Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Teşebbüs Birliği Kararlarıyla Rekabetin Sınırlandırılması
Aralık 2025 / 1. Baskı / 215 Syf.
Fiyatı: 510.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Çalışmada rekabetin sadece teşebbüs birliği kararları ile sınırlanması konusu ele alınmakta olup; teşebbüs birlikleri tarafından gerçekleştirilmiş olsa bile, danışıklı ilişkilerin diğer türleri çalışmanın kapsamı dışında kalmaktadır.

Konu Başlıkları
Teşebbüs Birliği Kavramı
Teşebbüs Birliği Kararı Kavramı
Teşebbüs Birliği Kararlarıyla Rekabetin Sınırlandırıldığı Başlıca Durumlar
Rekabeti Sınırlayıcı Teşebbüs Birliği Kararlarının Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebepleri Açısından Değerlendirilmesi
Teşebbüs Birliği Kararlarının Rekabeti Sınırlayıcı Olmasına Bağlanan Sonuçlar
Barkod: 9786253776053
Yayın Tarihi: Aralık 2025
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 215
Yayınevi: Adalet Yayınevi
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER  7
KISALTMALAR  15
GİRİŞ  17
BİRİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KAVRAMI
I. TANIM VE UNSURLARI  21
A. Tanım  21
B. Unsurları  21
1. En Az İki Teşebbüsün ya da Teşebbüs Birliğinin Üye Olması  22
a. Teşebbüs Kavramı  23
i. Tanım  23
ii. Unsurlar  24
aa. Ekonomik Faaliyet Yürütüyor Olması  24
bb. Faaliyeti Ekonomik Açıdan Bağımsız Şekilde
Sürdürüyor Olması  30
cc. Ekonomik Bakımdan Bir Bütün Teşkil Ediyor Olması  32
iii. Kamu Tarafından Finanse Edilen Birimlerin Durumu  33
aa. Genel Olarak  33
bb. Unsurlar Açısından Değerlendirme  34
aaa. Ekonomik Faaliyet Yürütme Unsuru Açısından  34
aaaa. Ekonomik Faaliyet Yürütme Unsurunun
Kamu Tarafından Finanse Edilen Birimler
Açısından Özellikli Durumu  34
bbbb. Kamu Tarafından Yürütülen Ekonomik
Faaliyetlerin Niteliğine Göre Yapılan
Ayrım  36
a1. Genel Ekonomik Yarar Kapsamına
Giren Konularda  37
b1. Genel Ekonomik Yarar Kapsamına
Girmeyen Konularda  38
bbb. Faaliyeti Bağımsız Şekilde Sürdürme ve
Ekonomik Bakımdan Bütün Teşkil Etme
Unsurları Açısından  39
b. Teşebbüs Birliklerinin Oluşturduğu Teşebbüs Birlikleri Hakkında  41
2. Belirli Bir Amaca Ulaşmayı Hedeflemiş Olması  42
3. Süreklilik Gösteriyor Olması  44
II. ÖZELLİKLERİ  45
A. Ekonomik Faaliyet Yürütmesi Şartının Aranmıyor Olması  45
B. Hukuki Niteliğinin Önem Taşımıyor Olması  47
C. Kamu Hukuku Karakterli Birliklerin de Teşebbüs Birliği Niteliği
Kazanabilecekleri Hususunda  50
1. Genel Olarak  50
2. Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları ve Üst Kuruluşları
Şeklindeki Teşebbüs Birlikleri Hakkında  52
İKİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI KAVRAMI
I. GENEL OLARAK  55
II. BİR HUKUKİ İŞLEM TÜRÜ OLARAK “KARAR” KAVRAMI  56
III. ÖZELLİK ARZ EDEN BELİRLİ TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI TÜRLERİ  58
A. Yetkisiz Alınmış Kararlar  58
1. Teşebbüs Birliği Tarafından Benimsenmiş ve Uygulanmış Olduğu
Durumlarda  58
2. Teşebbüs Birliği Tarafından Benimsenmemiş ve Uygulanmamış
Olduğu Durumlarda  60
B. Tavsiyeler  60
1. Karardan Farkı  60
2. İdari Para Cezası Yaptırımı İçin Tavsiyenin Uygulanmış Olması
Şartının Arandığı Hususunda  61
3. RKK m. 4’e Aykırı Tavsiyelerin İdari Para Cezası Yaptırımına Yol
Açtığı Başlıca Durumlar  63
a. Üyelerin Uymaları İçin Birlik Tarafından Çaba Sarf Edilmiş
Olduğu Durumlarda  63
b. Uyulmaması Halinde Yaptırım Uygulanmayacak Olmasına
Rağmen Üyelerin Kendilerini Uymak Zorunda Hissetmiş ve
Uyma Eğilimi Göstermiş Oldukları Durumlarda  63
C. Birliğin Kuruluşuna, Çalışma ve Karar Alma Yöntemlerine İlişkin Kurallar  65
D. Bilgi Paylaşımı  67
E. Teşebbüs Birliği Eylemleri  70
IV. TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI İLE ANLAŞMA AYRIMI  72
A. Karar ile Anlaşma Ayrımının Önemi  72
B. Birlik Üyelerinin Birbirleriyle Yaptıkları Anlaşmalardan Teşebbüs
Birliğinin Sorumlu Tutulup Tutulamayacağı Hususunda  73
1. Teşebbüs Birliğinin “Dahli Olduğu” Durumlarda  74
2. Teşebbüs Birliğinin “Dahli Olmadığı” Durumlarda  74
C. Teşebbüs Birliğinin Anlaşmaya Taraf Olduğu Durumlar  77
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARIYLA REKABETİN SINIRLANDIRILDIĞI BAŞLICA DURUMLAR
I. KARARIN REKABETİ SINIRLAMA AMACI TAŞIMASI VEYA REKABETİ
SINIRLAYICI ETKİ DOĞURUYOR YA DA DOĞURABİLECEK NİTELİKTE
OLMASI ŞARTI  79
A. Rekabeti Sınırlama Amacı Taşıması  79
1. Kavram  79
2. Rekabeti Sınırlama Amacı Bulunup Bulunmadığı Konusunda Özellik
Taşıyan Bazı Teşebbüs Birliği Kararı Türleri  81
a. Bilgi Verme Amaçlı Kararlar  81
b. Halk Sağlığını Koruma Amaçlı Kararlar  82
c. Teşebbüslerin Etkinliğini Artırma ve Maliyeti Azaltma Amaçlı
Kararlar  82
d. Standarda İlişkin Kararlar  83
B. Rekabeti Sınırlayıcı Etki Doğuruyor ya da Doğurabilecek Nitelikte
Olması  86
II. İLGİLİ PAZAR KAVRAMI  88
A. İlgili Ürün Pazarı  88
B. İlgili Coğrafi Pazar  89
III. KANUN’DA VE TEBLİĞ’DE SAYILAN REKABETİ SINIRLAYICI TEŞEBBÜS
BİRLİĞİ KARARI TÜRLERİ  90
A. Açık ve Ağır İhlal Oluşturan Teşebbüs Birliği Kararları  92
1. Mal veya Hizmetlerin Alım ya da Satım Fiyatının Tespiti, Fiyatı
Oluşturan Maliyet, Kâr Gibi Unsurların Tespiti, Her Türlü Alım yahut
Satım Şartlarının Tespiti (RKK m. 4/II.a)  92
a. Mal veya Hizmetlerin Alım ya da Satım Fiyatının Tespiti  92
i. Genel Olarak  92
ii. Taban/Asgari ya da Sabit Fiyat/Ücret Belirlenmesi  93
iii. Tavan Fiyat/Ücret Belirlenmesi  95
b. Fiyatı Oluşturan Maliyet, Kâr Gibi Unsurların ve Her Türlü Alım
Yahut Satım Şartlarının Tespiti  97
i. İndirime İlişkin  97
ii. Vade Sınırlamalarına İlişkin  98
iii. Komisyona İlişkin  99
iv. Pazarlama Şartlarına ve Özellikle Reklama İlişkin  99
v. Diğer Maliyet Unsurlarına İlişkin  101
2. Mal veya Hizmet Piyasalarının Bölüşülmesi ile Her Türlü Piyasa
Kaynaklarının veya Unsurlarının Paylaşılması ya da Kontrolü (RKK
m. 4/II.b)  101
a. Havuz Uygulaması  102
b. Sıralı Dağıtım Uygulaması  104
c. Müşteri ve/veya Coğrafi Alan Paylaşımı  106
d. Kota Uygulaması  107
3. Mal veya Hizmetin Arz ya da Talep Miktarının Kontrolü veya
Bunların Piyasa Dışında Belirlenmesi (RKK m. 4/II.c)  108
4. İhalelerde Danışıklı Hareket  110
B. Açık ve Ağır İhlal Oluşturmayan Teşebbüs Birliği Kararları  111
1. Piyasada Rekabeti Kayda Değer Ölçüde Sınırlıyor Olması Şartının
Arandığı Hususunda  111
2. Başlıca Haller  112
a. Üye Teşebbüslerin Rakibi Olan Teşebbüslerin Faaliyetlerinin
Zorlaştırılması, Sınırlandırılması veya Piyasada Faaliyet
Gösteren Teşebbüslerin Boykot ya da Diğer Davranışlarla Piyasa
Dışına Çıkartılması yahut Piyasaya Yeni Gireceklerin
Engellenmesi (RKK m. 4/II.d)  112
i. Üye Teşebbüslerin Rakibi Olan Teşebbüslerin Faaliyetlerinin
Zorlaştırılması, Sınırlandırılması veya Piyasada Faaliyet
Gösteren Teşebbüslerin Boykot ya da Diğer Davranışlarla
Piyasa Dışına Çıkartılması  112
ii. Piyasaya Yeni Gireceklerin Engellenmesi  115
b. Eşit Hak, Yükümlülük ve Edimler İçin Eşit Durumdaki Kişilere
Farklı Şartların Uygulanması, Özellikle de Üye Teşebbüslerden
Eşit Durumdaki Kişilere Farklı Şartlar Uygulamalarının Talep
Edilmesi (RKK m. 4/II.e)  116
c. Üyelerden, Müşterilerle Akdedecekleri Anlaşmalara,
Anlaşmanın Niteliğine veya Ticari Teamüllere Aykırı Olarak, Bir
Mal veya Hizmet ile Birlikte Diğer Mal veya Hizmetin Satın
Alınmasını Zorunlu Kılan veya Aracı Teşebbüs Durumundaki
Alıcıların Talep Ettiği Bir Mal ya da Hizmeti Diğer Bir Mal veya
Hizmetin de Alıcı Tarafından Teşhiri Şartına Bağlayan ya da Arz
Ettikleri Bir Mal veya Hizmetin Tekrar Arzının Şartlarını
Düzenleyen Hükümler Eklemelerinin Talep Edilmesi (RKK m.
4/II.f)  118
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
REKABETİ SINIRLAYICI TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARININ REKABET HUKUKUNA
ÖZGÜ HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. AB HUKUKUNDAKİ “MEŞRU AMAÇ” İSTİSNASI HAKKINDA  121
A. Meşru Amaç İstisnası: Wouters Kararı ile Başlayan Dönem  122
B. Rekabeti Sınırlama “Amacı” Taşıyan Kararların İstisna Kapsamına
Sokulamayacağına İlişkin Yaklaşım Değişikliği  125
II. HUKUKUMUZDAKİ REKABET HUKUKUNA ÖZGÜ HUKUKA UYGUNLUK
SEBEPLERİ  128
A. Teşebbüs Birliği Kararının Kanun ya da Düzenleyici İdari İşlem ile
Tanınmış Yetkiye Dayanılarak Alınmış Olması  128
1. Genel Olarak  128
2. Kanun Hükmüne Dayandığı Durumlarda  130
a. Genel Bakış  130
b. Kurul’un Mevzuata Uygunluk Denetimi Yapma Yetkisinin
Bulunmadığı Hususunda  132
c. Kararın Kanunda Öngörülen Yetki Kapsamında Alınmış Olduğu
Durumlarda  134
i. Yetkinin Kanunda Açık Şekilde Tanınmış Olması Gerektiği
Hususunda  134
ii. Sonuçları  135
d. Kararın Kanunda Öngörülen Yetkinin Kapsamı Aşılarak Alınmış
Olduğu Durumlarda  136
3. Düzenleyici İdari İşlem Hükmüne Dayandığı Durumlarda  138
a. Kararın İlgili Düzenlemede Öngörülen Yetki Kapsamında Alınmış
Olduğu Durumlarda  140
b. Kararın İlgili Düzenlemede Öngörülen Yetkinin Kapsamı Aşılarak
Alınmış Olduğu Durumlarda  144
B. Muafiyet  145
1. Kavram  145
2. Şartları  147
a. Malların Üretim veya Dağıtımı ile Hizmetlerin Sunulmasında
Yeni Gelişme ve İyileşmelerin ya da Ekonomik veya Teknik
Gelişmenin Sağlanması (Etkinlik Kazanımları)  148
b. Tüketicinin Bundan Yarar Sağlaması  150
c. İlgili Piyasanın Önemli Bir Bölümünde Rekabetin Ortadan
Kalkmamış Olması  152
d. Rekabetin Zorunlu Olandan Fazla Sınırlanmamış Olması  153
3. Muafiyet Kararı Alınması Süreci  154
BEŞİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARININ REKABETİ SINIRLAYICI OLMASINA BAĞLANAN SONUÇLAR
I. REKABET KURULU TARAFINDAN UYGULANAN YAPTIRIMLAR
(İDARİ YAPTIRIMLAR)  157
A. Genel Olarak  157
B. Hakkında Soruşturma Açılacak Kişi  159
C. Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebeplerinin İdari
Yaptırımlar Üzerindeki Etkileri  160
D. Yaptırım Türleri  161
1. Para Cezaları  161
a. Teşebbüs Birliğine Verilen Ceza  161
i. Ceza Miktarı  161
aa. RKK m. 16 Kapsamında  161
aaa. Temel Para Cezası  161
aaaa. Esasa İlişkin Fiiller Nedeniyle
(RKK m. 16/III)  161
bbbb. Usule İlişkin Fiiller Nedeniyle
(RKK m. 16/I)  163
a1. RKK m. 16/I.a–b–c Uyarınca  163
b1. RKK m. 16/I.d Uyarınca  164
bbb. Ağırlaştırıcı ve Hafifletici Unsurlar  165
aaaa. Ağırlaştırıcı Unsurlar  165
bbbb. Hafifletici Unsurlar  166
bb. RKK m. 17 Kapsamında  167
ii. Teşebbüs Birliğine Verilecek İdari Para Cezası Yaptırımının
Kime Uygulanacağı Hususunda  168
aa. Tüzel Kişiliği Bulunan Teşebbüs Birlikleri Söz Konusu
Olduğunda  168
bb. Tüzel Kişiliği Bulunmayan Teşebbüs Birlikleri Söz
Konusu Olduğunda  173
b. İhlalde Belirleyici Etkisi Saptanan Teşebbüs Birliği Yöneticilerine
ya da Çalışanlarına Verilen Ceza  175
2. Davranışsal ve Yapısal Tedbirler – İhlale Son Verme  177
3. Rekabet Savunuculuğu Kapsamında Girişimler  177
II. ÖZEL HUKUK AÇISINDAN DOĞAN SONUÇLAR  179
A. Genel Olarak  179
B. Yargıtay Tarafından Kabul Edilmiş Dava Şartı Hakkında  179
C. Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Özel Hukuktan
Doğan Sonuçlar Üzerindeki Etkileri  182
1. Kararın Kanun ya da Düzenleyici İdari İşlem ile Tanınmış Yetkiye
Dayanılarak Alınmış Olduğu Durumlarda  182
2. Muafiyetin Söz Konusu Olduğu Durumlarda  182
D. İşlemin Geçersizliği  184
E. RKK m. 57–59 Kapsamında Tazminat  184
1. Genel Olarak  184
2. Haksız Rekabetten Doğan Talepler Karşısındaki Durumu  185
3. Şartları  187
a. Hukuka Aykırılık  187
b. Zarar  187
i. Zararın Kapsamı  187
aa. TTK 58/I Uyarınca  187
bb. TTK 58/II Uyarınca  188
aaa. Üç Kat Tazminat Kavramı Hakkında  188
bbb. Üç Kat Tazminat Hesabında Temel Alınacak
Miktar  189
ii. Zarar Miktarının Tespit Edilememesi Durumunda İzlenecek
Yol Hakkında  190
iii. Manevi Zarar Hususunda  191
c. Kusur ve İlliyet Bağı  191
4. Taraflar  192
a. Davacı  192
b. Davalı  193
5. Görevli ve Yetkili Mahkeme  194
6. Zamanaşımı  195
KAYNAKÇA  197
ABAD VE KOMİSYON KARARLARI DİZİNİ  209
 


Salih İnan
Ocak 2026
740.00 TL
Sepete Ekle
Seçkin Yayıncılık
Ocak 2026
335.00 TL
İndirimli: 284.75 TL (%15)
Sepete Ekle
Yağmur Nisa Aksu
Ocak 2026
420.00 TL
Sepete Ekle
Cengiz Eken
Ocak 2026
420.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER  7
KISALTMALAR  15
GİRİŞ  17
BİRİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KAVRAMI
I. TANIM VE UNSURLARI  21
A. Tanım  21
B. Unsurları  21
1. En Az İki Teşebbüsün ya da Teşebbüs Birliğinin Üye Olması  22
a. Teşebbüs Kavramı  23
i. Tanım  23
ii. Unsurlar  24
aa. Ekonomik Faaliyet Yürütüyor Olması  24
bb. Faaliyeti Ekonomik Açıdan Bağımsız Şekilde
Sürdürüyor Olması  30
cc. Ekonomik Bakımdan Bir Bütün Teşkil Ediyor Olması  32
iii. Kamu Tarafından Finanse Edilen Birimlerin Durumu  33
aa. Genel Olarak  33
bb. Unsurlar Açısından Değerlendirme  34
aaa. Ekonomik Faaliyet Yürütme Unsuru Açısından  34
aaaa. Ekonomik Faaliyet Yürütme Unsurunun
Kamu Tarafından Finanse Edilen Birimler
Açısından Özellikli Durumu  34
bbbb. Kamu Tarafından Yürütülen Ekonomik
Faaliyetlerin Niteliğine Göre Yapılan
Ayrım  36
a1. Genel Ekonomik Yarar Kapsamına
Giren Konularda  37
b1. Genel Ekonomik Yarar Kapsamına
Girmeyen Konularda  38
bbb. Faaliyeti Bağımsız Şekilde Sürdürme ve
Ekonomik Bakımdan Bütün Teşkil Etme
Unsurları Açısından  39
b. Teşebbüs Birliklerinin Oluşturduğu Teşebbüs Birlikleri Hakkında  41
2. Belirli Bir Amaca Ulaşmayı Hedeflemiş Olması  42
3. Süreklilik Gösteriyor Olması  44
II. ÖZELLİKLERİ  45
A. Ekonomik Faaliyet Yürütmesi Şartının Aranmıyor Olması  45
B. Hukuki Niteliğinin Önem Taşımıyor Olması  47
C. Kamu Hukuku Karakterli Birliklerin de Teşebbüs Birliği Niteliği
Kazanabilecekleri Hususunda  50
1. Genel Olarak  50
2. Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları ve Üst Kuruluşları
Şeklindeki Teşebbüs Birlikleri Hakkında  52
İKİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI KAVRAMI
I. GENEL OLARAK  55
II. BİR HUKUKİ İŞLEM TÜRÜ OLARAK “KARAR” KAVRAMI  56
III. ÖZELLİK ARZ EDEN BELİRLİ TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI TÜRLERİ  58
A. Yetkisiz Alınmış Kararlar  58
1. Teşebbüs Birliği Tarafından Benimsenmiş ve Uygulanmış Olduğu
Durumlarda  58
2. Teşebbüs Birliği Tarafından Benimsenmemiş ve Uygulanmamış
Olduğu Durumlarda  60
B. Tavsiyeler  60
1. Karardan Farkı  60
2. İdari Para Cezası Yaptırımı İçin Tavsiyenin Uygulanmış Olması
Şartının Arandığı Hususunda  61
3. RKK m. 4’e Aykırı Tavsiyelerin İdari Para Cezası Yaptırımına Yol
Açtığı Başlıca Durumlar  63
a. Üyelerin Uymaları İçin Birlik Tarafından Çaba Sarf Edilmiş
Olduğu Durumlarda  63
b. Uyulmaması Halinde Yaptırım Uygulanmayacak Olmasına
Rağmen Üyelerin Kendilerini Uymak Zorunda Hissetmiş ve
Uyma Eğilimi Göstermiş Oldukları Durumlarda  63
C. Birliğin Kuruluşuna, Çalışma ve Karar Alma Yöntemlerine İlişkin Kurallar  65
D. Bilgi Paylaşımı  67
E. Teşebbüs Birliği Eylemleri  70
IV. TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI İLE ANLAŞMA AYRIMI  72
A. Karar ile Anlaşma Ayrımının Önemi  72
B. Birlik Üyelerinin Birbirleriyle Yaptıkları Anlaşmalardan Teşebbüs
Birliğinin Sorumlu Tutulup Tutulamayacağı Hususunda  73
1. Teşebbüs Birliğinin “Dahli Olduğu” Durumlarda  74
2. Teşebbüs Birliğinin “Dahli Olmadığı” Durumlarda  74
C. Teşebbüs Birliğinin Anlaşmaya Taraf Olduğu Durumlar  77
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARIYLA REKABETİN SINIRLANDIRILDIĞI BAŞLICA DURUMLAR
I. KARARIN REKABETİ SINIRLAMA AMACI TAŞIMASI VEYA REKABETİ
SINIRLAYICI ETKİ DOĞURUYOR YA DA DOĞURABİLECEK NİTELİKTE
OLMASI ŞARTI  79
A. Rekabeti Sınırlama Amacı Taşıması  79
1. Kavram  79
2. Rekabeti Sınırlama Amacı Bulunup Bulunmadığı Konusunda Özellik
Taşıyan Bazı Teşebbüs Birliği Kararı Türleri  81
a. Bilgi Verme Amaçlı Kararlar  81
b. Halk Sağlığını Koruma Amaçlı Kararlar  82
c. Teşebbüslerin Etkinliğini Artırma ve Maliyeti Azaltma Amaçlı
Kararlar  82
d. Standarda İlişkin Kararlar  83
B. Rekabeti Sınırlayıcı Etki Doğuruyor ya da Doğurabilecek Nitelikte
Olması  86
II. İLGİLİ PAZAR KAVRAMI  88
A. İlgili Ürün Pazarı  88
B. İlgili Coğrafi Pazar  89
III. KANUN’DA VE TEBLİĞ’DE SAYILAN REKABETİ SINIRLAYICI TEŞEBBÜS
BİRLİĞİ KARARI TÜRLERİ  90
A. Açık ve Ağır İhlal Oluşturan Teşebbüs Birliği Kararları  92
1. Mal veya Hizmetlerin Alım ya da Satım Fiyatının Tespiti, Fiyatı
Oluşturan Maliyet, Kâr Gibi Unsurların Tespiti, Her Türlü Alım yahut
Satım Şartlarının Tespiti (RKK m. 4/II.a)  92
a. Mal veya Hizmetlerin Alım ya da Satım Fiyatının Tespiti  92
i. Genel Olarak  92
ii. Taban/Asgari ya da Sabit Fiyat/Ücret Belirlenmesi  93
iii. Tavan Fiyat/Ücret Belirlenmesi  95
b. Fiyatı Oluşturan Maliyet, Kâr Gibi Unsurların ve Her Türlü Alım
Yahut Satım Şartlarının Tespiti  97
i. İndirime İlişkin  97
ii. Vade Sınırlamalarına İlişkin  98
iii. Komisyona İlişkin  99
iv. Pazarlama Şartlarına ve Özellikle Reklama İlişkin  99
v. Diğer Maliyet Unsurlarına İlişkin  101
2. Mal veya Hizmet Piyasalarının Bölüşülmesi ile Her Türlü Piyasa
Kaynaklarının veya Unsurlarının Paylaşılması ya da Kontrolü (RKK
m. 4/II.b)  101
a. Havuz Uygulaması  102
b. Sıralı Dağıtım Uygulaması  104
c. Müşteri ve/veya Coğrafi Alan Paylaşımı  106
d. Kota Uygulaması  107
3. Mal veya Hizmetin Arz ya da Talep Miktarının Kontrolü veya
Bunların Piyasa Dışında Belirlenmesi (RKK m. 4/II.c)  108
4. İhalelerde Danışıklı Hareket  110
B. Açık ve Ağır İhlal Oluşturmayan Teşebbüs Birliği Kararları  111
1. Piyasada Rekabeti Kayda Değer Ölçüde Sınırlıyor Olması Şartının
Arandığı Hususunda  111
2. Başlıca Haller  112
a. Üye Teşebbüslerin Rakibi Olan Teşebbüslerin Faaliyetlerinin
Zorlaştırılması, Sınırlandırılması veya Piyasada Faaliyet
Gösteren Teşebbüslerin Boykot ya da Diğer Davranışlarla Piyasa
Dışına Çıkartılması yahut Piyasaya Yeni Gireceklerin
Engellenmesi (RKK m. 4/II.d)  112
i. Üye Teşebbüslerin Rakibi Olan Teşebbüslerin Faaliyetlerinin
Zorlaştırılması, Sınırlandırılması veya Piyasada Faaliyet
Gösteren Teşebbüslerin Boykot ya da Diğer Davranışlarla
Piyasa Dışına Çıkartılması  112
ii. Piyasaya Yeni Gireceklerin Engellenmesi  115
b. Eşit Hak, Yükümlülük ve Edimler İçin Eşit Durumdaki Kişilere
Farklı Şartların Uygulanması, Özellikle de Üye Teşebbüslerden
Eşit Durumdaki Kişilere Farklı Şartlar Uygulamalarının Talep
Edilmesi (RKK m. 4/II.e)  116
c. Üyelerden, Müşterilerle Akdedecekleri Anlaşmalara,
Anlaşmanın Niteliğine veya Ticari Teamüllere Aykırı Olarak, Bir
Mal veya Hizmet ile Birlikte Diğer Mal veya Hizmetin Satın
Alınmasını Zorunlu Kılan veya Aracı Teşebbüs Durumundaki
Alıcıların Talep Ettiği Bir Mal ya da Hizmeti Diğer Bir Mal veya
Hizmetin de Alıcı Tarafından Teşhiri Şartına Bağlayan ya da Arz
Ettikleri Bir Mal veya Hizmetin Tekrar Arzının Şartlarını
Düzenleyen Hükümler Eklemelerinin Talep Edilmesi (RKK m.
4/II.f)  118
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
REKABETİ SINIRLAYICI TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARININ REKABET HUKUKUNA
ÖZGÜ HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. AB HUKUKUNDAKİ “MEŞRU AMAÇ” İSTİSNASI HAKKINDA  121
A. Meşru Amaç İstisnası: Wouters Kararı ile Başlayan Dönem  122
B. Rekabeti Sınırlama “Amacı” Taşıyan Kararların İstisna Kapsamına
Sokulamayacağına İlişkin Yaklaşım Değişikliği  125
II. HUKUKUMUZDAKİ REKABET HUKUKUNA ÖZGÜ HUKUKA UYGUNLUK
SEBEPLERİ  128
A. Teşebbüs Birliği Kararının Kanun ya da Düzenleyici İdari İşlem ile
Tanınmış Yetkiye Dayanılarak Alınmış Olması  128
1. Genel Olarak  128
2. Kanun Hükmüne Dayandığı Durumlarda  130
a. Genel Bakış  130
b. Kurul’un Mevzuata Uygunluk Denetimi Yapma Yetkisinin
Bulunmadığı Hususunda  132
c. Kararın Kanunda Öngörülen Yetki Kapsamında Alınmış Olduğu
Durumlarda  134
i. Yetkinin Kanunda Açık Şekilde Tanınmış Olması Gerektiği
Hususunda  134
ii. Sonuçları  135
d. Kararın Kanunda Öngörülen Yetkinin Kapsamı Aşılarak Alınmış
Olduğu Durumlarda  136
3. Düzenleyici İdari İşlem Hükmüne Dayandığı Durumlarda  138
a. Kararın İlgili Düzenlemede Öngörülen Yetki Kapsamında Alınmış
Olduğu Durumlarda  140
b. Kararın İlgili Düzenlemede Öngörülen Yetkinin Kapsamı Aşılarak
Alınmış Olduğu Durumlarda  144
B. Muafiyet  145
1. Kavram  145
2. Şartları  147
a. Malların Üretim veya Dağıtımı ile Hizmetlerin Sunulmasında
Yeni Gelişme ve İyileşmelerin ya da Ekonomik veya Teknik
Gelişmenin Sağlanması (Etkinlik Kazanımları)  148
b. Tüketicinin Bundan Yarar Sağlaması  150
c. İlgili Piyasanın Önemli Bir Bölümünde Rekabetin Ortadan
Kalkmamış Olması  152
d. Rekabetin Zorunlu Olandan Fazla Sınırlanmamış Olması  153
3. Muafiyet Kararı Alınması Süreci  154
BEŞİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARININ REKABETİ SINIRLAYICI OLMASINA BAĞLANAN SONUÇLAR
I. REKABET KURULU TARAFINDAN UYGULANAN YAPTIRIMLAR
(İDARİ YAPTIRIMLAR)  157
A. Genel Olarak  157
B. Hakkında Soruşturma Açılacak Kişi  159
C. Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebeplerinin İdari
Yaptırımlar Üzerindeki Etkileri  160
D. Yaptırım Türleri  161
1. Para Cezaları  161
a. Teşebbüs Birliğine Verilen Ceza  161
i. Ceza Miktarı  161
aa. RKK m. 16 Kapsamında  161
aaa. Temel Para Cezası  161
aaaa. Esasa İlişkin Fiiller Nedeniyle
(RKK m. 16/III)  161
bbbb. Usule İlişkin Fiiller Nedeniyle
(RKK m. 16/I)  163
a1. RKK m. 16/I.a–b–c Uyarınca  163
b1. RKK m. 16/I.d Uyarınca  164
bbb. Ağırlaştırıcı ve Hafifletici Unsurlar  165
aaaa. Ağırlaştırıcı Unsurlar  165
bbbb. Hafifletici Unsurlar  166
bb. RKK m. 17 Kapsamında  167
ii. Teşebbüs Birliğine Verilecek İdari Para Cezası Yaptırımının
Kime Uygulanacağı Hususunda  168
aa. Tüzel Kişiliği Bulunan Teşebbüs Birlikleri Söz Konusu
Olduğunda  168
bb. Tüzel Kişiliği Bulunmayan Teşebbüs Birlikleri Söz
Konusu Olduğunda  173
b. İhlalde Belirleyici Etkisi Saptanan Teşebbüs Birliği Yöneticilerine
ya da Çalışanlarına Verilen Ceza  175
2. Davranışsal ve Yapısal Tedbirler – İhlale Son Verme  177
3. Rekabet Savunuculuğu Kapsamında Girişimler  177
II. ÖZEL HUKUK AÇISINDAN DOĞAN SONUÇLAR  179
A. Genel Olarak  179
B. Yargıtay Tarafından Kabul Edilmiş Dava Şartı Hakkında  179
C. Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Özel Hukuktan
Doğan Sonuçlar Üzerindeki Etkileri  182
1. Kararın Kanun ya da Düzenleyici İdari İşlem ile Tanınmış Yetkiye
Dayanılarak Alınmış Olduğu Durumlarda  182
2. Muafiyetin Söz Konusu Olduğu Durumlarda  182
D. İşlemin Geçersizliği  184
E. RKK m. 57–59 Kapsamında Tazminat  184
1. Genel Olarak  184
2. Haksız Rekabetten Doğan Talepler Karşısındaki Durumu  185
3. Şartları  187
a. Hukuka Aykırılık  187
b. Zarar  187
i. Zararın Kapsamı  187
aa. TTK 58/I Uyarınca  187
bb. TTK 58/II Uyarınca  188
aaa. Üç Kat Tazminat Kavramı Hakkında  188
bbb. Üç Kat Tazminat Hesabında Temel Alınacak
Miktar  189
ii. Zarar Miktarının Tespit Edilememesi Durumunda İzlenecek
Yol Hakkında  190
iii. Manevi Zarar Hususunda  191
c. Kusur ve İlliyet Bağı  191
4. Taraflar  192
a. Davacı  192
b. Davalı  193
5. Görevli ve Yetkili Mahkeme  194
6. Zamanaşımı  195
KAYNAKÇA  197
ABAD VE KOMİSYON KARARLARI DİZİNİ  209
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026