|
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 5
ÖZET 7
İÇİNDEKİLER 9
KISALTMALAR 15
GİRİŞ 17
BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL OLARAK HAKSIZ REKABET
I. REKABET KAVRAMI VE HAKSIZ REKABETE BENZER KURUMLAR 21
A. Rekabet Kavramı ve Hakkı 21
1. Rekabet Kavramı 21
2. Rekabetin Muhtemel Etkileri 23
3. Rekabetin Temel Şartı: Serbest Piyasa Ekonomisi 24
4. Anayasal Bir Hak Olarak Rekabet 26
B. Rekabet Hakkının Sınırları: Haksız Rekabete Benzer Başlıca
Kurumlarla Haksız Rekabetin Karşılaştırılması 28
1. Rekabet Hukuku 29
2. Rekabet Yasağı 32
II. BAZI HUKUK SİSTEMLERİNDE HAKSIZ REKABET VE GELİŞİMİ 33
A. Roma Hukuku 34
B. Fransız Hukuku 35
C. Alman Hukuku 36
D. İsviçre Hukuku 37
III. TÜRK HUKUKUNDA HAKSIZ REKABET 39
A. 6762 Sayılı eTTK Öncesi Dönem 39
B. 6762 Sayılı eTTK ve 6102 Sayılı TTK Dönemi 40
C. Haksız Rekabetin İki Farklı Kanunda Düzenlenmesi Hususu 47
IV. TTK’DA HAKSIZ REKABETİN YASAKLANMASINDAKİ AMAÇ, TEMEL İLKE
VE KORUNAN MENFAATLER 50
A. TTK m. 54/1 Kapsamında Haksız Rekabet Hükümlerinin Amacı ve
Korunan Menfaatler 51
1. Korunan Olgu: Dürüst ve Bozulmamış Rekabet 53
a. İktisadi Rekabetten Dürüst ve Bozulmamış Rekabete 53
b. Dürüst ve Bozulmamış Rekabet 54
2. Korunan Süjeler: Bütün Katılanlar 57
B. TTK m. 54/2 Kapsamında Haksız Rekabet Hükümlerine Hâkim Olan
İlke 62
1. TTK m. 55 ile İlişkisi 63
2. TTK m. 54 Kapsamında Haksız Rekabetin Oluşması İçin Zorunlu
Unsurlar 65
a. Davranış veya Ticari Bir Uygulamanın Bulunması 65
b. Davranış veya Ticari Uygulamanın Aldatıcı veya Dürüstlük
Kuralına Aykırı Olması 67
c. Davranış veya Ticari Uygulamanın Rekabet Ortamını
Etkilemesi Gerekir 68
3. TTK m. 54 Kapsamında Haksız Rekabetin Oluşması İçin Gerekli
Olmayan Bazı Unsurlar 69
a. Zararın Doğmuş Olmasının Zorunlu Olmaması 69
b. Taraflar Arasında Rekabet İlişkisi Bulunmasının Zorunlu
Olmaması 70
c. Failin Kusurlu Olmasının Zorunlu Olmaması 71
d. Failin Menfaat Elde Etmesinin Zorunlu Olmaması 72
İKİNCİ BÖLÜM
BAŞKALARININ İŞ ÜRÜNLERİNDEN YETKİSİZ YARARLANARAK HAKSIZ REKABETTE BULUNMA KAVRAMININ ANLAMI VE KAPSAMI
I. TTK m. 55/1–(c)’nin KAYNAĞI; GEREKÇESİNİN, AMAÇ VE KAPSAM
BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ VE MADDE LAFZININ
DEĞERLENDİRİLMESİ 73
A. TTK m. 55/1–(c)’nin Kaynağı 73
B. Gerekçenin Amaç ve Kapsam Bakımından Değerlendirilmesi 77
1. Bendin Amacı 77
2. Bendin Hukuki Bir Boşluğu Doldurma Niteliği 79
3. Gerekçenin Kapsam Üzerindeki Sınırlayıcı Etkisi 82
a. Fikrî Mülkiyet Haklarınca Korunan İş Ürünlerinin Bent
Kapsamındaki Yeri 82
b. Ekonomik Yarar Unsurunun Bent Kapsamındaki Yeri 84
C. TTK m. 55/1–(c) ve Lafzi Değerlendirilmesi 85
II. KORUNAN DEĞER: İŞ ÜRÜNÜ 87
A. İş Ürünü Kavramı 89
1. İş Ürünleri “Teklif, Hesap veya Plan”la Sınırlandırılabilir mi? 90
2. İş Ürünlerinin Temelini Oluşturan Unsur: Emek 91
3. İş Ürünleri Yenilik veya Ayırt Edicilik Barındırmalı mıdır? 92
4. İş Ürünlerinin Herkesçe Bilinmemesi veya Erişilemeyecek
Durumda Olması 94
5. İş Ürünlerinin Somutlaşmış Olması 97
6. İş Ürünlerinin İş Süreçlerindeki Yeri ve Bilgi İçeriyor Olması 98
7. İş Ürünlerinin Hukuken Özel Olarak Korunmaması 99
B. İş Ürünü Kavramıyla Benzer Diğer Bazı Kavramların Karşılaştırılması 100
1. Ticari Sır 100
2. Know How 101
III. TTK m. 55/1–(c)–1–2’nin UNSURLARININ İNCELENMESİ 103
A. Her İki Alt Bendin Ortak Unsuru: Yetkisiz Bir Şekilde Yararlanma 103
1. Yetkisizlik 103
2. Yararlanma 105
B. “Kendisine Emanet Edilmiş Teklif, Hesap veya Plan Gibi Bir İş
Ürününden Yetkisiz Yararlanmak” [TTK m. 55/1–(c)–1] Hâlinin
Unsurları 106
1. Emanet Edilmiş Olma 107
2. Yetkisizlik 110
C. “Üçüncü Kişilere Ait Teklif, Hesap veya Plan Gibi Bir İş Ürününden,
Bunların Kendisine Yetkisiz Olarak Tevdi Edilmiş veya Sağlanmış
Olduğunun Bilinmesi Gerektiği Hâlde, Yararlanmak” [TTK m. 55/1–(c)–
2] Hâlinin Unsurları 111
1. İş Ürününün Üçüncü Bir Kişi Tarafından Tevdi Edilmiş veya
Sağlanmış Olması 112
2. Bilme veya Bilebilecek Durumda Olma 113
3. Yetkisizlik 114
IV. “KENDİSİNİN UYGUN BİR KATKISI OLMAKSIZIN BAŞKASINA AİT
PAZARLANMAYA HAZIR ÇALIŞMA ÜRÜNLERİNİ TEKNİK ÇOĞALTMA
YÖNTEMLERİYLE DEVRALIP ONLARDAN YARARLANMAK” [TTK m. 55/1–
(c)–3] 115
A. TTK m. 55/1–(c)–3’ün Unsurları 117
1. Pazarlanmaya Hazır Çalışma Ürünü 117
a. Çalışma Ürünü 118
b. Çalışma Ürününün Pazarlanmaya Hazır Olması 119
2. Uygun Katkı Olmaması 121
3. Teknik Çoğaltma Yöntemleriyle Devralma 122
V. TTK m. 55/1–(c)’nin BENZER BAZI HAKSIZ REKABET HÜKÜMLERİYLE
İLİŞKİSİ 123
A. TTK m. 55/1–(a)–4 ile İlişkisi 124
B. TTK m. 55/1–(b)–3 ile İlişkisi 126
C. TTK m. 55/1–(d) ile İlişkisi 126
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
BAŞKALARININ İŞ ÜRÜNLERİNDEN YETKİSİZ YARARLANARAK HAKSIZ REKABETTE BULUNMA HÂLİNİN HUKUKİ SONUÇLARI
I. HAKSIZ REKABETE İLİŞKİN HUKUKİ SORUMLULUK KAPSAMINDA
AÇILABİLECEK DAVA TÜRLERİ 130
A. Tespit Davası 131
B. Men (Önleme) Davası 133
C. Eski Hâle Getirme Davası 135
D. Tazminat Davaları 137
1. Maddi Tazminat Davası 139
2. Manevi Tazminat Davası 142
3. Menfaat Devri Davası 145
II. HAKSIZ REKABETE İLİŞKİN HUKUKİ SORUMLULUK KAPSAMINDA
AÇILABİLECEK DAVALARIN USUL HUKUKU AÇISINDAN ÖZELLİKLERİ 148
A. Davanın Tarafları 148
1. Davacı 148
a. Ekonomik Menfaatleri Zarar Gören veya Böyle Bir Tehlikeyle
Karşılaşabilecek Olan Kimse 149
b. Müşteriler 150
c. Mesleki ve Ekonomik Birlikler, Sivil Toplum Kuruluşları,
Kamusal Nitelikteki Kurumlar 151
2. Davalı 153
a. Haksız Rekabeti Gerçekleştiren 153
b. Çalıştıran 153
c. Basın, Yayın, İletişim ve Bilişim Kuruluşları 155
d. Hizmet Sağlayıcıları 157
B. Görevli ve Yetkili Mahkeme 159
1. Görevli Mahkeme 159
2. Yetkili Mahkeme 160
C. Zamanaşımı 161
D. Dava Şartı: Arabulucu 162
E. Delil Tespiti 164
F. Kararın İlanı 165
G. Hükmün Üçüncü Kişiler Hakkında İcrası 166
H. İhtiyati Tedbir 168
III. HAKSIZ REKABETE İLİŞKİN CEZAİ SORUMLULUK 170
SONUÇ 173
KAYNAKÇA 177 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
