İÇİNDEKİLER
Önsöz 5 Vorwort 7 Grundlagen (Temel Esaslar) Vergleich der Allgemeinen Teile des türkischen und deutschen Strafgesetzbuches 13 Prof. Dr. Dr. h. c. Hakan HAKERİ 13 Türk ve Alman Ceza Kanunlarının Genel Kısımlarının Karşılaştırması 29 Prof. Dr. Dr. h. c. Hakan HAKERİ (Çev.: Ahmet Mert DUYGUN) 29 Der Eingang des Schuldprinzips in das neue türkische Strafgesetzbuch 43 Prof. Dr. Osman İSFEN 43 Kusur İlkesinin Yeni Türk Ceza Kanunu’na Girişi (Özet) 63 Prof. Dr. Osman İSFEN 63 Über den Sinn der Unterscheidung von Unrecht und Schuld 65 Prof. Dr. Arndt SINN 65 Haksızlık ve Kusur Arasındaki Ayrımın Anlamı Üzerine (Özet) 81 Prof. Dr. Arndt SINN 81 Kodifizierte Ausschlussgründe: Notwehr, Notstand, Rechtsausübung (Kanunlaştırılan Sorumluluğu Kaldıran Nedenler: Meşru Savunma, Zorunluluk Hali, Hakkın İcrası) Notwehr im türkischen Strafrecht 85 Prof. Dr. Nur CENTEL 85 Türk Ceza Hukukunda Yasal Savunma 99 Prof. Dr. Nur CENTEL 99 Notstand: rechtfertigend oder entschuldigend – rechtfertigend und entschuldigend? 111 Laila HOURI 111 Postmortale Organspende kraft Notstands? 123 Derya ER 123 Rechtsausübung als Rechtfertigungsgrund im türkischen Strafgesetzbuch 139 Prof. Dr. Dr. h. c. Yener ÜNVER 139 Türk Ceza Kanunu’nda Hukuka Uygunluk Nedeni Olarak Hakkın İcrası 155 Prof. Dr. Dr. h. c. Yener ÜNVER 155 Subjektive Tatseite und Irrtumslehre (Suçun Sübjektif Kısmı ve Yanılgı Öğretisi) Das erfolgsqualifizierte Delikt (Art. 23 tStGB) 171 Alev DİLBER 171 Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç (TCK m. 23) 179 Alev DİLBER 179 Der Irrtum im türkischen Strafgesetzbuch 187 Kerem ÖZ 187 Türk Ceza Kanunu’nda Fiili Hata 199 Kerem ÖZ 199 Der Verbotsirrtum unter besonderer Berücksichtigung der Vermeidbarkeit 209 Patricia MATULEWICZ 209 Der Erlaubnistatumstandsirrtum zwischen Vorsatz- und Schuldtheorie 221 Prof. Dr. Gunnar DUTTGE 221 Kast ve Suç Teorileri Arasında Suçun İşlendiği Koşullar Hakkındaki Yanılma (Özet) 237 Prof. Dr. Gunnar DUTTGE 237 Versuch und Tatvorbereitung (Teşebbüs ve Fiile Hazırlık) Zum Strafgrund des untauglichen Versuchs – im Verhältnis zum grob unverständigen und zum abergläubischen Versuch 241 Oliver KREUTZ 241 Die Strafbarkeit von Vorbereitungshandlungen im deutschen Strafrecht 263 Damla DÖNMEZ 263 Grundfragen zur Schuldfähigkeit (Kusur Yeteneğine İlişkin Esaslar) Der Begriff der „schweren anderen seelischen Abartigkeit“ i.S.d. § 20 dStGB und seine Bewertung durch die Strafrechtsordnung 281 Mehmet Osman GÜLYEŞİL 281 Die Rechtsfigur der „actio libera in causa” 297 Sanaz BAZRAFKAN 297 |