Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözüm Merkezi (ICSID) Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Başvuru Yolları
Nisan 2011 / 1. Baskı / 159 Syf.
Fiyatı: 330.00 TL
İndirimli: 165.00 TL (%50)
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

Dünya Bankası 1965 yılında uluslararası doğrudan yabancı yatırımları artırmak, özellikle gelişmekte olan ülkelerde doğrudan yabancı yatırımları teşvik etmek için, "ICSID Sözleşmesi" veya "Washington Sözleşmesi" olarak bilinen uluslararası sözleşme ile Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözüm Merkezini (International Center For The Settlement of Investmen Disputes (ICSID)) kurmuştur. 2010 yılı Ocak ayı dikkate alındığında toplam (157) devletin ICSID Sözleşmesine taraf olduğu görülmektedir. Türkiye de, 1988 yılında Sözleşmeye taraf olmuştur. Sözleşme ile kurulan Merkezin görevi yatırımı kabul eden devlet ile yabancı yatırımcı arasındaki uyuşmazlıkların çözümünü sağlamaktır. Yabancı yatırımcı, uyuşmazlık çıktığında uyuşmazlığın yatırımı kabul eden devlet mahkemeleri dışında, tarafsız, uzman bir kadro tarafından kısa sürede çözüme kavuşturulmasını ve çözüm sonunda elde ettiği kararın icra edilebilir olmasını beklemektedir.

Bu beklentiler karşılandığında yatırımcı için güvenli bir ortam sağlanmış olacaktır. ICSID Sözleşmesi ile kurulan Merkez, tarafların beklentilerine cevap verecek uzlaşma ve kurumsal tahkim hizmetlerini sunmaktadır. Merkez tarafından sunulan kurumsal tahkim hizmeti tarafların seçtikleri hakemlerden oluşan ICSID tahkim heyetlerince gerçekleştirilmektedir. Çalışmamızın kapsamı,– ICSID tahkim heyetlerinin kurulusu, heyetlerin verdikleri kararların nitelikleri ve nevileri ile bu kararlara karsı başvurulabilecek hal çarelerinin (hukuksal yolların) neler olduğudur. ICSID hakem heyetlerince verilen kararlara karsı başvurulacak hukuki çareler sınırlı sayıda olup, (karar tashihi ve ek karar, kara düzeltmesi, kararın yorumu ve iptali) çalışmamızda detaylı olarak incelenmiştir. ICSID tahkim heyetlerince verilen kararlar yerel mahkemelerin incelemesine diğer bir ifadeyle tanıma ve tenfiz usulüne tabi tutulmamaktadır. Türkiye (73) devlet ile ayrı ayrı imzaladığı iki taraflı yatırım sözleşmelerinde Merkezin yargılama yetkisini kabul etmiştir (08 Nisan 2011).

Bu ülkelerden gelecek yabancı yatırımcılar ile Türkiye Cumhuriyeti Devleti arasında uyuşmazlık çıktığında ICSID Tahkimi uygulanabileceği gibi, yurt dışında yatırım yapan Türk yatırımcılar da, yatırımı kabul eden Devletin ICSID Sözleşmesine taraf olması durumunda, bu tahkim hizmetinden yararlanabileceklerdir. Her geçen gün ICSID Tahkiminin öneminin arttığı gözlenmektedir. Basından takip ettiğimiz Libananco ve Türkiye davası ICSID Tahkimi kapsamında yürütülmektedir.

Not: Özel indirime giren kitapların kapaklarında, normal kullanımını engellemeyecek şekilde, yıpranma veya küçük hasarlar bulunabilir.

Konu Başlıkları
ICSID Hakem Kararları
ICSID Hakem Kararlarına Karsı Hukuki Çareler
ICSID Hakem Kararlarının İptali
ICSID Hakem Kararlarının Yorumu
ICSID Hakem Kararlarının Düzeltilmesi
Ek Karar ve Karar Tashihi
Barkod: 9789750215254
Yayın Tarihi: Nisan 2011
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 159
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
Teşekkür  5
Kısaltmalar  13
GİRİŞ
I. KONUNUN ÖNEMİ VE SEÇİLİŞ NEDENLERİ  15
II. ICSID TAHKİMİ İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR  17
A. Yabancı Yatırım ve Doğrudan Yabancı Yatırım Kavramları  17
B. ICSID Tahkimi Kavramı  19
C. ICSID Hakem Kararları ve Nihai Karar Kavramları  20
Ç. ICSID Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Başvuru Yolları Kavramı  20
1. Kararın Tashihi ve Ek Karar  21
2. Kararın Düzeltilmesi  22
3. Kararın Yorumu  22
4. Kararın İptali  22
D. ICSID Hakem Kararlarının İcrası  23
III. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI  24
IV. İNCELEME PLÂNI  24
BİRİNCİ BÖLÜM
ICSID HAKEM KARARLARI, EK KARAR VE
KARAR TASHİHİ, KARARIN YORUMU VE
DÜZELTİLMESİ
I. ICSID HAKEM KARARLARI  27
A. Kararı Verecek Hakem Heyetinin Teşkili  27
B. Hakem Heyetinin Vereceği Kararlar  28
C. Hakem Heyeti Ekseriyet ile Nihai Kararını Verir  29
Ç. Nihai Kararların Geçerliliği İçin Kararın Yazılı ve İmzalanmış Olması Gerekir  30
D. Nihai Kararlar Ayrıntılı Olmalıdır  32
E. Nihai Karar Gerekçeleri İçermelidir  32
F. Heyetin Herhangi Bir Üyesi Nihai Karara Kendi Fikrini veya Muhalefet Şerhini, Çoğunluğa Katılsa da Katılmasa da Ekleyebilir  34
G. Kararlar Tarafların Karşılıklı Rızası Olmadan Merkez Tarafından Yayınlanmayacaktır  35
Ğ. Tarafların İradesi ile Yargılamanın Son Bulması Durumunda Verilecek Kararlar  36
1. Sulh  36
2. Sulh Neticesinde Verilecek Kararlar  37
3. Sulh Dışında Tarafların İradesi ile Yargılamanın Sone Ermesi Durumunda Verilecek Kararlar  38
H. Ara Kararlar  39
1. Genel Özellikleri  39
2. İhtiyati Tedbir Kararları  39
a. Genel Olarak  39
b. Zorunluluk ve Aciliyet  42
c. İhtiyati Tedbir Kararlarının Öncelikli Olması  42
ç. İhtiyati Tedbir Talebi ve Yetkisizlik İtirazı  43
d. İhtiyati Tedbir Kararlarının Geçiciliği  44
e. İhtiyati Tedbir Kararlarının Tavsiye Niteliğinde Olması  44
f. İhtiyati Tedbir Kararlarına Uymamanın Sonuçları  45
g. Tahkim Yargılamasında Uygulanan İhtiyati Tedbir Kararlarına Paralel Yerel Uygulamalar  46
I. Kararların Yerel Mahkemelerce İncelenememesi  46
II. EK KARAR VE KARAR TASHİHİ, KARARIN YORUMU VE DÜZELTİLMESİ  48
A. Genel Olarak  48
B. ICSID Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Başvuru Yolları  49
1. Karar Tashihi ve Ek Karar  49
a. Genel Olarak  49
b. Kararın Tebliği ve Müracaat Süresi  52
2. Kararın Yorumu  53
3. Karar Düzeltmesi  55
a. Genel  55
b. Karar Düzeltmesine Konu Olacak Kararlar  56
c. Karar Düzeltmesinde Uygulanacak Usul  57
ç. Birden Fazla Hukuki Yola Başvurma  59
d. Vakıaların Sonradan Tespiti  60
e. Karar Düzeltmesi (Revizyonun) Müracaatında Süreler  62
f. Yürütmenin Durdurulması  63
İKİNCİ BÖLÜM
ICSID HAKEM KARARLARININ İPTALİ USULÜ
I. GENEL OLARAK  67
A. Hakem Kararlarının Tekrar Gözden Geçirilmesi  67
B. İptal ve Temyiz  70
C. ICSID Sözleşmesi 52’nci Maddesinin Ad Hoc Komitelerce Yorumu  73
II. İPTAL TALEBİ  74
A. Taraflardan Birinin Talep Edebilmesi  74
B. İptal Talebinin Konusu  75
1. Nihai Kararlar  75
2. Kısmi İptal Talebi (Kararın Kısımları)  76
3. Tarafların İradesi ile Yargılamanın Son Bulması Durumunda Verilecek Kararlar  77
4. Nihai Karar Sonrası Verilen Kararlar (Ek karar ve Tashih Kararı, Yorum Kararı, Karar Düzeltmesi (Revizyon) ve İptal Kararı)  77
C. İptal Talebinde Bulunma Hakkından Vazgeçme  79
1. Karardan Sonra Vazgeçme  79
2. Karardan Önce Vazgeçme  79
Ç. İptale Talebine İlişkin Usul İşlemleri  82
1. Genel  82
2. İptal Talebine İlişkin Sebeplerin ve Kararın İptali Talep Edilen Kısmının Belirtilmesi  84
D. İptal Talebine İlişkin Müracaatın Kabul Edilmeyeceği Durumlar  84
III. İPTAL MÜRACAATINDA SÜRELER  86
IV. AD HOC KOMİTENİN OLUŞTURULMASI  87
A. Genel  87
B. Ad Hoc Komitenin Özellikleri  88
V. AD HOC KOMİTENİN KARAR VERMESİ  89
A. İptal Bir Zorunluluk mu Yoksa Takdiri midir?  89
B. İptal veya Onama  90
C. Nihai Kararların Tamamen İptali  90
Ç. Nihai Kararın Kısmi İptali  91
VI. İPTAL VE FERAGAT  92
VII. İPTAL USULÜ DIŞINDA BIRAKILAN HÜKÜMLER  92
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İPTAL SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ
I. İPTAL SEBEPLERİ  93
A. Genel Olarak  93
B. Birden Fazla İptal Sebebinin Birlikte İleri Sürülmesi  94
C. İptal Sebeplerinin Analiz Edilmesi İhtiyacı  95
II. İPTAL SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ  96
A. Heyetin Uygun Şekilde Oluşturulmaması  96
1. Genel  96
2. Hakem Heyetinin Oluşturulmasına Karşı Önceden İtiraz Etmiş Olmak Şartı  98
B. Heyetin Yetkisini Aşması  99
1. ICSID Hakem Heyetinin Yargılama Yetkisi  99
a. Rationae Personae  100
(1) Merkezin Yetkisi Üzerine Tarafların Anlaşması  100
(2) Tarafların Niteliği  102
b. Rationae Materiae  104
2. İptal Sebebi Olarak Yetkinin Açıkça Aşılmasının Sınırları  105
3. Yetki Aşımının “Açıkça” Olması  106
4. Heyetin Yetkili Olmaması  107
a. Yargılama Yetkisi ve Yetkinin Aşılması  107
b. Yetkinin Ön İncelemesi ve İlk İtirazlar  108
c. Yetkinin Kapsamı  109
5. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesince Belirlenen Hukukun Uygulanmaması  110
a. Genel  110
b. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukukun Hakem Heyetlerince Uygulanmaması Durumuna İlişkin Somut Örnekler  114
c. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukuka Ait Kuralların Yanlış Uygulanması  115
ç. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukukun Bazı Kurallarının Uygulanmaması  116
d. Hukuki Kaynakların Kararda Belirtilmesi  118
e. Hakkaniyet ve Nasfet  120
f. Milletlerarası Hukuk  121
C. Heyetin Üyelerinden Birisinin Rüşvet Aldığı İddiası  123
Ç. Kararın Dayandığı Gerekçelerin Belirtilmemesi  125
1. Genel  125
2. Gerekçesiz Karar Verilmesi  126
3. Gerekçelerin Yetersiz Olması  127
4. Gerekçelerin Çelişkili Olması  129
5. Uyuşmazlığa İlişkin İleri Sürülen Sorunlarla İlgilenmekte Başarısızlık  129
D. Usulün Temel Kurallarından Ciddi Bir Sapma Olması  133
1. Genel  133
2. Temel Kural ve Ciddi Sapma İlkesi  134
3. Usulün Etkilenmesi  135
a. Eşit ve Tarafsız Davranma  136
b. Savunma Hakkı  138
c. Müzakere  140
ç. Deliller  141
4. Usule Aykırılığa İlişkin Zamanaşımı İtirazı  142
III. İPTAL SEBEPLERİNİN SINIRININ TARAFLARCA GENİŞLETİLMESİ  142
IV. İPTAL SEBEPLERİNİN TOPLU KULLANIMI  143
Sonuç  145
Özet  149
Kaynakça  151
Kavram Dizini  155
 


İbrahim Kaya
Ekim 2024
710.00 TL
İndirimli: 603.50 TL (%15)
Sepete Ekle
Mustafa Göksu
Ekim 2024
195.00 TL
İndirimli: 165.75 TL (%15)
Sepete Ekle
Şaban Kayıhan ...
Eylül 2024
185.00 TL
Sepete Ekle
Oğuz Kaan Pehlivan
Eylül 2024
250.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
Teşekkür  5
Kısaltmalar  13
GİRİŞ
I. KONUNUN ÖNEMİ VE SEÇİLİŞ NEDENLERİ  15
II. ICSID TAHKİMİ İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR  17
A. Yabancı Yatırım ve Doğrudan Yabancı Yatırım Kavramları  17
B. ICSID Tahkimi Kavramı  19
C. ICSID Hakem Kararları ve Nihai Karar Kavramları  20
Ç. ICSID Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Başvuru Yolları Kavramı  20
1. Kararın Tashihi ve Ek Karar  21
2. Kararın Düzeltilmesi  22
3. Kararın Yorumu  22
4. Kararın İptali  22
D. ICSID Hakem Kararlarının İcrası  23
III. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI  24
IV. İNCELEME PLÂNI  24
BİRİNCİ BÖLÜM
ICSID HAKEM KARARLARI, EK KARAR VE
KARAR TASHİHİ, KARARIN YORUMU VE
DÜZELTİLMESİ
I. ICSID HAKEM KARARLARI  27
A. Kararı Verecek Hakem Heyetinin Teşkili  27
B. Hakem Heyetinin Vereceği Kararlar  28
C. Hakem Heyeti Ekseriyet ile Nihai Kararını Verir  29
Ç. Nihai Kararların Geçerliliği İçin Kararın Yazılı ve İmzalanmış Olması Gerekir  30
D. Nihai Kararlar Ayrıntılı Olmalıdır  32
E. Nihai Karar Gerekçeleri İçermelidir  32
F. Heyetin Herhangi Bir Üyesi Nihai Karara Kendi Fikrini veya Muhalefet Şerhini, Çoğunluğa Katılsa da Katılmasa da Ekleyebilir  34
G. Kararlar Tarafların Karşılıklı Rızası Olmadan Merkez Tarafından Yayınlanmayacaktır  35
Ğ. Tarafların İradesi ile Yargılamanın Son Bulması Durumunda Verilecek Kararlar  36
1. Sulh  36
2. Sulh Neticesinde Verilecek Kararlar  37
3. Sulh Dışında Tarafların İradesi ile Yargılamanın Sone Ermesi Durumunda Verilecek Kararlar  38
H. Ara Kararlar  39
1. Genel Özellikleri  39
2. İhtiyati Tedbir Kararları  39
a. Genel Olarak  39
b. Zorunluluk ve Aciliyet  42
c. İhtiyati Tedbir Kararlarının Öncelikli Olması  42
ç. İhtiyati Tedbir Talebi ve Yetkisizlik İtirazı  43
d. İhtiyati Tedbir Kararlarının Geçiciliği  44
e. İhtiyati Tedbir Kararlarının Tavsiye Niteliğinde Olması  44
f. İhtiyati Tedbir Kararlarına Uymamanın Sonuçları  45
g. Tahkim Yargılamasında Uygulanan İhtiyati Tedbir Kararlarına Paralel Yerel Uygulamalar  46
I. Kararların Yerel Mahkemelerce İncelenememesi  46
II. EK KARAR VE KARAR TASHİHİ, KARARIN YORUMU VE DÜZELTİLMESİ  48
A. Genel Olarak  48
B. ICSID Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Başvuru Yolları  49
1. Karar Tashihi ve Ek Karar  49
a. Genel Olarak  49
b. Kararın Tebliği ve Müracaat Süresi  52
2. Kararın Yorumu  53
3. Karar Düzeltmesi  55
a. Genel  55
b. Karar Düzeltmesine Konu Olacak Kararlar  56
c. Karar Düzeltmesinde Uygulanacak Usul  57
ç. Birden Fazla Hukuki Yola Başvurma  59
d. Vakıaların Sonradan Tespiti  60
e. Karar Düzeltmesi (Revizyonun) Müracaatında Süreler  62
f. Yürütmenin Durdurulması  63
İKİNCİ BÖLÜM
ICSID HAKEM KARARLARININ İPTALİ USULÜ
I. GENEL OLARAK  67
A. Hakem Kararlarının Tekrar Gözden Geçirilmesi  67
B. İptal ve Temyiz  70
C. ICSID Sözleşmesi 52’nci Maddesinin Ad Hoc Komitelerce Yorumu  73
II. İPTAL TALEBİ  74
A. Taraflardan Birinin Talep Edebilmesi  74
B. İptal Talebinin Konusu  75
1. Nihai Kararlar  75
2. Kısmi İptal Talebi (Kararın Kısımları)  76
3. Tarafların İradesi ile Yargılamanın Son Bulması Durumunda Verilecek Kararlar  77
4. Nihai Karar Sonrası Verilen Kararlar (Ek karar ve Tashih Kararı, Yorum Kararı, Karar Düzeltmesi (Revizyon) ve İptal Kararı)  77
C. İptal Talebinde Bulunma Hakkından Vazgeçme  79
1. Karardan Sonra Vazgeçme  79
2. Karardan Önce Vazgeçme  79
Ç. İptale Talebine İlişkin Usul İşlemleri  82
1. Genel  82
2. İptal Talebine İlişkin Sebeplerin ve Kararın İptali Talep Edilen Kısmının Belirtilmesi  84
D. İptal Talebine İlişkin Müracaatın Kabul Edilmeyeceği Durumlar  84
III. İPTAL MÜRACAATINDA SÜRELER  86
IV. AD HOC KOMİTENİN OLUŞTURULMASI  87
A. Genel  87
B. Ad Hoc Komitenin Özellikleri  88
V. AD HOC KOMİTENİN KARAR VERMESİ  89
A. İptal Bir Zorunluluk mu Yoksa Takdiri midir?  89
B. İptal veya Onama  90
C. Nihai Kararların Tamamen İptali  90
Ç. Nihai Kararın Kısmi İptali  91
VI. İPTAL VE FERAGAT  92
VII. İPTAL USULÜ DIŞINDA BIRAKILAN HÜKÜMLER  92
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İPTAL SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ
I. İPTAL SEBEPLERİ  93
A. Genel Olarak  93
B. Birden Fazla İptal Sebebinin Birlikte İleri Sürülmesi  94
C. İptal Sebeplerinin Analiz Edilmesi İhtiyacı  95
II. İPTAL SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ  96
A. Heyetin Uygun Şekilde Oluşturulmaması  96
1. Genel  96
2. Hakem Heyetinin Oluşturulmasına Karşı Önceden İtiraz Etmiş Olmak Şartı  98
B. Heyetin Yetkisini Aşması  99
1. ICSID Hakem Heyetinin Yargılama Yetkisi  99
a. Rationae Personae  100
(1) Merkezin Yetkisi Üzerine Tarafların Anlaşması  100
(2) Tarafların Niteliği  102
b. Rationae Materiae  104
2. İptal Sebebi Olarak Yetkinin Açıkça Aşılmasının Sınırları  105
3. Yetki Aşımının “Açıkça” Olması  106
4. Heyetin Yetkili Olmaması  107
a. Yargılama Yetkisi ve Yetkinin Aşılması  107
b. Yetkinin Ön İncelemesi ve İlk İtirazlar  108
c. Yetkinin Kapsamı  109
5. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesince Belirlenen Hukukun Uygulanmaması  110
a. Genel  110
b. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukukun Hakem Heyetlerince Uygulanmaması Durumuna İlişkin Somut Örnekler  114
c. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukuka Ait Kuralların Yanlış Uygulanması  115
ç. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukukun Bazı Kurallarının Uygulanmaması  116
d. Hukuki Kaynakların Kararda Belirtilmesi  118
e. Hakkaniyet ve Nasfet  120
f. Milletlerarası Hukuk  121
C. Heyetin Üyelerinden Birisinin Rüşvet Aldığı İddiası  123
Ç. Kararın Dayandığı Gerekçelerin Belirtilmemesi  125
1. Genel  125
2. Gerekçesiz Karar Verilmesi  126
3. Gerekçelerin Yetersiz Olması  127
4. Gerekçelerin Çelişkili Olması  129
5. Uyuşmazlığa İlişkin İleri Sürülen Sorunlarla İlgilenmekte Başarısızlık  129
D. Usulün Temel Kurallarından Ciddi Bir Sapma Olması  133
1. Genel  133
2. Temel Kural ve Ciddi Sapma İlkesi  134
3. Usulün Etkilenmesi  135
a. Eşit ve Tarafsız Davranma  136
b. Savunma Hakkı  138
c. Müzakere  140
ç. Deliller  141
4. Usule Aykırılığa İlişkin Zamanaşımı İtirazı  142
III. İPTAL SEBEPLERİNİN SINIRININ TARAFLARCA GENİŞLETİLMESİ  142
IV. İPTAL SEBEPLERİNİN TOPLU KULLANIMI  143
Sonuç  145
Özet  149
Kaynakça  151
Kavram Dizini  155
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024