İÇİNDEKİLER
SunuşEinleitung
Prof. Dr. Dr. h.c. Helmut Goerlich
Lebenslauf
Prof. Dr. Dr. h.c. Helmut Goerlich
Wissenschaftliche Veröffentlichungen
ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI AKADEMİSİ 22. YAZ SEMPOZYUMU TEBLİĞLERİ
Internationale Menschenrechtsakademie
22. Sommersymposium September 2019
Menschenrechtliche Garantien im europäischen Straf– und Strafverfahrensrecht
Avrupa Ceza ve Ceza Usul Hukukunda İnsan Hakları Güvenceleri
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Albin ESER
Nachruf für Frank Rottmann (13.5.1943 – 4.1.2019)
Prof. Dr. Dr. h.c. Helmut GOERLICH
The Principle of the Lawful Judge in the Light of the Case of Guðmundur Andri Ástráðsson v. Iceland
(Application No: 26374/18, Karar Tarihi: 12.03.2019)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Guðmundur Andri Ástráðsson–İzlanda Kararı Işığında Tabii Hâkim İlkesi
(Başvuru No: 26374/18, Date of the Decision: 12.03.2019)
Ress. Assist. Zeynep GÜLER
The Political Context of the Revolutionary Period in Portugal: The Accession to the Council of Europe in 1976 and the Ratification of the ECHR in 1978
Comments of a Judicial Decision
Portekiz Devrim Döneminin Siyasi Bağlamı: 1976’da Avrupa Konseyi’ne Katılım ve 1978’de AİHS’nin Onaylanması
Bir Yargı Kararının Yorumları
Prof. Doutor José Francisco Lynce Zagallo PAVIA
Karar İnceleme
KNOX v. İTALYA
(Başvuru no. 76577/13, Karar Tarihi: 24.01.2019)
Decision Review
KNOX v. ITALY
(Application No: 76577/13, Date of the Decision: 24.01.2019)
Dr. Öğr. Üyesi Yasemin F. SAYGILAR
Does the European Convention on Human Rights Guarantee the Right to the Reopening of Proceedings?
(Case of Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) Application no. 19867/12)
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Yargılamanın Yenilenmesi Hakkını Garanti Altına Alır mı?
(Moreira Ferreira – Portekiz Davası (no. 2) Başvuru no. 19867/12 – 11 Temmuz 2017)
Ress. Assist. Serkan SEYHAN
Correia de Matos – Portekiz Kararı Çerçevesinde
Adil Yargılanma Hakkı Açısından Zorunlu Müdafilik
Prof. Dr. Durmuş TEZCAN
Case of Bjarni Ármannsson versus Iceland
(Application No. 72098/14)
Assist. Prof. Dr. Tuğçe KARAÇOBAN GÜNEŞ
Anchoring Bias can Kill:
The Effect of Prejudiced Judges on Court Decisions in the Light of Case of Otegi Mondragon and Others v. Spain
ÖNYARGI ÖLDÜREBİLİR:
Otegi Mondragon ve Diğerleri / İspanya Kararı Işığında Önyargılı Yargıçların Mahkeme Kararlarına Etkisi
Ress. Assist. Ali ERDOĞAN
Artikel 6 Abs. 1, 3 lit. d) der Europäischen Menschenrechtskonvention (Recht auf ein faires Verfahren) und die sog. unkonfrontierten Zeugenaussagen im Kontext der Entscheidung N. K. v. Germany
EGMR Urteil vom 26. Juli 2018 – Nr. 59549/12, N. K./Deutschland
Dipl. iur. Jennifer GRAFE
Artikel 6 Europäische Konvention der Menschenrechte (Recht auf ein faires Verfahren) in Bezug auf den Fall Atykov v. Russland
(Application no. 74467/10, Decision Date: 09/07/2019)
Paul SCHINDLER
AİHM’in 25.01.2018 tarihli Bikas/Almanya Kararının İncelemesi
(Başvuru No.: 76607/13)
Dr. iur. Öğr. Üyesi Özdem ÖZAYDIN
Case of Liblik and Others v Estonia
(ECtHR Application No: 173/15, 181/15, 374/15, 383/15, 386/15 and 388/15)
Liblik ve Diğerleri v Estonya Kararı
(AİHM Başvuru NO: 173/15, 181/15, 374/15, 383/15, 386/15 ve 388/15)
Ress. Assist. Mehmet Can TOK
Analyse der Entscheidung des türkischen Verfassungsgerichts vom 11.07.2018 mit der Nr. 2017/178, 2018/82, betreffend der Regelung Art.3/1 türk.ArbGG, wonach in bestimmten Arbeitskonflikten ein Mediationsverfahren zur Zulässigkeitsvoraussetzung für eine Klage wird
Türk Anayasa Mahkemesi’nin 11.07.2018 Tarih ve E.2017/178, K.2018/82 Sayılı Kararının, Belirli İş Uyuşmazlıklarında Arabulucuya Başvurulmuş Olmasının Dava Şartı Olduğu Kuralına (7036 s. İşMK.m.3/1) İlişkin Kısmının Değerlendirilmesi
Doç. Dr. Hülya TAŞ KORKMAZ
An Example of Individual Application to the Turkish Constitutional Court Concerning Right to Reasoned Judgement
Gerekçeli Karar Hakkına İlişkin Bir Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Örneği
Ress. Assist. Caner GAZİ
Case of Ramos Nunes De Carvalho E SÁ v. Portugal
(Application N. 55391/13, 57728/13 and 74041/13)
Ramos Nunes De Carvalho E SÁ / Portekiz Davası
(Başvuru N. 55391/13, 57728/13 ve 74041/13)
Asst. Prof. Dr. Mustafa Aytaç ÖZELÇİ
Article 6 of the European Convention on Human Rights (the right to a fair trial) and the jurisdiction of the CAS (Court of Arbitration for Sport) in the Light of Mutu and Pechstein/ Switzerland – Appl. No. 40575/10, 67474/10, 02.10.2018
Tabea STAMMBERGER
Case of Huseyin Unal
(Application No: 2017/24715, Date of the Decision: 29.09.2018)
Hüseyin Ünal Davası
(Başvuru No: 2017/24715, Karar Tarihi: 29.09.2018)
Assist. Prof. Dr. Elif ALTINOK ÇALIŞKAN
Control over Media (Company):
Considerations on the Case of Rustavi 2 Broadcasting Company Ltd. and Others v. Georgia
Medya (Şirketi) Üzerinde Hakimiyet:
AİHM’nin Rustavi 2 Broadcasting Company Ltd ve Diğerleri/Gürcistan Kararı Üzerine Düşünceler
Asst. Prof. Muharrem TÜTÜNCÜ, Ph.D.
Abracadabra:
Making Gender Stereotypes Appear in ECtHR Judgments
Abrakadabra:
Cinsiyet Stereotiplerinin AİHM Kararlarında Görünür Hale Getirilmesi
Asst. Prof. Dr. Nazlı Hilal DEMİR
Case of Can v. Turkey and Gender Equality
(ECtHR, Application No: 2437/08, Final: 25/09/2018)
Can / Türkiye Kararı ve Cinsiyet Eşitliği
(AİHM, Başvuru No: 2437/08, Karar: 25/09/2018)
Ayşen KÖSE
Case of “Nurbani Fikri”, Individual Application Judgment of the Constitutional Court of Turkey dated 11/10/2018, no. 2014/2502 Regarding the Right to Respect for Private and Family Life
Özel Hayatın ve Aile Hayatının Korunmasına İlişkin Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi’nin 11.10.2018 Tarihli ve 2014/2502 Başvuru Numaralı “Nurbani Fikri” Bireysel Başvuru Kararı
Assist. Prof. Dr. Sakine Nilüfer BİLGİN
Medically Assisted Home Births and the Right to Respect for Privacy
The Case of Kosaitė–Čypienė and others v. Lithuania
(ECtHR 04.06.2019, Application No. 69489/12)
Tıbbi Yardımlı Evde Doğumlar ve Özel Hayata Saygı Hakkı
Kosaitė–Čypienė ve Diğerleri v. Litvanya
(AİHM 04.06.2019, Başvuru No. 69489/12)
Judith HIRNSTEIN
A Brief Review of the Case of Bogomolova v. Russia
(Application no: 13812/09)
Bogomolova Davasına İlişkin Kısa Bir Değerlendirme
(Başvuru Numarası: 13812/09)
Dr. Güler GÜMÜŞSOY KARAKURT
Considerations on the Case of Beghal v. United Kingdom
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Beghal/Birleşik Krallık Kararı Üzerine Düşünceler
Asst. Prof. Efser ERDEN TÜTÜNCÜ, Ph.D.
Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (Recht auf Achtung des Privat– und Familienlebens) und das Haager Überinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung im Bezug auf den Fall Vladimir Ushakov gegen Russland
(ECtHR 18/09/2019, application no. 15122/17)
Article 8 of the European Convention on Human Rights (Right to respect for private and family life) and the Hague Convention on the Civil Apects of International Child Abduction in the Light oft he Case Vladimir Ushakov v. Russia
Albert KINDEL
Is There Any Family Relationship Between Aunt and Nephew?
Article 8 of EHCR – Case of Lazoriva v. Ukraine
Teyze ve Yeğen Arasında İlişki Aile Bağı mıdır?
AİHS madde 8 – Lazoriva V. Ukraine Kararı
Ress. Assist. Ayşe ZİYAN
Comments and Framework of a Case About Respect for Private Life
(Article 8/1 of the European Convention of Human Rights)
Case MIDSUF v. Malta (ECHR 29 January 2019)
(Application no. 62257/15)
Ana Sofia GOMES
Vergleich der Entscheidungen des türkischen Verfassungsgerichts über Mehmet Hasan Altan (2) und Ahmet Hüsrev Altan im Hinblick auf die Meinungsfreiheit
Türk Anayasa Mahkemesi’nin Mehmet Hasan Altan (2) ve Ahmet Hüsrev Altan Bireysel Başvuru Kararlarının Düşünceyi Açıklama Özgürlüğü Açısından Kıyaslanması
Dr. Ömer KORKMAZ
Criminal Defamation Laws and The Freedom of Expression of Journalists– The Case of Sallusti v. Italy
(ECtHR 7th June 2019– Application No. 22350/13)
Hakaret Suçları ve Gazetecilerin İfade Özgürlüğü– Sallusti v. İtalya Davası
Ress. Assist. Merve AKBULUT
Evasion of Human Rights Law:
(The Case of Selahattin Demirtaş v. Turkey (No. 2))
İnsan Hakları Hukukunu Dolanmak:
(Selahattin Demirtaş – Türkiye (No. 2))
Ress. Assist. Egemen ESEN
Can Religious Figures be Featured in Advertising?
(Article 10 of ECHR – Case of Sekmadienis Ltd. v. Lithuania)
Dini Figürler Reklamlarda Yer Alabilir mi?
(Sekmadienis Ltd. v. Lithuania Kararı)
Ress. Assist. Yıldız DİRİDİRİ
Uluslararası İnsan Hakları Akademisi 22. Yaz Sempozyumu
Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı (AİHS m.11, Anayasa m.34)
Sevinç Hocaoğulları Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvurusu, Benzer Konularda Verilen Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları İncelemesi
(Başvuru No: 2015/271, Karar Tarihi: 15/11/2018)
Sevinç Hocaoğulları Individual Application to the Constitutional Court,
An Analysis of the Constitutional Court and European Court of Human Rights Decisions on Similar Issues
(Application No: 2015/271, Decision Date: 15/11/2018)
Dr. Öğr. Üyesi İdris GÜZEL
Artikel 10 Europäische Menschenrechtskonvention (Meinungsfreiheit, insbesondere Pressefreiheit, Rundfunkfreiheit und moderne Medien) und Fall von Kula V. Turkei
(EGMR 19.09.2018, Antragsnummer: 20233/06)
Article 10 European Convention on Human Rights (Freedom of Expression, Press Freedom, Broadcasting Freedom and Modern Media) and Case of Kula V. Turkey
(ECtHR 19.09.2018, Application Number: 20233/06)
AHİS m.10 (İfade Özgürlüğü, Basın Özgürlüğü, Yayın Özgürlüğü ve Modern Medya Hakkı) ve Kula/Türkiye’ye karşı Davası
(AİHM 19.09.2018, Başvuru Numarası: 20233/06)
Nermin YILDIRAN
Annen v. Germany (No.2) – A Balancing Exercise between the Freedom of Expression (Art. 10 ECHR) and the Right to Respect for Private Life (Art. 8 ECHR)
(Judgment Date: 20 September 2018 (final on 20 December 2018) Application no. 3682/10)
Katharina WINKLER
Article 10 Freedom of Expression E.S. v. Austria – 38450/12
(Judgment 25.10.2018 [Section V])
Madde 10 İfade Özgürlüğü E.S. v. Avusturya – 38450/12
(25.10.2018 tarihli Karar [V. Bölüm])
Ayşe AKARSU
Article 10 European Convention on Human Rights (Right to Freedom of Expression) and Ban on the Religious Books in the Light of the Case Ibragim Ibragimov and Others V. Russia
(ECtHR 28.08.2018 (final on 04.02.2019), Application No. 1413/08 and 28621/11)
AİHS m. 10 (İfade Özgürlüğü) ve Ibragim Ibragimov ve Diğerleri v. Rusya Davası Işığında Dini Kitap Yasağı
Ress. Assist. Evin Naz ERCAN
Art. 10 ECHR: Secret Filming and the Case of Alpha Doryforiki v. Greece
(ECtHR 22 February 2018, Application no. 72562/10)
Nora SCHOLZ
Art 11 ECHR Chamber Judgment in the Case of Alekseyev and Others v. Russia
(Application no. 14988/09 and 50 others)
Madde 11 Alekseyev ve Diğerleri / Rusya
(Başvuru no. 14988/09 ve 50)
Aysel AKARSU
Article 11 European Convention on Human Rights (Right to freedom of peaceful assembly) and the Preventive Police Custody in the light of the Case Schwabe and M.G. v. Germany
(ECtHR 01.12.2011, Application no. 8080/08 and 8577/08)
Lars BOJEN
The Limits of Freedom of Speech
On the issue of Hate Speech and Defamatory Statements in Art. 5 of the German Basic Law and Art. 10 ECHR
Ress. Assist. David DÖRKEN
Folter und andere Würdeverletzungen
– Absoluter oder relativer Schutz der Menschenwürde? –
İşkence ve Diğer Onur İhlalleri–
İnsan Onurunun Mutlak veya Görece Korunması?
von Georg HERBERT
AİHM İbrahim Keskin – Türkiye Kararının İncelenmesi
(No. 10491/12)
Case of İbrahim Keskin v. Turkey
(Application No: 10491/12)
Dr. Öğr. Üyesi Özge SIRMA GEZER
Article 10 European Convention on Human Rights (Freedom of Expression) and Satire in the Light of the Case Grasser v. Austria
(ECtHR 23 April 2019, Application no. 37898/17)
Merle SEMMELMANN
Der freiheitliche Verfassungsstaat als riskante Ordnung
Riskli Bir Düzen Olarak Liberal Anayasal Devlet
Prof. Dr. Horst DREIER
Çocuk Adalet Sistemi Açısından Çocuğun Yüksek Yararı
The Best Interest of the Child in Terms of the Child Justice System
Doç. Dr. Münevver MERTOĞLU |