|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 5
1. SMK / Tüzük / Direktif Karşılaştırmalı Tablo 13
2. Mutlak Red Nedenlerine İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar 15
2.1. AYIRT EDİCİLİK VE TANIMLAYICILIK 15
2.1.1. Farklı Dildeki Kelimelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–421/04) 17
2.1.2. Tanımlayıcı İbarelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 18
2.1.3.1. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–383/99 P, T–19/04, T–359/99, T–230/05) 24
2.1.3.2. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–252/24) 27
2.1.4. Tanımlayıcı Kelimelere İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–307/24) 29
2.1.5. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C–108/97) 33
2.1.6. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (T – 1163/23) 35
2.1.7. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (T‑105/23, T‑106/23) 43
2.1.8. Kelime İçermeyen Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar
(T–133/24) 45
2.1.9. Ayırt Edicilikle İlgili Bazı Temel Saptamalar 52
2.1.10. Sloganların Tesciline İlişkin Saptamalar 53
2.1.11. Geleneksel Olmayan Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar 54
2.1.7.1. Üç Boyutlu Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–450/09) 55
2.1.7.2. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑547/08) 58
2.1.7.3. Pozisyon Markasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P) 60
2.1.7.4. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑163/16) 62
2.1.7.5. Renk Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑101/15 ve T‑102/15) 63
2.2. KULLANIM İLE KAZANILAN AYIRT EDİCİLİK 69
2.2.1. Kullanım Sonucu Ayırt Edicilik Kazanmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑307/17) 70
2.3. YANILTICI MARKALAR 78
2.3.1. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–248/05) 79
2.3.2. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–682/17) 80
2.3.3. Yanıltıcı Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–844/16) 81
2.4. MALIN ŞEKLİ VE DİĞER ÖZELLİKLERİNİ İÇEREN MARKALAR 83
2.4.1. 7(1)(e)(iii) Maddesi ile İlgili Değişikliğe İlişkin Örnek Ön Karar ve Saptamalar (C‑21/18 ön karar) 84
2.4.1. 7(1)(e)(ii) Maddesi ile İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C‑17/24 ön karar) 87
3. Nispi Red Nedenlerine İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar 95
3.1. FARKLI KELİME – BENZER GENEL İZLENİM 95
3.1.1. Farklı Kelime–Benzer Genel İzlenime İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar (C–498/07 P) 97
3.2. BİR ARADA VAR OLMA 99
3.2.1. Bir Arada Var Olma Kavramına İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar 103
3.3. KÖTÜ NİYET 105
3.3.1. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 106
3.3.2. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–529/07) 107
3.3.3. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑104/18) 111
3.3.4. Alan Adı ve Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C – 569/08) 113
3.3.5. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑663/19) 115
3.3.6. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–371/18) 117
3.4. ZAYIF MARKALAR VE KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 119
3.4.1. Zayıf Markaların Karıştırılma Olasılığı (T–30/23) 123
3.4.1. EUIPO Ortak Bildirgesi 126
3.4.2. Zayıf Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–99/18 P) 129
3.4.3. Zayıf Markanın Özelliklerine İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑194/17 P) 130
3.5. TANINMIŞLIK 132
3.5.1. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 136
3.5.2. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑505/17 P) 138
3.5.3. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–425/24) 140
3.6. TESCİLSİZ MARKALAR 147
3.6.1. Tescilsiz Markanın Koruma Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 148
3.7. KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 150
3.7.1. Yakın Anlamları Olan Markaların Karıştırılma Olasılığı (C–251/95) 151
3.7.2. Kavramsal Benzerlik İçeren Markaların Karıştırılma Olasılığı
(T–1154/23) 153
3.7.2. Önceki Markanın Yüksek Ayırt Ediciliği Olması Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–39/97) 155
3.7.3. İşitsel Benzerliğin Varlığı Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–342/97) 157
3.7.4. İlişkilendirilme Olasılığı Nedeniyle Karıştırılma Olasılığının Varsayılamayacağı (C–425/98) 159
3.7.5. Yüksek Dikkat Düzeyinde Tüketiciye Yönelik Markaların Karıştırılma Olasılığına İlişkin Örnek Karar (T–209/25) 162
3.7.5. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Örnekler 165
3.7.6. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Temel Saptamalar 167
4. Mutlak ve Nispi Red Nedenleri Dışında Çeşitli Konulara İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar 179
4.1. YAYGIN AD HALİNE GELMİŞ MARKALAR 179
4.1.1. Yaygın Ad Haline Gelmiş Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–371/02) 181
4.2. MARKANIN KULLANILMASI 184
4.2.1. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P) 187
4.2.2. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑194/17 P) 188
4.2.3. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑143/19 P) 190
4.2.4. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(T–1032/23) 192
4.2.5. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑538/23) 203
4.3. REFERANSLI KULLANIM İSTİSNASI 207
4.3.1 Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑361/22) 208
4.3.2. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–684/19) 209
4.3.3. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–179/15) 211
4.3.4. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑334/22) 213
4.4. MARKA İHLALİ DAVALARINDA ÇEVRİMİÇİ PLATFORMLARIN SORUMLULUĞU 215
4.4.1 Çevrimiçi Platformların Sorumluluğuna İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–567/18) 216
4.5. GÜNCEL GELİŞME VE BEKLENTİLER: TÜRKPATENT’İN İPTAL YETKİSİ 218
4.6. GENEL DEĞERLENDİRME 221
Kavramlar Dizini 225 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
