|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Sunuş 5
Açılış Konuşmaları 9
İDARİ YARGININ YASAMA ARACILIĞIYLA
ETKİSİZLEŞTİRİLMESİ
Prof. Dr. Turan YILDIRIM
Giriş 18
I. Hak Arama Hürriyeti 19
II. Yargı Denetimi Dışında Tutulan İşlemler 23
III. Kanunla İdari İşlem Tesisi 30
A. Kamu Personelinin Görevden Alınarak Başka Göreve Atanması 30
B. Danıştay ve Yargıtay Üyelerinin Görevden Alınmaları 33
C. Marmara Üniversitesi Binasının Yeni Kurulan Sağlık Bilimleri Üniversitesine Tahsisi 35
D. Kanunla İlçe Sınırı Değişikliği 36
E. OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleriyle İdari İşlem Tesisi 37
F. Cumhurbaşkanlığı Kararnameleriyle İdari İşlem Tesisi 39
G. Değerlendirme 41
IV. İdari Yargıyı Etkisizleştiren Kanun Örneği Olarak İdari Yargılama Usulü Kanunu 43
A. İdari Yargı Yetkisinin Sınırı 44
B. Dava Süreleri 45
C. İdari Başvurular ve Zımni Red Sorunu 48
D. Yürütmeyi Durdurma 52
E. Yargı Kararlarının Uygulanmaması 55
F. Acele Yargılama Usulü 59
G. Yargılama Giderleri 64
Sonuç 67
Kaynakça 68
İDARİ YARGIDA GEÇİCİ YARGISAL KORUMALAR İLE
YARGISAL EMİR YETKİSİNİN BİRLEŞTİRİLMESİNİN ÖNEMİ
Dr. İsmail UÇAR
Giriş 70
I. Geleneksel İdari Yargıda Geçici Yargısal Korumanın Yetersizliği 72
II. Avrupa’daki Gelişmeler 80
A. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin Yaklaşımı 82
B. Birleşik Krallık 83
C. Almanya 85
D. İspanya 87
E. İtalya 89
F. Belçika 90
III. Fransa’da Geçici Yargısal Koruma ve Yargısal Emir 91
A. İtaatsizlik Cezai Şartı (Astreinte) 91
B. Yargısal Emir (Injonction) 92
C. İvedi Yargılama Usulleri (Référés) 93
Sonuç 100
Kaynakça 102
Ek 1: Danıştay (İlk Derece) Yürütmenin Durdurulması İstatistikleri 105
Ek 2: İdare Mahkemesi Yürütmenin Durdurulması İstatistikleri 112
YABANCILARIN HAK ARAMA ÖZGÜRLÜKLERİNİN ETKİSİZLEŞTİRİLMESİ
Doç. Dr. Zeynep Kıvılcım / Av. Taner Kılıç
Giriş 118
I. Yasama Aracılığıyla Etkisizleştirme 121
II. Yürütme Aracılığıyla Etkisizleştirme 128
III. Yargı Aracılığıyla Etkisizleştirme 141
Sonuç 146
Kaynakça 149
KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILAN(A)MAMASI PRATİĞİ OLARAK 4483 SAYILI MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN
Dr. Barış IŞIK
Giriş 154
I. 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun 156
A. Kapsam 157
B. Usul 159
1. İşleme Koymama Kararı Bakımından 161
2. İzin Verilmesi veya Verilmemesi Kararları Bakımından 163
a. Ön İnceleme ve Kararın Niteliği Bakımından 163
b. Bağımsızlık ve Tarafsızlık Bakımından 165
c. Yetkinin Kapsamı Bakımından 167
C. Yargısal Denetim 169
Sonuç 172
Kaynakça 175
SUÇ ÖRGÜTÜ İLE SUÇ TEŞKİL ETMEYEN İLİŞKİLENME HALLERİ: AKLANAN (ENTLASTETE), YANDAŞ / SEMPATİZAN (MITLÄUFER) VE İRTİBATLI / İLTİSAKLI OLMA KAVRAMLARI ÜZERİNE
Dr. Öğr. Üyesi Erdi YETKİN
Giriş 178
I. Türk Hukukuna Göre Suç Örgütü ile İlişkilenme 179
A. Suç Örgütü ile Ceza Hukuku Yaptırımını Müstelzim İlişkilenme 179
B. Suç Örgütü ile Ceza Hukuku Yaptırımını Gerektirmeyen İlişkilenme 180
C. Suç Örgütü ile İrtibatlı ya da İltisaklı Olma 185
1. Kavram Belirlenimi Faaliyetinin Başarısızlığı 185
2. Kamu Yararı ve Görevin Getirdiği Nitelik Ölçütleriyle Tartım Faaliyetinin Başarısızlığı 192
II. Mukayeseli Hukuka Göre Suç Örgütü ile Ceza Hukuku Yaptırımı Dışında Yaptırımı Müstelzim İlişkilenme 195
A. Genel Olarak Yandaş Kavramı ve Alman Ceza Hukukunda Organizasyon Suçları Bağlamındaki Görünümü 195
B. Nasyonal Sosyalizmden Arındırma Politikaları Kapsamında Nasyonal Sosyalistlerle Bir İlişkilenme Biçimi Olarak Yandaş ve Aklanan Kavramları 198
C. Avusturya – Yasaklar Kanunu Uyarınca Ceza Hukuku Dışında Yaptırımlara Müstelzim İlişkilenme Biçimleri Olarak Suçlular ve Hafif Suçlular Kategorileri 204
Sonuç 205
Kaynakça 209
Soru ve Yanıtlar 213 |