|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 5
Vorwort 7
PAUL JOHANN ANSELM RITTER VON FEUERBACH’IN İZİNDEN SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİNİN
BUGÜNKÜ ANLAMI VE DEĞERİ
Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK 17
Zusammenfassung 17
I. Kanunilik İlkesinin Feuerbach ile Buluşması 19
II. Feuerbach’ın Kısa Yaşam Öyküsü 20
III. Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesinin Bugünkü Anlamı ve Değeri 23
A. İlkenin Anlamı ve Kapsamı 23
B. Tarihsel Gelişimi 24
C. İlkeye Yönelik Eleştiriler 25
D. İlkenin Zorunlu Sonuçları 26
E. İlkenin Geleceği 26
NEUEN HORIZONTEN ENTGEGEN:
FEUERBACHS IDEE EINER UNIVERSALJURISPRUDENZ
Prof. Dr. Dr. Eric HILGENDORF 27
I. Einleitung 27
II. Primärquellen 29
III. Vergleichen im Zeitalter der Aufklärung 31
1. Feuerbachs Universaljurisprudenz im Kontext der Rechtswissenschaft seiner Zeit 31
2. Feuerbachs Projekt im Kontext seiner Zeit 33
3. Rechtstheoretischer Exkurs: Vom Nutzen des Rechtsvergleichs 35
IV. Feuerbachs Projekt 37
1. Wie ist eine Universaljurisprudenz möglich? 37
2. Wozu Universaljurisprudenz? 38
3. Zur Methode der Universaljurisprudenz 38
4. Ablehnung von Naturrechtslehre und Rechtsmetaphysik 39
5. Ablehnung des Eurozentrismus 40
6. Feuerbachs anthropologische Wende 43
7. Zur Entwicklung des Feuerbach‘schen Denkens 45
8. Ertrag 48
V. Abschließende Thesen 49
Literatur 50
YENİ UFUKLARA DOĞRU: FEUERBACH’IN
EVRENSEL HUKUK BİLİMİ (UNIVERSALJURİSPRUDENZ) FİKRİ
Prof. Dr. Dr. Eric HILGENDORF Çev: Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI 55
I. Giriş 55
II. Birincil Kaynaklar 57
III. Aydınlanma Çağında Karşılaştırma 59
1. Dönemin Hukuk Bilimi Bağlamında Feuerbach’ın Evrensel Hukuku 59
2. O Dönem Perspektifinden Feuerbach’ın Projesi 60
3. Hukuk Teorisi Açısından Bir Parantez: Hukuk Karşılaştırmasının Faydaları 62
IV. Feuerbach’ın Projesi 64
1. Evrensel Bir Hukuk Bilimi Nasıl Mümkündür? 64
2. Evrensel Hukuk Biliminin Amacı Nedir? 65
3. Evrensel hukuk biliminin yöntemine dair 65
4. Doğal hukuk öğretisinin ve hukuk metafiziğinin reddi 66
5. Avrupamerkezciliğin reddi 67
6. Feuerbach’ın antropolojik dönüşümü 70
7. Feuerbach’ın düşünsel gelişimine dair 72
8. Sonuç 74
V. Tezler 75
Kaynakça 77
FEUERBACH'I BECCARIA İLE ANLAMAK:
AYDINLANMA VE CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA
CESARE BECCARIA'NIN ANLAMI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
Doç. Dr. Ozan Ercan TAŞKIN 83
1. MODERN CEZA HUKUKUNUN KIVILCIMI: CESARE BECCARIA’NIN SUÇLAR VE CEZALAR HAKKINDA ADLI ÇIĞIR AÇAN ESERİ 84
2. CEZA HUKUKÇUSU OLARAK BECCARIA VE MUHATABI 91
3. EGEMENLİĞİN TOPLUMSAL SÖZLEŞMECİ TEMELİ VE ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASININ MEŞRULUĞU 93
4. KANUNİLİK İLKESİ HAKKINDA 94
5. YORUM HAKKINDA 97
6. CEZA VE GÜVENCELER HAKKINDA 99
7. İŞKENCE VE ÖLÜM CEZASI HAKKINDA 103
8. SUÇTA ZARAR ŞARTI HAKKINDA 106
9. GENEL SUÇ TEORİSİ HAKKINDA 106
10. SUÇLARIN NASIL ÖNELENECEĞİ HAKKINDA 108
11. CEZA MUHAKEMESİ HAKKINDA 109
12. SONUÇ YERİNE 111
I. Bir Ceza Hukuku Eseri Olarak Suçlar ve Cezalar Hakkında 111
II. İtalyan Aydınlanma Mirası 112
III. Beccaria: Hukukçu mu, Filozof mu? 112
IV. Toplum Sözleşmecisi Olarak Beccaria 113
V. Kuvvetler Ayrılığı, Öngörülebilirlik, Özgürlük, Güvence 113
VI. Kanunilik ve Yorum Tehlikesi 114
VII. Hukuk Dili, Belirlilik ve Maddi Adalet 115
VIII. Cezada Orantılılık, Ultima Ratio ve Cezada Meşruiyet 115
IX. Beccaria’da Ceza Hukukunda Amaç ve Eşitlik 116
X. Zararsız Suç Olmaz 118
XI. İşkence, İbretlik Cezalar, Dağınık Hukuk Düzeninin ve Keyfiyetin Reddi 119
XII. Ölüm Cezası, Hapis ve Yaptırım Sisteminin Dönüşümü 119
XIII. Günümüz Ceza Hukuku: Baskıcı Eğilimler ve Beccaria’nın Uyarıları 119
XIV. İnsan Onuru ve Kişinin Şeyleştirilmesine/Araçsallaştırılmasına İtiraz 120
XV. Postmodern Düzensizlik, İçtihat Devleti ve “Elveda Beccaria” Mümkün mü? 120
Kaynakça 122
FEURBACH’IN SUÇ ÖĞRETİSİNDE İSNADİYET
Dr. Öğr. Üyesi Serdar TALAS 125
I. GİRİŞ 135
II. HUKUK VE AHLAK AYRIMI 137
III. CEZANIN AMACI: PSİKOLOJİK ZORLAMA VE İSNADİYET 140
IV. SUÇ OLARAK HAK İHLALİ VE İSNADİYET 143
V. FEUERBACH’TA İSNADİYET 145
A. Genel Çerçeve 145
B. Özgürlük, Determinizm ve Kusur Problemi 149
C. Hukuk ve Ahlak Ayrımının İsnadiyet Öğretisine Etkisi 151
D. Kusur İlkesine Yönelik Eleştiri ve Tehlikelilik Yaklaşımı 153
E. Psikolojik Zorlama Teorisi (Negatif Genel Önleme) ve İsnadiyetle İlişkisi 155
F. İsnadiyetin Koşulları ve Sorumluluk Anlayışı 156
G. Taksir ve Genişletilmiş Sorumluluk 158
H. Kast (Dolus) ve İsnadiyet 160
I. Cezanın Belirlenmesi: Tehlikelilik Kriteri 162
VI. SONUÇ 165
Kaynakca 167
FEUERBACH’IN KAST KONSEPTİ
Dr. Öğr. Üyesi Gökhan ÖLMEZ 169
Zusammenfassung 169
GİRİŞ 174
I. Feuerbach’ın Ceza Hukuku Sorumluluğuna Dair Benimsediği Genel Esaslar 176
II. Feuerbach’ın Sisteminde İsnat Yeteneği 178
III. Feuerbach’ın Sisteminde Dolus (Kast) ve Culpa Konseptleri 181
A. Dolus Konsepti ve Türleri 182
1. Dolus Indeterminatus 186
2. Culpa Dolo Determinata 188
3. Feuerbach’ın Kast Konseptinde Çerçevesinde Kast Karinesi (Praesumtio Doli) 189
B. Culpa Konsepti 192
IV. Hukuki Hata Konsepti 197
Sonuç ve Değerlendirme 199
Kaynakça 203
FEUERBACH’TA CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİNİN
TEMELİ OLARAK “PSİKOLOJİK ZORLAMA” KAVRAMI VE NÖROBİLİM ÇERÇEVESİNDE BUGÜNE YANSIMALARI
Dr. Öğr. Üyesi Emine KABAK YÜCE 205
ZUSAMMENFASSUNG 205
GİRİŞ 208
I. FEUERBACH’IN PSİKOLOJİK CEBİR/ZORLAMA TEORİSİ 210
II. CEZA TEHDİDİ HANGİ KOŞULLARDA İŞLER? 222
III. CEZA TEHDİDİNİN BEYİNDEKİ YOLCULUĞU 228
A. Bu Alanda Yapılan Çalışmalara İlişkin Genel Açıklamalar 228
B. Ceza Tehdidinin Beyin Üzerindeki Etkisini Araştıran Çalışmalar 229
1. Sosyal Normlara Uyumun Sinirsel İmzası 229
2. İki Taraflı Ekonomik Etkileşim İçinde Yaptırım Tehditlerine Karşı Sinirsel Tepkiler 233
3. Girişimsel Olmayan Beyin Stimülasyonu ile Sosyal Normlara Uyumun Değiştirilmesi 235
4. Cezalandırma Niyetinin Lateral Orbitofrontal Korteks Aracılığıyla Ceza Tehdidine Etkisi 238
C. Ceza Tehdidine İlişkin Sinirbilim Çalışmalarının Bulgularının Ceza Hukukunda Anlamı 241
SONUÇ: FEUERBACH’IN CEZA TEORİSİNİ YENİDEN KEŞFETMEK 245
KAYNAKÇA 250
P. J. A. FEUERBACH’IN 1798 TARİHLİ DOÇENTLİK TEZİNİN
TEMEL KAVRAMI OLAN HOCHVERRATH’IN HUKUK TARİHİNDEKİ YERİ VE ANLAMI
Araş. Gör. Dr. Mehmet Cemil OZANSÜ 255
Kaynakça 267
TANZİMAT’TAN GÜNÜMÜZE
TÜRK CEZA HUKUKUNUN GELİŞİMİNDE FEUERBACH ETKİSİ
Dr. Baran KIZILIRMAK 269
Zusammenfassung 269
I. GİRİŞ 270
II. AYDINLANMA BAĞLAMINDA FEUERBACH 270
III. MODERN TÜRK HUKUKUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ VE BATILI HUKUK İLE ETKİLEŞİM 276
IV. FEUERBACH’IN TÜRK HUKUK LİTERATÜRÜNDE ELE ALINIŞI 280
V. PSİKOLOJİK ZORLAMA TEORİSİ VE TÜRKİYE 283
VI. KANUNİLİK İLKESİ VE TÜRKİYE 286
A. Osmanlı Ceza Hukukunda Kanunilik İlkesi Sorunu 288
B. 1920’den İtibaren Türk Ceza Hukukunda Kanunilik İlkesi 291
VII. FEUERBACH’IN FİKİRLERİNİN DİĞER YANSIMALARI 293
VIII. SONUÇ 295
Kaynakça 296
BİYOGRAFİ CEZA HUKUKUNA VE FELSEFEYE ADANMIŞ
BİR HAYAT: PAUL JOHANN ANSELM RITTER VON FEUERBACH
Arş. Gör. Mustafa Uğur DEMİRAL 301
I. GİRİŞ 301
II. DOĞUMU, ÇOCUKLUK VE GENÇLİK YILLARI 302
III. JENA’DAKİ EĞİTİM HAYATI VE FELSEFEDEN HUKUKA GEÇİŞ 303
IV. AKADEMİK YÜKSELİŞ VE İLK BÜYÜK ESERLER 304
V. MÜNİH YILLARI VE BAVYERA CEZA KANUNU 306
VI. YARGIÇLIK YILLARI: BAMBERG VE ANSBACH 307
VII. KASPAR HAUSER VAKASI VE SON YILLARI 310
VII. ÖLÜMÜ VE MİRASI 310
Kaynakça 311 |