Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
İmar Planı İptal Davalarında Bilirkişilik
Temmuz 2024 / 1. Baskı / 472 Syf.
Fiyatı: 585.00 TL
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

İmar planı; belde halkının sosyal ve kültürel gereksinimlerini karşılamayı, sağlıklı ve güvenli bir çevre oluşturmayı, yaşam kalitesini artırmayı hedefleyen ve bu amaçla beldenin ekonomik, demografik, sosyal, kültürel, tarihsel, fiziksel özelliklerine ilişkin araştırmalara ve verilere dayalı olarak hazırlanan, kentsel yerleşme ve gelişme eğilimlerini alternatif çözümler oluşturmak suretiyle belirleyen, arazi kullanımı, koruma, kısıtlama kararları, örgütlenme ve uygulama ilkelerini içeren pafta, rapor ve notlardan oluşan belgedir. İmar planları, mekânsal planların alt kategorisinde, nazım ve uygulama imar planları olarak yer almaktadır.

Uygulamada imar planlarına karşı idari yargıda açılan davalarda, genelde bilirkişi raporu dikkate alınarak, rapordaki tespitler aynen hükme geçirildikten sonra, rapor doğrultusunda hüküm kurulduğu gözlenmektedir. Dolayısıyla, nazım ve uygulama imar planlarında bilirkişi incelemesinin nasıl yapılması gerektiğine yönelik hazırlanan bu çalışmada; uygulamadaki hatalı sonuçların önüne geçilebilmesi, usul ekonomisine uygunluğun sağlanması, bilirkişi incelemesinin objektif, tarafsız ve imar planlarının özelliklerine göre yapılması için öneriler geliştirilmiştir. Bu husustaki temel öneriler; imar planı iptali davalarında bilirkişi incelemesine esas tüm verilerin elde edilmesi, bilirkişilerin seçimi ve görevlendirilmesinde dikkate alınması gereken hususların belirlenmesi ve bilirkişi raporunun hazırlanması, denetimi ve değerlendirilmesi için somut kıstaslar getirilmesidir.

Konu Başlıkları
Kurumsal ve İşlevsel Niteliği ile Bilirkişilik
Karşılaştırmalı Hukukta Planlama ve Bilirkişilik
İmar Planı İptal Davasında Bilirkişinin Değerlendirme Ölçütleri
Bilirkişi Raporunun Düzenlenmesi
Bilirkişi Raporunun Değerlendirme ve Denetlenmesi
Yargı Kararlarında İmar Bilirkişiliği ve Somut Olay Analizleri
İmar Davalarında Bilirkişinin Sorumluluğu
Barkod: 9789750293597
Yayın Tarihi: Temmuz 2024
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 472
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Kısaltmalar  13
GİRİŞ  19
Konunun Seçimi, Sınırlandırılması ve Temel Tezler  21
BÖLÜM 1
KURUMSAL VE İŞLEVSEL NİTELİĞİ İLE BİLİRKİŞİLİK
1.1 BİLİRKİŞİLİĞİN TANIMI  29
1.2 BİLİRKİŞİLİĞİN İŞLEVİ VE HUKUKİ NİTELİĞİ  30
1.2.1 Bilirkişilik ve Yürütmenin Durdurulması Kararı Arasındaki İlişki  31
1.2.2 Bilirkişi İncelemesi ve Keşif  38
1.3 İMAR HUKUKUNDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ZORUNLULUĞU  40
1.4 BİLİRKİŞİ SEÇİMİ VE BİLİRKİŞİNİN REDDİ  43
1.4.1 Bilirkişi Raporunun Yargılamanın İadesi Nedeni Oluşturması  60
1.4.2 Bilirkişilere Dosya İnceleme Sınırlaması Getirilmesi  63
1.5 BİLİRKİŞİ RAPORUNUN KAPSAMI  64
1.6 BİLİRKİŞİ VE UZMAN GÖRÜŞÜ İLİŞKİSİ  70
1.7 BİLİRKİŞİ GİDERİ  74
1.8 BİLİRKİŞİ RAPORUNUN BAĞLAYICILIĞI  76
1.9 BİLİRKİŞİLİK MEVZUATI  83
1.9.1 Mahkeme Tarafından Atanan Bilirkişilerin Yargısal İşlemlerdeki Rolüne İlişkin Temel İlkeleri İçeren Metin Çevirisi  84
BÖLÜM 2
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA PLANLAMA VE BİLİRKİŞİLİK
1.1 KITA AVRUPASI HUKUK SİSTEMİNDE  107
1.1.1 Almaya  107
1.1.2 Fransa  108
1.1.3 İtalya  109
1.2 ANGLO – AMERİKAN HUKUK SİSTEMİNDE  109
1.2.1 Amerika Birleşik Devletleri  109
1.2.1.1 Yönetim Yapısı  109
1.2.1.2 Genel ve İdari Yargılama Sistemi  110
1.2.1.3 İmar Planlaması  116
1.2.1.4 Bilirkişilik  119
1.2.2 İngiltere  122
1.3 UZAKDOĞU HUKUK SİSTEMİNDE  124
1.3.1 Çin  124
1.3.2 Japonya  125
1.3.3 Singapur  126
BÖLÜM 3
İMAR PLANI İPTAL DAVASINDA
BİLİRKİŞİNİN DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ
1.1 GENEL HÜKÜMLER  127
1.2 İMAR PLANI ESASINA İLİŞKİN HÜKÜMLER VE BUNLARIN İDARİ İŞLEMİN UNSURLARI İLE İLİŞKİSİ  129
1.2.1 İmar Planı: Terminolojik Kapsam  129
1.2.2 İmar Planlarının Hukuki Niteliği  130
1.2.3 İdari İşlem Unsurları Yönünden İmar Planları  132
1.2.3.1 Yetki  132
1.2.3.2 Şekil / Usûl  138
1.2.3.3 Sebep  141
1.2.3.4 Konu  142
1.2.3.5 Maksat (Amaç)  144
1.2.3.6 Genel Değerlendirme  145
1.2.4 İmar Planı İptal Davasında İnceleme Sıra ve Yöntemi  146
1.2.5 İmar Planı ve Mülkiyet Hakkı İlişkisi  148
1.2.6 Şehircilik İlkeleri  153
1.2.6.1 Hukuk Devleti İlkesi  155
1.2.6.2 Aleniyet (Saydamlık–Açıklık) İlkesi  156
1.2.6.3 Genellik (Geniş Kapsamlılık) İlkesi  157
1.2.6.4 Bütüncüllük / Bütünsellik İlkesi  158
1.2.6.5 Hiyerarşi ve Kademeli Birliktelik İlkesi  160
1.2.6.6 Zorunluluk ve Bağlılık İlkesi  176
1.2.6.7 Uzun Sürelilik (Geleceğe Dönüklük) İlkesi  177
1.2.6.8 Değiştirilmezlik İlkesi  178
1.2.6.9 Esneklik ve Dinamiklik İlkesi  179
1.2.6.10 Bilimsellik İlkesi  181
1.2.6.11 Yerellik İlkesi  185
1.2.6.12 Katılım ve İşbirliği İlkesi  195
1.2.6.13 Sağlıklı Kentleşme İlkesi  200
1.2.6.14 Kamu Yararı ve Hizmet Gereklerine Uygunluk İlkesi  202
1.2.7 Planlama Esasları  202
1.2.8 Şehircilik İlkeleri ile Planlama Esasları Konusundaki Görüşümüz ve Başka Kıstasların Varlığı  204
1.2.8.1 Anayasa  205
1.2.8.2 Planlama Teknikleri  208
1.2.8.3 Etik Değerler  210
1.2.8.4 Uluslararası ve Diğer Ulusal Hukuki Metinler  213
1.2.8.4.1 KENTGES  213
1.2.8.4.2 Aarhus Sözleşmesi  215
1.2.8.4.3 Avrupa Kentsel Şartı  216
1.2.8.4.4 Diğerleri  218
1.2.9 Kamu Yararı  220
1.2.9.1 İmar Planları ve Kamu Yararı  223
1.2.9.2 Kamu Yararı ve Kazanılmış Haklar  224
1.2.9.3 Üstün Kamu Yararı  225
1.2.9.4 İmar Planlarında Amaç Saptırması  227
BÖLÜM 4
BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DÜZENLENMESİ
1.1 VERİ TOPLAMA  231
1.1.1 Dava Konusu Plana İlişkin Tüm Verilerin Elde Edilmesi  233
1.1.2 Dava Konusu Planın Kapsadığı Alana Yönelik Önceki Tüm İmar Planları ve Bunlara İlişkin Verilerin Temini  236
1.1.2.1 İmar Planı Değişikliği  236
1.1.2.2 İmar Planı Revizyonu  237
1.1.2.3 Revizyon – Değişiklik İlişkisi  238
1.1.2.4 İlave İmar Planı  239
1.1.3 Dava Dosyasındaki Veriler  240
1.2 OLAYLARIN VE BELGELERİN KRONOLOJİK SIRAYA DİZİLMESİ  240
1.3 İNCELEME VE DEĞERLENDİRME  241
1.3.1 Hukuki Konuların Kapsam Dışı Bırakılması  243
1.3.2 Plana Ait Pafta, Gösterim, Plan Notları ve Plan Raporunun Varlığının Sorgulanması  244
1.3.3 Dava Konusu Planın Üst Ölçekli ve Veri Oluşturan (Hedef Koyan–Yönlendiren) Diğer Planlara Uygunluğunun Değerlendirilmesi  250
1.3.4 Planlama Sürecinin (Mek Yön m. 7/i) İşletilmesi ile İlgili Değerlendirme  261
1.3.4.1 Araştırmaların Yapılması, Sorunların Ortaya Konulması ve Plan Gerekçesinin Oluşturulmasının Denetlenmesi  264
1.3.4.2 Halihazır Harita Üzerinde Planlama Alanının Sınırlarının ve Parsel Sayısı ile Kullanım Durumunun Belirlenmesinin Denetimi  264
1.3.4.3 İlgili Kurum ve Kuruluşlardan, Maliklerden Veri, Görüş ve Önerilerin Alınmasının Denetimi  266
1.3.4.4 Nüfus Analizi Denetimi  270
1.3.4.5 Yapı ve Doku Analizi Denetimi  272
1.3.4.6 Afet ve Diğer Kentsel Risk Analizinin Varlığının Denetimi  273
1.3.4.7 Eşik Analizi Denetimi  273
1.3.4.8 Mevcut ve Öneri Plana Yönelik Karşılaştırmalı Arazi Kullanım Tablosunun Oluşturulmasına Yönelik Denetim  275
1.3.4.9 Asgari Standart Uygunluk Denetimi  277
1.3.4.10 Plan Kararlarının Denetimi  283
1.3.4.11 Planların Lejant ve Plan Çizim Normlarına Uygun Olması  290
1.3.4.12 Yürüme Mesafesi ile İlgili Kurallar  292
1.3.4.13 Çevrenin Korunması İlkesinin Gözetilmesi  295
1.3.5 İmar Planı Değişikliklerinde Ek Değerlendirme Kriterleri  298
1.3.5.1 İlgili Yatırımcı Bakanlık ve Kuruluşların Görüşünün Alınması Zorunluluğu  299
1.3.5.2 Zorunluluk Nedenlerinin Ortaya Konulması ve Sosyal ve Teknik Alt Yapı Alanının Kaldırılması Halinde Buna Eşdeğer Alan Ayrılması  301
1.3.5.3 Parsel Bazında Yoğunluk Arttırılamaz. Nüfus Yoğunluğunu Arttıran Değişikliklerde, Artan Nüfusa Göre Sosyal ve Teknik Altyapı Alanlarının Ayrılması Gerekir  304
1.3.5.4 Kat Adedi Attırımlarda (h1+h2)/2+7 Kuralı ve Diğer İlkelere Uyulması Zorunluluğu  306
1.3.5.5 Yollarla İlgili Düzenlemelerin Dikkate Alınması Zorunluluğu  307
1.3.5.6 Kentsel Teknik Altyapı Etki Değerlendirmesi Raporunun Hazırlanmaması  312
1.4 RESEN ARAŞTIRMA, TALEPLE BAĞLILIK İLKELERİ VE SONUÇ  314
1.4.1 Tamamen İptal  326
1.4.2 Kısmi İPTAL  329
1.4.3 Uygunluk (Davanın Reddi)  333
BÖLÜM 5
BİLİRKİŞİ RAPORUNUN
DEĞERLENDİRME VE DENETLENMESİ
1.1 BİLİRKİŞİ RAPORUNA TARAFLARIN İTİRAZI  335
1.2 BİLİRKİŞİ RAPORUNUN MAHKEME HÂKİMİ/HÂKİMLERİ TARAFINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ VE DENETİMİ  337
1.2.1 Planların Hukuki ve Teknik Denetiminde Somut ve Denetlenebilir Ölçütlerin Belirlenmesi  338
1.2.2 İmar Planı Davalarında Bilirkişi Raporlarının Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmelik Taslağı  350
1.2.3 Bilirkişi Raporlarının Bölge Kurullarınca Değerlendirilmesi  359
1.3 BİLİRKİŞİ RAPORU İLE İLGİLİ DOĞRUDAN VE DOLAYLI DİĞER SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ  361
1.3.1 İhtisaslaşmanın Sağlanamaması ve Bağlantılı Dava Sorunu  361
1.3.2 Plan Müellifinin Gerekçeli Uygun Görüşünün Alınmaması  366
1.3.3 Plan Yapılması ve Değişikliklerinde Üç Boyutlu Tekniklerin Kullanılma Zorunluluğunun Olmaması; Yapay Zeka ve Akıllı Şehir, Kent Bilgi Sistemleri Uygulamaları  368
1.3.4 SWOT Analizinin İmar Planlarında Zorunlu Tutulması  371
1.3.5 Bakanlık Denetiminin Etkisizliği  374
1.3.6 İmar Planlarına İlişkin Yönetmelik Değişikliğinin Gerekçelendirilmemesi  375
BÖLÜM 6
YARGI KARARLARINDA İMAR BİLİRKİŞİLİĞİ VE
SOMUT OLAY ANALİZLERİ
1.1 KARŞILAŞTIRMALI HUKUK UYGULAMALARINDAN ÖRNEKLER VE BUNLARIN TEZDEKİ TESPİTLERE GÖRE DENETİMİ  377
Örnek Olay 1  377
Örnek Olay 2  382
1.2 YARGI KARARLARI EŞLİĞİNDE ÜLKEMİZDEKİ UYGULAMA ÖRNEKLERİ VE BUNLARIN TEZDEKİ TESPİTLERE GÖRE DENETİMİ  389
Örnek Olay 1  389
Örnek Olay 2  403
BÖLÜM 7
İMAR DAVALARINDA BİLİRKİŞİNİN SORUMLULUĞU
1.1 BİLİRKİŞİNİN CEZAİ SORUMLULUĞU  415
1.2 BİLİRKİŞİNİN DİSİPLİN SORUMLULUĞU  419
1.3 BİLİRKİŞİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞU  423
1.4 DEĞERLENDİRME  429
BULGULAR, ÖNERİLER VE SONUÇ
1.1 BULGULAR  433
1.2 ÖNERİLER  438
1.2.1 Bilirkişi Raporu ile İlgili Doğrudan Öneriler  438
1.2.2 Bilirkişi Raporu ile İlgili Dolaylı Öneriler  439
1.2.3 İdari Yargılama Hukuku ile İlgili Öneriler  442
1.3 SONUÇ  445
Kavram Dizini  447
Kaynakça  453
 


Ayşe Almıla Tanrıverdi ...
Kasım 2024
180.00 TL
Sepete Ekle
Harun Yılmaz ...
Kasım 2024
255.00 TL
İndirimli: 229.50 TL (%10)
Sepete Ekle
Oğuz Sancakdar ...
Ekim 2024
750.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Kısaltmalar  13
GİRİŞ  19
Konunun Seçimi, Sınırlandırılması ve Temel Tezler  21
BÖLÜM 1
KURUMSAL VE İŞLEVSEL NİTELİĞİ İLE BİLİRKİŞİLİK
1.1 BİLİRKİŞİLİĞİN TANIMI  29
1.2 BİLİRKİŞİLİĞİN İŞLEVİ VE HUKUKİ NİTELİĞİ  30
1.2.1 Bilirkişilik ve Yürütmenin Durdurulması Kararı Arasındaki İlişki  31
1.2.2 Bilirkişi İncelemesi ve Keşif  38
1.3 İMAR HUKUKUNDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ZORUNLULUĞU  40
1.4 BİLİRKİŞİ SEÇİMİ VE BİLİRKİŞİNİN REDDİ  43
1.4.1 Bilirkişi Raporunun Yargılamanın İadesi Nedeni Oluşturması  60
1.4.2 Bilirkişilere Dosya İnceleme Sınırlaması Getirilmesi  63
1.5 BİLİRKİŞİ RAPORUNUN KAPSAMI  64
1.6 BİLİRKİŞİ VE UZMAN GÖRÜŞÜ İLİŞKİSİ  70
1.7 BİLİRKİŞİ GİDERİ  74
1.8 BİLİRKİŞİ RAPORUNUN BAĞLAYICILIĞI  76
1.9 BİLİRKİŞİLİK MEVZUATI  83
1.9.1 Mahkeme Tarafından Atanan Bilirkişilerin Yargısal İşlemlerdeki Rolüne İlişkin Temel İlkeleri İçeren Metin Çevirisi  84
BÖLÜM 2
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA PLANLAMA VE BİLİRKİŞİLİK
1.1 KITA AVRUPASI HUKUK SİSTEMİNDE  107
1.1.1 Almaya  107
1.1.2 Fransa  108
1.1.3 İtalya  109
1.2 ANGLO – AMERİKAN HUKUK SİSTEMİNDE  109
1.2.1 Amerika Birleşik Devletleri  109
1.2.1.1 Yönetim Yapısı  109
1.2.1.2 Genel ve İdari Yargılama Sistemi  110
1.2.1.3 İmar Planlaması  116
1.2.1.4 Bilirkişilik  119
1.2.2 İngiltere  122
1.3 UZAKDOĞU HUKUK SİSTEMİNDE  124
1.3.1 Çin  124
1.3.2 Japonya  125
1.3.3 Singapur  126
BÖLÜM 3
İMAR PLANI İPTAL DAVASINDA
BİLİRKİŞİNİN DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ
1.1 GENEL HÜKÜMLER  127
1.2 İMAR PLANI ESASINA İLİŞKİN HÜKÜMLER VE BUNLARIN İDARİ İŞLEMİN UNSURLARI İLE İLİŞKİSİ  129
1.2.1 İmar Planı: Terminolojik Kapsam  129
1.2.2 İmar Planlarının Hukuki Niteliği  130
1.2.3 İdari İşlem Unsurları Yönünden İmar Planları  132
1.2.3.1 Yetki  132
1.2.3.2 Şekil / Usûl  138
1.2.3.3 Sebep  141
1.2.3.4 Konu  142
1.2.3.5 Maksat (Amaç)  144
1.2.3.6 Genel Değerlendirme  145
1.2.4 İmar Planı İptal Davasında İnceleme Sıra ve Yöntemi  146
1.2.5 İmar Planı ve Mülkiyet Hakkı İlişkisi  148
1.2.6 Şehircilik İlkeleri  153
1.2.6.1 Hukuk Devleti İlkesi  155
1.2.6.2 Aleniyet (Saydamlık–Açıklık) İlkesi  156
1.2.6.3 Genellik (Geniş Kapsamlılık) İlkesi  157
1.2.6.4 Bütüncüllük / Bütünsellik İlkesi  158
1.2.6.5 Hiyerarşi ve Kademeli Birliktelik İlkesi  160
1.2.6.6 Zorunluluk ve Bağlılık İlkesi  176
1.2.6.7 Uzun Sürelilik (Geleceğe Dönüklük) İlkesi  177
1.2.6.8 Değiştirilmezlik İlkesi  178
1.2.6.9 Esneklik ve Dinamiklik İlkesi  179
1.2.6.10 Bilimsellik İlkesi  181
1.2.6.11 Yerellik İlkesi  185
1.2.6.12 Katılım ve İşbirliği İlkesi  195
1.2.6.13 Sağlıklı Kentleşme İlkesi  200
1.2.6.14 Kamu Yararı ve Hizmet Gereklerine Uygunluk İlkesi  202
1.2.7 Planlama Esasları  202
1.2.8 Şehircilik İlkeleri ile Planlama Esasları Konusundaki Görüşümüz ve Başka Kıstasların Varlığı  204
1.2.8.1 Anayasa  205
1.2.8.2 Planlama Teknikleri  208
1.2.8.3 Etik Değerler  210
1.2.8.4 Uluslararası ve Diğer Ulusal Hukuki Metinler  213
1.2.8.4.1 KENTGES  213
1.2.8.4.2 Aarhus Sözleşmesi  215
1.2.8.4.3 Avrupa Kentsel Şartı  216
1.2.8.4.4 Diğerleri  218
1.2.9 Kamu Yararı  220
1.2.9.1 İmar Planları ve Kamu Yararı  223
1.2.9.2 Kamu Yararı ve Kazanılmış Haklar  224
1.2.9.3 Üstün Kamu Yararı  225
1.2.9.4 İmar Planlarında Amaç Saptırması  227
BÖLÜM 4
BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DÜZENLENMESİ
1.1 VERİ TOPLAMA  231
1.1.1 Dava Konusu Plana İlişkin Tüm Verilerin Elde Edilmesi  233
1.1.2 Dava Konusu Planın Kapsadığı Alana Yönelik Önceki Tüm İmar Planları ve Bunlara İlişkin Verilerin Temini  236
1.1.2.1 İmar Planı Değişikliği  236
1.1.2.2 İmar Planı Revizyonu  237
1.1.2.3 Revizyon – Değişiklik İlişkisi  238
1.1.2.4 İlave İmar Planı  239
1.1.3 Dava Dosyasındaki Veriler  240
1.2 OLAYLARIN VE BELGELERİN KRONOLOJİK SIRAYA DİZİLMESİ  240
1.3 İNCELEME VE DEĞERLENDİRME  241
1.3.1 Hukuki Konuların Kapsam Dışı Bırakılması  243
1.3.2 Plana Ait Pafta, Gösterim, Plan Notları ve Plan Raporunun Varlığının Sorgulanması  244
1.3.3 Dava Konusu Planın Üst Ölçekli ve Veri Oluşturan (Hedef Koyan–Yönlendiren) Diğer Planlara Uygunluğunun Değerlendirilmesi  250
1.3.4 Planlama Sürecinin (Mek Yön m. 7/i) İşletilmesi ile İlgili Değerlendirme  261
1.3.4.1 Araştırmaların Yapılması, Sorunların Ortaya Konulması ve Plan Gerekçesinin Oluşturulmasının Denetlenmesi  264
1.3.4.2 Halihazır Harita Üzerinde Planlama Alanının Sınırlarının ve Parsel Sayısı ile Kullanım Durumunun Belirlenmesinin Denetimi  264
1.3.4.3 İlgili Kurum ve Kuruluşlardan, Maliklerden Veri, Görüş ve Önerilerin Alınmasının Denetimi  266
1.3.4.4 Nüfus Analizi Denetimi  270
1.3.4.5 Yapı ve Doku Analizi Denetimi  272
1.3.4.6 Afet ve Diğer Kentsel Risk Analizinin Varlığının Denetimi  273
1.3.4.7 Eşik Analizi Denetimi  273
1.3.4.8 Mevcut ve Öneri Plana Yönelik Karşılaştırmalı Arazi Kullanım Tablosunun Oluşturulmasına Yönelik Denetim  275
1.3.4.9 Asgari Standart Uygunluk Denetimi  277
1.3.4.10 Plan Kararlarının Denetimi  283
1.3.4.11 Planların Lejant ve Plan Çizim Normlarına Uygun Olması  290
1.3.4.12 Yürüme Mesafesi ile İlgili Kurallar  292
1.3.4.13 Çevrenin Korunması İlkesinin Gözetilmesi  295
1.3.5 İmar Planı Değişikliklerinde Ek Değerlendirme Kriterleri  298
1.3.5.1 İlgili Yatırımcı Bakanlık ve Kuruluşların Görüşünün Alınması Zorunluluğu  299
1.3.5.2 Zorunluluk Nedenlerinin Ortaya Konulması ve Sosyal ve Teknik Alt Yapı Alanının Kaldırılması Halinde Buna Eşdeğer Alan Ayrılması  301
1.3.5.3 Parsel Bazında Yoğunluk Arttırılamaz. Nüfus Yoğunluğunu Arttıran Değişikliklerde, Artan Nüfusa Göre Sosyal ve Teknik Altyapı Alanlarının Ayrılması Gerekir  304
1.3.5.4 Kat Adedi Attırımlarda (h1+h2)/2+7 Kuralı ve Diğer İlkelere Uyulması Zorunluluğu  306
1.3.5.5 Yollarla İlgili Düzenlemelerin Dikkate Alınması Zorunluluğu  307
1.3.5.6 Kentsel Teknik Altyapı Etki Değerlendirmesi Raporunun Hazırlanmaması  312
1.4 RESEN ARAŞTIRMA, TALEPLE BAĞLILIK İLKELERİ VE SONUÇ  314
1.4.1 Tamamen İptal  326
1.4.2 Kısmi İPTAL  329
1.4.3 Uygunluk (Davanın Reddi)  333
BÖLÜM 5
BİLİRKİŞİ RAPORUNUN
DEĞERLENDİRME VE DENETLENMESİ
1.1 BİLİRKİŞİ RAPORUNA TARAFLARIN İTİRAZI  335
1.2 BİLİRKİŞİ RAPORUNUN MAHKEME HÂKİMİ/HÂKİMLERİ TARAFINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ VE DENETİMİ  337
1.2.1 Planların Hukuki ve Teknik Denetiminde Somut ve Denetlenebilir Ölçütlerin Belirlenmesi  338
1.2.2 İmar Planı Davalarında Bilirkişi Raporlarının Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmelik Taslağı  350
1.2.3 Bilirkişi Raporlarının Bölge Kurullarınca Değerlendirilmesi  359
1.3 BİLİRKİŞİ RAPORU İLE İLGİLİ DOĞRUDAN VE DOLAYLI DİĞER SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ  361
1.3.1 İhtisaslaşmanın Sağlanamaması ve Bağlantılı Dava Sorunu  361
1.3.2 Plan Müellifinin Gerekçeli Uygun Görüşünün Alınmaması  366
1.3.3 Plan Yapılması ve Değişikliklerinde Üç Boyutlu Tekniklerin Kullanılma Zorunluluğunun Olmaması; Yapay Zeka ve Akıllı Şehir, Kent Bilgi Sistemleri Uygulamaları  368
1.3.4 SWOT Analizinin İmar Planlarında Zorunlu Tutulması  371
1.3.5 Bakanlık Denetiminin Etkisizliği  374
1.3.6 İmar Planlarına İlişkin Yönetmelik Değişikliğinin Gerekçelendirilmemesi  375
BÖLÜM 6
YARGI KARARLARINDA İMAR BİLİRKİŞİLİĞİ VE
SOMUT OLAY ANALİZLERİ
1.1 KARŞILAŞTIRMALI HUKUK UYGULAMALARINDAN ÖRNEKLER VE BUNLARIN TEZDEKİ TESPİTLERE GÖRE DENETİMİ  377
Örnek Olay 1  377
Örnek Olay 2  382
1.2 YARGI KARARLARI EŞLİĞİNDE ÜLKEMİZDEKİ UYGULAMA ÖRNEKLERİ VE BUNLARIN TEZDEKİ TESPİTLERE GÖRE DENETİMİ  389
Örnek Olay 1  389
Örnek Olay 2  403
BÖLÜM 7
İMAR DAVALARINDA BİLİRKİŞİNİN SORUMLULUĞU
1.1 BİLİRKİŞİNİN CEZAİ SORUMLULUĞU  415
1.2 BİLİRKİŞİNİN DİSİPLİN SORUMLULUĞU  419
1.3 BİLİRKİŞİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞU  423
1.4 DEĞERLENDİRME  429
BULGULAR, ÖNERİLER VE SONUÇ
1.1 BULGULAR  433
1.2 ÖNERİLER  438
1.2.1 Bilirkişi Raporu ile İlgili Doğrudan Öneriler  438
1.2.2 Bilirkişi Raporu ile İlgili Dolaylı Öneriler  439
1.2.3 İdari Yargılama Hukuku ile İlgili Öneriler  442
1.3 SONUÇ  445
Kavram Dizini  447
Kaynakça  453
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024