|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 5
FAİZ TALEPLERİNİN ISLAHI VE ÇEŞİTLİ DAVALARDA FAİZİN İŞLEMEYE BAŞLAYACAĞI TARİHİN TESPİTİ 17
I. GENEL OLARAK ISLAH 17
II. ÖZEL DURUMLAR 19
A. Kısmî Davada Artırılan Kısma Islah Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerektiği 19
1. Kural: Artırılan Kısma Islah Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi 19
2. İstisnalar 20
a. Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat Davalarında Alacağın Tümüne Olay Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerektiği 20
b. Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Alacağın Tümü İçin Dava Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi 21
c. Ecrimisil Alacaklarında Dönem Sonundan İtibaren Faiz İşletilmesi 22
d. Tapu Sicilinin Yanlış Tutulmasından Kaynaklanan Tazminat Davalarında Alacağın Tümüne Dava Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi 22
e. İhtarnamenin Tebliği Tarihinden İtibaren Alacağın Tümüne Faiz İşletilmesi 22
f. Belirsiz Alacak Davasında Alacağın Tümüne (Artırılan kısım dâhil) Dava Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerektiği 23
g. Katılma Alacağına Tasfiye (karar) Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerektiği 23
B. Dava Dilekçesinde İstenmemiş Olan Faizin Islah Yoluyla Talep Edilebileceği 25
C. Faiz Türünün Islahla Değiştirilip Değiştirilemeyeceği Sorunu 26
D. Faiz Başlangıç Tarihinin Islahla Değiştirilememesi 29
III. DEĞERLENDİRME 29
KAYNAKÇA 30
TERDİTLİ DAVADA KARAR OLUŞTURULURKEN GÖZETİLMESİ GEREKEN UNSURLAR 31
I. TERDİTLİ DAVA KAVRAMI 31
II. BENZER KAVRAMLARDAN FARKI 31
III. YASAL DAYANAK 33
IV. TERDİTLİ DAVADA KARAR OLUŞTURULMASI 34
A. Mahkemenin Bazı Talepler Yönünden Görevsiz Olması Durumunda Yapılması Gerekenler 34
B. Öncelikle Aslî Talep Hakkında Karar Verilmesi Gerektiği 35
C. Terditli Hüküm Kurulmamalıdır 36
D. Aynı Anda Birden Fazla Talep Hakkında Karar Verilmemesi Gerektiği 36
E. Asıl veya Ferî Talebin Kabul Edilmesi (Tam Kabul) 36
F. Aslî Talep Hakkında Karar Verilmeden Fer’i Talepler Hakkında Karar Verilemez 37
G. Davacının Yargılama Aşamasında Davasını Tek Bir Talebe Hasretmesi 38
H. Reddolunan İlk Talep İçin Davalı Yararına Yargılama Giderine Hükmedilemeyeceği 39
KAYNAKÇA 43
YEMİN DELİLİNE HANGİ AŞAMADA DAYANILABİLECEĞİNE İLİŞKİN BİR İÇTİHAT ANALİZİ 45
I. İLK DERECE MAHKEMESİNİN (MENDERES 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 07/07/2020 TARİH VE ESAS NO: 2018/447, KARAR NO: 2020/279 SAYILI KARARI (GEREKÇESİ) 45
II. İSTİNAF MAHKEMESİNİN (İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ’NİN 24/11/2021 TARİH VE E. 2020/1453, K. 2021/2006 SAYILI KARARI (GEREKÇESİ) 46
III. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ’NİN 30/03/2022 TARİH VE ESAS NO: 2022/1819, KARAR NO: 2022/2894 SAYILI KARARI 47
IV. DEĞERLENDİRME 48
A. Hukuki Dayanaklar 48
1. 6100 Sayılı HMK 48
2. 03.03.2017 Tarih ve E. 2015/2, K. 2017/1 Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (Gerekçesi) 49
B. Görüşümüz 51
KAYNAKÇA 53
İSPAT VE DELİL GÖSTERMEYE İLİŞKİN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN İLKE KARARLARI 55
I. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 04.06.2022 TARİH VE ESAS NO: 2019/14–799, KARAR NO: 2022/911 SAYILI KARARINA GÖRE TANIMLANAN KAVRAMLAR 55
II. DELİL TÜRLERİ VE HÂKİMİN KARARINA ETKİLERİ 59
III. DAVA VE CEVAP DİLEKÇELERİNDE GÖSTERİLMEYEN DELİLİN SONRADAN İLERİ SÜRÜLEMEYECEĞİ 60
IV. SÜRESİNDE CEVAP DİLEKÇESİYLE DELİL BİLDİRMEYEN DAVALININ ANCAK İNKÂR (DAVANIN REDDİ) DOĞRULTUSUNDA DELİL İLERİ SÜREBİLECEĞİ 63
V. HMK’NIN YÜRÜRLÜĞE GİRDİKTEN SONRA AÇILAN DAVALARDA “SAİR DELİLLER, HER TÜRLÜ DELİL, VS. DELİLLER” GİBİ İBARELERİN HERHANGİ SOMUT BİR DELİLE (TANIK, YEMİN VS.) İŞARET ETMEDİĞİ– BU İBARELERİN GEÇERSİZ OLDUĞU 63
VI. KAMBİYO SENEDİNİN BEDELSİZLİĞİ İDDİASININ TANIKLA İSPAT YASAĞI VE İSTİSNALARI 66
VII. KAMBİYO SENEDİNE BAĞLI ALACAK BAĞLAMINDA BİLE BİLE BORÇLU ZARARINA HAREKET İDDİASININ HER TÜRLÜ DELİLLE İSPAT EDİLEBİLECEĞİ 66
VIII. SÖZLEŞMEYLE BAĞLANTISI KURULAMAYAN DEKONTUN YAZILI DELİL BAŞLANGICI SAYILAMAYACAĞI 67
IX. HANGİ BEYANIN İKRAR VEYA DELİL BAŞLANGICI SAYILABİLECEĞİ 68
X. AVUKATIN MÜVEKKİLİ LEHİNE TANIKLIK ETMESİNE YASAL ENGEL BULUNMADIĞI 70
BOZMADAN SONRA ISLAHLA İLGİLİ ANAYASA MAHKEMESİ’NİN BAŞVURU NO: 2019/2397 SAYILI VE 15.02.2023 TARİHLİ KARARI VE HUKUKİ SONUÇLARI 73
I. KARAR METNİ 73
II. DEĞERLENDİRME 90
A. Hukuki Problemin Kısa Geçmişi 90
1. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 04.02.1948, E. 1944/10, K. 1948/3 91
2. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 05.06.2016, E. 2015/1, K. 2016/1 91
3. 7251 Sayılı Kanunla HMK m.177’ye Eklenen Hüküm 92
B. Karardan Çıkarılabilecek Hukuki Sonuçlar 93
KAYNAKÇA 96
ARABULUCULUK TUTANAĞININ İPTALİ DAVASI VE ARABULUCULUK TUTANAĞININ DENETLENMESİ 97
I. İRADE BOZUKLUĞUNA DAYALI İPTAL SEBEPLERİ 97
A. Süresi 99
B. Görevli Mahkeme 99
C. İspat Yükü 100
II. USUL HUKUKUNA İLİŞKİN İPTAL SEBEPLERİ 101
A. 6325 Sayılı HUAK Hükümleri 101
B. Görevli Mahkeme 103
C. İptal Davasının İncelenmesi 105
1. Arabuluculuk Bürosunun Yetkili Olup Olmadığı 105
2. Arabuluculuk Sürecinin İşleyişi ve Tutanak İçeriğinin Denetimi 106
a. Dava Mahkemesinin Denetim Ödevinin Bulunup Bulunmadığı 106
b. BAM Kararları 106
c. BAM Kararları Arasındaki Çelişkinin (Uyuşmazlığın) Giderilmesine 113
d. Görüşümüz 116
KAYNAKÇA 118
TÜKETİCİ UYUŞMAZLIKLARINDA ZORUNLU ARABULUCULUKLA İLGİLİ BAZI SORUNLAR VE ÇÖZÜM YOLLARI 119
I. ARABULUCULUK DAVA ŞARTINA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN YÜRÜRLÜK TARİHİ İLGİLİ SORUN 119
II. DAVANIN TAMAMEN ISLAHI HÂLİNDE ARABULUCULUK HÜKÜMLERİNİN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİ 139
III. 7445 SAYILI KANUNUN 35. MADDESİYLE HUAK’IN 17. MADDESİNE YAPILAN EKLEMEYE GÖRE: TAŞINMAZIN DEVRİNE VEYA TAŞINMAZ ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK KURMAYA İLİŞKİN UYUŞMAZLIKLARDA ARABULUCULUK HÜKÜMLERİNİN TÜKETİCİ DAVALARINDA UYGULANIP UYGULANMAYACAĞI SORUNU 141
KAYNAKÇA 144
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI DERDESTLİK DURUMUNU (İTİRAZINI) ORTADAN KALDIRIR MI? 145
I. HUKUKİ SORUN 145
II. YARGITAY KARARLARI 145
III. KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ 148
A. Derdestlik Kavramı 148
B. Derdestliğin Bir İtiraz Sebebi ve Dava Şartı Olması 149
C. Derdestiliğin Koşulları 150
D. Kanaatimiz 150
KAYNAKÇA 153
BİREYSEL MÜŞTERİ HAKEM HEYETİ’NİN HUKUKİ YAPISI VE BU MERCİLERCE VERİLEN KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ 155
I. BİREYSEL MÜŞTERİ HAKEM HEYETİ’NİN HUKUKİ YAPISI 155
A. Yasal Dayanak 155
B. Hukuki Niteliği 156
C. Tüketici Hakem Heyeti’den Farkı 156
II. BİREYSEL MÜŞTERİ HAKEM HEYETİ KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ 160
A. Hukuki Niteliği 160
B. Değerlendirme ve Görüşümüz 164
KAYNAKÇA 165
NOTERLİK İŞLEMLERİ (HİZMETLERİ) “TÜKETİCİ İŞLEMİ” SAYILIR MI? 167
I. HUKUKİ SORUN 167
II. KURUMSAL GÖRÜŞ 167
III. GENELGE 168
IV. YARGISAL KARAR 169
V. YASAL MEVZUAT VE KAVRAMLARIN İNCELENMESİ 170
A. Yasal Mevzuat 170
B. Bazı Kavramların İncelenmesi 174
VI. DEĞERLENDİRME VE GÖRÜŞÜM 176
KAYNAKÇA 182
BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA TALEP SONUCUNUN BELİRLENMESİ KOŞULLARI VE KAÇ KEZ ARTIRIM YAPILABİLECEĞİ SORUNU 183
I. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 21.06.2023 TARİH VE ESAS NO: 2022/10–795, KARAR NO: 2023/641 SAYILI KARARI 183
II. DEĞERLENDİRME 189
A. HMK m.107/2 Hükmü 189
B. Değişiklik Yapan Hükmün Gerekçesi 189
C. Öğretideki Görüşler 190
D. Görüşüm 191
1. Talep Sonucunun Belirlenmesi (Artırılması) Koşullarının Oluşması 191
2. Kaç Kez Artırım Talebinde Bulunulabileceği Sorunu 193
KAYNAKÇA 199
DAVA KONUSUNUN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEVRİ HÂLİNDE MAHKEMECE YAPILMASI GEREKEN İŞLEMLER 201
I. YASAL DÜZENLEME 201
II. DAVA KONUSUNUN DAVACI TARAFINDAN DEVRİ 202
A. Davanın Devir Alana (Yeni Malike) Bildirilmesi (İhbar Edilmesi) Gerektiği 202
B. Devralan Yeni Malikin Davayı Takip Etmesi 206
C. Devir Alanın Davayı Takip Etmemesi 206
III. DAVA KONUSUNUN DAVALI TARAFINDAN DEVRİ 208
A. Davacının Seçimlik Hakları 208
B. Davacıdan Seçimlik Hakkının Sorulması 209
C. Davacının Seçimlik Hakkını Kullanmaması 210
IV. DAVA KONUSUNUN DAVACI TARAFINDAN DEVRİ HALİNDE DEVİR ALAN KİŞİ HAKKINDA HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİ 213
A. Kural: Devralan Yeni malik (Davacı) Hakkında Hüküm Kurulması Gerektiği 213
B. İstisna: Devreden Davacı ile Devralan Davacı Hakkında Müteselsil Sorumluluk Yönünden Hüküm Kurulması 213
V. DAVA KONUSUNUN DAVALI TARAFINDAN DEVRİ HÂLİNDE YARGILAMA GİDERİNDEN SORUMLULUK 214
KAYNAKÇA 215
AVUKATLIK ÜCRET DAVALARININ TÜKETİCİ MAHKEMESİNDE GÖRÜLMESİ İÇİN ARANAN ÖLÇÜTLER 217
I. GENEL OLARAK 217
II. AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNİN TÜKETİCİ İŞLEMİ OLMASI 218
III. AVUKATLIK SÖZLEŞMESİNE UYGULANACAK HÜKÜMLER 220
IV. MÜVEKKİLİN TÜKETİCİ KONUMUNDA OLMASI 221
V. AVUKATIN SAĞLAYICI KONUMU 222
VI. EMSAL KARARLAR 223
KAYNAKÇA 229
BAZI TÜKETİCİ DAVALARINDA YETKİLİ MAHKEMEYE İLİŞKİN HÜKÜMLER VE YENİ İÇTİHATLAR 231
I. YASAL DÜZENLEMELER 231
II. BAZI DAVALARDA YETKİLİ MAHKEMENİN BELİRLENMESİ 234
A. Menfi Tespit Davası 234
B. İtirazın İptali Davası 236
C. Devremülk Sözleşmesinin Feshi–İstirdat Davası 237
D. Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davası 242
E. Ayıplı Mal Davası 242
KAYNAKÇA 244
BAĞLI KREDİLERDE BANKANIN SORUMLULUĞUNUN KAPSAMI VE SÜRESİ 245
I. BAĞLI KREDİ SÖZLEŞMESİ 245
II. SORUMLULUĞUN NİTELİĞİ 246
III. BAĞLI KREDİ SÖZLEŞMESİNİN ŞEKLİ 247
IV. SORUMLULUĞUN KAPSAMI 247
V. SORUMLULUĞUN SÜRESİ 250
A. Süre ve Sürenin Niteliği 250
B. Sürenin Başlama Tarihi 251
KAYNAKÇA 254
ISLAH SÜRESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN YORUMA AÇIK OLUP OLMADIĞI VE YASAL SÜREDEN SONRA YAPILAN ISLAHIN GEÇERLİLİĞİ SORUNU 255
I. YASAL HÜKÜMLER 255
A. Metinler 255
B. Açıklama 255
1. Islahın Zamansal Sınırı 255
2. Islah Dilekçesinin Verilme Süresi 257
II. ISLAH SÜRESİNE İLİŞKİN BAZI UYGULAMALAR 258
A. İlk Derece Mahkemesi Olarak Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 11.10.2022 Tarih ve
E. 2021/11, K. 2022/18 Sayılı Kararı 258
B. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21.12.2023 Tarih ve E. 2023/3–474, K. 2023/1389 Sayılı Kararı (HMK m.181’in farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmü niteliğinde olmadığı) 261
III. DEĞERLENDİRME VE GÖRÜŞÜMÜZ 267
KAYNAKÇA 270
AYIPLI MALDAN KAYNAKLANAN MANEVİ TAZMİNAT DAVASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI VE DEĞERLENDİRİLMESİ 271
I. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 15/11/2023 TARİH VE BAŞVURU NUMARASI: 2019/22055 SAYILI KARARI 271
II. DEĞERLENDİRME 276
A. Yasal Hükümler 276
1. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK) 276
2. Türk Medenî Kanunu (TMK) 277
3. 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) 278
4. Yargısal Kararlar 279
III. KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ – GÖRÜŞÜMÜZ 284
KAYNAKÇA 286
“TÜKETİCİ İŞLEMİ” KAPSAMININ SINIRLANDIRILMASI SORUNU ÜZERİNE 287
I. TÜKETİCİNİN KORUNMASI MODELLERİ 287
II. TÜKETİCİ İŞLEMİNDE PARASAL SINIR SORUNU 289
III. HUKUKUMUZDAKİ DURUM 289
A. Tarihsel Süreçte Yasal Düzenlemeler 289
B. Parasal Sınır 292
IV. DEĞERLENDİRME–GÖRÜŞÜMÜZ 297
KAYNAKÇA 300
6502 SAYILI TKHK M.4/1’DE DÜZENLENEN (ŞEKİL) HÜKMÜNÜN UYGULAMA ALANI 301
I. HUKUKİ SORUN 301
II. HÜKMÜN KAPSAMININ BELİRLENMESİ 301
A. TKHK’da Düzenlenen Tüketici Sözleşmeleri Bakımından 301
B. TKHK’da Düzenlenmeyen Tüketici Sözleşmeleri Bakımından 302
III. SONUÇ VE GÖRÜŞÜMÜZ 316
KAYNAKÇA 317
YÜKLENİCİDEN DAİRE SATIN ALAN TÜKETİCİNİN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASINDA ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR 319
I. ALACAĞIN TEMLİKİ HÜKÜMLERİNE GÖRE 319
A. Genel Olarak 319
B. Şekil 320
C. Sözleşmedeki Edimlerin Yerine Getirilmesi 321
D. Görevli Mahkeme 325
E. Yetkili Mahkeme 326
F. Taraf Teşkili 327
G. Takyidatların Kaldırılması 328
H. Yargılama Giderleri 329
II. YAPSATÇI–YÜKLENİCİDEN DAİRE ALINMASI 330
A. Genel Olarak 330
B. Resmî Şekil 330
C. Görevli Mahkeme 330
D. Yetkili Mahkeme 330
E. Tescil Koşulların Araştırılması 331
F. Depo Kararı 332
KAYNAKÇA 337
CEVAP DİLEKÇESİ VERMEYEN DAVALININ DELİL GÖSTERME HAKKI İLE İLGİLİ YENİ GELİŞMELER 339
I. HUKUKİ SORUN 339
II. YARGI KARARLARI 340
III. ÖĞRETİDEKİ GÖRÜŞLER 352
IV. GÖRÜŞÜMÜZ 354
KAYNAKÇA 356
AYIPLI MAL DAVASINDA YARGILAMA GİDERLERİ 357
I. YARGILAMA GİDERLERİNDEN SORUMLULUK 357
II. YARGILAMA GİDERLERİNİN KAPSAMI 357
III. AYIPLI MAL DAVALARI YÖNÜNDEN DURUM 358
A. Tüketicinin Harçtan Muafiyeti 358
B. Tüketicinin Arabuluculuk Ücretinden Muafiyeti 360
C. Seçimlik Hakka Hâkim Tarafından Re’sen Karar Verilmesi 361
D. Vekâlet Ücretinin Belirlenmesinde Tüketici Lehine Tarife Hükümleri 362
IV. AYIPLI MAL DAVALARINDA YARGILAMA GİDERLERİ İLE İLGİLİ ÖRNEK KARARLAR 363
KAYNAKÇA 372
TERDİTLİ DAVADA NASIL KARAR VERİLMELİDİR? 373
(AÇIKLAMA–İÇTİHAT–KARAR ÖRNEKLERİ) 373
I. HUKUKİ SORUN 373
II. YASAL DAYANAK 373
III. TERDİTLİ DAVADA KARAR OLUŞTURULMASI 375
A. Görev Yönünden 375
B. Öncelikle Aslî Talep Hakkında Karar Verilmelidir 377
1. Aslî Talebin Kabulü 377
2. Aslî Talebin Reddi – Fer’i Talebin Kabulü 378
C. Davanın Tümden (Aslî ve Fer’i taleplerin) Reddi 383
KAYNAKÇA 385
İLK ALTI AYDA ORTAYA ÇIKAN AYIPLARDA İSPAT YÜKÜ 387
I. GENEL OLARAK 387
II. 10. MADDESİ HÜKMÜ, GEREKÇESİ VE AB DİREKTİFİ 387
III. HÜKMÜN KAPSAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE EMSAL KARARLAR 389
KAYNAKÇA 400
Yazarın Özgeçmişi ve Diğer Yapıtları 401 |