|
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
TEŞEKKÜR
KISALTMALAR
GİRİŞ
BÖLÜM I: UKRAYNA–RUSYA SİLAHLI ÇATIŞMASININ ULUSLARARASI HUKUKİ NİTELİĞİ
1.1. Ukrayna–Rusya Silahlı Çatışmasının Başlangıcı ve Hukuki Çerçevesi
1.1.1. 2014 Kırım’ın İlhakı ve Donbas’taki Silahlı Çatışmaların Hukuki Statüsü
1.1.2. 24 Şubat 2022 Sonrası Silahlı Müdahalenin Uluslararası Silahlı Çatışma Olarak Nitelendirilmesi
1.2. Ukrayna Bakımından Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Yargı Yetkisinin Hukuki Temelleri
1.3. Uluslararası Hukukta Bireysel Cezai Sorumluluğun Tarihsel ve Normatif Gelişimi
1.3.1. Nürnberg Uluslararası Askeri Ceza Mahkemesi
1.3.2. Tokyo Uluslararası Askeri Ceza Mahkemesi
1.3.3. Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi
1.3.3.1. Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Miloseviç Kararı
1.3.4. Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi
BÖLÜM II: ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ’NİN VLADİMİR PUTİN HAKKINDA VERDİĞİ TUTUKLAMA KARARININ HUKUKİ ANALİZİ
2.1. Roma Statüsü Kapsamında Korunan Kişilerin Hukuka Aykırı Sınır Dışı Edilmesi ve Hukuka Aykırı Alıkonulması
2.2. Roma Statüsü Kapsamında İşgalci Devletin Nüfusunun Transferi ve İşgal Altındaki Nüfusun Zorla Nakli
2.3. Roma Statüsü Çerçevesinde Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Cezai Yetkisi
2.3.1. Roma Statüsü Kapsamında Bireysel Cezai Sorumluluk Rejimi
2.3.2. Roma Statüsü Kapsamında UCM’nin Tamamlayıcılık İlkesi
2.3.3. Roma Statüsü Kapsamında Resmi Sıfat ve Dokunulmazlıklar
2.4. Uluslararası Teamül Hukukunda Devlet Başkanlarının Kişisel Bağışıklığı ve Jus Cogens Normlar Karşısındaki Sınırları
2.5. Uluslararası Ceza Mahkemesi Kararlarında Devlet Başkanları ve Diğer Üst Düzey Devlet Görevlilerinin Cezai Sorumluluğu
2.5.1. Jean–Pierre Bemba Gombo Davası
2.5.2. Al Bashir Davası
2.5.3. Al Mahdi Davası
2.5.4. Laurent Gbagbo Davası
2.5.5. Muammar Gaddafi Davası
2.6. Bireysel Cezai Sorumluluğun Uluslararası Ceza Yargılamasında İşleyişi
2.7. Uluslararası Suçlar Karşısında Devlet Başkanlarının Kişisel Bağışıklığının Hukuki Statüsü
2.8. Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne Alternatif Mekanizmalar: Ad Hoc Mahkeme Önerisi
BÖLÜM III: VLADİMİR PUTİN HAKKINDAKİ TUTUKLAMA KARARININ ULUSLARARASI HUKUKTA DOĞURDUĞU HUKUKİ DURUM
3.1. Rusya’nın Ukrayna’nın Egemenliğine Yönelik Uluslararası Hukuk ve Andlaşma İhlalleri
3.2. Jus ad Bellum ve Jus in Bello Çerçevesinde Hukuki Değerlendirme
3.3. Kuvvet Kullanma Yasağı ve Meşru Müdafaa Çerçevesinde Ukrayna’ya Yönelik Müdahale
3.4. Tutuklama Kararının Uluslararası Ceza Mahkemesi İçtihadı Üzerindeki Etkisi
3.5. Uluslararası Hukukta Devlet Başkanlarının Bağışıklıkları Bakımından Sonuçlar
3.6. Uluslararası Toplumun Tutumu ve Hukuki Tepkiler
3.7. Tutuklama Kararının Uygulanabilirliği ve Pratik Engeller
DEĞERLENDİRME
SONUÇ
KAYNAKÇA |