Bu çalışmadaki amaç; Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru yolunda kullandığı yorum ilkelerinin karşılaştırmalı bir perspektifte incelenmesi ve bunların uygulanış biçimlerinin Türkiye'deki insan hakları reformunun işlevini yerine getirmek konusunda elverişli olup olmadığının tespitini yapmaktır. Ayrıca temel hak ve özgürlükleri genişletici bir yorum benimsenmesi yönünde önerilerle, doktrine ve uygulamaya katkıda bulunmak doğrultusunda küçük ve mütevazı bir adım atılması da amaçlanmıştır.

Türk anayasa hukukçularının görev ve hedefi, Türkiye'de temel hak ve özgürlüklerin etkin korunması konusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Avrupa hukuk çevreleri ile paylaşabileceği bir felsefesi olan Anayasa Mahkemesi'nin gelişimine katkıda bulunmaya çalışmak olmalıdır. Bu sebeple Mahkeme'nin tutarlı bir felsefe geliştirerek temel hak ve özgürlükleri koruması için gerekli doktrinsel desteğin verilmeye çalışılması hayati öneme sahiptir. Bu da Anayasa Mahkemesi'ni, temel hak ve özgürlükleri, insan onurunun altında yatan temel ilke olan kişisel özerklik doğrultusunda, hak temelli deontolojiye dayanan dürüst ve genişletici bir yoruma tabi tutmaya davet etmekle mümkündür.

(Tanıtım Bülteninden)