|
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 5
İÇİNDEKİLER 7
KISALTMALAR 25
§ 1. KONKORDATO TALEBİ BAKIMINDAN GÖREV
I. Görevin Niteliği 27
II. Görevli Mahkeme 27
III. Konkordato Bakımından İhtisas Mahkemeleri 27
1. Kural 27
2. Talebin İhtisas Mahkemesi Olarak Belirlenmeyen Asliye Ticaret Mahkemesinde Görülmesi 28
IV. Yargılama Devam Ederken Asliye Ticaret Mahkemesinin Kurulması 29
§ 2. KONKORDATO TALEBİ BAKIMINDAN YETKİ
I. Yetkinin Niteliği 31
II. İflâsa Tâbi Borçlu Bakımından Yetkili Mahkeme 31
III. İflâsa Tâbi Olmayan Borçlu Bakımından Yetkili Mahkeme 31
IV. Muamele Merkezi 32
1. Ticaret Sicilindeki Adresten Farklı Bir Yer Olabileceği 32
2. Tespiti İçin Komiserden Rapor Alınabileceği 33
3. Yargılama Devam Ederken Muamele Merkezinin Değişmesi 33
V. Birden Fazla Kişi Tarafından Konkordatoya Birlikte Başvurulması Durumunda Yetki 33
§ 3. KONKORDATO SEBEPLERİ
I. Borçların Ödenememesi veya Ödenememe Tehlikesi 35
II. Borca Batıklığın Konkordato Başvurusu İçin Şart Olmaması 36
III. Mücbir Sebebin Varlığının Yeterli Olmaması 36
§ 4. KONKORDATO TALEBİNE EKLENECEK BELGELER
I. Belgelerin Kapsamı 37
II. Belgelerin Eksik Sunulması Hâlinde Tamamlanması İçin Süre Verilip Verilemeyeceği 38
1. Sürenin Hangi Kapsamda Verileceği 38
2. Verilen Süreye Rağmen Eksikliğin Tamamlanmadığı Durumda Talebin Usûlden Reddi 39
III. Makul Güvence Raporu 40
IV. Gerçek Kişilerin Ayrı Bir Konkordato Projesinin Varlığının Mecburiyeti 41
1. Genel Olarak 41
2. Gerçek Kişilerin Şirketten Ayrı Bir Ticarî Faaliyeti ve Projesi Olması 41
3. Gerçek Kişinin Projesinin Ayrıca Oylanması 42
4. Gerçek Kişinin Projesinin Başarısının Şirketin Projesinin Başarısına Bağlı Kılınmaması ve Onun Üzerine Temellendirilmemesi 42
V. Belgelerin Eksiksiz Olmasına Rağmen Geçici Mühlet Kararı Verilmesinin Zorunlu Olup Olmadığı 46
1. Kural 46
2. İstisnalar? 46
a) Şirketin Kurulduktan Kısa Süre Sonra Yaptığı Konkordato Başvurusu 46
b) Konkordatoya İkinci (veya daha fazla) Kez Başvurulması 47
§ 5. GEÇİCİ (VE KESİN) MÜHLET KARARI VERİLMESİ VE ETKİLERİ
I. Geçici ve Kesin Mühlet Kararı Verilmesi 49
1. İlk Derece Mahkemesi Tarafından Mühlet Kararı Verilmesi 49
2. İlk Derece Mahkemesi Kararı Kaldırılarak Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Mühlet Kararı Verilmesi 50
a) Kural 50
b) Nisap Kararı 51
c) Geriye Dönük Mühlet? 51
3. Kesin Mühletin Dolduğu Tarihten Sonraki Bir Tarihte Kesin Mühletin Uzatılmasına Karar Verilmesi 52
II. Geçici (ve Kesin) Mühlet Kararının Etkileri 53
1. İcra Takiplerinin Yapılamaması/Durması 53
2. Kefillere Karşı İcra Takibinin Yapılabilmesi 53
3. Komiserin Onayı ile Yapılan İşlemlerden Doğan Alacaklar 54
4. Rehnin Paraya Çevrilmesine İlişkin Takibin Yasak Kapsamında Kalmaması 54
a) Takibin Yapılabilmesi 54
b) Rehinli Malın Satışına İzin Verilebilmesi 55
5. Yasağa Rağmen Başlatılan İcra Takibinin Akıbeti 56
a) Kural 56
b) Geçerli İcra Takibinin Varlığının İtirazın İptali Davasında Dava Şartı Olarak Görülmesi 56
i) Kural 56
ii) Mühlet İçinde Başlatılan Takipler Bakımından Alacağın Doğum Tarihinin ve Konkordatoya Tâbi Olup Olmadığının Araştırılması 57
iii) Mühlet İçinde Başlatılan İcra Takibi Esnasında Mühletin Kalkması veya Mühlet Talebinin Reddi 58
iv) İtirazdan Vazgeçilmesi Sebebiyle İtirazın İptali Davasının Konusuz Kalması 58
6. Geriye Dönük Mühletin İcra Takibine Etkisi 59
7. Tahliyeye İlişkin İcra Takibi 59
8. İhtiyatî Haciz ve İhtiyatî Tedbir Kararı 60
9. Davalara Etkisi 60
10. Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Mümkün Olup Olmadığı 61
a) Kural 61
b) Mühletin İadeye Engel Olmayacağı 62
c) Mühletin Sözleşmenin Feshine ve İcra Takibine Engel Olmayacağı 62
11. Sözleşmelere Etkisi 63
a) Kural 63
b) Kira Taksitlerinin Ödenmemesi Sebebiyle Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshedilebileceği 64
c) Mühlet Öncesinde Borcunu Ödemeyen Borçlu Hesabının Banka Tarafından Mühlet İçinde Kat Edilebileceği 64
ç) Konkordato Talebinden Önce Sözleşmeden Doğan Edimlerini İfa Eden Borçlu Hesabının Banka Tarafından Mühlet İçinde Kat Edilemeyeceği 65
i) Borcun Bulunup Bulunmadığına İlişkin Araştırma 65
ii) Borçluya Etkisi 65
iii) Kefile Etkisi 66
12. Müstakbel Alacakların Devri 67
13. Takas 67
a) Kural 67
b) Mühletin İlânı Tarihinden Sonra Hesaba Giren Para Bakımından Takas Hakkının Kullanılamayacağı 67
c) Bankaya Teminat Olarak Verilen Çeklerin Vadelerinin Gelmesi Nedeniyle Tahsilat Yapılması 68
ç) Temlik Cirosu 68
d) Mühlete Rağmen Haksız Tahsilat Durumunda Borçluya İadesi 69
14. Borçlunun Bazı İşlemleri Yapabilmesi İçin Mahkemeden İzin Alması 69
15. Faiz İşlemesinin Durması 70
a) Etkinin Geçici Mühletten İtibaren Ortaya Çıkması 70
b) Konkordatonun Tasdik Edilmemesi Durumunda Geçmişe Etkili Faiz Hesaplaması 71
c) Üçüncü Kişi Rehninde Faiz İşlemesinin Durması 71
ç) Murabahanın Faiz Olarak Değerlendirilmemesi 71
16. Borçlunun Malvarlığının Muhafazası İçin Gerekli Görülen Tedbirler 72
a) Kural 72
b) Çekler Hakkında “Karşılıksızdır” Şerhi Düşülmemesi 72
c) Şirket İçin Gerekli Olan Hizmetlerin Kesilmemesine Yönelik Tedbir 73
ç) Teminat Mektuplarının Paraya Çevrilmesinin Önlenmesine İlişkin Tedbir? 73
d) Kanun Yolunun Kapalı Olması 74
i) Kural 74
ii) İstisnalar? 75
iii) Taşınmazın Satışına İzin Verilmesine İlişkin Talep Hakkında Karar 76
iv) Tedbire İlişkin Kararda Kanun Yolunun Açık Olarak Gösterilmesi 76
v) Geçici Komiser Heyeti Kararının Kaldırılmasına Yönelik Talep Hakkında Karar 77
§ 6. MÜHLETİN KALDIRILMASINA İLİŞKİN BİR SEBEP OLARAK PROJENİN BAŞARIYA ULAŞMA ŞANSINI ENGELLEYEN DURUMLAR
I. Şirketin Gayrı Faal Olması 79
II. Şirketin Faaliyet Konusu Dışına Çıkması 80
III. Öngörülen Kârın Gerçekleştirilememesi veya Kârlılığın Artırılamaması 80
IV. Nakit Akışlarının Mevcut Borçlanmaları Karşılamaması 81
V. Komisere Bilgi Vermeden İşlem Yapılması 82
VI. Teklifin Soyut Vaatler Düzeyinde Kalması 82
VII. Ödenmesi Gereken Ücretlerin Ödenmemesi 83
1. İşçi ve Komiser Ücretlerinin Ödenmemesi 83
2. Faaliyetin Yürütülmesi İçin Gereken Hizmet Giderlerinin Ödenmemesi 83
VIII. Borcun Ödenmesi İçin İzlenen Yöntemin Başarısız Olması 83
1. Genel Olarak 83
2. Borçların Diğer Şirketten Kaynak Aktarımı Yoluyla Ödenmesi 84
3. Borçların Ticarî Faaliyetin Devamı Yoluyla Ödenmesi 84
a) Satış İçin Gerekli İznin Verilmemesi 84
b) Hedeflenen Satış Rakamlarına Ulaşılamaması 85
4. Borçların Taşınmaz Satışı Yoluyla Ödenmesi 85
5. Borçların Alacakların Tahsili Yoluyla Ödeneceği 86
6. Sermaye Taahhüdü 86
7. Şirkete Yeni Ortak Getirilmesi 87
IX. Komiserin Bilgisinin Yetersiz Olması? 87
§ 7. MÜHLETİN KALDIRILMASI VE İFLÂS KARARI VERİLMESİ (İİK M. 292)
I. Kural 89
II. Borçlunun İflâs Hakkında Beyanı Alınmadan İflâsa Karar Verilemeyeceği 90
III. İflâsa Karar Verilmesi Bakımından Aleyhe Karar Verme Yasağının Uygulanmayacağı 91
IV. Gerçek Kişi İçin İflâs Kararı Verilmesi 93
V. İflâs Kararı İçin Şirketin Borca Batık Olmasının Gerekip Gerekmediği 94
1. İflâs Kararı İçin Borca Batıklığın Aranmayacağı 94
2. İİK m. 292, I–b Hükmünün Anayasa’ya Aykırı Olmadığı 94
VI. Borca Batık Şirketin Konkordato Talebinden Feragat Etmesi 96
1. Feragat 96
a) Kural 96
b) Tasdik Yargılamasının Tamamlanmasından Sonra da Yapılabilmesi 96
c) İstinaf Aşamasında Feragat Edilmesi 96
2. Borca Batıklık 97
a) Borca Batıklığın Tespiti İçin Yargılama Safhasındaki Gelişmelerin Dikkate Alınması 97
b) Borca Batıklık Oranı Konusunda Komiser Raporu ile Bilirkişi Raporu Arasındaki Çelişki 98
c) Grup Şirketlerin Kefaleti 98
§ 8. KONKORDATOYA TÂBİ ALACAKLAR, ALACAK KAYDI, OY HAKKI VE NİSAP
I. Konkordatoya Tâbi Alacaklar 101
1. Konkordato Talebinden Önce Doğan Alacaklar ile Mühlet İçinde Komiserin İzni Olmaksızın Doğan Alacaklar 101
a) Kural 101
b) Kira Sözleşmesi Bakımından Ayırım 101
2. Üçüncü Kişi Rehniyle Teminat Altına Alınan Alacaklar 101
II. Konkordatoya Tâbi Olmayan Alacaklar 102
1. İmtiyazlı Alacaklar 102
a) Genel Olarak 102
b) İşçi Alacakları 103
i) Kural 103
ii) İş Kazasından Doğan Maddî ve Manevî Tazminat Alacakları 103
2. 6183 Sayılı Kanun Kapsamındaki Amme Alacakları 104
3. Rehinli Alacaklılar 104
i) Kural 104
ii) Üçüncü Kişi Rehniyle Teminat Altına Alınan Alacakların Adî Alacak Olarak Değerlendirilmesi (Konkordatoya Tâbi Olması) 104
4. Mühlet İçinde Komiserin İzniyle Ortaya Çıkan Borçlar 105
III. Alacak Kaydı 105
1. Kural 105
2. Alacağın Yabancı Ülke Parası Olması Durumunda 106
3. Rehin Veren Üçüncü Kişinin Alacağının Erteleyici Şarta Bağlı Kayıt Olarak Görülmesi 107
4. Bankaların Gayrınakdî Kredi Alacağının Geciktirici Şarta Bağlı Alacak Olarak Görülmesi 108
5. Konkordatonun Feshini Talep Edebilmek İçin Alacak Kaydının Yapılmış Olmasının Zorunlu Olup Olmadığı 108
6. Alacak Kaydının İhtiyatî Hacze Etkisi 109
IV. Oy Hakkı ve Nisap 110
1. Kural 110
2. Adi Ortaklık 111
3. Alacağın Temlik Alınması 111
4. Üçüncü Kişi Rehni 113
5. İflâs İçi Konkordato 114
V. Konkordatoya Muvafakat Etmeyen Alacaklının Borçtan Birlikte Sorumlu Olanlara Karşı Hakları 114
1. Kural 114
2. Gayrınakdî Alacağın Kefilden İstenmesinin Mümkün Olması 115
3. Alacaklı ile Anlaşan Kefilin İİK m. 303 Kapsamında “Def’î” Hakkından Vazgeçmiş Kabul Edilmesi 115
4. Olumsuz Oy Kullanan Alacaklının Kefile Karşı Açtığı Davada Konkordatonun Bekletici Sorun Yapılamaması 116
§ 9. KONKORDATONUN TASDİKİ ŞARTLARI
I. Kural 117
II. Teklif Edilen Tutarın Borçlunun Kaynakları ile Orantılı Olması (Orantılılık) 118
1. Konkordatonun Finansman Aracı Olarak Kullanılmasının Engellenmesi 118
2. Tenzilatın Teklif Edilmemiş Olmasının Borçluyu Orantılılık Şartından Muaf Tutmayacağı 119
3. Kaynakların Saptanması Yönüyle Duran Varlıkların Satılması ile Şirket Faaliyeti Arasındaki İlişki 119
4. Teklifin Orantılı Görülmediği Bazı Durumlar 120
a) Ödenecek Borç Miktarına İlişkin Teklifler Bakımından 120
i) Asıl Borç Miktarı Bakımından Yüksek Oranda Tenzilat Teklif Edilmiş Olması 120
ii) Faize İlişkin Teklifler Bakımından 121
1. Faizin Teklif Edilmemiş Olması 121
2. Faiz Oranının Düşük Tutulmuş Olması 122
b) Ödeme Süresine İlişkin Teklifler Bakımından 123
i) Tasdikten Sonra Ödemesiz Uzun Bir Dönem Öngörülmesi 123
ii) Ödemelerin Uzun Bir Süreye Yayılması 125
iii) Ödemelere İlişkin Vadelerin Uyumsuz Olması 128
c. Ödemelerin Şekline İlişkin Teklifler Bakımından 128
i) Ödemelerin Az Orandan Başlayarak Gerçekleştirilmesi 128
ii) Kademeli Ödeme 128
ç) Diğer Durumlar 129
i) Konkordato Mühletinden Uzun Süre Yararlanılmış Olması 129
ii) Varlıkların Borç Miktarının Çok Üstünde Olması 130
d) İflâs İçi Konkordatoda Orantılılık 130
III. Teklifin Alacaklılar Tarafından Kabulü 131
IV. Teklif Edilen Tutarın Borçlunun İflâsı Hâlinde Alacaklıların Eline Geçebilecek Muhtemel Miktardan Fazla Olması 132
V. Borçlunun Dürüst Davranmaması 132
1. Genel Olarak 132
2. Borçlunun Konkordato Başvurusundan Kısa Süre Önce Çok Sayıda İleri Tarihli Çek Keşide Etmesi 133
3. Tekrar Sunulan Alacaklı Listesinde Bazı Alacaklıların Gösterilmemiş Olması 133
VI. Teminat 133
1. Kural 133
2. Projede Kaynak Olarak Gösterilen Taşınır ve Taşınmazların Teminat Kabul Edilemeyeceği 134
3. Teminatın Komiserin Raporundan Önce Sunulması 134
§ 10. TASDİK YARGILAMASI
I. Tasdik Talebi Hakkında Kesin Mühlet İçinde Karar Verilmesi 135
1. Kural 135
2. Kesin Mühlet Süresinden Sonra Verilen Tasdik Kararının Geçerli Kabul Edildiği Durumlar 135
II. Borçlunun Bizzat Dinlenmeden İflâsına Karar Verilip Verilemeyeceği 137
§ 11. KONKORDATO HAKKINDA VERİLEN KARARLARA KARŞI KANUN YOLU
I. Kanun Yoluna Başvurma Hakkı Bulunan Kişiler 139
1. Kural 139
2. SGK’nın Başvuru Hakkının Olmaması 139
3. İtiraz Eden Alacaklı Kavramından Anlaşılması Gereken Husus 140
a) Tasdik Duruşmasından Önce ve Tasdik Duruşmasında Talebin Reddini İçeren İtirazların Dile Getirilmiş Olması 140
b) Tasdik Talebine İlişkin Komiser Raporunun Sunulmadığı Aşamada Verilen Dilekçelerin Kanun Yolu Hakkının Varlığı İçin Yeterli Olmaması 141
c) Salt Projeye Ret Oyu Veren veya Oy Hakkı Bulunmayan Alacaklının Kanun Yoluna Başvuramaması 141
ç) Farklı Görüşler 141
4. İflâs İçi Konkordatoda İflâs İdaresinin Başvuru Hakkının Olmaması 142
II. Kanun Yolu Süresi 142
1. Kural 142
2. Adlî Tatilin Süreyi Etkilememesi 142
3. İlân ile İlgili Karşılaşılabilen Durumlar 143
a) Farklı Tarihlerde Yapıldığı Durumda Son İlân Tarihinin Esas Alınması 143
b) İlânın Hiç Yapılmamış Olması 144
c) İlânın Yanında Gerekmemesine Rağmen Kararın Alacaklıya Tebliğ Edilmesinin Süreler Yönünden Etkisinin Olmaması 146
4. Mahkemece Hatalı Olarak Gösterilen Kanun Yolu Süresi İçinde Yapılan Başvurunun Kabul Edilmesi 146
§ 12. KONKORDATONUN TASDİKİ KARARI VE KARARIN KAPSAMI İLE KARARIN TAVZİHİ VE TAMAMLANMASI
I. Konkordatonun Tasdiki Kararı ve Kapsamı 149
1. Kural 149
2. Birden Fazla Kişinin Konkordatoya Başvurduğu Durumda Her Bir Kişi İçin Maddede Yer Alan Hususlara Ayrı Ayrı Karar Verilmesi 149
3. Ödeme Takvimi Yapılmaksızın Karar Verilmesinin Hatalı Olması 150
4. Borcun Üçüncü Kişi Tarafından Da İfa Edilebileceği Hususuna İşaret Edilmesinin Gerekli Olması 150
II. Tasdike İlişkin Kurulan Hükümde Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Ertelenmesi 151
1. Kural 151
2. Erteleme Kararı Bulunmadıkça Konkordatonun Başarısı Gerekçe Gösterilerek Malların İadesinden Kaçınılamayacağı 152
3. Faaliyet Konusuyla İlgili Bulunmayan Malların İadesinin Ertelenemeyeceği 152
4. Erteleme Talebine Rağmen Mahkemece Karar Verilmemiş Olması 153
5. Tasdik Kararından Önce Mühlet İçinde Malların İadesinin Mümkün Olup Olmaması 153
a) Mühletin İadeye Engel Olmayacağı 153
b) Mühletin Sözleşmenin Feshine ve İcra Takibine Engel Olmayacağı 154
c) Malın İadesi İçin Açılan Ayrı Bir Davada Tedbir Yoluyla Malın İadesine Karar Verilebilmesi 155
III. Tasdik Kararının Tavzihi ve Tamamlanması 155
1. Kural 155
2. Ödeme Takviminin Tavzih Yoluyla Değiştirilememesi . 156
3. Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Ertelenmesi Talebi Hakkında Karar Verilmemesi Hâlinde Hükmün Tamamlanması Yoluna Başvurulabileceği 157
IV. Konkordatonun Tasdik Edilmemesi ve Borçlunun İflâsı 157
1. Kural 157
2. İflâs Tasfiye Usûlünün Tespiti İçin Güncel Veriler Kapsamında Bilirkişi Raporu Alınması Gerekliliği 158
3. Tasfiye Usûlünün Kararda Belirlenmemiş Olmasının İstinafta Kaldırma Sebebi Olmayabileceği 158
4. İflâs Kararının Re’sen Tebliğ Edilmesi Zorunluluğu 159
§ 13. KONKORDATONUN TASDİKİ KARARININ SONUÇLARI
I. Tasdik Kararının Bağlayıcı Hâle Geldiği An 161
1. Kural 161
2. İstinaf Mahkemesinin Önceki Verdiği Tasdik Kararına Bozma Sonrası Direnmesi Hâlinde Bağlayıcılık 161
II. Mühletin Etkilerinin Kalkması 162
III. İtirazın İptali Davasının Konusuz Kalması 162
IV. Kefillere Etkisinin Olmaması 163
V. Tasdik Kararından Sonraki Malî Durumun Tasdik Kararına Etkisi 163
VI. Tasdik Kararının Sicilden Silinmesi 164
VII. Çekişmeli Alacaklar İçin Açılan Dava (İİK m. 308/b) 165
1. Genel Olarak 165
2. Görevli ve Yetkili Mahkeme 166
3. Bir Aylık Sürenin Maddî Hukuka İlişkin Olmaması 167
4. Tasdik Kararının Varlığının Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi ve Tasdik Kararının Ortadan Kaktığı Durumlar 168
a) Tasdik Kararının Dava Şartı Niteliği 168
b) Tasdik Kararının Ortadan Kalktığı Durumlar 169
i) Borçlunun İflâsına Karar Verilmemesi 169
ii) Borçlunun İflâsına Karar Verilmesi 171
5. Dava Şartı Arabuluculuğa Tâbi Olmaması 171
6. İhtiyatî Tedbir 172
7. Davayı Kabul (HMK m. 308) 172
§ 14. KONKORDATONUN KISMEN FESHİ
I. Kural 175
II. Davacı Olabilecek Alacaklılar 175
1. Alacağın Kaydettirilmiş Olmasının Zorunlu Olup Olmadığı 175
2. Konkordatoya Tâbi Olmayan Alacaklının Fesih İsteyemeyeceği 176
III. Feshin İstenilebileceği An 177
IV. Ödemelerin Zamanında Yapılmamasının Fesih İçin Yeterli Olması 178
V. Davada İspat Yükü ve Deliller 179
VI. Fesih Davasında İtibar Edilmeyen Savunma Sebepleri 180
1. Ödemeye İlişkin İhtarın Gerekmemesi 180
2. Aşırı İfa Güçlüğü 181
3. Çeklerin “Teslim” Edilmesi 182
4. Yetkili Hâmilin Bilinmediği Savunması 182
VII. Alacaklı Temerrüdü 183
VIII. Fesih Davasında Diğer Usûli Konular 183
1. Görevli Mahkeme 183
2. Davanın Konusuz Kalması 184
3. Fesih Kararı Verildikten Sonra Tekrar Feshin Mümkün Olmaması 185
4. Davaların Birleştirilmesi ve Bekletici Sorun 186
5. İhtiyatî Haciz Talebi Hakkında Karar Verilebileceği 186
6. Fesih Davasında Verilen Karara Karşı Kanun Yolu 186 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
