Borca aykırılık veya haksız fiil sonucu zarara uğrayan kişi ile tazminat talebinde bulunabilecek kişinin birbirinden farklı olduğu durumlarda bir zarar kaymasından söz edilmekte ve üçüncü kişinin zararının tazmini problemi gündeme gelmektedir. Zarara uğrayan kişi aykırı davranılan borç ilişkisine taraf olmadığı ya da bir haksız fiil söz konusu olduğunda hukuken ihlali tazminat yaptırımına bağlanan hakkın sahibi olmadığı için tazminat talep edememektedir.

Borç ilişkisinin tarafı ya da ihlal edilen hakkın sahibi ise zarara uğramadığından bir tazminat alacağına kavuşamamaktadır. Hukuka aykırı bir davranış ve zararın varlığına rağmen hiç kimsenin tazminat talep edemediği bu durumun ortaya çıkmasına neden olan hukuk prensiplerinin amacı aslında böyle bir sonuca yol açmak değildir. Bu çalışmada bu sorunun nasıl çözülebileceğinin cevabı aranmaktadır.