|
İÇİNDEKİLER
Önsöz 7 Kısaltmalar 13 Giriş 15 BİRİNCİ BÖLÜM §1. ROMA USUL HUKUKUNDA İDDİANIN DEĞİŞTİRİLMESİ YASAĞININ ANLAMI VE GELİŞİMİ 19 I. Roma Usul Hukukunun Gelişimi 19 A. Özel Mahkemeler Sistemi (Ordo Iudiciorum Privatorum) Yargılamasında Davanın Görülmesi 22 1. Yasal Davalar (Legis Actio) Yargılamasında Davanın Görülmesi 23 2. Formula Yargılamasında Davanın Görülmesi 26 B. Sistem Dışı Yargılamada (Cognitio Extra Ordinem) Davanın Görülmesi 31 II. İddianın Değiştirilmesi Yasağının Tanımı 34 1. Plus Petitio’nun Tanımı 34 2. Aliud Petere’nin Tanımı 42 3. Minus Petitio’nun Tanımı 43 III. İddianın Değiştirilmesi Yasağının Roma Usul Hukukundaki Gelişimi 45 A. Özel Mahkemeler Sistemi Yargılamasında İddianın Değiştirilmesi Yasağı 45 1. Yasal Davalar Yargılamasında İddianın Değiştirilmesi Yasağı 45 2. Formula Yargılamasında İddianın Değiştirilmesi Yasağı 50 a. Dava Çeşidinin İddianın Değiştirilmesi Yasağına Olan Etkisi 50 b. Dava Formula’sının İddianın Değiştirilmesi Yasağına Olan Etkisi 52 aa. Intentio Kısmının 59 bb. Condemnatio Kısmının 64 cc. Demonstratio Kısmının 66 c. "Aynı Çekişmeli Konu Hakkında Birden Çok Kere Dava Açılamaz” Kuralının İddianın Değiştirilmesi Yasağına Olan Etkisi 67 aa. Kesin Hüküm Kavramı 68 bb. Eadem Res Kavramı 72 B. Sistem Dışı Yargılamada İddianın Değiştirilmesi Yasağı 79 İKİNCİ BÖLÜM §2. FORMULA YARGILAMASINDA FAZLA TALEP YASAĞI 83 I. Genel Olarak Ius Civile Davalarında Fazla Talep Yasağı 83 A. Miktar Bakımından Fazla Talep (Plus Petitio Re) 84 1. Aynî Davalarda Miktar Bakımından Fazla Talep 85 a. Dava Konusunun Tam ve Doğru Olarak Belirlenmesi Yükü 86 aa. İstihkak Davasında 89 aaa. Paylı Mülkiyete Konu Olan Mallar Söz Konusu İse 91 bbb. Birleşik Mallar Söz Konusu İse 93 ccc. Mal Topluluğu Söz Konusu İse 97 ddd. Çekişmeli Malın Zilyetlik Durumu 100 aaaa. Sabiniani Okulunun Görüşü 100 bbbb. Proculiani Okulunun Görüşü 102 bb. İntifa Hakkına İlişkin Aynî Davalarda 108 aaa. İntifa Hakkının Mülkiyet Hakkının Bir Parçası Olması 109 bbb. İntifa Hakkının Süreye Bağlı Olması 114 cc. İrtifak Haklarına İlişkin Aynî Davalarda 116 aaa. Vindicatio Servitutis Davası 116 bbb. Actio Negotoria Servitutis Altius (non) Tollendi Davası 118 b. Dava Sebebinin Formula’da Gösterilmesi Zorunluluğu 120 c. Dava Konusunun Hakim Tarafından Değerlendirilmesi 128 2. Şahsî Davalarda Miktar Bakımından Fazla Talep 133 a. Intentio’su Belirli Şahsî Davalarda 133 aa. Dava Konusunun Tam ve Doğru Olarak Belirlenmesi Yükü 134 bb. Dava Sebebinin Formula’da Gösterilmesi Zorunluluğu 141 cc. Sözlü Sözleşme Sayısı Kadar Dava Açılabilmesi Kuralı 147 dd. Takas Yolunun İşletilmesini Gerektiren Davalarda 153 aaa. Bankerin Müşterisine “Agere Cum Compensataione” Şeklinde Açtığı Davalar 157 bbb. Bonorum Emptor’un Borçluya Karşı “Agere Cum Deductione” Şeklinde Açtığı Davalar 159 b. Intentio’su Belirsiz Şahsî Davalarda 162 aa. Demonstratio’da Talebin Fazla ve Eksik Olması 164 bb. Intentio’su Belirsiz Şahsî Davalarda Aynı Davanın Bir Kez Daha Açılmış Olması 171 c. Ceza Davalarında ve Şerefsizlikle Sonuçlanan Davalarda 179 3. Bağımlı Sözlü Sözleşmelerle Miktar Bakımından Fazla Talep Arasındaki İlişki 184 B. Zaman Bakımından Fazla Talep (Plus Petitio Tempore) 190 1. Aynî Davalar ve Intentio'su Belirli Şahsî Davalarda 190 2. Intentio'su Belirsiz Şahsî Davalarda 196 3. Bağımlı Sözlü Sözleşmelerle Zaman Bakımından Fazla Talep Arasındaki İlişki 19 8 C. Yer Bakımından Fazla Talep (Plus Petitio Loco) 200 1. Intentio’su Belirli Şahsî Davalarda 201 2. Intentio’su Belirsiz Şahsî Davalarda 205 3. Bağımlı Sözlü Sözleşmelerle Yer Bakımından Fazla Talep Arasındaki İlişki 207 D. Sebep Bakımından Fazla Talep (Plus Petitio Causa) 208 1. Intentio’su Belirli Şahsî Davalarda 210 2. Intentio’su Belirsiz Şahsî Davalarda 211 3. Bağımlı Sözlü Sözleşmelerle Sebep Bakımından Fazla Talep Arasındaki İlişki 212 II. Praetor Davalarında Fazla Talep Yasağı 215 III. Fazla Talep Yasağından Kaçınmaya ya da Sonuçlarını Ortadan Kaldırmaya Yönelik Önlemler 224 A. Eski Durumun İadesi (In Integrum Restitutio) 225 B. Magistra Önünde Sorgulama (Interrogatio In Iure) 233 D. İhtirazî Kayıtlar (Praescriptio) 238 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM §3. SİSTEM DIŞI YARGILAMADA FAZLA TALEP YASAĞINA İLİŞKİN DEĞİŞİKLİKLER 239 I. Son İmparatorluk (Dominatus) Döneminin Başlarında 242 A. Fazla Talep Yasağının İçeriği Bakımından 248 B. Fazla Talep Yasağının Çeşitleri Bakımından 250 C. Fazla Talep Yasağı ile Takas Arasındaki İlişki Bakımından 254 D. Davayı Kesin Olarak Kaybetme Sonucu Bakımından 258 II. Klâsik-Sonrası Hukuk ve Iustinianus Dönemlerinde 261 A. Exceptio Non Impetratae Actionis Def’înin Ortadan Kalkması Bakımından 267 B. Iustinianus’un Yeniliklerine Kadar Batı Eyaletlerinde Uygulanan Kurallar Bakımından 273 A. Zaman Bakımından Fazla Talep Yasağı Bakımından 273 B. Vasinin Fazla Talepte Bulunduğu Durumlar Bakımından 279 C. Fazla Talepte Bulunan Davacının Düştüğü Haklı Görülebilen Hata Bakımından 281 D. Eksik Talep Bakımından 282 IV. İmparator Iustinianus’un Getirdiği Yenilikler 284 Sonuç 291 Kaynaklar 303 Dizin 315 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
