|
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ 5
İÇİNDEKİLER 7
KISALTMALAR 9
GİRİŞ 11
BİRİNCİ BÖLÜM
YORUM
A. GENEL ANLAMDA YORUM 17
1. Hermeneutik (Yorum Bilimi) 18
2. Hukuki Yorumun Tanımı 21
B. YORUMUN KAPSAMI VE SINIRI 23
C. YORUMUN BENZER KAVRAMLARDAN AYIRT EDİLMESİ 34
1. Boşluk Doldurma ve Kıyas 34
2. Takdir Yetkisi Kavramı 37
D. YORUMUN KAÇINILMAZLIĞI 39
1. Hukuki Belirsizlik 40
2. Hukuk Hermeneutiği 43
3. Dil 45
4. Yorumun Kaçınılmazlığı 46
E. HER OLAYIN BİRİCİKLİĞİ VE ABDÜKSİYON 49
İKİNCİ BÖLÜM
DWORKIN’İN GÖRÜŞLERİ KAPSAMINDA YORUM
A. H.L.A. HART’IN HUKUK TEORİSİNDE YORUM 55
1. Kurallar Sistemi Olarak Hukuk Anlayışı 57
2. İçsel–Dışsal Bakış Açısı 58
3. Takdir Yetkisi 58
4. Hukuk– Ahlâk Ayırımı 61
B. DWORKIN’İN HUKUK TEORİSİ 64
1. Dworkin’in Temel Felsefesi 66
2. Örnek Davalar 69
a. Elmer Davası 69
b. The Snail Darter Davası 71
c. McLoughlin Davası 73
3. Hukuk Nedir? 75
4. İlke–Kural Ayırımı 77
5. Yargısal Takdir Meselesi 86
6. Bütünlük ve Uygunluk İlkesi 90
a. Bütünlük İlkesi 93
b. Uygunluk İlkesi 94
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
DWORKIN’İN YORUM TEORİSİNİN MAHKEME KARARLARI ÜZERİNDEN ANALİZİ
A. ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNİN FESHİ 104
1. Davaya Konu Olay 104
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 105
3. Bütünlük Olarak Hukuk Anlayışı ile Amaca Göre Yorum Arasındaki Farklılıklar 107
B. BİR FİİLİN HIRSIZLIK SUÇUNUN NİTELİKLİ HALİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ 109
1. Davaya Konu Olay 109
2. Davada Uygulanan Hukuk Kuralları 109
3. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 109
C. TMK M. 175/1’İN HAKİME YOKSULLUK NAFAKASININ SÜRESİNİ BELİRLEME
KONUSUNDA TAKDİR HAKKI VERIP VERMEDİĞİ 112
1. Davaya Konu Olay 112
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 113
3. Bütünlük Olarak Hukuk Anlayışı ile Sistematik Yorum Arasındaki Farklılıklar 120
Ç. ALDATILAN EŞİN, EVLİ OLDUĞUNU BİLDİĞİ KİŞİYLE İLİŞKİYE GİREN 3. KİŞİDEN
TAZMİNAT İSTEYİP İSTEYEMEYECEĞİ 121
1. Davaya Konu Olay 121
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 123
D. KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNDE YÜKLENICIDEN ARSA PAYI DEVRALAN
KİMSELERİN TMK M.1023’ÜN KORUMASINDAN YARARLANIP
YARARLANAMAYACAĞI 130
1. Davaya Konu Olay 130
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 130
E. MALİK OLMAYAN KİŞİNİN YAPMIŞ OLDUĞU KİRA SÖZLEŞMESİNDE, TAŞINMAZ
MALİKİNİN BU SÖZLEŞMEYE ONAY VERMEMESİ ÜZERİNE KİRANIN HANGİ TARAFA
ÖDENECEĞİ 135
1. Davaya Konu Olay 135
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 136
F. ZAMANAŞIMI VE MEDENİ KANUN M. 2’DE DÜZENLENMİŞ OLAN DÜRÜSTLÜK
KURALININ (İLKESİNİN) ÇATIŞTIĞI HÂLLERDEHANGİSİNEÜSTÜNLÜKTANINMASI
GEREKTİĞİ 139
1. Davaya Konu Olay 139
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 140
G. NOTERLİKÇE SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLEN “ÖLÜNCEYE KADAR
BAKMA SÖZLEŞMESİ”NİN MİRASÇILARA OKUNUP OKUNMAYACAĞI 141
1. Davaya Konu Olay 141
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 141
Ğ. ALIŞVERİŞ MERKEZİNDE GERÇEKLEŞEN HIRSIZLIK OLAYINDAN DOLAYI ALIŞVERİŞ
MERKEZİNDEN TAZMİNAT İSTENİP İSTENEMEYECEĞİ 144
1. Davaya Konu Olay 144
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi 145
SONUÇ 147
KAYNAKÇA 153 |