Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Tüm Kategoriler »
Bülten
Ana Sayfa Karşı Vekalet Ücreti
   

×
Karşı Vekalet Ücreti
İçtihadı Birleştirme Kararlarının İncelenmesi
Temmuz 2013 / 1. Baskı / 214 Syf.
Baskısı tükenmiştir.
 
   

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları Anayasa Mahkemesi’nce dahi iptal edilemeyen kanun gücünde yargı kararlarıdır. 1926 yılından bu yana Yargıtay’ın en çok içtihatları birleştirme yoluna gittiği hukuk alanı olan karşı vekâlet ücretleri, avukat ve iş sahibi arasında en çok rastlanan uyuşmazlık konularının da başında gelmektedir. Büyük kısmı halen geçerliliğini korumakta olan içtihadı birleştirme kararlarının her birinin incelenmesi, gerek uygulayıcılar açısından gerekse yeni kararlara yön vermesi açısından önemli bir çalışmadır.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararlarının karşı vekâlet ücreti ile ilgili olanlarının incelendiği bu kitapta, konunun tarihi gelişimi ve halen çözülememiş hukuki durumların çözümüne ışık tutacak incelemeler yapılmıştır. Bugüne kadar aynı konuda verilmiş içtihadı birleştirme kararlarının tamamının incelemesinin yapıldığı başka çalışma olmaması kitabın önemini arttırmaktadır.

Not: Özel indirime giren kitapların kapaklarında, normal kullanımını engellemeyecek şekilde, yıpranma veya küçük hasarlar bulunabilir.

Konu Başlıkları
31.05.1944 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
29.12.1926 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
07.02.1945 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
25.04.1945 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
17.11.1948 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
22.12.1948 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
13.04.1949 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
08.06.1949 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
07.04.1954 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
14.04.1054 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelemesi
27.06.1956 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
15.05.1957 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
29.05.1957 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
21.05.1958 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
23.05.1960 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
26.03.1962 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
19.09.1966 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
24.04.1967 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
22.01.1973 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
23.12.1976 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı ve İncelenmesi
İçtihatlarda Yer Alan Kanunların İlgili Hükümleri
Barkod: 9789750224430
 Yayın Tarihi: Temmuz 2013
Baskı Sayısı:  1
 Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 214
 Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
Önsöz  7
Giriş  15
I. 29.12.1926 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  17
A. Karar Metni  17
B. Kararın İncelenmesi  18
1. Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine Karşı Olan Görüş  19
2. Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  19
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  19
II. 31.05.1944 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  20
A. Karar Metni  20
B. Kararın İncelenmesi  26
1. İlamlı İcra Takiplerinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine Karşı Olan Görüş  27
2. İlamlı İcra Takiplerinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  28
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  29
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  31
III. 07.02.1945 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  32
A. Karar Metni  32
B. Kararın İncelenmesi  43
1. Görevsizlik ya da Yetkisizlik Kararı Verilmesi Halinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmemesi Gerektiğine İlişkin Görüş  43
2. Görevsizlik ya da Yetkisizlik Kararı Verilmesi Halinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  44
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  45
4. İş Bölümü Görev Uyuşmazlığı Yönünden Kararın İncelenmesi  45
5. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  46
IV. 25.04.1945 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  47
A. Karar Metni  47
B. Kararın İncelenmesi  57
1. Asliye Hukuk Mahkemelerinde Görülen Davalarda Vekâlet Ücretinin Dilekçe ile İstenmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  57
2. Asliye Hukuk Mahkemelerinde Görülen Davalarda Vekâlet Ücretine Sözlü Talep Halinde ya da Talep Olmaksızın Karar Verilmesine İlişkin Görüş  58
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  58
4. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  59
V. 17.11.1948 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  60
A. Karar Metni  60
B. Kararın İncelenmesi  83
1. Baro Olmayan Yerlerde Avukat ve Dava Vekili Dışında Biri ile Temsil Edilen Taraf Lehinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  83
2. Baro Olmayan Yerlerde Avukat ve Dava Vekili Dışında Biri ile Temsil Edilen Taraf Lehinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine Karşı Olan Görüş  84
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  84
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  87
VI. 22.12.1948 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  88
A. Karar Metni  88
B. Kararın İncelenmesi  90
1. Verilmiş Bir İçtihadı Birleştirme Kararı Bulunmamaktadır  90
2. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  91
VII. 13.04.1949 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  92
A. Karar Metni  92
B. Kararın İncelenmesi  97
1. Bedel Artırımı Davasında Kamulaştırmadan Vazgeçen İdare Aleyhine Sarf Edilen Emeğe Göre Vekâlet Ücreti Takdir Edilmesine İlişkin Görüş  97
2. Bedel Artırımı Davasında Kamulaştırmadan Vazgeçen İdare Aleyhine Dava Değerine Göre Nispi Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine İlişkin Görüş  98
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  98
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  99
VIII. 08.06.1949 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  101
A. Karar Metni  101
B. Kararın İncelenmesi  106
1. Ceza Davasında Mali Neticesi Olan Kararlarda Maktu Ücretin Yanında Nispi Ücrete de Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  106
2. Maktu ve Nispi Ücrete Birlikte Hükmedilmesini Kabul etmeyen Görüş  107
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  107
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  108
IX. 07.04.1954 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  109
A. Karar Metni  109
B. Kararın İncelenmesi  110
1. Sözleşmesel Avukatlık Ücretinin Nispi Olarak Belirlenmesinin Avukatın Davaya Katılması Olduğunu Savunan Görüş  110
2. Nispi Ücretin Avukatın Davaya Katılması Anlamına Gelmeyeceğini Savunan Görüş  111
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  111
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  112
X. 14.04.1054 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI  114
A. Karar Metni  114
B. Kararın İncelenmesi  115
1. Dilekçenin İptaline Karar Verilmesi Halinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmemesi Gerektiğine İlişkin Görüşün ve Karşı Görüşün İncelenmesi  115
2. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Tekrar Geçerli Hale Gelmiştir  115
XI. 27.06.1956 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  117
A. Karar Metni  117
B. Kararın İncelenmesi  121
1. Birden Fazla Davalıya Karşı Açılmış Olan Davanın Aynı Sebepten Ötürü Reddi Halinde Bir Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  121
2. Birden Fazla Davalıya Karşı Açılan Davaların Reddi Halinde Her Bir Davalı İçin Ayrı Ayrı Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine İlişkin Karşı Oy Yazısının İncelenmesi  122
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  123
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  124
XII. 15.05.1957 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  125
A. Karar Metni  125
B. Kararın İncelenmesi  126
1. Vekâlet Ücreti Uyuşmazlığına İlişkin Davanın Asıl Davanın Görüldüğü Yer Mahkemesi’nde Görülmesi Gerektiği Görüşü  126
2. Vekâlet Ücreti Uyuşmazlığına İlişkin Davanın Başka Mahkemede Görülebileceğini Savunan Görüş  126
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  127
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  127
XIII. 29.05.1957 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  129
A. Karar Metni  129
B. Kararın İncelenmesi  131
1. 07.02.1945 Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararına Göre Vekâlet Ücretine Talep Halinde Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  131
2. Vekâlet Ücretine Mahkemece Resen Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  132
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  133
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  133
XIV. 21.05.1958 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  134
A. Karar Metni  134
B. Kararın İncelenmesi  136
1. Şufa (Ön alım) Davalarında Maktu Vekâlet Ücretine Hükmedilmesini Savunan Görüş  136
2. Şufa (Ön alım) Davalarında Nispi Vekâlet Ücretine Hükmedilmesini Savunan Görüş  137
3. Karşı Oy Görüşünün İncelenmesi  138
4. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  138
5. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  139
XV. 23.05.1960 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  140
A. Karar Metni  140
B. Kararın İncelenmesi  146
1. Karşı Vekâlet Ücretinin Avukata Ait Olacağına İlişkin Sözleşme Hükmünün Geçerli Olduğunu Savunan Görüş  146
2. Karşı Vekâlet Ücretinin Avukata Ait Olacağına İlişkin Sözleşme Hükmünün Batıl Olduğunu Savunan Görüş  146
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  148
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  148
XVI. 26.03.1962 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  150
A. Karar Metni  150
B. Kararın İncelenmesi  152
1. Kanun Değişikliği İle Konusuz Kalan Davalarda Yargılama Giderlerine Hükmedilemeyeceğini ve Kesinleşmiş Kararların İnfaz Edilemeyeceğini Savunan Görüş  152
2. Kanun Değişikliği İle Konusuz Kalan Davalarda Yargılama Giderlerine Hükmedilmesini ve Kesinleşmiş Kararların İnfaz Edilmesini Savunan Görüş  153
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  154
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  155
XVII. 19.09.1966 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  157
A. Karar Metni  157
B. Kararın İncelenmesi  160
1. Dava Değerine Göre Sulh Hukuk Mahkemelerinden Verilen Görevsizlik Kararlarında Karşı Vekâlet Ücretine Dava Dilekçesinde Gösterilen Değer Üzerinden Hükmedilmesini Savunan Görüş  160
2. Karşı Vekâlet Ücretine Mahkemece Belirlenen Değer Üzerinden Hükmedilmesini Savunan Görüş  161
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  161
4. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  162
XVIII. 24.04.1967 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  164
A. Karar Metni  164
B. Kararın İncelenmesi  166
1. İş Bölümü İtirazı Üzerine Verilen Görevsizlik Kararı İle Birlikte Karşı Vekâlet Ücretine Hükmedilmesinin Nihai Karar Niteliğinde Olması Nedeniyle Ayrıca Temyiz Edilebileceği Görüşü  166
2. İş Bölümü İtirazından Kaynaklanan Görevsizlik Kararının Ancak Esas Hükümle Temyiz Edilebileceği Görüşü  167
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  167
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  168
XIX. 22.01.1973 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  169
A. Karar Metni  169
B. Kararın İncelenmesi  171
1. Beraat Sebebiyle Ceza Mahkemesinden Tazminat Talep Edilmesi Halinde Nispi Vekâlet Ücreti Yerine Maktu Dilekçe Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  171
2. Beraat Sebebiyle Ceza Mahkemesinden Tazminat Talep Edilmesi Halinde Nispi Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  172
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  172
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  173
XX. 23.12.1976 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  175
A. Karar Metni  175
B. Kararın İncelenmesi  182
1. Karşı Vekâlet Ücretinin Dava Tarihinde Yürürlükte Olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne Göre Belirlenmesini Savunan Görüş  182
2. Karşı Vekâlet Ücretinin Hüküm Tarihinde Yürürlükte Olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne Göre Belirlenmesini Savunan Görüş  182
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  183
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  183
İÇTİHATLARDA YER ALAN KANUNLARIN İLGİLİ HÜKÜMLERİ  185
Kaynakça  205
Kavramlar Dizini  207
  


Avukatlık Sözleşmesi ve Avukatlık Ücreti
Canan Ruhi ...
Haziran 2023
1600.00 TL
Sepete Ekle
Anglo–Amerikan Hukukundaki Grup Davaları (Class Actions) Çerçevesinde Türk Hukukunda Topluluk Davaları
İbrahim Özbay
Kasım 2024
525.00 TL
Sepete Ekle
Avukat
H. Argun Bozkurt
Kasım 2024
410.00 TL
Sepete Ekle
Yargı Örgütü (THD)
Murat Atalı ...
Ekim 2024
165.00 TL
Sepete Ekle




 

İÇİNDEKİLER
Önsöz  7
Giriş  15
I. 29.12.1926 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  17
A. Karar Metni  17
B. Kararın İncelenmesi  18
1. Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine Karşı Olan Görüş  19
2. Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  19
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  19
II. 31.05.1944 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  20
A. Karar Metni  20
B. Kararın İncelenmesi  26
1. İlamlı İcra Takiplerinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine Karşı Olan Görüş  27
2. İlamlı İcra Takiplerinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  28
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  29
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  31
III. 07.02.1945 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  32
A. Karar Metni  32
B. Kararın İncelenmesi  43
1. Görevsizlik ya da Yetkisizlik Kararı Verilmesi Halinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmemesi Gerektiğine İlişkin Görüş  43
2. Görevsizlik ya da Yetkisizlik Kararı Verilmesi Halinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  44
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  45
4. İş Bölümü Görev Uyuşmazlığı Yönünden Kararın İncelenmesi  45
5. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  46
IV. 25.04.1945 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  47
A. Karar Metni  47
B. Kararın İncelenmesi  57
1. Asliye Hukuk Mahkemelerinde Görülen Davalarda Vekâlet Ücretinin Dilekçe ile İstenmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  57
2. Asliye Hukuk Mahkemelerinde Görülen Davalarda Vekâlet Ücretine Sözlü Talep Halinde ya da Talep Olmaksızın Karar Verilmesine İlişkin Görüş  58
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  58
4. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  59
V. 17.11.1948 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  60
A. Karar Metni  60
B. Kararın İncelenmesi  83
1. Baro Olmayan Yerlerde Avukat ve Dava Vekili Dışında Biri ile Temsil Edilen Taraf Lehinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  83
2. Baro Olmayan Yerlerde Avukat ve Dava Vekili Dışında Biri ile Temsil Edilen Taraf Lehinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine Karşı Olan Görüş  84
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  84
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  87
VI. 22.12.1948 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  88
A. Karar Metni  88
B. Kararın İncelenmesi  90
1. Verilmiş Bir İçtihadı Birleştirme Kararı Bulunmamaktadır  90
2. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  91
VII. 13.04.1949 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  92
A. Karar Metni  92
B. Kararın İncelenmesi  97
1. Bedel Artırımı Davasında Kamulaştırmadan Vazgeçen İdare Aleyhine Sarf Edilen Emeğe Göre Vekâlet Ücreti Takdir Edilmesine İlişkin Görüş  97
2. Bedel Artırımı Davasında Kamulaştırmadan Vazgeçen İdare Aleyhine Dava Değerine Göre Nispi Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine İlişkin Görüş  98
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  98
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  99
VIII. 08.06.1949 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  101
A. Karar Metni  101
B. Kararın İncelenmesi  106
1. Ceza Davasında Mali Neticesi Olan Kararlarda Maktu Ücretin Yanında Nispi Ücrete de Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  106
2. Maktu ve Nispi Ücrete Birlikte Hükmedilmesini Kabul etmeyen Görüş  107
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  107
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  108
IX. 07.04.1954 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  109
A. Karar Metni  109
B. Kararın İncelenmesi  110
1. Sözleşmesel Avukatlık Ücretinin Nispi Olarak Belirlenmesinin Avukatın Davaya Katılması Olduğunu Savunan Görüş  110
2. Nispi Ücretin Avukatın Davaya Katılması Anlamına Gelmeyeceğini Savunan Görüş  111
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  111
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  112
X. 14.04.1054 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI  114
A. Karar Metni  114
B. Kararın İncelenmesi  115
1. Dilekçenin İptaline Karar Verilmesi Halinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmemesi Gerektiğine İlişkin Görüşün ve Karşı Görüşün İncelenmesi  115
2. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Tekrar Geçerli Hale Gelmiştir  115
XI. 27.06.1956 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  117
A. Karar Metni  117
B. Kararın İncelenmesi  121
1. Birden Fazla Davalıya Karşı Açılmış Olan Davanın Aynı Sebepten Ötürü Reddi Halinde Bir Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğine İlişkin Görüş  121
2. Birden Fazla Davalıya Karşı Açılan Davaların Reddi Halinde Her Bir Davalı İçin Ayrı Ayrı Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine İlişkin Karşı Oy Yazısının İncelenmesi  122
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  123
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  124
XII. 15.05.1957 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  125
A. Karar Metni  125
B. Kararın İncelenmesi  126
1. Vekâlet Ücreti Uyuşmazlığına İlişkin Davanın Asıl Davanın Görüldüğü Yer Mahkemesi’nde Görülmesi Gerektiği Görüşü  126
2. Vekâlet Ücreti Uyuşmazlığına İlişkin Davanın Başka Mahkemede Görülebileceğini Savunan Görüş  126
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  127
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  127
XIII. 29.05.1957 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  129
A. Karar Metni  129
B. Kararın İncelenmesi  131
1. 07.02.1945 Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararına Göre Vekâlet Ücretine Talep Halinde Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  131
2. Vekâlet Ücretine Mahkemece Resen Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  132
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  133
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  133
XIV. 21.05.1958 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  134
A. Karar Metni  134
B. Kararın İncelenmesi  136
1. Şufa (Ön alım) Davalarında Maktu Vekâlet Ücretine Hükmedilmesini Savunan Görüş  136
2. Şufa (Ön alım) Davalarında Nispi Vekâlet Ücretine Hükmedilmesini Savunan Görüş  137
3. Karşı Oy Görüşünün İncelenmesi  138
4. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  138
5. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  139
XV. 23.05.1960 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  140
A. Karar Metni  140
B. Kararın İncelenmesi  146
1. Karşı Vekâlet Ücretinin Avukata Ait Olacağına İlişkin Sözleşme Hükmünün Geçerli Olduğunu Savunan Görüş  146
2. Karşı Vekâlet Ücretinin Avukata Ait Olacağına İlişkin Sözleşme Hükmünün Batıl Olduğunu Savunan Görüş  146
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  148
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  148
XVI. 26.03.1962 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  150
A. Karar Metni  150
B. Kararın İncelenmesi  152
1. Kanun Değişikliği İle Konusuz Kalan Davalarda Yargılama Giderlerine Hükmedilemeyeceğini ve Kesinleşmiş Kararların İnfaz Edilemeyeceğini Savunan Görüş  152
2. Kanun Değişikliği İle Konusuz Kalan Davalarda Yargılama Giderlerine Hükmedilmesini ve Kesinleşmiş Kararların İnfaz Edilmesini Savunan Görüş  153
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  154
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  155
XVII. 19.09.1966 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  157
A. Karar Metni  157
B. Kararın İncelenmesi  160
1. Dava Değerine Göre Sulh Hukuk Mahkemelerinden Verilen Görevsizlik Kararlarında Karşı Vekâlet Ücretine Dava Dilekçesinde Gösterilen Değer Üzerinden Hükmedilmesini Savunan Görüş  160
2. Karşı Vekâlet Ücretine Mahkemece Belirlenen Değer Üzerinden Hükmedilmesini Savunan Görüş  161
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  161
4. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  162
XVIII. 24.04.1967 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  164
A. Karar Metni  164
B. Kararın İncelenmesi  166
1. İş Bölümü İtirazı Üzerine Verilen Görevsizlik Kararı İle Birlikte Karşı Vekâlet Ücretine Hükmedilmesinin Nihai Karar Niteliğinde Olması Nedeniyle Ayrıca Temyiz Edilebileceği Görüşü  166
2. İş Bölümü İtirazından Kaynaklanan Görevsizlik Kararının Ancak Esas Hükümle Temyiz Edilebileceği Görüşü  167
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  167
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  168
XIX. 22.01.1973 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  169
A. Karar Metni  169
B. Kararın İncelenmesi  171
1. Beraat Sebebiyle Ceza Mahkemesinden Tazminat Talep Edilmesi Halinde Nispi Vekâlet Ücreti Yerine Maktu Dilekçe Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  171
2. Beraat Sebebiyle Ceza Mahkemesinden Tazminat Talep Edilmesi Halinde Nispi Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiğini Savunan Görüş  172
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  172
4. İçtihat Geçerliliğini Korumaktadır  173
XX. 23.12.1976 TARİHLİ YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI VE İNCELENMESİ  175
A. Karar Metni  175
B. Kararın İncelenmesi  182
1. Karşı Vekâlet Ücretinin Dava Tarihinde Yürürlükte Olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne Göre Belirlenmesini Savunan Görüş  182
2. Karşı Vekâlet Ücretinin Hüküm Tarihinde Yürürlükte Olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne Göre Belirlenmesini Savunan Görüş  182
3. Kabul Edilen Görüşün İncelenmesi  183
4. İçtihat Geçerliliğini Yitirmiştir  183
İÇTİHATLARDA YER ALAN KANUNLARIN İLGİLİ HÜKÜMLERİ  185
Kaynakça  205
Kavramlar Dizini  207
  


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024