|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 5
SÖZLEŞMEDEN DÖNEN TÜKETİCİDEN KULLANIM BEDELİ ALINMASI SORUNU 17
I. Hukuki Sorun 17
II. Yasal Düzenleme 17
A. Öğreti 19
B. Yargısal İçtihatlar 20
1. Adi Satışlarda 20
2. Tüketici Satışlarında 21
C. Görüşümüz 24
Kaynakça 27
TÜKETİCİNİN AYIPLI ARACI ÖZEL SERVİSTE TAMİR ETTİRMESİNİN
SEÇİMLİK HAKLARA ETKİSİ 29
I. Ücretsiz Onarım Hakkı 29
II. Yetkili Serviste Onarım–Onarım Yeri 30
A. Yetkili Servis Kavramı 30
B. Onarım Yeri 31
C. Yetkili Servisin Sorumluluğu 32
III. Yetkili Servis Dışında (Özel Serviste) Onarım 36
A. Yargısal İçtihatlar 36
B. Görüşümüz 40
Kaynakça 42
AYIPLI MAL DAVASINDA USULE İLİŞKİN HÜKÜMLER VE İÇTİHATLAR 43
I. Tüketiciden Harç Alınamayacağı 43
II. Profesyonel Olmayan Satıcıdan Alınan Ayıplı Malla İlgili Davanın Tüketici Mahkemesinde Görülemeyeceği 43
III. Belli Bir Miktarın Altında Kalan Uyuşmazlıklar İçin Tüketici Hakem Heyetine Gidilmesi Gerektiği 45
IV. Tüketici Mahkemelerinde Davadan Önce Arabulucuya Başvurunun Dava Şartı Olması 47
V. Tüketicinin Kendi Yerleşim Yeri Mahkemesinde Dava Açabileceği 49
VI. İspat Yüküne İlişkin Hüküm ve Kararlar 50
VII. Hakkaniyet Gereği Talepten Başkasına Karar Verilmesi Hâlinde Karşı Taraf Lehine Vekâlet Ücretine Karar Verilemeyeceği 54
VIII. Seçimlik Haklarla İlgili Terditli Talepte Bulunulamayacağı 56
IX. Seçimlik Haklarla İlgili Terditli Hüküm Kurulamayacağı 58
Kaynakça 60
TİCARET ŞİRKETİNİN İŞTİGAL ALANI DIŞINDA ARAÇ SATMASI ONA 6502 SAYILI TKHK KAPSAMINDA SATICI SIFATINI KAZANDIRIR MI? 61
I. Ultra Vires İlkesi 61
II. İlkenin Türk Ticaret Kanunlarındaki Yeri 62
A. Mülga 6762 Sayılı TTK Bakımından 62
B. 6102 Sayılı TTK Bakımından 62
III. Ticaret Şirketlerinin İştigal Konusu Dışında Mal (Ürün) Satmalarının Hukuki Statüsü 63
IV. Yargısal Kararlar 63
A. İşletme Konusu Dışındaki Satışın Tüketici Satışı (İşlemi) Olduğu Yönündeki Kararlar 63
B. İşletme Konusu Dışındaki Satışın Tüketici Satışı (İşlemi) Olmadığı Yönündeki Kararlar 69
V. Değerlendirme 75
Kaynakça 76
AYIPLI MAL DAVASINDA ONARIM BEDELİ İLE DEĞER KAYBI TAZMİNATI İLİŞKİSİ 77
I. Genel Olarak 77
II. Yargıtay İçtihatları 77
III. Değerlendirme ve Görüşümüz 82
Kaynakça 84
7251 SAYILI KANUNLA HMK’DA YAPILAN DEĞİŞİKLİK ÇERÇEVESİNDE BOZMADAN SONRA ISLAH–USULİ KAZANILMIŞ HAK İLİŞKİSİ 85
I. 7251 Sayılı Kanun ile HMK m.177’ye Eklenen Hüküm 85
A. Yeni Hüküm ve Gerekçesi 85
B. Bozma Kararından Sonra Islah 86
C. Bozmadan Sonra Islah Engeli Olarak Usulî Kazanılmış Hak Durumu 87
II. 7251 Sayılı Kanundan Sonra Usulî Kazanılmış Hak–Islah İlişkisiyle İlgili Yargıtay Kararları 88
III. Değerlendirme 100
Kaynakça 102
TÜKETİCİ SENETLERİNE (BONOLARINA) DAYALI DAVALARDA (İTİRAZIN İPTALİ, ALACAK, MENFİ TESPİT) DAVALARINDA GÖREVLİ MAHKEME SORUNU 103
I. Hukuki Sorun 103
II. Tüketici Senetleri 103
III. Nama Yazalı Senetler 103
IV. Tüketici Senedinin Nama Düzenlenmemesi ve Sonuçları 104
V. Görevli Mahkeme Sorunu 107
VI. Değerlendirme 112
Kaynakça 114
KESİNLEŞEN KISMİ DAVADA ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORUNUN
EK DAVADAKİ ETKİSİ SORUNU 115
I. Hukuki Sorun 115
II. Yüksek Yargı Kararları 115
III. Görüşüm 127
A. Bilirkişi Raporunun İspat Değeri ve Değerlendirilmesi 127
B. Kararların Değerlendirilmesi 128
Kaynakça 130
GİZLİ AYIBIN İHBARI VE İHBAR VAKIASININ İSPATI 131
I. Gizli Ayıp Kavramı 131
II. Gizli Ayıbın Önemi (İşlevi) 133
III. Ayıp İhbarının Zorunlu Olması 134
IV. Ayıp İhbarının İspatı 135
A. İhbarın Şekli 135
B. İhbarın ispatı 135
C. İhbar Yerine Geçen İşlemler 138
Kaynakça 143
AYIPLI MAL DAVASINDA EMSAL NİTELİĞİNDE YENİ İÇTİHATLAR VE BUNLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ 145
Gizli Ayıp Halinde Garanti Süresi ile Zamanaşımı Süresinin Dolmasının Dava Açılmasına (Seçimlik Hakların İstenmesine) Engel Olmadığı 145
I. İçtihat 145
II. Açıklama 147
Değer Kaybı Tazminatı 148
I. İçtihatlar 148
II. Açıklama 155
A. Değer Kaybı Türleri 155
1. Malın Piyasa Değerinin Düşmesinden Kaynaklanan Değer Kaybı 155
2. Malın Hasarlanmasından Kaynaklı Değer Kaybı 156
3. Alıcının (Tüketicinin) Sebep Olduğu Kazadan Kaynaklanan Değer Kaybı 157
B. Değer Kaybı Tazminatın Seçimlik Haklardan Farkı 157
Seçimlik Hakkın Hatalı Tayini 158
I. İçtihat 158
II. Açıklama 160
Kaynakça 162
KESİN SÜRE ARA KARARININ TEMEL ÖZELLİKLERİ 163
I. Genel Olarak Usul Hukukunda Süre 163
II. Kesin Süre 163
A. Kavramı 163
B. Kaynağı 164
C. Yaptırımı 164
III. Kesin Süre Kararında Uyulması Gereken Özellikler 165
IV. Emsal İçtihatlar 167
Kaynakça 181
TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN GÖREVİNİN BELİRLENMESİNDE SÖZLEŞME İLİŞKİSİNİN ROLÜ 183
I. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 23/06/2021 tarih ve E. 2021/3986, K. 2021/7143 Sayılı Kararı 183
II. Değerlendirme 187
A. Tüketici Tanımının Tarihsel Gelişimi 187
B. Tüketici Sıfatının Kazanılması İçin Sözleşme İlişkisinin Şart Olmaması 187
C. Kararın Değerlendirilmesi 190
Kaynakça 192
TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARINA İTİRAZ DAVASINDA
YENİ VAKIALARIN İLERİ SÜRÜLÜP SÜRÜLEMEYECEĞİ SORUNU 193
I. Genel Olarak İtiraz Davası 193
II. İtiraz Davasının Süresi 193
III. İtiraz Sebepleri 198
A. Genel Olarak 198
IV. THH Nezdinde İleri Sürülmeyen Savunma Sebeplerinin İtiraz Davasında İleri Sürülüp Sürülemeyeceği 199
A. İtiraz Davasının Hukuki Niteliği 199
B. Öğreti 200
1. Uygulama 200
C. Görüşümüz 203
Kaynakça 206
EMSAL İÇTİHATLAR IŞIĞINDA CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ
HUKUK DAVASINA ETKİSİ 207
I. Yasal Düzenleme 207
II. Hukuki Açıklamalar 207
III. TBK m.74’ün Kapsamı 208
IV. Emsal Yargıtay Kararları 212
Kaynakça 221
TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİ MANEVİ TAZMİNATA
KARAR VEREBİLİR Mİ? 223
I. Manevi Tazminat Kurumu 223
II. Yasal Düzenlemeler 224
III. 6502 Sayılı TKHK Açısından Manevi Tazminat 225
IV. Manevi Tazminatın Takdiri 226
V. Tüketici Hakem Heyetlerinin Manevi Tazminata Karar Verip Veremeyecekleri 228
A. Öğreti 228
B. Yargı Kararları 229
VI. Değerlendirme ve Sonuç 236
Kaynakça 238
7293 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞE GÖRE
TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİNİN OLUŞUMU, GÖREV SINIRI VE
İTİRAZ DAVASINDA YARGILAMA GİDERİ 239
I. Giriş 239
II. Tüketici Hakem Heyetlerinin Yeniden Yapılandırılması 239
III. Madde Hükümleri, Gerekçeleri ve Açıklamalar 239
A. Yeniden Yapılanma 239
B. Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev Sınırı 241
IV. Tüketici Hakem Heyetlerinin Yetki Alanı 243
V. Tüketici Hakem Heyeti Kararlarına İtiraz ve Yargılama Giderlerinden Sorumluluk 244
VI. Yürürlük Tarihi 247
Kaynakça 248
ANAYASA MAHKEMESİ’NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASINA İLİŞKİN
KARARI ÜZERİNE 249
I. Anayasa Mahkemesi’nin Başvuru No: 2019/12190 Sayılı ve 22.02.2022 Tarihli Kararı, 249
A. Adil Yargılanma Hakkına Yönelik İhlal İddiaları 253
1. Mahkemeye Erişim Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia 253
a. Başvurucunun İddiaları 253
b. Değerlendirme 253
i. Kabul Edilebilirlik Yönünden 254
ii. Esas Yönünden 254
(a) Hakkın Kapsamı ve Müdahalenin Varlığı 254
(b) Meşru Amaç 257
(c) Ölçülülük 258
(i) Genel İlkeler 258
(ii) İlkelerin Olaya Uygulanması 259
II. Değerlendirme 264
A. Hukuki Sorun, İçtihatlar ve Görüşler 264
B. İhlale İlişkin AYM Kararının Mevcut Davalara ve Uygulamaya Etkisi 266
C. Sonuç Yerine 267
Kaynakça 270
TÜKETİCİNİN AYIPLI MALI İHBAR KÜLFETİNİN BULUNMADIĞINA
DAİR YENİ BİR KARAR İNCELEMESİ 271
(YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ’NİN 15.11.2021 TARİH VE E. 2021/3983,
K. 2021/11401 SAYILI KARARI) 271
I. 28.05.2014 Tarihinden Önce Satılmış Olan Mallardaki Ayıplar Yönünden 271
II. 28.05.2014 Tarihinden Sonra (6502 Sayılı TKHK döneminde) Satılmış Olan Mallardaki Ayıplar Yönünden 272
A. Teslimden İtibaren 6 Ay İçinde Ortaya Çıkan Ayıplar Yönünden 272
B. Teslimden İtibaren 6 Aydan Sonra Ortaya Çıkan Ayıplar Yönünden 272
C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 15.11.2021 tarih ve E. 2021/3983, K. 2021/11401 Sayılı Kararı 274
III. Değerlendirme 279
Kaynakça 280
AVUKATLIK ÜCRETİNİN TAHSİLİ İÇİN BELİRSİZ ALACAK DAVASI AÇILIP AÇILAMAYACAĞI SORUNU 281
I. Genel Olarak 281
II. Avukatlık Ücreti Hakkında Belirsiz Alacak Davası Açılabilir Görüşünü İçeren İçtihatlar 282
III. Avukatlık Ücreti Hakkında Belirsiz Alacak Davası Açılamaz Görüşünü İçeren İçtihat 298
IV. Değerlendirme 301
A. Kanaatimiz 301
B. İzlenmesi Gereken Yöntem 301
Kaynakça 306
TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARINA İTİRAZ DAVASINDA DURUŞMA YAPILMASI ZORUNLU MUDUR? 307
I. Hukuki Sorun 307
II. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 14.03.2022 Tarih ve E. 2022/1046, K. 2022/2167 Sayılı Kararı 307
III. Verilecek Kararlar Bakımından İnceleme 311
A. Değiştirerek veya Düzelterek Onama Kararları 311
B. Diğer Kararlar 312
IV. Değerlendirme ve Sonuç 318
Kaynakça 320
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 17.02.2022 TARİH VE ESAS NO: 2021/ (22)9–517, KARAR NO: 2022/152 SAYILI KARARINA GÖRE DELİL GÖSTERME HAKKININ SINIRLARI VE SONRADAN DELİL GÖSTERME 321
I. Karar Metni 321
II. Değerlendirme 338
A. Dava ve Cevap Dilekçelerinde Gösterilen Deliller Bakımından 338
1. Dava Dilekçesinde 338
2. Cevap Dilekçesinde 339
3. Ortak hükümler 339
B. Ara Sonuçlar 340
C. Sonradan Delil Gösterilmesi 341
Kaynakça 345
AVUKATLIK ÜCRET ALACAĞI DAVASINDA BİLİRKİŞİYE BAŞVURULMASI 347
I. Hukuki Konularda Bilirkişiye Başvurulması Yasağı 347
II. Avukatlık Ücret Alacağı Davasında Durum 348
A. Konunun Önemi 348
B. Yargıtay İçtihatlarında Durum 350
C. Değerlendirme ve Sonuç 371
Kaynakça 372
YENİ YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNE GÖRE TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİNİN İŞLEYİŞİ 373
I. Giriş 373
II. Yürürlük 373
III. Görev 374
IV. Yetki 375
V. Başvuru 376
VI. Heyetlerin Çalışma Sistemi ve Karar Vermesi 377
A. Belge ve Bilgi İsteme Yetkisi 377
B. Bilirkişiye Başvurma Yetkisi 378
1. Ön Koşul: Belge ve Bilgilerin Dosyaya Kazandırılmasından Sonra Bilirkişinin Görevlendirilmesi Gerektiği 378
2. Bilirkişinin Görevlendirilmesi 378
3. Bilirkişiye Bir Kez Başvurulabilmesi 379
4. Bilirkişi Sayısı 379
5. Bilirkişi Ücreti 379
6. Bilirkişi Görevlendirilmesinin Esasları 380
7. Bilirkişinin Görev Süresi 382
8. Bilirkişi Raporunun Özellikleri 382
9. Bilirkişi Raporunun (Görüşünün) Değerlendirilmesi 383
10. Bilirkişilerin Denetlenmesi 383
C. İnceleme Şekli ve Toplantı 384
D. Karar Verilmesi 384
1. Kararın Özellikleri 384
2. Kararın Tebliği 386
3. Kararın Yerine Getirilmesi 387
4. Kararın Düzeltilmesi ve Tamamlanması 387
5. Karara İtiraz ve Sonuçları 387
Kaynakça 389
AYIPLI MALDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASININ BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILABİLMESİ 391
I. Ayıplı Maldan Kaynaklı Bazı Taleplerin Belirsiz Alacak Davasına Konu Olabilmesi 391
II. Dava Türü Konusundaki Beyan ve Bağlayıcılığı 394
III. Belirsiz Alacak Davası Koşullarının Bulunmaması Hâlinde Yapılması Gereken İşlem 396
IV. Değerlendirme 405
Kaynakça 407
Yazarın Özgeçmişi ve Diğer Yapıtları 409 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
