Boşanma davaları Türkiye'de en çok açılan davalar arasında yer almaktadır. Uygulamada sıklıkla gördüğümüz üzere boşanma davası dilekçelerinde yer alan manevi tazminat istekleri sadece Aile Hukuku kapsamında kalmayıp Borçlar Hukuku gibi pek çok alanda yer alan çekişmeyi de barındırmaktadır.

Boşanmada manevi tazminat davalarında hâkim, Türk hukukunu HMK m. 33 hükmüne göre re'sen uygular, (iura novit curia; hâkim hukuku bilir)

Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hâkime aittir.

Eserde sadece TMK m. 174 f. II hükmüne göre boşanma davasının eki niteliğinde gerçekleşen manevi tazminat talepleri ile TMK m. 178 hükmüne boşanma kararının kesinleşmesinden sonra talep edilen manevi tazminatlar değil boşanma davası dilekçelerinde yer alan boşanma davasının eki niteliğinde olmayan talepler de açıklanarak uygulayıcılar aydınlatılmaya çalışılmıştır.

Eserde boşanma davasının eki niteliğinde gerçekleşen TMK m. 174 f. II hükmüne göre manevi tazminat talepleri ile TMK m. 178 hükmüne göre boşanma kararının kesinleşmesinden sonra talep edilen manevi tazminatlar sadece maddi hukuk yönünden değil usul hukuku yönünden de aydınlatılarak okuyuculara azami ölçüde faydalı olunmaya çalışılmıştır.