İÇİNDEKİLER
İçindekiler
İkinci ve Üçüncü Baskıya Önsöz 7
Önsöz 9
Teşekkür / Acknowledgments 11
Kısaltmalar 17
Giriş 19
I. ADLİ HATA VE OLASI ÇÖZÜM YOLLARI 25
A. Kesin Hüküm 25
1. Şekli ve Maddi Kesinlik 27
2. Kısmi Kesinlik 28
B. Adli Hata 30
C. Çözüm Yolları 31
1. Af 31
2. Bir Yasa Yolu Olarak Yargılamanın Yenilenmesi 34
a. Yasa Yolları ile Fark ve Benzerlikleri 34
b. Yargılamanın Lehe ve Aleyhe Yenilenmesi 36
3. Diğer Olası Yollar 40
a. Karşılaştırmalı Hukuktan Örnekler 40
b. Türkiye’deki Düzenleme 43
D. Türkiye’deki Yasal Düzenleme 45
II. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KOŞULLARI 47
A. Genel Olarak 47
1. Yargılamanın Yenilenmesine Konu Olabilen Kararlar 47
a. Kesinleşmiş Yargı Hükmü 47
b. Hüküm Kavramının İçeriği 49
c. Tartışmalı Kararlar 51
aa. İstinaf–Temyiz Kararları ve Salt Usule İlişkin Kararlar 52
bb. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı 53
cc. Uzlaşma 54
dd. Kabahatlere İlişkin Kararlar 55
ee. Ayrık Durumlar 55
2. Mahkûmiyet Hükmünün İnfaz Edilmiş Olması 56
3. Yargılamanın Yenilenmesinin Süreye Bağlı Olmaması 58
a. Genel Olarak 58
b. Ayrık Örnekler 59
4. Zamanaşımı Sorunu 61
5. Aynı Maddedeki Ceza Sorunu 64
6. Son Çare Olarak Yargılamanın Yenilenmesi 67
B. Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri 69
1. Genel Olarak 69
a. Yenileme Nedenlerinin Sınıflandırılması 70
b. Yenileme Nedeni Örnekleri 71
2. Hem Lehe Hem Aleyhe Yenileme Nedenleri 73
a. Sahte Belge 73
aa. Sahteliği Anlaşılan Belge Kavramı 73
bb. Belgenin Duruşmada Kullanılmış Olması 77
cc. Belgenin Hükmü Etkilemesi 78
dd. Sahteliğin Anlaşılması 79
b. Yargıcın Görev Suçu İşlemesi 80
aa. Hükme Katılan Yargıç 81
bb. Yargıcın Görev Suçu 82
cc. Görev Suçunun Hükme Etkisi 83
dd. Hükümlünün Etkisi 85
3. Yalnızca Lehe Yenileme Nedenleri 87
a. Gerçek Dışı Tanıklık veya Bilirkişilik 87
aa. Gerçek Dışı Tanıklık 87
aaa. Tanık Kavramı 87
bbb. Yalan Tanıklık Suçu 89
bb. Gerçek Dışı Bilirkişilik 91
aaa. Bilirkişi Kavramı 91
bbb. Gerçeğe Aykırı Bilirkişiliğin Suç Oluşturması 92
cc. Hükmün Etkilenmesi 94
dd. Aleyhe Yenileme Sorunu 95
b. Ortadan Kaldırılmış Hukuk Mahkemesi Hükmü 97
aa. Ceza Hükmünün Bir Hukuk Mahkemesi Hükmüne Dayanması 97
bb. Hukuk Mahkemesi Hükmünün Ortadan Kaldırılması 98
c. Yeni Olay veya Yeni Kanıt 99
aa. Genel Olarak 100
bb. “Yeni” Kavramı 101
cc. Yeni Olay ve Yeni Kanıt Kavramlarının İçeriği 104
aaa. Somut Örnekler 105
bbb. Diğer Nedenleri Kapsayabilmesi 108
ccc. Kapsam Dışında Kalan Örnekler 109
dd. Yeni Olayın veya Yeni Kanıtın Beraat veya Daha Az Cezayı Gerektirecek Ölçüde Önemli Olması 110
aaa. “Önemli” Olma 111
bbb. Beraat veya Daha Az Ceza 113
ee. Yeni Olay Veya Yeni Kanıt Nedeniyle Aleyhe Yenileme Tartışması 115
d. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin İhlal Kararı 116
aa. AİHM Kararlarının Niteliği ve Yerine Getirilmesi 116
aaa. Sistemin İşleyişi 117
bbb. AİHM Önünde Yargılamanın Yenilenmesi 120
bb. Türkiye’deki Düzenleme 121
aaa. Genel Olarak 121
bbb. Yürürlükteki Koşullar 123
ccc. Süre Sınırlaması Sorunu 126
e. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Sonunda Verilen İhlal Kararı 128
aa. AYM’ye Bireysel Başvuru Yolu 128
bb. İhlal Kararı Üzerine Yargılamanın Yenilenmesi 129
3. Yalnızca Aleyhe Yenileme Nedeni: Beraattan Sonra İkrar 131
a. İlk Yargılama Sonunda Beraat Hükmü Verilmiş Olması 131
b. Suçla İlgili İkrar 133
4. Hukuksal Hata İle Yargılamanın Yenilenmesi Sorunu 135
a. Görüşler ve Var Olan Gereksinim 136
b. Hukuksal Hatanın İçeriği 138
c. Diğer Yasa Yollarının Yetersizliği 141
III. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN USULÜ 143
A. Yargılamanın Yenilenmesi İstemi 143
1. İlgili Kişinin Yaşıyor Olması 144
a. Hükümlü Lehine Başvurabilenler 144
b. Katılan 146
c. Cumhuriyet Savcısı 147
d. Kişinin Gaip Olması 147
e. Karşılaştırmalı Hukuktan Örnekler 148
2. Ölmüş Olan Hükümlünün Lehine Yenileme İstemi 148
3. İstemin Biçimi, Geri Alınması 151
a. İstemin Biçimi 151
b. Geri Alma / Vazgeçme 153
c. Feragat 154
4. Müdafi Atanması 155
5. İstemin Yapılacağı Yer 157
a. Mahkeme Dışında Bir Yer 158
aa. İngiltere’deki “Ceza Davalarını Gözden Geçirme Komisyonu” (“Criminal Cases Review Commission”) 158
bb. İskoçya Ceza Davalarını Gözden Geçirme Komisyonu (“Scottish Criminal Cases Review Commission”) 160
cc. Kanada’da Adalet Bakanı 161
dd. Yeni Zelanda’da Genel Vali 161
b. Üst Mahkeme 161
c. İlk Hükmü Vermiş Olan Mahkeme 164
aa. Almanya 164
bb. Türkiye 165
cc. İlk Mahkeme Üyelerinin Durumu 166
dd. Yargıtay’a Başvuru Gerekliliği 167
B. Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin İncelenmesi 168
1. Genel Olarak İnceleme 168
a. Duruşmasız İnceleme 171
b. Kararlara Karşı Yasa Yolu 172
2. Şekle İlişkin İnceleme 175
a. Sürecin İşleyişi 175
b. Suça Dayanan Yenileme İstemlerinin Kanıtlanması 176
c. İnceleme Sonunda Verilen Karar 178
3. Esasa İlişkin İnceleme 179
a. Kanıt Toplama 179
b. Kanıtların Değerlendirilmesi 181
4. İnfazın Durumu ve Yargılamanın Yenilenmesi Kararı 186
a. İnfazın Durumu 186
b. Yenileme Kararının Niteliği ve Sonuçları 189
C. Yargılama ve Hüküm 193
1. Genel Olarak Yargılama 193
2. Duruşmasız Kısa Yargılama 197
a. Hükümlünün Ölmüş Olması 197
b. Yaşayan Hükümlü Bakımından 200
3. Yeni Yargılama Sonunda Verilen Karar: Yeni Hüküm 202
a. İlk Hükmün Onaylanması 202
b. İlk Hükmün İptali ve Yeni Hüküm Kurulması 203
c. Yeni Hükümde “Aleyhe Bozma Yasağı” 204
d. Yeni Hükmün Etkisi 207
4. Yeni Hükmün Sonuçları 208
a. İptal Kararının Gazetede Yayını 211
b. Tazminat 212
aa. CMK m.323 213
bb. CMK m.141 vd. 215
cc. Çeşitli Ülkelerden Örnekler 218
Sonuç 221
Kaynakça 223
Kavram Dizini 231 |