|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
4. Baskıya Önsöz 5
3. Baskıya Önsöz 6
2. Baskıya Önsöz 7
Önsöz 8
Yazarın Yayınlanmış Eserleri 9
OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI
Birinci Bölüm
YARGILAMANIN YENİLENMESİ (Ceza Usul)
I. GİRİŞ 25
II. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN DİĞER MÜESSESELERDEN FARKI 31
1. Yasa Yolu 31
2. Temyiz 32
3. Kanun Yararına Bozma 33
a. Benzerlikleri 33
b. Farklılıkları 34
Yargıtay Kararları 35
III. HÜKÜMLÜNÜN LEHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLER 36
1. Anlatım 38
a. Duruşmada Kullanılan ve Hükmü Etkileyen Bir Belgenin Sahteliği Anlaşılırsa 39
b. Yemin Verilerek Dinlenmiş Olan Bir Tanık veya Bilirkişinin Hükmü Etkileyecek Biçimde Hükümlü Aleyhine Kasıt veya İhmal ile Gerçek Dışı Tanıklıkta Bulunduğu veya Oy Verdiği Anlaşılmışsa 41
c. Hükme Katılmış Olan Hakimlerden Herhangi Birinin Görevini Yapmada Kusurlu Olması 43
d. Ceza Hükmü Hukuk Mahkemesinin Bir Hükmüne Dayandırılmış Olup da Bu Hüküm Kesinleşmiş Diğer Bir Hüküm ile Ortadan Kaldırılmış ise 44
e. Hükümlü Lehine Yeni Olaylar veya Yeni Deliller Ortaya Konulması 45
f. Cezanın AİHS ve Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin Tespit Edilmiş Olması 50
f/ı. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Örnekli Hak İhlalleri– yeniden yargılama 54
Yargıtay Kararları 93
IV. İNFAZIN GERİ BIRAKILMASI VEYA DURDURULMASI 135
1. Anlatım 135
V. YARGILAMANIN YENİLENMESİNE ENGEL OLMAYAN HALLER 137
1. Anlatım 138
a. Hükümlünün Cezasının İnfaz Edilmiş Olması 138
b. Hükümlünün Ölmesi Hali 139
c. Adalet Bakanının Yargılamanın Yenilenmesini İstemesi 141
VI. SANIK VEYA HÜKÜMLÜNÜN ALEYHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİ 141
1. Anlatım 142
a. Hükme Etkili Belgenin Sahteliği 142
b. Hakimin Kusuru 142
c. Sanık İkrarı 142
VII. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KABUL EDİLMEYECEĞİ HAL 144
1. Anlatım 144
VIII. BİR SUÇA DAYANAN YARGILAMA İSTEMLERİNİN KABULÜ KOŞULLAR 146
1. Anlatım 147
a. Yenileme İsteminin Bir Suç İddiasına Dayandırılması 147
b. CMK m. 311/1–e ile Bağlantı 148
IX. YENİLEME İSTEMİ HAKKINDA UYGULANACAK HÜKÜMLER 148
1. Anlatım 148
X. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER OLUP OLMADIĞI KARARI VE MERCİİ 149
1. Anlatım 150
a. Başvuru Gerekliliği 150
b. Başvurulacak Merci 150
c. Mahkemece İstemin Kabule Değer Olup Olmadığına Dair Karar Verilmesi 151
Yargıtay Kararları 152
XI. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER GÖRÜLMEMESİ NEDENLERİ VE KABULÜ HALİNDE YAPILACAK İŞLEM 174
1. Anlatım 174
a. Yenileme isteminin reddi sebepleri 174
b. Yenileme isteminin kabule değer görülmesi 175
c. İtiraz 175
XII. DELİLLERİN TOPLANMASI 175
1. Anlatım 176
a. Delillerin Toplanması için Görevlendirme 176
b. Soruşturma Hükümlerinin Uygulanması 176
c. Görüş ve Düşünce Bildirimi İstenmesi 177
XIII. YENİLEME İSTEMİNİN ESASSIZ OLMASINDAN DOLAYI REDDİ, AKSİ TAKDİRDE KABULÜ 177
1. Anlatım 178
a. Yenileme İsteminin Esassız Olmasından Dolayı Reddedilmesi 178
b. Yargılamanın Yenilenmesine ve Duruşma Açılmasına Kararı Verilmesi 178
Yargıtay Kararları 179
XIV. DURUŞMA YAPILMAKSIZIN YENİLEME İSTEMİNİN İNCELENMESİ 179
1. Anlatım 180
a. Duruşmasız Yargılama 180
b. Hükümlünün Ölümü 181
c. Yeterli Kanıtın Varlığı 181
d. Duruşmasız Karar Verilmesi 181
e. Kararın İlanı 181
XV. YENİDEN DURUŞMA SONUCUNDA VERİLECEK HÜKÜM 182
1. Anlatım 183
a. Yargılamanın Yenilenmesi ve Duruşma Açılması (Üçüncü Aşama) 183
b. Yeniden Hüküm Kurulması 183
c. Zamanaşımı 184
d. Tazminat 184
Yargıtay Kararları 185
İkinci Bölüm
KANUN YARARINA BOZMA (Ceza Usul)
I. KANUN YARARINA BOZMA 189
1. Anlatım 193
a. Amaç ve Koşulları 193
b. Kanun Yararına Bozma Prosedürü 194
aa. Dosyanın Adalet Bakanlığına Gönderilmesi 194
bb. Dosyanın Adalet Bakanlığınca İncelenmesi 196
cc. Dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca İncelenmesi 197
dd. Dosyanın Yargıtay Ceza Dairesince İncelenmesi 197
c. Kanun Yararına Bozma Nedenlerine Göre Yapılacak İşlem 198
aa. Yeniden Karar Verilmesi (m. 309/4–a) 198
bb. Gereken Hükmün Verilmesi (m. 309/4–b) 202
cc. Yeniden Yargılamanın Gerekmemesi (m. 309/4–c) 205
dd. Cezanın Kaldırılması, Daha Hafif Cezanın Verilmesi (m. 309/4–d) 206
d. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilebilecek Durumlar 210
e. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilemeyecek Durumlar 213
f. Kanun Yararına Bozmada Duraksama Yaratan Durumlar 221
g. Kanun Yararına Bozma Başvurusunun İnfaza Etkisi 227
ğ. Kanun Yararına Bozmanın Etkisi 228
h. Yasa Değişikliği Nedeniyle KYB Mı Yoksa Uyarlama Başvurusunda Bulunulmalıdır? 228
Yargıtay Kararları 230
II. YARGITAY C. BAŞSAVCISININ DOĞRUDAN KANUN YARARINA BAŞVURMASI 307
1. Anlatım 308
Yargıtay Kararları 309
Üçüncü Bölüm
YARGITAY C. BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ
1. Anlatım 314
a. İtiraza Konu Kararlar 316
b. İtiraza Yetkili Merci 317
c. Süre 319
d. Başvuru Mercii 320
e. Olağanüstü İtirazda Uygulamada Doğan Sorunlar 324
f. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurmanın Etkisi 327
g. CMUK Evresinde Kesinleşen Hükümlere Karşı CMK m. 308’e göre Başvuru Mümkün Olur mu? 328
Yargıtay Kararları 328
Dördüncü Bölüm
YARGILAMANIN İADESİ (Hukuk Usul)
I. GİRİŞ 361
II. KONU 361
1. Anlatım 362
Yargıtay Kararları 363
III. YARGILAMANIN İADESİ SEBEPLERİ 369
1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması 369
2. Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakimin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması 369
3. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması 369
4. Yargılama Sırasında, Aleyhine Hüküm Verilen Tarafın Elinde Olmayan Nedenlerle Elde Edilemeyen Bir Belgenin, Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması 370
5. Karara Esas Alınan Senedin Sahteliğine Karar Verilmiş veya Senedin Sahte Olduğunun Mahkeme veya Resmi Makam Önünde İkrar Edilmiş Olması 371
6. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması 372
7. Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması 372
8. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması 373
9. Karara Esas Alınan Bir Hükmün, Kesinleşmiş Başka Bir Hükümle Ortadan Kalkmış Olması 374
10. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması 374
11. Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün de Kesinleşmiş Olması 375
12. Kararın, İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması 375
Yargıtay Kararları 377
IV. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN HÜKMÜN İPTALİNİ TALEP ETMESİ 392
1. Anlatım 392
V. SÜRE 393
1. Anlatım 394
Yargıtay Kararları 395
VI. İNCELEYECEK MAHKEME VE TEMİNAT 400
1. Anlatım 400
Yargıtay Kararları 401
VII. TALEBİN ÖN İNCELEMESİ 401
1. Anlatım 402
VIII. YENİDEN YARGILAMA VEYA HÜKMÜN İPTALİ 402
1. Anlatım 403
Yargıtay Kararları 404
IX. İCRANIN DURDURULMASI 409
1. Anlatım 409
Kaynakça 411
Kavram Dizini 413 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
