|
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖN SÖZ . 3
İÇİNDEKİLER . 7
GİRİŞ . 25
Tasarrufun İptali Davası: Hukuki Çerçeve ve Uygulama . 26
Tasarrufun İptali Davasında "Butlan" Kavramının Analizi 33
Tasarrufun İptali Davasında Geçerli Hukuki İşlemler ve Sonuçları . 35
Tasarrufun İptali Davasının Amacı ve Nitelikleri . 37
Tasarrufun İptali Davasının Hukuki Etkileri . 39
Davaların Hukuki Korumaya Göre Sınıflandırılması . 40
Tasarrufun İptali Davasında Hukuki Koruma Talebi 42
Tasarrufun İptali Davasının Niteliği Üzerine Görüşler . 44
Tasarrufun İptali Davasının Şahsî Dava Niteliği 45
Tasarrufun İptali Davasının Aynî Etki Doğurmaması 47
Tasarrufun İptali Davasının Şahsî Nitelikte Olmasının Sonuçları 48
Tasarrufun İptali Davasının Şahsî Niteliğinin Yetki Kurallarına Etkisi . 49
Tasarrufun İptali Davasında "Tasarruf" ve "İşlem" Kavramlarının Hukuki Çerçevesi 50
Tasarruf Kavramının Hukuki Tanımı ve Tasarrufun İptali Davasındaki Kapsamı . 51
Tasarrufun İptali Davasına Konu Olabilecek Tasarruflar . 53
Borçlunun Taraf Olmadığı Tasarruflar ile Borçlunun Hukuken Geçersiz Tasarrufları . 57
Tasarrufun İptali Davası ve Borçlunun Mal Varlığı Üzerindeki Geçerli Tasarruflar 60
Borçlunun Medenî Usûl Hukukuna İlişkin Tasarrufları ve Tasarrufun İptali Davası . 61
Yargılamanın İadesi ile Tasarrufun İptali Davası Arasındaki İlişki 64
Kesinleşmiş Mahkeme Kararlarının Tasarrufun İptali Davasına Konu Edilememesi 65
Tasarrufun İptali Davasında Hukukî Yarar . 67
Hukukî Yarar Açısından Tasarrufun İptali Davasında Davacı Alacaklının Korunması . 69
Alacaklının Tasarrufun İptali Davası Açmaktaki ve Devam Etmekteki Hukukî Yararı 71
Taraf ve Dava Takip Yetkisi Kavramı: Hukukî Boyutlar ve Ayrımlar 73
Dava Takip Yetkisi ve Taraf Sıfatı Kavramları (Maddi Hukuk ve Usul Hukuku Boyutları) 75
Takip Borçlusu Hakkında İflâs Yolu ile Takip Bulunmadığı Hallerde Davacı 76
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikasının Rolü . 77
İflâs İdaresi ve İflâsın Hukukî Sonuçları 78
İflâsın Açılmasının Tasarrufun İptali Davalarına Etkisi . 80
İİK m. 277/3 Hükmü ve Tasarrufun İptali Davasında Davacı Olabilecek Kişiler . 82
İİK’nın 277/3. Maddesi ve İİK 245 Hükmüne Yapılan Atıf . 83
İcra ve İflâs Kanunu’nun (İİK) 245. Maddesi ve Alacaklıların Dava Takip Yetkisi . 85
Çekişmeli Hakkın Dava Takip Yetkisinin Birden Fazla Alacaklıya Devri . 87
İİK m. 277/3 Hükmü Kapsamında Alacaklıların Tasarrufun İptali Davasında Davacı Olma Yetkisi . 88
İİK m. 277/3. Hükmü ile İİK 245 ve 187. Maddeleri Kapsamında Tasarrufun İptali Davasının Takip Yetkisi 90
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikası Sunulmasının Gerekliliği ve İstisnaları 91
Tasarrufun İptali Davasında Elde Edilen Bedelin Paylaşımı ve İflâs Masasına İntikali . 93
İİK'nın 277/3. Madde Hükmünde İİK 255/3 Hükmüne Yapılan Atıf Kapsamında Davacı Alacaklı 94
İİK 277/3 ve 255/3 Kapsamında Alacaklıların Tasarrufun İptali Davasında Davacı Olma Durumu . 96
İİK m, 255/3. Madde Hükmünde İflâs Dairesinin Alacaklıların Şüpheli Hakkın Takibi Konusundaki Görüşlerini Tespit Etme Yöntemleri 96
İİK m. 240 Hükmü Kapsamında Alacaklılar Toplanmasında Sirküler Yöntemi ve Cevap Sürelerinin Düzenlenmesi 98
İİK m. 255 Hükmü Kapsamında Alacaklıların Şüpheli Hakkın Takibi ve Dava Takip Yetkisinin Devri 101
Aciz Vesikası ve Dava Takip Yetkisi . 103
Tasarrufun İptali Davasında Davalılar ve Mecburî Dava Arkadaşlığı 104
Şekli Anlamda Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Mahkemenin Re’sen Dikkate Alması Gereken Durumlar 105
Şekli Anlamda Mecburî Dava Arkadaşlığının Re’sen Dikkate Alınması Gerekliliği 107
Hukukî Dinlenilme Hakkı ve Unsurları 108
Hukukî Dinlenilme Hakkı ve Mirasçıların Davaya Dahil Edilmesi 109
Mirasın Reddi Durumunda Tasarrufun İptali Davası 110
Tasarrufun İptali Davasında İyi Niyetli Kişiler ve Mecburî Dava Arkadaşlığı 111
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Dördüncü Kişinin Durumu 112
Tasarrufun İptali Davasında Kötü Niyetli Kişiler ve İptal Nedenlerinin Farklılığı 114
Dava Şartları: Genel ve Özel Dava Şartları 116
Dava Şartları Eksikliği ve Sonuçları . 117
Tasarrufun İptali Davasında Özel Dava Şartları . 118
Yargıtay’ın Özel Dava Şartlarına İlişkin Görüşü ve Doktrindeki Değerlendirmeler 120
Kanuni Düzenlemeler ile Öngörülen Özel Dava Şartları ve Yargıtay’ın Yaklaşımı . 122
Öğreti Görüşü: HMK ile Özel Dava Şartlarının Sınırlandırılması 123
Öğreti Görüşü: Tasarruftan Önce Doğan Alacak Şartının Eleştirisi . 124
Öğreti Görüşü: Takip Konusu Alacağın Tasarruftan Önce Doğmuş Olması Şartının Eleştirisi 126
Kanaat ve Değerlendirme: Yargıtay Kararları ile Öngörülen Özel Dava Şartları . 127
Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonra Gerçekleştirilmiş Olmasının Özel Dava Şartı Olarak Aranmaması Gerektiği Yönündeki Görüşler 128
Alacaklının Gerçek Bir Alacağının Varlığının Özel Dava Şartı Olarak Aranmaması Gerektiği Yönündeki Görüşler . 129
Borçlu Hakkında Kesinleşmiş İcra Takibinin Özel Dava Şartı Olarak Aranmaması Gerektiği Yönündeki Görüşler . 130
Aciz Vesikasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Dava Şartı Olarak Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Sorunu 132
Aciz Vesikasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Bir Dava Şartı Olup Olmadığı Hususundaki Görüşler 133
Aciz Vesikasının Taraf Sıfatı ile İlgisi 135
Geçici veya Kesin Aciz Vesikasının Geçerliliği . 136
İflâs Durumunda Tasarrufun İptali Davası . 137
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikasının Sunulması 137
Yargıtay'ın Aciz Vesikası Konusundaki Görüş Değişikliği ve Uygulaması . 139
Alacaklının Takip Süreci ve Aciz Vesikası 140
Aciz Vesikası ve Hâkimin Kesin Süre Belirleme Yetkisi . 141
Aciz Vesikası ve Kesin Süre Verilmesinin Hukuki Sonuçları 143
Dava Şartlarının Davanın Açıldığı Tarihteki Duruma Göre Değerlendirilmesi Gerektiği Konusundaki Klâsik Görüş . 145
Aciz Vesikası İbrazı ve Tasarrufun İptali Davasında Dava Şartlarının Seyri Konusundaki Yargıtay Uygulaması . 147
Aciz Vesikası ve Tasarrufun İptali Davası: Bekletici Sorun ve Dava Şartlarının Değerlendirilmesi 148
Tasarrufun İptali Davasında Alacaklı Tarafından Sunulabilecek Geçici veya Kesin Aciz Vesikası 150
İİK’nın 105. Madde Hükmünde Geçici Aciz Vesikası ve Haciz Tutanaklarının Rolü 151
İİK m. 143 Hükmü ve Borç Ödemeden Kesin Aciz Vesikası . 153
İİK m. 105/1 Hükmü ve Haciz Tutanaklarının Kesin Aciz Vesikası Olarak Nitelenmesi . 154
Yargıtay’ın Haciz Tutanaklarının Kesin Borç Ödemeden Aciz Vesikası Olarak Kabulü Hakkındaki Görüşü 155
İhtiyatî Haciz Durumunda Kesin Aciz Vesikası Niteliği 156
Geçici Aciz Vesikası ve İİK m. 105/2 Hükmü . 157
Geçici Aciz Vesikasının Fonksiyonu ve Geçerlilik Şartlarına İlişkin Görüşlerimiz 159
Haciz Tutanağının Geçici Aciz Vesikası Niteliği ve Bekletici Sorun Olarak Ele Alınması . 160
Aciz Vesikasının İptali ve Dava Şartı Yokluğu 162
Gerçek Alacağın Varlığının Dava Şartı mı, Yoksa Taraf Sıfatına İlişkin Bir İtiraz mı Olduğunun Önemi . 164
Kesinleşmiş İcra Takibinin Özel Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi 166
Kesinleşmiş İcra Takibi ve Aciz Vesikası Arasındaki İlişki . 167
Tasarrufun İptali Davasında Kesinleşmiş İcra Takibi ve Özel Dava Şartları . 169
Tasarrufun İptali Davasında Kesinleşmiş İcra Takibinin Rolü ve Bekletici Sorun Olarak Değerlendirilmesi 171
Kesinleşmiş İcra Takibinin Tasarrufun İptali Davasındaki Rolü ve Aciz Vesikasına Bağlantısı . 172
Tasarrufun İptali Davasında Gerçek Alacağın Varlığı: Özel Dava Şartı . 174
Gerçek Alacağın Varlığının Özel Dava Şartı Olarak Kabulüne İtirazlar ve Doktrindeki Tartışmalar 175
Gerçek Alacağın Varlığı ve Taraf Sıfatı . 177
Davacı Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Olmadığı Hususunda Borçlu veya Üçüncü Kişi Tarafından İddiada Bulunulması . 178
Davalı Borçlunun, Davacı Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Bulunmadığı Yönündeki İddiaları 180
Tasarrufun İptali Davasında Menfi Tespit Davasının Bekletici Sorun Yapılması 181
Tasarrufun İptali Davasında Borçlunun Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Bulunmadığına İlişkin İtirazının İncelenmesi 183
Tasarrufun İptali Davasında Üçüncü Kişinin, Davacı Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Olmadığını İleri Sürmesi . 185
Üçüncü Kişinin Davacı Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Bulunmadığını İddia Etmesi (Öğretideki Görüşler) 188
Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonraki Bir Tarihte Yapılmış Olmasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Bir Dava Şartı Olarak Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Sorunu 190
Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonraki Bir Tarihte Yapılmış Olmasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Bir Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi Üzerine Doktrin Görüşleri 192
Borcun Doğum Tarihinin Tespiti ve Tasarrufun İptali Davası . 196
Kredi Sözleşmesine Dayalı Alacaklarda Borcun Doğum Tarihi . 198
Tasarrufun İptali Davaları Açısından Banka Genel Kredi Sözleşmesinin Yapısı ve Hukuki Niteliği . 200
Banka Kredi Sözleşmesinin Hukuki Niteliği ve Borcun Doğum Tarihi Üzerine Görüşler 201
Münferit Kredi Sözleşmeleri ve Borcun Doğum Tarihi: Banka Alacakları ve Tasarrufun İptali Davasında Hukuki Değerlendirme 202
Kambiyo Senetlerine Dayalı Borcun Doğum Tarihinin Tespiti ve Tasarrufun İptali Davası . 204
Borcun Doğum Tarihinin Tespiti ve Delil Durumu: Kambiyo Senetleri ve Tasarrufun İptali Davası Bağlamında . 207
Mahkeme İlâmına Dayalı Alacaklarda Borcun Doğum Tarihinin Tespiti . 210
Davaların Türlerine Göre Borcun Doğum Tarihinin Tespiti: Eda, İnşai ve Tespit Davaları 212
Tespit Davalarında Borcun Doğum Tarihinin Önemi . 214
İnşaî Nitelikte Davalarda Borcun Doğum Tarihi 215
Genel Olarak Görevli Mahkeme . 217
Tasarrufun İptali Davasında Görevli Mahkeme Ölçütleri . 218
Tasarrufun İptali Davasında Görevli Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi 220
Davaların Ticari Nitelikte Sayılması . 222
Tasarrufun İptali Davasının Ticari Dava Olmadığına İlişkin Tespitler 224
İş Bölümü İlişkisi ile Görev İlişkisi Açısından Görevli Mahkeme . 225
Tasarrufun İptali Davası ve Görevli Mahkeme Tespiti . 227
Tasarrufun İptali Davalarında Görevli Mahkeme ve İstisnalar . 229
Tasarrufun İptali Davasında Yetkili Mahkeme . 231
Genel Yetki Kuralları ve Tasarrufun İptali Davası . 232
Tasarrufun İptali Davasında Yetki ve Yerleşim Yeri Değişikliği . 234
Haksız Fiil ve Tasarrufun İptali Davası Yetkisi 235
Yetki Sözleşmesinin Tasarrufun İptali Davasındaki Etkisi . 236
Yargıtay’ın Yetki Sözleşmesi Hakkındaki Görüşü . 237
Tasarrufun İptali Davasında Yetki İtirazı . 239
Yargıtay’ın Görüşü: Maddi Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı . 240
Şekli Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı 241
Dördüncü Kişinin Yetki İtirazı ve Usûlî İşlemler . 242
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî ve İhtiyari Dava Arkadaşlarının Etkisi ve Tefrik Durumu . 243
Tasarrufun İptali Davasında Yargılama Yöntemi . 243
Basit Yargılama Usûlünde Dava Dilekçesinin İçeriği ve HMK'nın Düzenlemeleri . 244
Tasarrufun İptali Davası ve İhtiyatî Haciz Taleplerinin İncelenmesi . 246
Muvazaa Sebebine Dayalı Tasarrufun İptali Davaları ve Yargıtay Yaklaşımı 247
Tasarrufun İptali Davaları ile İstihkak Davaları Arasındaki Bağlantı ve Özel Durumlar . 249
5510 Sayılı Kanun Kapsamında Tasarrufun İptali Davalarında Görevli Mahkeme . 251
Tasarrufun İptali Davasında Yetkili Mahkeme . 253
Tasarrufun İptali Davalarında Yetki Kurallarının Uygulanması . 254
Tasarrufun İptali Davasında Yetkili Mahkemenin Tespiti 256
Tasarrufun İptali Davalarında Davalının Yerleşim Yeri Değişikliği ve Yetki . 258
Tasarrufun İptali Davasında Taşınmazın Bulunduğu Yer Mahkemesinin Yetkisi 259
Tasarrufun İptali Davasında Haksız Fiil ve Yetki . 260
Tasarrufun İptali Davasında İstihkak Davasına Karşı Açılan Dava ve Yetki . 261
Tasarrufun İptali Davasında Yetki Sözleşmesinin Üçüncü Kişilere Etkisi . 262
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki Sözleşmesi 263
Yargıtay'ın Yetki Sözleşmesi ve Mecburî Dava Arkadaşlığı Hakkındaki Görüşü . 264
Yetki İtirazının İleri Sürülmesi . 265
Yetki İtirazının Usûlüne Uygun Olması Zorunluluğu . 266
Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı . 267
Şekli Anlamda Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı 267
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı: Dördüncü Kişinin Durumu 268
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî Dava Arkadaşları ve Dördüncü Kişinin Yetki İtirazı: Teorik ve Uygulamadaki Sorunlar . 270
Tasarrufun İptali Davasında Yargılama Usûlü . 271
HMK'nın 317. Maddesi ve Basit Yargılama Usûlünde Dilekçe Düzenlemeleri . 273
HMK m. 119 ve Basit Yargılama Usûlünde Dava Dilekçesi 274
HMK’nın 119/1. Maddesi ve Dava Dilekçesindeki Eksikliklere İlişkin Yaptırımlar . 276
HMK m. 119/1 ve Davacı Alacaklının Somutlaştırma Yükümlülüğü 277
Hukuki Sebeplerin Gösterilmesi (HMK m. 119) 279
Talep Sonucunun Açık Bir Şekilde Olmasının Önemi (HMK m.119/2) 281
Tasarrufun İptali Davasında Talep Sonucunun Şekillendirilmesi . 282
Davaya Konu Mal veya Hakkın Üçüncü Kişi Tarafından İyi Niyetli Bir Dördüncü Kişiye Devredilmesi . 283
Davaya Konu Olan Malvarlığı İşlemlerine İlişkin Olarak Davalıların Mahkemeye Sunabileceği Cevap Dilekçesi . 284
Basit Yargılama Usûlünde Davalıların Cevap Dilekçesi ile Birlikte Delillerini Sunmaları 285
Tasarrufun İptali Davalarında Uygulanan Basit Yargılama Usûlü . 286
Dava Dilekçesi ve Cevap Dilekçesi ile Delil Sunma Yükümlülükleri ve Davacı ile Davalı Arasındaki Sorumluluklar . 287
Tarafların Delil Sunma Yükümlülükleri . 288
Ön İnceleme ve Tahkikat Aşamaları . 289
Tasarrufun İptali Davalarında Mahkemenin İlk Duruşmadaki Görevleri ve Tahkikat Süreci 290
Tasarrufun İptali Davalarında HMK 320/3 Maddesi Kapsamında Tahkikat Süreci . 292
Tasarrufun İptali Davalarında Basit Yargılama Usulü ve HMK 321/1’in Uygulaması . 294
Tasarrufun İptali Davalarında Basit Yargılama Usulü ve HMK 322/1’in Uygulaması . 296
Tasarrufun İptali Davası ve Adli Tatilde Yargılama Süreci . 297
Tasarrufun İptali Davalarında Adli Tatil ve Sürelerin İşlemesi Üzerine Kanaatimiz 299
Yargıtay'ın Tasarrufun İptali Davalarında Adli Tatil ile İlgili Görüşü . 300
HMK 120/1. Maddeye Göre Harç ve Avans Ödeme Zorunluluğu . 301
Davacı Tarafından Mahkeme Veznesine Yatırılması Gereken Harçlar ve Hukuki Sonuçları . 302
Tasarrufun İptali Davasında Harçlar ve Mahkemenin Gözetim Yükümlülüğü 303
Tasarrufun İptali Davasında Nisbî Harç Hesaplama ve Eksik Harç Durumu . 304
Borçlu Hakkında İflâs Yoluyla Takip Durumu ve İstihkak Davasına Karşı Tasarrufun İptali Davasında Nisbî Peşin Harç 305
Tasarrufun İptali Davasında Gider Avansı . 307
Gider Avansı Tarifesi ve Kapsamı 308
Gider Avansı Tarifesi ve Yönetmelik Arasındaki Farklar 310
Yönetmelik ve Kanun Hükmü Uyumsuzluğu (Gider Avansı) 311
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Gider Avansına İlişkin Kararı 313
Gider Avansı ile İlgili Düzenlemeler 316
Gider Avansı Eksikliğinin Giderilmesi ve Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi Konusundaki Düzenlemeler 317
Gider Avansı Yatırılmaksızın Bir Davanın Açılmış Olması . 318
Delil İkamesi İçin Avans. 319
Delil Avansının Yatırılmamasının Davanın Esasına Etki Etmemesi 320
Delil Avansının Yatırılmamasının Hukuki Sonuçları . 321
Gider Avansı ve Delil İkamesi İçin Avans Arasındaki Farklar ve Her Birinin Davanın Seyrine Etkisi 322
Gider Avansı ve Delil İkamesi İçin Avansın Yatırılması ve Sonuçları . 323
Gider Avansı ve Delil İkamesi İçin Avansın Hukuki Ayrımı . 325
Hâkimin Takdir Yetkisi 327
İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 281. Maddesi Kapsamında Hâkimin Takdir Yetkisi ve Doktrindeki Görüşler 328
İspat Faaliyetindeki Zorluklar ve Takdir Yetkisinin Gerekçesi 330
Hâkimin Takdir Yetkisinin Sınırları . 331
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz . 336
Tasarrufun İptali Davasına Konu Edilen Malların Devri ve İhtiyatî Haciz Talepleri Konusunda Farklı Senaryolar . 338
Tasarrufun İptali Davalarına Konu Edilen Mal veya Mal Yerine Kaim Olan Bedel Üzerinde Davacı Tarafından İleri Sürülecek İhtiyatî Haciz Talepleri . 339
Tasarrufun İptali Davalarında İhtiyatî Haciz ve İhtiyatî Tedbir Taleplerinin Hukukî Niteliği . 340
Tasarrufun İptali Davalarında İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Haciz Talebinin Hukukî Niteliği ve Hâkimin Taleple Bağlılık İlkesi Çerçevesindeki Yetkisi . 342
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Uygulanması ve İtiraz Süreçleri 343
Tasarrufun İptali Davasında Mahkeme Tarafından İhtiyatî Haciz Kararı Verilebilmesinin Şartları 345
Tasarrufa Konu Malın Elden Çıkarıldığı Durumlarda İhtiyatî Haciz Kararının Şartları 347
Geçici Hukukî Koruma Önlemlerinde İspat Ölçütü: Yaklaşık İspat ve Uygulaması 349
Geçici Hukukî Koruma ve Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz: Yaklaşık İspat ve Dava Şartları . 351
Geçici Hukukî Korumalarda İspat Ölçütü ve Yargıtay'ın Yaklaşık İspat Görüşü 353
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Verilmesinde Yaklaşık İspat ve Aciz Vesikası 355
Tasarrufun İptali Davasında Verilebilecek İhtiyatî Haciz Kararının Uygulanması . 356
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Uygulanması ve İlgili Şartlar 358
İİK’nın 281/2. Maddesi Kapsamında Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Uygulama Şartları ve Sınırlamaları 359
İİK m. 281/2 Kapsamında Verilen İhtiyatî Haciz Kararının Etkisi ve Sonuçları 360
Tasarrufun İptali Davasında Verilebilecek İhtiyatî Haciz Kararının Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması. 362
Tasarrufun İptali Davasında Verilebilecek İhtiyatî Haciz Kararı ile İİK’nın 257. Madde Hükmündeki İhtiyatî Haciz Kurumunun Karşılaştırılması 365
Temel Farklar (İİK m. 257 ve 281) . 368
İİK m. 257 ile İİK m. 281/2 Hükümleri Kapsamındaki İhtiyatî Haciz Kararlarının Karşılaştırılması . 370
İhtiyatî Haciz ve Tasarrufun İptali Davasında Haciz Kararlarının Yasal Sonuçları . 372
Tasarrufun İptali Davasında Verilebilecek İhtiyatî Haciz Kararı ile HMK’nın 389. Madde Hükmündeki İhtiyatî Tedbir Kurumunun Karşılaştırılması 375
İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Haciz: Hukuki Dayanak, Uygulama Alanı ve Örnekler 377
İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Haciz Kararlarının Etki Süresi ve Birlikte Talep Edilmesi . 379
Tasarrufun İptali Davasında Bekletici Sorun 381
İİK m. 277 Uyarınca Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikası Şartı ve Bekletici Sorun 383
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikası ile Bekletici Sorun Kavramı Arasındaki İlişki . 385
İhtiyatî Haciz ve Aciz Vesikası, Bekletici Sorun 387
Tasarrufun İptali Davasında Bekletici Sorun ve İlgili Durumlar 388
Tasarrufun İptali Davasında Zorunlu Dava Arkadaşları ve Bekletici Sorunlar . 390
Tasarrufun İptali Davasında Konusuz Kalma ve Yargılama Giderleri 392
Tasarrufun İptali Davasının Karşı Dava Olarak Açılması 393
İİK m. 97/17 Kapsamında Tasarrufun İptali Davası ve İstihkak Davası İlişkisi 395
Tasarrufun İptali Davasının Karşı Dava Olarak Açılması ve Özel Şartları . 396
Tasarrufun İptali Davasının Karşı Dava Olarak Açılma Süresi ve Sonuçları . 398
İİK 97/17. Madde Kapsamında Tasarrufun İptali Davasının Özellikleri . 399
İİK 97/17. Madde Kapsamında Tasarrufun İptali Davası ve Değerlendirme. 401
Tasarrufun İptali Davasında Hâkimin Dava Dilekçesindeki Hukukî Sebeple Bağlılığı Meselesi . 402
Yargıtay’ın Tasarrufun İptali Davalarında Hâkimin Hukukî Sebep ile Bağlılığına Yaklaşımı 404
Tasarrufun İptali Davalarında Hâkimin Hukukî Sebep ile Bağlılığı Konusunda Öğreti Görüşleri . 405
Hâkimin Tarafların Dilekçesi ile Hukukî Sebep Bağlamında Bağlı Olmaması 407
Tasarrufun İptali Sebepleri ve İspatına Giriş 408
İİK’nın 278. Maddesinde Kanunî Karine ve İptal Sebepleri. 410
Kesin Kanunî Karine ve İspat Yükü . 411
Kesin Kanunî Karine ve İptal Davası 412
İİK’nın 279. Madde Hükmü ve Acizden Dolayı Butlan . 414
İİK’nın 279/1. Madde Hükmü ve Kanunî Karine . 414
İİK’nın 278, 279 ve 280. Maddelerine Göre Tasarrufların İptali ve İptal Sebepleri: Detaylı Tasnif ve Örnekli Açıklamalar 416
İİK'nın 280. Maddesinin İkinci ve Üçüncü Fıkralarındaki Adi
Kanunî Karineler: İspat Kolaylıkları ve Karineye Bağlı Sonuçlar 418
İİK'nın 280. Maddesinin Son Fıkrası: Ticari İşletme ve İşyeri ile İlgili Özel Düzenleme ve Karine 420
İİK’nın 280. ve 281. Maddeleri: Alacaklıların İspat Kolaylığı ve Emare Yoluyla İspat . 422
Emare ve Emare Yoluyla İspat Kavramı 424
İvazsız Tasarruflar Bakımından İptal Sebepleri 426
İvazsız Tasarrufların İptali Koşulları ve İspat Yükümlülüğü 429
İİK 278/1. Maddeye Göre Kesin Kanuni Karine ve İspat Yükü . 430
Bağışlama Hükmünde Sayılan Tasarrufların İptali Koşulları ve İspatı 431
Karı ve Koca ile Usûl ve Füru, Sıhren Üçüncü Dereceye Kadar Hısımlar, Evlat Edinenle Evlatlık Arasında Yapılan İvazlı Tasarruflar . 432
İİK 278/3. Madde Hükmünün Birinci Bendindeki "Neseben veya" İbaresinin Anayasa Mahkemesi Kararıyla İptali . 434
İİK’nın 278/3. Maddesinin Birinci Bendinde Yer Alan “karı ve koca ile” İbaresinin Anayasa Mahkemesi Kararıyla İptali 436
İİK’nın 278/3. Maddesinin Birinci Bendinde Yer Alan “usûl ve” ile “sıhren üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) hısımlar” İbarelerinin Anayasa Mahkemesi Kararıyla İptali 437
İİK’nın 278/3. Maddesindeki Bazı İbarelerin Anayasa Mahkemesi Tarafından İptal Edilmesine İlişkin Değerlendirme 439
İİK’nın 278/3. Maddesindeki Düzenleme ve Kanun Koyucunun Değişiklik Gerekliliği 440
Anayasa Mahkemesi'nin 2018/9 E. ve 2018/84 K. Sayılı Kararı ile İİK’nın 278. Maddesinin Değişimi . 442
İİK’nın 278/3. Madde Hükmünde Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararlarının Etkisi . 444
Anayasa Mahkemesi Kararlarının İİK’nın 278. Maddesine Etkisi . 446
Tasarrufun İptalinde İspat Yükü ve Şartlar . 447
İİK’nın 278/3. Maddesinin İkinci Bendinde Düzenlenen Tasarruflar . 448
Borçlunun Pek Aşağı Bir Fiyat Kabul Ettiği Tasarrufların İptali: Koşullar ve İspat . 450
Tasarrufa Konu Mal İçin Üçüncü Kişi Tarafından Ödenen Bedelin Tespiti . 451
Borçlunun Kendisine veya Üçüncü Şahıs Menfaatine Kaydı Hayat Şartıyla İrat ve Intifa Hakkı Tesisi ile Ölünceye Kadar Bakma Akitlerinin İptali 453
İİK 278/3. Madde Hükmünün Üçüncü Bendi ve Borçlunun Kendisine veya Üçüncü Şahıs Menfaatine Kaydı Hayat Şartıyla İrat ve Intifa Hakkı ile Ölünceye Kadar Bakma Akitlerinin İptali 454
İİK 278. Madde Hükmü ve Süreler . 455
İİK Madde 278 Kapsamında Tasarrufun İptali: Zaman Dilimi, Borç Doğumu ve İptal Koşulları . 456
İİK 279. Madde Kapsamında Aciz İçerisindeki Borçlunun Malvarlığını Azaltıcı Tasarrufların İptali 459
Borçlunun Aciz Halindeyken Gerçekleştirdiği Tasarrufların Hukuki Sonuçları 461
İİK'nın 279. Maddesi Çerçevesinde Aciz ve Borca Batıklık Kavramlarının Değerlendirilmesi . 462
İİK m. 279: Adi Kanunî Karine ve Uygulama Alanları 463
İcra ve İflas Kanunu Madde 279: Karine, İspat Yükü ve Kurtuluş Beyyinesi 465
İİK m. 279: Aksini İspat Faaliyeti ve Üçüncü Kişinin Yükümlülükleri . 467
İİK m. 279: Karinenin Aksinin İspatı ve Üçüncü Kişinin Sorumluluğu 469
İİK m. 279 Hükmü Kapsamında İptale Tabi Tasarruflar 471
İİK m. 279, Birinci Bendi: Mevcut Borç İçin Önceden Taahhüt Edilmemiş Rehinler 473
İİK’nın 279. Maddesinin Birinci Bendi: Gayrimenkul ve Menkul Rehinleri 475
İİK’nın 279. Maddesindeki Tasarrufların Süre Şartı 476
Menkul Mallar Üzerindeki Rehinlere İlişkin Değerlendirme . 479
İİK’nın 279. Madde Hükmünün İkinci Bendinde Sayılan "Mûtat Olmayan Ödemeler" . 481
İİK 279. Madde 2. Bent Kapsamındaki Ödemelerin Tasnifi ve Öğreti Görüşleri 485
Yargıtay’ın Alacak Temliki ve Mal Mülkiyetinin Devri Konusundaki Kararları 489
Vadesi Gelmemiş Borçlar İçin Yapılan Ödemeler 492
İİK'nın 279/1. Madde Hükmünün Üçüncü Bendi: Vadesi Gelmemiş Borçlar İçin Yapılan Ödemelerin Kapsamı . 495
İİK m.279/1 Hükmü Kapsamında Kişisel Hakların Kuvvetlendirilmesi İçin Tapuya Verilen Şerhler ve Tasarrufun İptali 498
İİK m.279 Kapsamında Tasarrufların İptali ve Süre Sınırlaması 500
Alacaklılara Zarar Verme Kastı ile Yapılan Tasarruflar Bakımından İptal Sebepleri . 502
İİK m. 280/2 ve m.280/3: Alacaklı Lehine Öngörülen Karineler ve Kurtuluş Beyyineleri . 504
İİK m.280 Kapsamında Tasarrufun İptaline İlişkin Objektif ve Sübjektif Şartlar 506
Tasarrufun İptali Davasında Sübjektif Şartlar ve İspat Yükü . 508
Tasarrufun İptali Davasında Borçlunun Izrar Kastı ve İspat Yükü . 509
İİK 280. Madde Kapsamında Borçlunun Tasarruflarının İptali: Borca Batıklık, Zarar Verme Kastı ve Üçüncü Kişinin Kötü Niyeti . 511
İİK 280. Madde Kapsamında Üçüncü Kişinin Borçlunun Mali Durumunu ve Zarar Verme Kastını Bilmesi: Sübjektif Şartlar ve İspat Yükümlülüğü 513
İİK 280. Madde Kapsamında Üçüncü Kişinin Borçlunun Mali Durumunu ve Zarar Verme Kastını Bilmesi: İspat Yükümlülüğü ve Dikkat Gösterilmesi Gereken Özen 515
Yargıtay Kararları Işığında Üçüncü Kişinin Borçlunun Mali Durumunu ve Zarar Verme Kastını Bilmesi: Emareler ve İspat Yükümlülüğü 517
Yargıtay Kararlarında Hayatın Olağan Akışı İlkesi ve İİK’nın 280/1. Maddesi Kapsamında Sübjektif Şartların İspatı . 520
Yargıtay’ın Organik Bağ Kavramı ve Tasarrufun İptali Davalarındaki Rolü . 522
Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Organik Bağ Kavramı Arasındaki İlişki 524
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Organik Bağ ve Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Konusundaki Değerlendirmeleri 526
Yargıtay’ın Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Organik Bağ Konusundaki Görüşleri . 528
Takip Hukukunda Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Tasarrufun İptali 529
İcra ve İflas Kanunu (İİK) Madde 280/2: Alacaklı Lehine Öngörülen Karine 531
İİK Madde 280/3 Kapsamında Karine ve Detaylı İnceleme . 533
İİK Madde 280/2’ye Göre Karine ve İnceleme . 536
İİK m. 280/2: Karinenin Sınırlılıkları ve Sonuçları 540
İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 280/2. Maddesi Kapsamında Karine ve Aksinin İspatı . 541
İcra ve İflas Kanunu’nda (İİK) Alacaklı Lehine Düzenlenen İkinci Karine 544
İİK m. 280/3 Hükmü Kapsamında Davacı Alacaklının İspat Külfeti . 546
İİK m. 280/3 Kapsamında Getirilen Karine ve Sonuçları . 548
İİK m. 280/3 Kapsamında Karinenin Aksini İspat Etme Yöntemleri 550
İİK m. 280/3 Kapsamında Karinenin Aksinin İspatı ve Uygulama 553
Ticareti Terk ve İİK’nın 280/3 ile 44. Maddeleri Arasındaki İlişki 555
İİK m. 280 Hükmü Kapsamında Tasarrufun İptali ve Süre Koşulu (5 yıl İçerisinde) 556
İİK'nın 280. ve 284. Maddeleri Kapsamında Tasarrufun İptali ve Süre Koşulları . 557
Tasarrufun İptali Davasında Üçüncü ve Dördüncü Kişiler ile İlgili Hususlar 559
Tasarrufun İptali Davasında Dördüncü Kişinin İyi Niyeti 560
İspat Yükü ve Kullanılabilecek Deliller 561
Yargıtay Kararları ve Kötü Niyetin İspatı . 563
Hak Düşürücü Süre ve Zamanaşımı Süresi: Hukuki Nitelik ve Usul . 565
Hak Düşürücü Süre ve Zamanaşımı Süresi: Farklılıkları ve Uygulamaları. 567
Tasarrufun İptali Davalarında Hak Düşürücü Süre: İİK m. 284 ve 280’ün Karşılaştırılması . 568
Tasarrufun İptali Davalarında Hak Düşürücü Süre ve Yargılama Usulü . 571
İİK m. 284’te Öngörülen Beş Yıllık Hak Düşürücü Sürenin Başlangıç Noktası . 572
Türk Borçlar Kanunu’nun 19. Maddesi Kapsamında Muvazaa Davası . 574
Nitelikli Muvazaa ve Hukuki Sonuçları 576
Muvazaalı İşlemlere Bağlanan Hukuki Sonuçlar ve Üçüncü Kişilerin Dava Hakkı 578
Muvazaa Davası ile Tasarrufun İptali Davası Arasındaki Farklar 581
Tasarrufun İptali Davası ile Muvazaa Davasının Amaç ve Sonuçları Bakımından Karşılaştırılması . 583
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: Hukuki Yararın Değerlendirilmesi 585
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: Nitelikler ve Hukuki Sonuçlar 587
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davası: Zamanla Geçerlilik Kazanma ve Süreler 589
Tasarrufun İptali ve Muvazaa Davaları: Taraflar ve Dava Arkadaşlığı 590
Tasarrufun İptali ve Muvazaa Davalarında Dava Arkadaşlığı ve Taraflar 592
Muvazaa Davasında İyi Niyetli Kişilerin Korunması ve Tazminat Davası . 594
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: Yetki Kuralları ve Uygulama Farklılıkları 597
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: İspat Yükümlülükleri ve Delil Kullanımı 599
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davasında İspat Kuralları ve Karineler . 601
İcra ve İflâs Kanunu'nda Karineler ve Varsayımlar 603
Tasarrufun İptali Davalarında İİK’nın 280. Maddesi ve Adi Kanuni Karineler . 605
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davalarında İspat ve Delil Kullanımı 606
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davalarında İspat ve Kanuni Düzenlemelerin Karşılaştırılması 608
Tasarrufun İptali Davasının Niteliği ve Sonuçlarına İlişkin Hususlar 610
Muvazaa Davalarının Niteliği ve Sonuçlarına İlişkin Dikkate Alınması Gereken Noktalar 612
Yargıtay'ın Tasarrufun İptali Davaları ile Muvazaa Davaları Arasındaki İlişki ve Farklara İlişkin Değerlendirmeleri . 613
Yargıtay’ın Tasarrufun İptali Davası ile Muvazaa Davası Arasındaki Temel Farkları Vurgulayan Değerlendirmeleri 616
Yargıtay'ın "Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davası" ile İlgili Özel Dava Şartlarına İlişkin Yaklaşımı 618
Muvazaa Davasının Tasarrufun İptali Davasına Göre Hukuki Niteliği ve Yargıtay'ın Kıyasen Uygulama Yaklaşımı 621
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davasında Dördüncü Kişilere Karşı İleri Sürülen Husumet ve İspat Yükümlülüğü: Yargıtay Yaklaşımı . 623
Muvazaalı İşlemlerin Tasarrufun İptali Davasına Konu Edilmesine Dair Doktrindeki Yaklaşımlar . 626
Muvazaalı İşlemlere Karşı Tasarrufun İptali Davasının Açılabilirliği Üzerine Karşıt Görüşler . 628
Muvazaalı İşlemlere İlişkin İddiaların İstihkak Prosedürü Kapsamında İleri Sürülmesi Yönündeki Görüşler 629
Muvazaalı İşlemlerin Tasarrufun İptali Davasına Konu Edilememesi Yönündeki Görüşler ve Hukuki Değerlendirme 631
Tasarrufun İptali Davası ile Muvazaa Davasının Terditli Olarak Açılması 633
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davaları Arasındaki Hukuki Ayrımlar 635
Muvazaalı İşlemler ve Tasarrufun İptali Davalarında Kanuni Sınırlar 636
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davasının Hukuki Sonuçları Üzerine Değerlendirme . 638
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davasının Pratikteki Hukuki Sonuçları ve Üçüncü Kişilerin Hakları Üzerine Değerlendirme. 639
Yargıtay’ın “Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davası”na Yönelik Görüşlerinin İçsel Çelişkisi ve Bedele Dönüşmeme Durumu . 641
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davası: Yargıtay İçtihatlarındaki Çelişkiler ve Uygulama Zorlukları 643
HMK 294. Madde Kapsamında Nihaî Kararların Türleri ve Uygulama Örnekleri 645
Tasarrufun İptali Davasında Mahkeme Tarafından Verilebilecek Nihaî Kararlar ve İçeriği . 646
Tasarrufun İptali Davasında Nihaî Kararların Gerekçelendirilmesi ve İçeriği . 648
Tasarrufun İptali Davası ve Sonuçları. 651
Tasarrufun İptali Davasında Bedel ve Dördüncü Kişi Unsuru 652
Tasarrufun İptali Kararı ve Cebrî İcra İşlemleri 653
Tasarrufun İptali Kararı ile Cebrî İcra Süreci . 655
Tasarrufun İptali ve Borçlunun İflâsı Durumu 656
Davalı Borçlunun İflâsı Halinde Tasarrufun İptali Davasının Takibi 658
Tasarrufun İptali Davasında Üçüncü Kişinin Malı Yeniden Tasarruf Konusu Yapması Durumu 659
Tasarrufun İptali Davasının Bedele Dönüştürülmesi Durumu 661
Tasarrufun İptali Davasında Dördüncü Kişi ve Bedel Tazmini 661
Tasarrufun İptali Davasında Bedele Dönüşme ve Sorumluluk . 663
Tasarrufun İptali Davasının Bedele Dönüşmesi ve Hükmün Uygulanması . 664
Tasarrufun İptali Davalarında Usûle İlişkin Nihai Kararlar ve Sonuçları . 666
Tasarrufun İptali Davalarında Esasa İlişkin Kararlar ve Kesin Hüküm 667
Tasarrufun İptali Davasında Ret Kararı ve Yargılama Giderleri 668
Tasarrufun İptali Davasında Yargılama Giderleri ve Harçlar . 669
Karar ve İlâm Harcı ile Vekâlet Ücretine İlişkin Düzenlemeler . 670
Tasarrufun İptali Davasında Karar ve İlâm Harcı ile Vekâlet Ücreti 671
Tasarrufun İptali Davalarında Dava Değeri ve Nisbî Hesaplama . 673
Tasarrufun İptali Davasında Karar ve İlam Harcı ile Vekâlet Ücretinin Hesaplanması 674
Tasarrufun İptali Davalarında Harç ve Yargılama Giderleri Konusunda Hüküm Tesisine İlişkin Esaslar . 676
Tasarrufun İptali Davasının Konusuz Kalması Halinde Hüküm Tesisine İlişkin Esaslar . 678
Tasarrufun İptali Davasının Feragat, Kabul, Sulh veya Diğer Sebeplerle Sona Ermesi Halinde Hüküm Tesisine İlişkin Esaslar 680
Tasarrufun İptali Davası ve Cebrî İcra Sürecindeki İşleyiş 681
Hacze İştirak ve Tasarrufun İptali Davaları 682
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haczin Kesin Hacze İştiraki 683
Tasarrufun İptali Davasında Davacı Alacaklının Hacze İştiraki . 685
Tasarrufun İptali Davasında Kesinleşen Hacizlerin Sıralaması ve Garameten Paylaşım . 686
Tasarrufun İptali Davalarında İhtiyatî Haciz, Kesin Haciz ve Sıra Cetveli İlişkisi . 688
Tasarrufun İptali Davasında Sıra Cetveli ve Hacze İtiraz . 691
KAYNAKÇA . 693 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
