İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz. 5
Kısaltmalar 13
1. GİRİŞ 15
2. SORUMLULUK HAKSIZ FİİL TARİHÇE VE TEORİLER 19
2.1. Sorumluluk Kavramı 19
2.2. Haksız Fiil Kavramı 20
2.3. Manevi Zararın Tarihçesi ve Teoriler 21
2.3.1. Manevi Zararın Tarihçesi 21
2.3.1.1. Genel Olarak 21
2.3.1.2. Roma Hukukunda Manevi Zarar 22
2.3.1.3. Cermen Hukukunda Manevi Zarar 22
2.3.1.4. İngiliz Hukuk Sisteminde Manevi Zarar 24
2.3.1.5. İslam Hukukunda Manevi Zarar 24
2.3.2. Manevi Zarar Kavramını Açıklayan Teoriler 25
2.3.2.1. Genel Olarak 25
2.3.2.2. Sübjektif Teori 26
2.3.2.3. Objektif Teori 29
2.3.2.4. Karma Teori 32
2.3.2.5. Görüşümüz 33
3. ZARAR KAVRAMI HUKUKİ NİTELİĞİ TALEP ŞARTLARI VE TALEP EDEBİLECEKLER 35
3.1. Zarar Kavramı 35
3.1.1. Zarar 35
3.1.2. Zarar Çeşitleri 37
3.1.2.1. Maddi Zarar 38
3.1.2.2. Doğrudan ve Dolaylı Zarar 40
3.1.2.3. Yansıma Zarar 41
3.1.2.4. Manevi Zarar 43
3.2. Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği 46
3.2.1. Genel Olarak 46
3.2.1.2. Tazminat Kavramı 46
3.2.1.3. Manevi Tazminat Kavramı 46
3.2.2. Hukuki Niteliği 47
3.2.3. Hukuki Niteliğine İlişkin Görüşler 49
3.2.3.1. Ceza Görüşü 49
3.2.3.2. Özel Hukuk Cezası Görüşü 51
3.2.3.3. Tatmin Görüşü 52
3.2.3.4. Telafi Görüşü 54
3.2.3.5. Önleme ve Caydırma Görüşü 56
3.2.3.6. Tamamlayıcı–Düzeltici Sosyal Denkleştirme Görüşü 58
3.2.3.7. Görüşümüz 60
3.3. Yasal Dayanak ve Talep Şartları 61
3.3.1. Genel Olarak 61
3.3.2. Talep Edilen Tazminatın Amacı ve Koşulları 63
3.3.2.1. Davanın Amacı 63
3.3.2.2. Talebinin Koşulları 64
3.4. Kusur Sorumluluğu Kusursuz Sorumluluk Sözleşmeye Aykırılık Halleri 71
3.4.1. Kusur Sorumluluğu 71
3.4.2. Kusursuz Sorumluluk 73
3.4.3. Sözleşmeye Aykırılık 75
3.5. Talep Etme Hakkına Sahip Kişiler 77
3.5.1. Genel Olarak 77
3.5.2. Talep Etme Hakkına Sahip Olanlar 79
3.5.2.1. Zarar Gören 79
3.5.2.2. Zarar Görenin Yakınları 86
3.5.3. Görüşümüz 96
4. TAZMİNATIN BELİRLENMESİ MANEVİ TAZMİNATIN NİTELİĞİNE BAĞLI BİRTAKIM SONUÇLAR VE ZAMANAŞIMI USUL HUKUKU AÇISINDAN TALEP ŞEKLİ İLGİLİ KANUN TEKLİFİ 99
4.1. Manevi Tazminatın Belirlenmesi 99
4.1.1. Kusurun Şart Olup Olmadığı Sorunu 99
4.1.2. Zarar Görenin Kusurunun Tazminata Etkisi 100
4.1.3. Manevi Tazminatın Belirlenmesinde Hâkime Takdir Yetkisinin Tanınması 100
4.1.3.1. Genel Olarak 100
4.1.3.2. Hâkime Tanınmış Olan Takdir Yetkisinin Sınırları 102
4.1.4. Manevi Tazminatın Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Hususlar 107
4.1.4.1. Genel Olarak 107
4.1.4.2. Manevi Zararın Ağırlığı 109
4.1.4.3. Zarar Verenin Kusuru 111
4.1.4.4. Zarar Görene İlişkin Faktörler 114
4.1.4.5. Diğer Faktörler 121
4.1.4.6. Hükmedilen Manevi Tazminatın Şekli ve Belirlenmesi Yöntemi 124
4.2. Manevi Tazminatın Niteliğine Bağlı Birtakım Sonuçlar ve Zamanaşımı Uygulaması 129
4.2.1. Manevi Tazminatın Niteliğine Bağlı Bazı Sonuçlar 129
4.2.1.1. Manevi Tazminat Talebinin Mirasçılara Geçmesi Devri Takası ve İcraya Konulması 129
4.2.2. Manevi Tazminata İlişkin Zamanaşımı Uygulaması 135
4.2.2.1. Genel Olarak 135
4.2.2.2. Kısa Zamanaşımı Süresi 136
4.2.2.3. Uzun Zamanaşımı Süresi 138
4.2.2.4. Ceza Zamanaşımı Süresi 138
4.3. Usul Hukuku Açısından Talep Şekli 143
4.3.1. Görevli ve Yetkili Mahkeme 143
4.3.2. Kısmi Dava veya Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılıp Açılamayacağı 144
4.3.2.1. Genel Olarak 144
4.3.2.2. Kısmi Dava ve Belirsiz Alacak Davası 145
4.3.2.3. Ceza Mahkemesinin Kararının Hukuk Mahkemesine Etkisi 148
4.3.3. Görüşümüz 151
4.4. İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi 152
4.4.1. Genel Olarak 152
4.4.1.1. 04/12/2013 tarihli İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi ve Adalet Komisyonu Raporu 154
4.4.1.2. 06/10/2017 tarihli İnsan Zararları Mahkemesi Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi ve Adalet Komisyonu Raporu 156
4.4.2. İnsan Zararları Mahkemeleri Hakkında İleri sürülen Görüşler 157
4.4.3. Görüşümüz 161
5. SONUÇ 163
Kaynakça 167
Kavramlar Dizini 173 |