Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Kast ve Taksir
(Temel İlkeler – Tanımlar – Uygulama Alanı)
Ağustos 2010 / 2. Baskı / 382 Syf.
Baskısı tükenmiştir.
 

Diğer Baskılar
 Baskı Tarih Fiyatı İndirimli
 1. Ocak 2005 0.00 TL -      Sepete Ekle
   

5237 sayılı TCK Genel Hükümleri'nin 1 ila 23. maddelerini içeren bu kitabın ikinci basısında, öncelikle gerçekleşen değişiklikler ilgili maddelere yansıtılarak ilave açıklamalar yapılmış, sistematik anlatım düzeni ve atıflı dipnot sistemi ile bilimsel görüşlerin de yansıtıldığı açıklamalardan sonra maddelerle ilgili özenle seçilen Yargıtay'ın ilgili hukuki konuyu açıklayıcı nitelikteki 2009 – 2010 yıllarına ait kararlarına yer verilmiştir.

Not: Özel indirime giren kitapların kapaklarında, normal kullanımını engellemeyecek şekilde, yıpranma veya küçük hasarlar bulunabilir.

Konu Başlıkları
Temel İlkeler ve Tanımlar
Kanunun Uygulama Alanı
Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği, Kast ve Taksir
Barkod: 9789750213038
Yayın Tarihi: Ağustos 2010
Baskı Sayısı:  2
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 382
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
Önsöz  5
Kısaltmalar  17
BİRİNCİ KİTAP
GENEL HÜKÜMLER BİRİNCİ KISIM
TEMEL İLKELER, TANIMLAR VE UYGULAMA ALANI Birinci Bölüm
TEMEL İLKELER VE TANIMLAR
Madde 1: CEZA KANUNUNUN AMACI  21
AÇIKLAMA  21
Madde 2: SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ  26
AÇIKLAMA  26
I) SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK (2/1.F.)  26
1) Anayasa’nın 38/1-3. Maddesinde “Kanunilik” İlkesi  27
2) AİHS’nin 7/1. Maddesinde “Kanunilik” İlkesi  28
3) Günümüzde “Suçta ve Cezada Kanunilik” İlkesinin İçeriği ve Sonuçları  30
II) İDARENİN DÜZENLEYİCİ İŞLEMLERİYLE SUÇ VE CEZA KONULAMAYACAĞI KURALI
(2/2.F) 
 33
1) Yeni Düzenlemenin Anayasal Dayanakları ve İçeriği  33
2) Doktrin Yorumu  34
III) KIYAS (ÖRNEKSEME) YASAĞI (2/3.F.)  37
1) Doktrin Yorumu ve Kıyas Yasağının Kapsamı  37
2) Görüşümüz  40
IV) CEZA KANUNLARININ YORUMU  40
1) Yorumun Anlamı ve Amacı  40
2) Yorum Etkinliğinin Kurumsallığı ve Sınırları  41
3) Yorum Araçları  41
a) Yasal Metine Yansıyan Sözler/Sözcükler  41
b) Kanunun Konulma Nedeni ve Amacı  42
c) Maddenin Kenar Başlığı  42
d) Gerekçe ve Hazırlık Çalışmalarının Değeri ve Gözetilme Koşulları  43
e) Mantık Kuralları  47
f) Hukukun Genel İlkeleri  48
g) Tarihçe ve Karşılaştırmalı Hukuk  49
h) Kanunun Sistematiği  50
4) Yorumun Çeşitleri  50
a) Şekli Yorum Çeşitleri  51
aa) Yasama Yorumu  51
ab) Doktrin Yorumu  51
ac) Yargı Yorumu  51
b) Maddi Açıdan Yorum Çeşitleri  52
ba) Dar Yorum  52
bb) Genişletici Yorum  52
bc) Geliştirmeci Yorum  53
YARGITAY KARARLARI  53
Madde 3: ADALET VE KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ  58
AÇIKLAMA  58
I) ADALET VE ORANLILIK İLKELERİ (3/1.F.)  58
II) KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ (3/2.F.)  59
III) DOKTRİN YORUMU  60
IV) GÖRÜŞÜMÜZ  63
YARGITAY KARARLARI  63
Madde 4: KANUNUN BAĞLAYICILIĞI  67
AÇIKLAMA  67
YARGITAY KARARLARI  67
Madde 5: ÖZEL KANUNLARLA İLİŞKİ  67
AÇIKLAMA  68
I) YENİ DÜZENLEMEYE İLİŞKİN DOKTRİNDEKİ GÖRÜŞLER  69
II) MADDENİN YORUMU VE GÖRÜŞÜMÜZ  71
YARGITAY KARARI  72
Madde 6: TANIMLAR  76
AÇIKLAMA  77
I) MADDEDEKİ TANIMLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ  77
II) MADDENİN YORUMU  78
1) Vatandaş  78
2) Çocuk  81
3) Kamu Görevlisi  83
4) Yargı Görevi Yapan  89
5) Gece Vakti  89
6) Silah  90
a) Gerçek Silahlar  91
b) Dolaylı Silahlar  91
c) Silah Benzeri Araçlar  91
ca) Ateşli Silahlar  92
caa) Ateşli Silahların Sınıflandırılması  92
caaa) Ağır Ateşli Silahlar  92
caab) Hafif Ateşli Silahlar  92
caaba) Uzun Namlulu Hafif Ateşli Silahlar  93
ı) Harp Tüfekleri  93
ıı) Av Tüfekleri  93
caabb) Kısa Namlulu Hafif Ateşli Silahlar  93
cab) Tam Otomatik Silahlar  94
cac) Yarı Otomatik Silahlar  94
cb) Patlayıcı Maddeler  94
cba) Deyimler  95
cbaa) Patlayıcı Maddeler  95
cbab) Piroteknik Mamuller  95
cbac) Av Malzemesi  96
cbad) Nişan Tüfek ve Tabanca Mermileri  96
cbb) Patlayıcı Maddelerin Sınıflandırılması  96
cbba) Duyarlılıkları Bakımından  96
cbbaa) Güvenlikli Patlayıcı Maddeler  96
cbbab) Güvenliksiz Patlayıcı Maddeler  96
cbbb) Uygulama Alanları Bakımından  96
cbbba) İtici ve Balistik Etkisi Olan Patlayıcı Maddeler  96
cbbbb) Tahrip Gücü Olan Patlayıcı Maddeler  97
ı) Ön Patlayıcılar (İnsiyal Patlayıcılar)  97
ıı) Asıl Patlayıcılar  97
cbbbc) Piroteknik Mamuller  97
cc) Saldırı veya Savunmada Kullanılmak Üzere Yapılmış Her Türlü Kesici, Delici veya Bereleyici Alet  97
cd) Saldırı ve Savunma Amacıyla Yapılmış Olmasa Bile Fiilen Saldırı ve Savunmada Kullanılmaya Elverişli Şeyler  97
ce) Yakıcı, Aşındırıcı, Yaralayıcı, Boğucu, Zehirleyici, Sürekli Hastalığa Yol Açıcı Nükleer, Radyoaktif, Kimyasal, Biyolojik Maddeler  98
cea) “Nükleer Madde”  99
ceaa) Kaynak Maddeler  99
ceab) Özel Bölünebilir Madde  99
ceb) Radyoaktif Madde  99
cec) Kimyasal Madde  99
ced) Biyolojik Madde  100
g) Basın ve Yayın Yolu ile  100
h) İtiyadi Suçlu  100
i) Suçu Meslek Edinen Kişi  101
j) Örgüt Mensubu Suçlu  102
YARGITAY KARARLARI  102
İkinci Bölüm
KANUNUN UYGULAMA ALANI
Madde 7: ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA  118
AÇIKLAMA  118
I) KANUN KAVRAMI  118
1) Kanunların Yürürlüğe Girmesi  118
2) Kanunların Yürürlükten Kalkması  119
a) Açık İlga  119
b) Zımni İlga  119
ba) Örtülü Kaldırma Öncesi Uyarıcı İlkeler  120
bb) Örtülü Kaldırmanın Koşullarına Gelince  120
3) Genel-Özel Hüküm İlişkisi  121
II) GEÇMİŞE UYGULAMA YASAĞI VE LEHE KANUNUN GEÇMİŞE YÜRÜRLÜĞÜ (7/1.F.)  121
1) Geçmişe Uygulama Yasağı  121
2) Failin Lehine Olan Kanunun Geçmişe Yürürlüğü  122
III) LEHE OLAN KANUNUN BELİRLENMESİ (7/2.F.)  122
IV) İNFAZ REJİMİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER  124
V) SÜRELİ VE GEÇİCİ KANUNLAR AÇISINDAN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA
(7/4.F.) 
 125
YARGITAY KARARLARI  126
Madde 8: YER BAKIMINDAN UYGULAMA  176
AÇIKLAMA  176
I) MÜLKİLİK (ÜLKESELLİK) SİSTEMİ (8/1-İLK CÜMLE)  177
II) MÜLKİLİK SİSTEMİ VE MESAFE SUÇLARI (8/1-2. CÜMLE)  177
III) SUÇUN TÜRKİYE’DE İŞLENMİŞ SAYILDIĞI DURUMLAR (8/2.F.)  178
1) Türk Kara ve Hava Sahaları ile Türk Karasularında İşlenen Suçlar  179
2) Açık Denizde ve Bunun Üzerindeki Hava Sahasında, Türk Deniz ve Hava Araçlarında veya Bu Araçlarla İşlenen Suçlar  179
3) Türk Deniz ve Hava Savaş Araçlarında veya Bu Araçlarla İşlenen Suçlar  179
4) Türkiye’nin Kıt’a Sahanlığında veya Münhasır Ekonomik Bölgesinde Tesis Edilmiş Sabit Platformlarda veya Bunlara Karşı İşlenen Suçlar  180
YARGITAY KARARI  180
Madde 9: YABANCI ÜLKEDE HÜKÜM VERİLMESİ  181
AÇIKLAMA  181
Madde 10: GÖREV SUÇLARI  182
AÇIKLAMA  182
Madde 11: VATANDAŞ TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ  183
AÇIKLAMA  183
I) FAİLİN TÜRK VATANDAŞI OLMASI  183
II) İŞLENEN SUÇUN 13. MADDEDE YAZILI SUÇLARDAN OLMAMASI  184
III) İŞLENEN SUÇUN TÜRK KANUNLARINA GÖRE AŞAĞI SINIRI BİR YILDAN AZ OLMAYAN HAPİS CEZASINI GEREKTİRMESİ  184
IV) SUÇUN YABANCI BİR ÜLKEDE İŞLENMİŞ OLMASI  185
V) BU SUÇTAN DOLAYI YABANCI ÜLKEDE HÜKÜM VERİLMEMİŞ OLMASI  185
VI) SUÇUN TÜRKİYE’DE KOVUŞTURULABİLİR BİR SUÇ OLMASI  185
VII) FAİLİN (TÜRK VATANDAŞININ) TÜRKİYE’DE BULUNMASI  185
VIII) SUÇTAN DOLAYI MAĞDUR OLAN KİMSE YABANCI İSE FİİLİN İŞLENDİĞİ ÜLKE
DEVLETİ KANUNUNA GÖRE DE SUÇ TEŞKİL ETMESİ 
 185
IX) SUÇUN İŞLENDİĞİ YER KANUNUNDAN DAHA AĞIR CEZA VERİLEMEMESİ  186
Madde 12: YABANCI TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ  186
AÇIKLAMA  187
I) “YABANCI” DEYİMİ  187
II) YABANCININ YABANCI BİR ÜLKEDE TÜRKİYE’NİN ZARARINA İŞLEDİĞİ SUÇLARDAN DOLAYI YARGILANMA KOŞULLARI  188
1) Failin Yabancı Olması ve Türkiye’de Bulunması  188
2) İşlenen Suç 13. Maddede Yazılı Suçlar Dışında Olmalıdır  189
3) Suçun Türk Kanunlarına Göre Aşağı Sınırının En Az Bir Yıl Hapis Cezasını
Gerektirmesi 
 189
4) Suçun Yabancı Bir Ülkede İşlenmiş Olması  189
5) Suçun Türkiye’nin Zararına İşlenmesi  190
III) SUÇUN BİR TÜRK VATANDAŞININ VEYA TÜRK KANUNLARINA GÖRE KURULMUŞ ÖZEL HUKUK TÜZEL KİŞİSİNİN ZARARINA İŞLENMESİ  190
IV) MAĞDURUN YABANCI OLMASI HALİNDE YARGILANMA KOŞULLARI  192
Madde 13: DİĞER SUÇLAR  194
AÇIKLAMA  195
YARGITAY KARARI  198
Madde 14: SEÇİMLİK CEZALARDA SORUŞTURMA  198
AÇIKLAMA  198
Madde 15: SORUŞTURMA KOŞULU OLAN CEZANIN HESAPLANMASI  199
AÇIKLAMA  199
Madde 16: CEZADAN MAHSUP  200
AÇIKLAMA  200
YARGITAY KARARLARI  200
Madde 17: HAK YOKSUNLUKLARI  202
AÇIKLAMA  202
Madde 18: GERİ VERME  203
AÇIKLAMA  204
I) GERİ VERME (SUÇLULARIN İADESİ) KAVRAMI  204
II) ULUSLARARASI CEZA DİVANI (ICC)  206
III) SUÇLULARIN İADESİNE DAİR AVRUPA SÖZLEŞMESİ (SİDAS)  207
IV) AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ (AİHS) AÇISINDAN SUÇLULARIN İADESİ  208
V) SUÇLULARIN İADESİ HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK TÜRKİYE’NİN TARAF OLDUĞU
ÇOK TARAFLI ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER 
 210
VI) 5237 SAYILI TCK'NIN 18. MADDESİNİN YORUMU  226
1) Geri Vermeye İlişkin Asgari Koşullar (18/1.F.)  226
a) Geri Vermenin Olanaklı Olduğu Durumlar  226
b) Geri Verme Talebinin Kabul Edilemeyeceği Durumlar  226
ba) Türk Kanunlarına Göre Suç Değilse  226
bb) Düşünce Suçu veya Siyasi ya da Askeri Suç Niteliğinde ise  228
bba) Düşünce Suçu  228
bbb) Siyasi Suç  228
bbc) Askeri Suç  231
bc) Türkiye Devletinin Güvenliğine Karşı, Türkiye Devletinin veya Bir Türk Vatandaşının ya
da Türk Kanunlarına Göre Kurulmuş Bir Tüzel Kişinin Zararına İşlenmişse 
 232
bd) Türkiye’nin Yargılama Yetkisine Giren Bir Suç İse  232
be) Zamanaşımına veya Affa Uğramış İse  233
bea) Fiilin Zamanaşımına Uğraması  233
beb) Fiilin Affa Uğraması  234
2) Vatandaşın Suç Sebebiyle Yabancı Bir Ülkeye Verilemeyeceği Kuralı (18/2.F.)  234
a) Kuralın Hukuki Dayanağı ve Tarihçesi  235
b) Karşılaştırmalı Hukukta Durum  237
c) SİDAS’da Vatandaşın Geri Verilmezliği Kuralı  238
d) Türk Mevzuatında Vatandaşın Geri Verilmezliği Kuralı  238
e) Çifte Vatandaşlık ve Vatansızlık Durumu  238
f) Vatandaşlığın Belirleneceği An  239
g) Vatandaşın İade Edilmemesinin Sonuçları  241
3) Kişinin Geri Verilmesi Halinde Ayrımcılığa ya da İşkence ve Kötü Muameleye Maruz Kalacağına Dair Kuvvetli Şüphe Nedenleri Bulunması (18/3.F.)  242
4) Geri Verme Talebi Hakkında Karar Verecek Mahkeme ve Yasa Yolu (18/4.F.)  242
5) Geri Verme Kararının Yerine Getirilmesi (18/5.F.)  243
6) Geri Verilmesi İstenen Kişi Hakkında Koruma Tedbirlerine Başvurulması (18/6-7.F.)  244
7) Geri Verme Halinde Kişinin Yargılanma ve İnfazı (Geri Vermede Özellik Kuralı-18/8.F.)  246
a) Özellik Kuralı  246
b) Özellik Kuralının İstisnaları  247
ba) Talep Edilen Devletin Özel İzni  247
bb) Suçlunun Tutumu  248
c) Üçüncü Bir Devlete İade  248
YARGITAY KARARLARI  248
Madde 19: YABANCI KANUNUN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMASI  258
AÇIKLAMA  258
I) KURALIN HUKUKİ MAHİYETİ  258
II) 19. MADDENİN UYGULANABİLMESİ İÇİN ARANAN KOŞULLAR  259
III) YABANCI KANUN GÖZÖNÜNDE BULUNDURULARAK YAPILACAK UYGULAMA  260
YARGITAY KARARLARI  261
İKİNCİ KISIM
CEZA SORUMLULUĞUNUN ESASLARI Birinci Bölüm
CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ, KAST VE TAKSİR
Madde 20: CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ  265
AÇIKLAMA  265
I) CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ (20/1.F.)  265
1) Kusur Sorumluluğu (Sübjektif Sorumluluk)  265
2) Kişinin Başkasının Fiilinden Dolayı Sorumlu Tutulamaması  267
II) TÜZEL KİŞİLER HAKKINDA CEZA YAPTIRIMI UYGULANAMAMASI (20/2.F.)  268
1) Tüzel Kişilik Kavramı ve Unsurları  268
2) Özel Hukuk Tüzel Kişileri  269
a) Kazanç Paylaşma Amacı Güden Tüzel Kişiler  269
b) Kazanç Paylaşma Amacı Gütmeyen Tüzel Kişiler  269
3) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu  269
a) Tarihsel Gelişimi  270
b) Karşılaştırmalı Hukukta  271
c) Türk Ceza Hukuku Doktrinindeki Görüşler  272
ca) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Aleyhindeki Görüşler  272
cb) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Lehindeki Görüşler  273
d) Anayasada ve Mevzuatımızda Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu  274
e) 5237 Sayılı TCK'nın 20/2. Fıkrasının Yorumu ve Uygulama Alanı  275
YARGITAY KARARLARI  277
Madde 21: KAST  278
AÇIKLAMA  279
I) KAST KAVRAMI  279
II) KASTIN UNSURLARI  280
1) Kastın Unsurlarını Açıklayan Teoriler  280
a) Tasavvur Teorisi  280
b) İrade Teorisi  280
c) Bilinç ve İrade Teorisi  280
d) Kanunumuzun Kabul Ettiği Teori  281
2) Kastın “Bilme” Unsuru  281
3) Kastın “İsteme” Unsuru  282
III) İHMALİ SUÇLARDA KASTIN NİTELİĞİ VE KONUSU  283
IV) KASTIN ÇEŞİTLERİ  285
1) Doğrudan Kast  285
2) Olası (Muhtemel, Gayri Muayyen, Belirsiz) Kast  285
3) Genel Kast-Özel Kast  287
4) Başlangıçta Kast-Eklenen Kast  287
5) Ani Kast-Düşünce Kastı (Tasarlama)  287
YARGITAY KARARLARI  289
Madde 22: TAKSİR  314
AÇIKLAMA  314
I) TAKSİR KAVRAMI VE TANIMI  314
1) Taksir Kavramı  314
2) Taksirin Tanımı  315
3) Karşılaştırmalı Hukukta Taksirin Tanımı  316
d) Taksirin Diğer Sorumluluk Türlerinden ve Benzer Kavramlardan Ayrımı  316
II) TAKSİRLİ SUÇUN KURUCU UNSURLARI  317
1) Kanuni Unsur  317
2) Maddi Unsur  318
3) Hukuka Aykırılık Unsuru  319
4) Manevi Unsur (Kusurluluk)  320
III) TAKSİRLİ SUÇLARDA SORUMLULUĞUN ESASI (HUKUKİ MAHİYETİ)  321
1) Genel Olarak  321
2) Taksirden Doğan Cezai Sorumluluğun Esasını Açıklayan Teoriler  321
a) Dikkat Ödevinin İhlali Teorisi  321
b) Hukuka Aykırı Araçlar Kullanma Teorisi  322
c) Yanılma (Hata) Teorisi  322
d) Öngörebilme Teorisi  323
e) Öngörebilme ve Önleyebilme Teorisi  325
IV) TAKSİRİN UNSURLARI VE KASDİ-TAKSİRLİ SUÇ AYRIMI  325
1) Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması  326
2) Hareketin İradiliği  326
3) Neticenin İradi Olmaması (İstenmemiş Olması)  327
4) Hareketle Netice Arasında Nedensellik Bağının Bulunması  329
a) İhmalin Nedenselliği  330
aa) İhmal Kavramı ve Taksirle İşlenen İhmali Suçlar  330
ab) Doktrinde Taksir-İhmal İlişkisi  331
ac) İhmalin Nedenselliği ve Yargıtay’ın Benimsediği Ölçü  332
b) Sebeplerin Çokluğu Durumunda Nedensellik Bağı  334
ba) Şart Teorisi  334
bb) Etkin Sebep Teorisi  334
bc) En Çok Etkileyen Sebep Teorisi  335
bd) Son Şart Teorisi  335
be) Kesin Sebep Teorisi  335
bf) Tayin Edici Sebep Teorisi  335
bg) Uygun Sebep Teorisi  335
bh) Beşeri Sebep Teorisi  335
bı) Objektif İsnat Edilebilme Teorisi  336
bi) Tehlikeli Şart Teorisi  336
bj) Hukuki Önem Teorisi  336
c) Nedensellik Bağı Konusunda Yargıtay’ın Benimsediği Ölçü  336
5) Neticenin Öngörülebilmesi  337
V) BİLİNÇLİ TAKSİR  337
1) Bilinçli Taksir Kavramı ve Tanımı  337
2) Bilinçli Taksir-Adi Taksir Ayrımı  338
3) Bilinçli Taksir-Olası (Gayri Muayyen) Kast Ayrımı  340
4) Bilinçli taksirin Sonuçları ve Cezaya Etkisi  345
VI) TAKSİRLİ SUÇLARDA CEZANIN FAİLİN KUSURUNA GÖRE BELİRLENMESİ  345
VII) BİRDEN FAZLA KİŞİNİN TAKSİRLE İŞLEDİĞİ SUÇLARDA KUSURA DAYALI SORUMLULUK  347
VIII) MEYDANA GELEN NETİCENİN MÜNHASIRAN FAİLİN MAĞDUR OLMASINA YOL AÇMASI  347
YARGITAY KARARLARI  348
Madde 23: NETİCE SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ  363
AÇIKLAMA  363
YARGITAY KARARLARI  365
Kaynaklar  369
Kavramlar Dizini  379
 


Cengiz Apaydın
Ekim 2021
590.00 TL
İndirimli: 400.00 TL (%32)
Sepete Ekle
İbrahim Burak Şen
Kasım 2024
520.00 TL
Sepete Ekle
Mustafa Arslantürk
Kasım 2024
1130.00 TL
Sepete Ekle
Berrin Rumeysa Mermer
Kasım 2024
340.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
Önsöz  5
Kısaltmalar  17
BİRİNCİ KİTAP
GENEL HÜKÜMLER BİRİNCİ KISIM
TEMEL İLKELER, TANIMLAR VE UYGULAMA ALANI Birinci Bölüm
TEMEL İLKELER VE TANIMLAR
Madde 1: CEZA KANUNUNUN AMACI  21
AÇIKLAMA  21
Madde 2: SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ  26
AÇIKLAMA  26
I) SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK (2/1.F.)  26
1) Anayasa’nın 38/1-3. Maddesinde “Kanunilik” İlkesi  27
2) AİHS’nin 7/1. Maddesinde “Kanunilik” İlkesi  28
3) Günümüzde “Suçta ve Cezada Kanunilik” İlkesinin İçeriği ve Sonuçları  30
II) İDARENİN DÜZENLEYİCİ İŞLEMLERİYLE SUÇ VE CEZA KONULAMAYACAĞI KURALI
(2/2.F) 
 33
1) Yeni Düzenlemenin Anayasal Dayanakları ve İçeriği  33
2) Doktrin Yorumu  34
III) KIYAS (ÖRNEKSEME) YASAĞI (2/3.F.)  37
1) Doktrin Yorumu ve Kıyas Yasağının Kapsamı  37
2) Görüşümüz  40
IV) CEZA KANUNLARININ YORUMU  40
1) Yorumun Anlamı ve Amacı  40
2) Yorum Etkinliğinin Kurumsallığı ve Sınırları  41
3) Yorum Araçları  41
a) Yasal Metine Yansıyan Sözler/Sözcükler  41
b) Kanunun Konulma Nedeni ve Amacı  42
c) Maddenin Kenar Başlığı  42
d) Gerekçe ve Hazırlık Çalışmalarının Değeri ve Gözetilme Koşulları  43
e) Mantık Kuralları  47
f) Hukukun Genel İlkeleri  48
g) Tarihçe ve Karşılaştırmalı Hukuk  49
h) Kanunun Sistematiği  50
4) Yorumun Çeşitleri  50
a) Şekli Yorum Çeşitleri  51
aa) Yasama Yorumu  51
ab) Doktrin Yorumu  51
ac) Yargı Yorumu  51
b) Maddi Açıdan Yorum Çeşitleri  52
ba) Dar Yorum  52
bb) Genişletici Yorum  52
bc) Geliştirmeci Yorum  53
YARGITAY KARARLARI  53
Madde 3: ADALET VE KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ  58
AÇIKLAMA  58
I) ADALET VE ORANLILIK İLKELERİ (3/1.F.)  58
II) KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ (3/2.F.)  59
III) DOKTRİN YORUMU  60
IV) GÖRÜŞÜMÜZ  63
YARGITAY KARARLARI  63
Madde 4: KANUNUN BAĞLAYICILIĞI  67
AÇIKLAMA  67
YARGITAY KARARLARI  67
Madde 5: ÖZEL KANUNLARLA İLİŞKİ  67
AÇIKLAMA  68
I) YENİ DÜZENLEMEYE İLİŞKİN DOKTRİNDEKİ GÖRÜŞLER  69
II) MADDENİN YORUMU VE GÖRÜŞÜMÜZ  71
YARGITAY KARARI  72
Madde 6: TANIMLAR  76
AÇIKLAMA  77
I) MADDEDEKİ TANIMLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ  77
II) MADDENİN YORUMU  78
1) Vatandaş  78
2) Çocuk  81
3) Kamu Görevlisi  83
4) Yargı Görevi Yapan  89
5) Gece Vakti  89
6) Silah  90
a) Gerçek Silahlar  91
b) Dolaylı Silahlar  91
c) Silah Benzeri Araçlar  91
ca) Ateşli Silahlar  92
caa) Ateşli Silahların Sınıflandırılması  92
caaa) Ağır Ateşli Silahlar  92
caab) Hafif Ateşli Silahlar  92
caaba) Uzun Namlulu Hafif Ateşli Silahlar  93
ı) Harp Tüfekleri  93
ıı) Av Tüfekleri  93
caabb) Kısa Namlulu Hafif Ateşli Silahlar  93
cab) Tam Otomatik Silahlar  94
cac) Yarı Otomatik Silahlar  94
cb) Patlayıcı Maddeler  94
cba) Deyimler  95
cbaa) Patlayıcı Maddeler  95
cbab) Piroteknik Mamuller  95
cbac) Av Malzemesi  96
cbad) Nişan Tüfek ve Tabanca Mermileri  96
cbb) Patlayıcı Maddelerin Sınıflandırılması  96
cbba) Duyarlılıkları Bakımından  96
cbbaa) Güvenlikli Patlayıcı Maddeler  96
cbbab) Güvenliksiz Patlayıcı Maddeler  96
cbbb) Uygulama Alanları Bakımından  96
cbbba) İtici ve Balistik Etkisi Olan Patlayıcı Maddeler  96
cbbbb) Tahrip Gücü Olan Patlayıcı Maddeler  97
ı) Ön Patlayıcılar (İnsiyal Patlayıcılar)  97
ıı) Asıl Patlayıcılar  97
cbbbc) Piroteknik Mamuller  97
cc) Saldırı veya Savunmada Kullanılmak Üzere Yapılmış Her Türlü Kesici, Delici veya Bereleyici Alet  97
cd) Saldırı ve Savunma Amacıyla Yapılmış Olmasa Bile Fiilen Saldırı ve Savunmada Kullanılmaya Elverişli Şeyler  97
ce) Yakıcı, Aşındırıcı, Yaralayıcı, Boğucu, Zehirleyici, Sürekli Hastalığa Yol Açıcı Nükleer, Radyoaktif, Kimyasal, Biyolojik Maddeler  98
cea) “Nükleer Madde”  99
ceaa) Kaynak Maddeler  99
ceab) Özel Bölünebilir Madde  99
ceb) Radyoaktif Madde  99
cec) Kimyasal Madde  99
ced) Biyolojik Madde  100
g) Basın ve Yayın Yolu ile  100
h) İtiyadi Suçlu  100
i) Suçu Meslek Edinen Kişi  101
j) Örgüt Mensubu Suçlu  102
YARGITAY KARARLARI  102
İkinci Bölüm
KANUNUN UYGULAMA ALANI
Madde 7: ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA  118
AÇIKLAMA  118
I) KANUN KAVRAMI  118
1) Kanunların Yürürlüğe Girmesi  118
2) Kanunların Yürürlükten Kalkması  119
a) Açık İlga  119
b) Zımni İlga  119
ba) Örtülü Kaldırma Öncesi Uyarıcı İlkeler  120
bb) Örtülü Kaldırmanın Koşullarına Gelince  120
3) Genel-Özel Hüküm İlişkisi  121
II) GEÇMİŞE UYGULAMA YASAĞI VE LEHE KANUNUN GEÇMİŞE YÜRÜRLÜĞÜ (7/1.F.)  121
1) Geçmişe Uygulama Yasağı  121
2) Failin Lehine Olan Kanunun Geçmişe Yürürlüğü  122
III) LEHE OLAN KANUNUN BELİRLENMESİ (7/2.F.)  122
IV) İNFAZ REJİMİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER  124
V) SÜRELİ VE GEÇİCİ KANUNLAR AÇISINDAN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA
(7/4.F.) 
 125
YARGITAY KARARLARI  126
Madde 8: YER BAKIMINDAN UYGULAMA  176
AÇIKLAMA  176
I) MÜLKİLİK (ÜLKESELLİK) SİSTEMİ (8/1-İLK CÜMLE)  177
II) MÜLKİLİK SİSTEMİ VE MESAFE SUÇLARI (8/1-2. CÜMLE)  177
III) SUÇUN TÜRKİYE’DE İŞLENMİŞ SAYILDIĞI DURUMLAR (8/2.F.)  178
1) Türk Kara ve Hava Sahaları ile Türk Karasularında İşlenen Suçlar  179
2) Açık Denizde ve Bunun Üzerindeki Hava Sahasında, Türk Deniz ve Hava Araçlarında veya Bu Araçlarla İşlenen Suçlar  179
3) Türk Deniz ve Hava Savaş Araçlarında veya Bu Araçlarla İşlenen Suçlar  179
4) Türkiye’nin Kıt’a Sahanlığında veya Münhasır Ekonomik Bölgesinde Tesis Edilmiş Sabit Platformlarda veya Bunlara Karşı İşlenen Suçlar  180
YARGITAY KARARI  180
Madde 9: YABANCI ÜLKEDE HÜKÜM VERİLMESİ  181
AÇIKLAMA  181
Madde 10: GÖREV SUÇLARI  182
AÇIKLAMA  182
Madde 11: VATANDAŞ TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ  183
AÇIKLAMA  183
I) FAİLİN TÜRK VATANDAŞI OLMASI  183
II) İŞLENEN SUÇUN 13. MADDEDE YAZILI SUÇLARDAN OLMAMASI  184
III) İŞLENEN SUÇUN TÜRK KANUNLARINA GÖRE AŞAĞI SINIRI BİR YILDAN AZ OLMAYAN HAPİS CEZASINI GEREKTİRMESİ  184
IV) SUÇUN YABANCI BİR ÜLKEDE İŞLENMİŞ OLMASI  185
V) BU SUÇTAN DOLAYI YABANCI ÜLKEDE HÜKÜM VERİLMEMİŞ OLMASI  185
VI) SUÇUN TÜRKİYE’DE KOVUŞTURULABİLİR BİR SUÇ OLMASI  185
VII) FAİLİN (TÜRK VATANDAŞININ) TÜRKİYE’DE BULUNMASI  185
VIII) SUÇTAN DOLAYI MAĞDUR OLAN KİMSE YABANCI İSE FİİLİN İŞLENDİĞİ ÜLKE
DEVLETİ KANUNUNA GÖRE DE SUÇ TEŞKİL ETMESİ 
 185
IX) SUÇUN İŞLENDİĞİ YER KANUNUNDAN DAHA AĞIR CEZA VERİLEMEMESİ  186
Madde 12: YABANCI TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ  186
AÇIKLAMA  187
I) “YABANCI” DEYİMİ  187
II) YABANCININ YABANCI BİR ÜLKEDE TÜRKİYE’NİN ZARARINA İŞLEDİĞİ SUÇLARDAN DOLAYI YARGILANMA KOŞULLARI  188
1) Failin Yabancı Olması ve Türkiye’de Bulunması  188
2) İşlenen Suç 13. Maddede Yazılı Suçlar Dışında Olmalıdır  189
3) Suçun Türk Kanunlarına Göre Aşağı Sınırının En Az Bir Yıl Hapis Cezasını
Gerektirmesi 
 189
4) Suçun Yabancı Bir Ülkede İşlenmiş Olması  189
5) Suçun Türkiye’nin Zararına İşlenmesi  190
III) SUÇUN BİR TÜRK VATANDAŞININ VEYA TÜRK KANUNLARINA GÖRE KURULMUŞ ÖZEL HUKUK TÜZEL KİŞİSİNİN ZARARINA İŞLENMESİ  190
IV) MAĞDURUN YABANCI OLMASI HALİNDE YARGILANMA KOŞULLARI  192
Madde 13: DİĞER SUÇLAR  194
AÇIKLAMA  195
YARGITAY KARARI  198
Madde 14: SEÇİMLİK CEZALARDA SORUŞTURMA  198
AÇIKLAMA  198
Madde 15: SORUŞTURMA KOŞULU OLAN CEZANIN HESAPLANMASI  199
AÇIKLAMA  199
Madde 16: CEZADAN MAHSUP  200
AÇIKLAMA  200
YARGITAY KARARLARI  200
Madde 17: HAK YOKSUNLUKLARI  202
AÇIKLAMA  202
Madde 18: GERİ VERME  203
AÇIKLAMA  204
I) GERİ VERME (SUÇLULARIN İADESİ) KAVRAMI  204
II) ULUSLARARASI CEZA DİVANI (ICC)  206
III) SUÇLULARIN İADESİNE DAİR AVRUPA SÖZLEŞMESİ (SİDAS)  207
IV) AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ (AİHS) AÇISINDAN SUÇLULARIN İADESİ  208
V) SUÇLULARIN İADESİ HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK TÜRKİYE’NİN TARAF OLDUĞU
ÇOK TARAFLI ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER 
 210
VI) 5237 SAYILI TCK'NIN 18. MADDESİNİN YORUMU  226
1) Geri Vermeye İlişkin Asgari Koşullar (18/1.F.)  226
a) Geri Vermenin Olanaklı Olduğu Durumlar  226
b) Geri Verme Talebinin Kabul Edilemeyeceği Durumlar  226
ba) Türk Kanunlarına Göre Suç Değilse  226
bb) Düşünce Suçu veya Siyasi ya da Askeri Suç Niteliğinde ise  228
bba) Düşünce Suçu  228
bbb) Siyasi Suç  228
bbc) Askeri Suç  231
bc) Türkiye Devletinin Güvenliğine Karşı, Türkiye Devletinin veya Bir Türk Vatandaşının ya
da Türk Kanunlarına Göre Kurulmuş Bir Tüzel Kişinin Zararına İşlenmişse 
 232
bd) Türkiye’nin Yargılama Yetkisine Giren Bir Suç İse  232
be) Zamanaşımına veya Affa Uğramış İse  233
bea) Fiilin Zamanaşımına Uğraması  233
beb) Fiilin Affa Uğraması  234
2) Vatandaşın Suç Sebebiyle Yabancı Bir Ülkeye Verilemeyeceği Kuralı (18/2.F.)  234
a) Kuralın Hukuki Dayanağı ve Tarihçesi  235
b) Karşılaştırmalı Hukukta Durum  237
c) SİDAS’da Vatandaşın Geri Verilmezliği Kuralı  238
d) Türk Mevzuatında Vatandaşın Geri Verilmezliği Kuralı  238
e) Çifte Vatandaşlık ve Vatansızlık Durumu  238
f) Vatandaşlığın Belirleneceği An  239
g) Vatandaşın İade Edilmemesinin Sonuçları  241
3) Kişinin Geri Verilmesi Halinde Ayrımcılığa ya da İşkence ve Kötü Muameleye Maruz Kalacağına Dair Kuvvetli Şüphe Nedenleri Bulunması (18/3.F.)  242
4) Geri Verme Talebi Hakkında Karar Verecek Mahkeme ve Yasa Yolu (18/4.F.)  242
5) Geri Verme Kararının Yerine Getirilmesi (18/5.F.)  243
6) Geri Verilmesi İstenen Kişi Hakkında Koruma Tedbirlerine Başvurulması (18/6-7.F.)  244
7) Geri Verme Halinde Kişinin Yargılanma ve İnfazı (Geri Vermede Özellik Kuralı-18/8.F.)  246
a) Özellik Kuralı  246
b) Özellik Kuralının İstisnaları  247
ba) Talep Edilen Devletin Özel İzni  247
bb) Suçlunun Tutumu  248
c) Üçüncü Bir Devlete İade  248
YARGITAY KARARLARI  248
Madde 19: YABANCI KANUNUN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMASI  258
AÇIKLAMA  258
I) KURALIN HUKUKİ MAHİYETİ  258
II) 19. MADDENİN UYGULANABİLMESİ İÇİN ARANAN KOŞULLAR  259
III) YABANCI KANUN GÖZÖNÜNDE BULUNDURULARAK YAPILACAK UYGULAMA  260
YARGITAY KARARLARI  261
İKİNCİ KISIM
CEZA SORUMLULUĞUNUN ESASLARI Birinci Bölüm
CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ, KAST VE TAKSİR
Madde 20: CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ  265
AÇIKLAMA  265
I) CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ (20/1.F.)  265
1) Kusur Sorumluluğu (Sübjektif Sorumluluk)  265
2) Kişinin Başkasının Fiilinden Dolayı Sorumlu Tutulamaması  267
II) TÜZEL KİŞİLER HAKKINDA CEZA YAPTIRIMI UYGULANAMAMASI (20/2.F.)  268
1) Tüzel Kişilik Kavramı ve Unsurları  268
2) Özel Hukuk Tüzel Kişileri  269
a) Kazanç Paylaşma Amacı Güden Tüzel Kişiler  269
b) Kazanç Paylaşma Amacı Gütmeyen Tüzel Kişiler  269
3) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu  269
a) Tarihsel Gelişimi  270
b) Karşılaştırmalı Hukukta  271
c) Türk Ceza Hukuku Doktrinindeki Görüşler  272
ca) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Aleyhindeki Görüşler  272
cb) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Lehindeki Görüşler  273
d) Anayasada ve Mevzuatımızda Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu  274
e) 5237 Sayılı TCK'nın 20/2. Fıkrasının Yorumu ve Uygulama Alanı  275
YARGITAY KARARLARI  277
Madde 21: KAST  278
AÇIKLAMA  279
I) KAST KAVRAMI  279
II) KASTIN UNSURLARI  280
1) Kastın Unsurlarını Açıklayan Teoriler  280
a) Tasavvur Teorisi  280
b) İrade Teorisi  280
c) Bilinç ve İrade Teorisi  280
d) Kanunumuzun Kabul Ettiği Teori  281
2) Kastın “Bilme” Unsuru  281
3) Kastın “İsteme” Unsuru  282
III) İHMALİ SUÇLARDA KASTIN NİTELİĞİ VE KONUSU  283
IV) KASTIN ÇEŞİTLERİ  285
1) Doğrudan Kast  285
2) Olası (Muhtemel, Gayri Muayyen, Belirsiz) Kast  285
3) Genel Kast-Özel Kast  287
4) Başlangıçta Kast-Eklenen Kast  287
5) Ani Kast-Düşünce Kastı (Tasarlama)  287
YARGITAY KARARLARI  289
Madde 22: TAKSİR  314
AÇIKLAMA  314
I) TAKSİR KAVRAMI VE TANIMI  314
1) Taksir Kavramı  314
2) Taksirin Tanımı  315
3) Karşılaştırmalı Hukukta Taksirin Tanımı  316
d) Taksirin Diğer Sorumluluk Türlerinden ve Benzer Kavramlardan Ayrımı  316
II) TAKSİRLİ SUÇUN KURUCU UNSURLARI  317
1) Kanuni Unsur  317
2) Maddi Unsur  318
3) Hukuka Aykırılık Unsuru  319
4) Manevi Unsur (Kusurluluk)  320
III) TAKSİRLİ SUÇLARDA SORUMLULUĞUN ESASI (HUKUKİ MAHİYETİ)  321
1) Genel Olarak  321
2) Taksirden Doğan Cezai Sorumluluğun Esasını Açıklayan Teoriler  321
a) Dikkat Ödevinin İhlali Teorisi  321
b) Hukuka Aykırı Araçlar Kullanma Teorisi  322
c) Yanılma (Hata) Teorisi  322
d) Öngörebilme Teorisi  323
e) Öngörebilme ve Önleyebilme Teorisi  325
IV) TAKSİRİN UNSURLARI VE KASDİ-TAKSİRLİ SUÇ AYRIMI  325
1) Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması  326
2) Hareketin İradiliği  326
3) Neticenin İradi Olmaması (İstenmemiş Olması)  327
4) Hareketle Netice Arasında Nedensellik Bağının Bulunması  329
a) İhmalin Nedenselliği  330
aa) İhmal Kavramı ve Taksirle İşlenen İhmali Suçlar  330
ab) Doktrinde Taksir-İhmal İlişkisi  331
ac) İhmalin Nedenselliği ve Yargıtay’ın Benimsediği Ölçü  332
b) Sebeplerin Çokluğu Durumunda Nedensellik Bağı  334
ba) Şart Teorisi  334
bb) Etkin Sebep Teorisi  334
bc) En Çok Etkileyen Sebep Teorisi  335
bd) Son Şart Teorisi  335
be) Kesin Sebep Teorisi  335
bf) Tayin Edici Sebep Teorisi  335
bg) Uygun Sebep Teorisi  335
bh) Beşeri Sebep Teorisi  335
bı) Objektif İsnat Edilebilme Teorisi  336
bi) Tehlikeli Şart Teorisi  336
bj) Hukuki Önem Teorisi  336
c) Nedensellik Bağı Konusunda Yargıtay’ın Benimsediği Ölçü  336
5) Neticenin Öngörülebilmesi  337
V) BİLİNÇLİ TAKSİR  337
1) Bilinçli Taksir Kavramı ve Tanımı  337
2) Bilinçli Taksir-Adi Taksir Ayrımı  338
3) Bilinçli Taksir-Olası (Gayri Muayyen) Kast Ayrımı  340
4) Bilinçli taksirin Sonuçları ve Cezaya Etkisi  345
VI) TAKSİRLİ SUÇLARDA CEZANIN FAİLİN KUSURUNA GÖRE BELİRLENMESİ  345
VII) BİRDEN FAZLA KİŞİNİN TAKSİRLE İŞLEDİĞİ SUÇLARDA KUSURA DAYALI SORUMLULUK  347
VIII) MEYDANA GELEN NETİCENİN MÜNHASIRAN FAİLİN MAĞDUR OLMASINA YOL AÇMASI  347
YARGITAY KARARLARI  348
Madde 23: NETİCE SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ  363
AÇIKLAMA  363
YARGITAY KARARLARI  365
Kaynaklar  369
Kavramlar Dizini  379
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024