Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Açık (Çerçeve) Suç Tipi
Eylül 2026 / 1. Baskı / 334 Syf.
Fiyatı: 975.00 TL
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

Kanun koyucu genellikle emredilen ve/veya yasaklanan davranış ile ceza hukuku yaptırımının bir arada düzenlendiği suçlar ihdas etmektedir. Ancak kanun koyucunun cezalandırılabilir davranışın belirlenmesi için bir başka hukuki düzenlemeye atıfta bulunduğu açık (çerçeve) suç tipleriyle de karşılaşılmaktadır. Bu durumun nedeni kimi zaman niteliği itibarıyla değişken olan toplumsal sorunlara daha süratli bir şekilde çözüm üretmek kimi zamansa daha sade ve anlaşılır kanun metinleri oluşturmaktır. Elinizdeki bu eser; emir veya yasak içeren cezalandırılabilir davranışın kısmen düzenlendiği veya hiç düzenlenmediği, bu davranışın tespiti için tamamlayıcı bir hukuk kuralına atıfta bulunan ve söz konusu tamamlayıcı kuralla birlikte okunduğunda tipikliğin maddi unsurlarının tamamlanarak anlamlı hale geldiği ceza hukuku hükümleri olan açık suç tiplerine ilişkindir.

Bu eserin temel amaçlarından biri, mevzuatımızda pek çok örneği bulunan açık suçlara verilmesi gereken anlamın ortaya konulmasıdır. Diğer amaç ise, suçta ve cezada kanunilik ilkesi ile kastın kapsamı ve hata bakımından açık suçlarda ortaya çıkan hukuki sorunların çözümüne yeni bir bakış açısı kazandırmaktır. Bu kapsamda açık suçların esaslı bir unsurunu oluşturan atıf tekniği derinlemesine incelenmiş, normatif unsur içeren suçlar ile açık suçlar arasındaki ayrım ele alınmıştır. Ayrıca şekli kanun gerekliliği, belirlilik ilkesi, geçmişe yürüme ve kıyas yasağı bakımından açık suç tiplerinde ortaya çıkan hukuki sorunlara çözüm önerilerinde bulunulmuştur. Son olarak açık suçlarda failin kastının kapsamı ve hataya düştüğü durumlar değerlendirilmiştir.

Konu Başlıkları
Atıf Tekniğinin Özel Bir Şekli Olarak Açık Suç Tipleri
Tipikliğin Normatif ve Açık Unsurlarının Ayrımı
Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi Bakımından Açık Suç Tipleri
Kastın Kapsamı ve Hata Bakımından Açık Suç Tipleri
Barkod: 9786253612016
Yayın Tarihi: Eylül 2026
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 334
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Teşekkür  7
Takdim  9
Önsöz  11
Kısaltmalar Dizini  19
Giriş  21
Birinci Bölüm
AÇIK SUÇ TİPLERİNİN TEMELLENDİRİLMESİ VE
KAVRAMSAL AÇIKLAMALAR
1. DÜNYADA YAŞANAN GELİŞMELER IŞIĞINDA HUKUK KAVRAMINA BAKIŞ  27
1.1. Değişen Dünya ve Hukuk  27
1.2. Hukukun Dinamikliği  30
2. DİL VE HUKUK KURALLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ  35
2.1. Norm ve Hukuk Kuralı Kavramları  35
2.1.1. Norm  35
2.1.2. Hukuk Kuralı  36
2.1.2.1. Tam Hukuk Kuralı  36
2.1.2.2. Eksik Hukuk Kuralı  36
2.2. Dilbilimsel Teorik Arka Plan  37
2.2.1. Anlamın Kullanım Teorisi  38
2.2.2. Kelimelerin İçlem ve Kaplamı  39
2.2.3. Zaman Ölçütü  41
2.2.4. Cümlelerin İçlem ve Kaplamı  41
3. ATIF YOLUYLA TİPİK BAĞLANTI  42
3.1. Tipiklik Kavramı  42
3.2. Bağlantı Kavramı  43
3.3. Atıf Kavramı  45
3.3.1. Bir Yasama Tekniği Olarak Atıf  45
3.3.2. Atfın Fonksiyonları  48
3.3.2.1. Bağlantı Fonksiyonu  48
3.3.2.2. Hüküm Fonksiyonu  48
3.3.3. Atfın Türleri  49
3.3.3.1. Atıfta Bulunulan Kuralın İşlevine Göre Yapılan Ayrım  49
3.3.3.1.1. Kurucu Atıf  49
3.3.3.1.2. Bildirici Atıf  50
3.3.3.2. İfade Biçimine Göre Yapılan Ayrım  52
3.3.3.2.1. Açık Atıf  52
3.3.3.2.1.1. Tamamen Açık Atıf  52
3.3.3.2.1.2. Yarı Açık Atıf  53
3.3.3.2.2. Örtülü (Zımni) Atıf  54
3.3.3.3. Atıfta Bulunulan Kuralların Sayısına Göre Yapılan Ayrım  55
3.3.3.3.1. Uzayan Atıflar, Zincirleme Atıflar (Doğrusal Atıflar)  56
3.3.3.3.2. Tekli ve Çoklu (Paralel) Atıflar  56
3.3.3.3.3. Numaralandırılmış ve Genel Atıflar  57
3.3.3.4. Atıfta Bulunulan Kuralın Bulunduğu Yere Göre Yapılan Ayrım  58
3.3.3.4.1. İçeri Atıf  58
3.3.3.4.2. Dışarı Atıf  60
3.3.3.5. Atıfta Bulunulan Kuralın Geçerlilik Zamanına Göre Yapılan Ayrım  60
3.3.3.5.1. Durağan Atıf  61
3.3.3.5.2. Dinamik Atıf  62
3.3.4. Atıf Tekniğinin Avantaj ve Dezavantajları  63
3.3.4.1. Atıf Tekniğinin Avantajları  64
3.3.4.2. Atıf Tekniğinin Dezavantajları  65
4. ATIF TEKNİĞİNİN ÖZEL BİR ŞEKLİ OLARAK AÇIK SUÇ TİPLERİ  66
4.1. Geçmişten Günümüze Açık Suç Tipi Kavramının İzahı  66
4.1.1 Açık Suç Tipi Kavramının Ortaya Çıkışı ve Tarihsel Gelişim  66
4.1.2. Açık Suç Tipi Kavramının Genişlemesi  70
4.1.3. Günümüz Türk Ceza Hukuku Doktrininde Açık Suç Tipi  72
4.1.4. Açık Suç Tipi Kavramına Verilmesi Gereken Anlam ve Kavramın Mahiyeti  74
4.1.5. Açık Suç Tipinin Görünüm Biçimleri  80
4.1.5.1. Gerçek (Dar Anlamda) Açık Suç Tipi  80
4.1.5.2. Gerçek Olmayan (Geniş Anlamda) Açık Suç Tipi  83
4.2. Tipikliğin Normatif ve Açık Unsurlarının Değerlendirilmesi  86
4.2.1. Tipikliğin Deskriptif (Tanımlanabilir) ve Normatif (Değerlendirilebilir) Unsurları  86
4.2.2. Tipikliğin Normatif ve Açık Unsurları  89
4.2.2.1. Tipikliğin Normatif ve Açık Unsurlarının Ayrımına Yönelik Görüşler  89
4.2.2.1.1. Şekli Ayrım Kriterleri  89
4.2.2.1.1.1. Açık Hükmün Kanun Koyucu Dışında Bir Otorite Tarafından Tamamlanması  89
4.2.2.1.1.2. Tamamlayıcı Hukuk Kuralının Yeni Bir Şey İçermesi  90
4.2.2.1.2. Maddi Ayrım Kriterleri  91
4.2.2.1.2.1. Tamamlayıcı Hukuk Kuralının Emir veya Yasak İçermesi  91
4.2.2.1.2.2. Hukuki Menfaat veya Yükümlülük İhlalinin Tamamlayıcı Hukuk Kuralında Yer Alması  92
4.2.2.1.2.3. Örtüşen Koruma Yönü  93
4.2.2.1.2.4. Normun Anlamı  95
4.2.2.1.2.5. Atfın Çift Fonksiyonlu Değerlendirmesi  99
4.2.2.2. Tipikliğin Normatif Unsurları ve Açık Unsurlara Eşit Muamele  100
4.2.2.3. Şekli ve Maddi Ayrım Kriterlerine İlişkin Değerlendirme  101
4.2.2.4. Açık ve Normatif Unsur Ayrımında Sınırda Kalan Örnekler ve Görüşümüz  105
5. ARA SONUÇ  110
İkinci Bölüm
SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ BAĞLAMINDA
AÇIK SUÇ TİPLERİ
1. SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİNİN DÜŞÜNSEL TEMELLERİ  114
1.1. Kuvvetler Ayrılığı ve Demokrasi  116
1.2. Hukuk Devleti İlkesi  118
1.3. Genel Önleme  119
1.4. Kusur İlkesi  120
2. POZİTİF HUKUKTA SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ  121
3. AÇIK SUÇ TİPLERİNİN SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ VE BU İLKENİN SONUÇLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ  125
3.1. Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tipleri  125
3.1.1. Şekli ve Maddi Kanun Ayrımı  126
3.1.2. Türk Hukukunda Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tipleri  133
3.1.2.1. Türk Ceza Hukuku Öğretisi ve Mahkeme Kararları Işığında Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tipleri  134
3.1.2.2. Türk Hukukundaki Görüşlere İlişkin Değerlendirme  140
3.1.3. Alman Hukukunda Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  143
3.1.3.1. Gerçek Olmayan Açık Suç Tipleri Bakımından İnceleme  145
3.1.3.2. Gerçek Açık Suç Tipleri Bakımından İnceleme  146
3.1.3.2.1. Katı Demokrasi Yaklaşımı  147
3.1.3.2.2. Gerçekçi Yaklaşım  148
3.1.3.2.3. Atıfta Bulunulan Hukuki Düzenlemenin Türü Bakımından Değerlendirmeler  150
3.1.3.3. Alman Hukukundaki Görüşlere İlişkin Değerlendirme  154
3.1.4. Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  156
3.1.4.1. Gerçek Olmayan Açık Suç Tipleri Bakımından Görüşümüz  157
3.1.4.2. Gerçek Açık Suç Tipleri Bakımından Görüşümüz  159
3.2. Belirlilik İlkesi Bakımından Açık Suç Tipleri  164
3.2.1. Genel Olarak Belirlilik İlkesi  165
3.2.2. Alman Hukukunda Belirlilik İlkesi Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  168
3.2.2.1. Ulaşılabilirlik Bakımından Açık Suç Tipleri  170
3.2.2.2. Öngörülebilirlik Bakımından Açık Suç Tipleri  172
3.2.2.2.1. Atıf Unsuru  173
3.2.2.2.1.1. Açık ve Örtülü Atıflar  174
3.2.2.2.1.2. İçeri ve Dışarı Atıflar  175
3.2.2.2.1.3. Durağan ve Dinamik Atıflar  176
3.2.2.2.1.4. Zincirleme Atıflar  179
3.2.2.2.2. Toplam Hüküm  181
3.2.3. Değerlendirme  182
3.2.4. Belirlilik İlkesi Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  186
3.3. Kıyas Yasağı Bakımından Açık Suç Tipleri  192
3.3.1. Kıyas Yasağının Esası  192
3.3.2. Alman Hukukunda Kıyas Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  197
3.3.3. Değerlendirme  200
3.3.4. Kıyas Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  201
3.4. Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Açık Suç Tipleri  203
3.4.1. Geçmişe Uygulama Yasağının Esası  204
3.4.2. Literatür ve İçtihatlar Işığında Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  205
3.4.3. Değerlendirme  211
3.4.4. Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  213
4. AÇIK VE NORMATİF UNSUR AYRIMININ SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ BAKIMINDAN SONUÇLARI  215
4.1. Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Karşılaştırma  215
4.2. Belirlilik İlkesi Bakımından Karşılaştırma  216
4.3. Kıyas Yasağı Bakımından Karşılaştırma  217
4.4. Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Karşılaştırma  218
4.5. Değerlendirme ve Görüşümüz  219
5. ARA SONUÇ  220
Üçüncü Bölüm
AÇIK SUÇ TİPLERİNDE KASTIN KAPSAMI VE HATA
1. KASTIN KAPSAMININ BELİRLENMESİ VE HATANIN TARİHSEL GELİŞİMİ  224
1.1. İmparatorluk Yüksek Mahkemesi Dönemi  226
1.1.1. Fiil Hatası ve Hukuki Hata Ayrımı  226
1.1.2. Açık Suç Tiplerinde Kastın Kapsamı ve Hataya İlişkin İmparatorluk Yüksek Mahkemesi’nin Genel Yaklaşımı  228
1.1.2.1. Temel Kural  228
1.1.2.2. İstisnalar  230
1.2. İmparatorluk Yüksek Mahkemesi’nin İçtihatlarına Yönelik Öğretideki Değerlendirmeler  231
1.3. Federal Yüksek Mahkeme’nin İmparatorluk Yüksek Mahkemesi’nin Görüşlerinden Ayrılması  232
2. KASTIN KAPSAMI VE HATAYA İLİŞKİN TEORİK GELİŞMELER  236
2.1. Kast Teorisi  236
2.2. Kusur Teorisi  239
3. AÇIK SUÇ TİPLERİNDE KASTIN KAPSAMININ BELİRLENMESİ VE HATA SORUNUN ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK YAKLAŞIMLAR  242
3.1. Kusur Teorisinin Çözümü: Birlikte Okuma Teorisi  242
3.1.1. Birlikte Okuma Teorisi  242
3.1.2. Birlikte Okuma Teorisine Yönelik Eleştiriler  244
3.2. Kast Teorisinin Çözümü  247
3.2.1. Kast Teorisi  247
3.2.2. Kast Teorisine Yönelik Eleştiriler  249
3.3. Literatürdeki Diğer Çözüm Önerileri  251
3.3.1. Jescheck/Weigend’in Somut Tipiklik Yorumu Görüşü  252
3.3.2. Roxin’in Hafifletilmiş Kusur Anlayışı  254
3.3.3. Jacobs’da Fonksiyonel Kusur  257
3.3.4. Schmidhäuser’in Kusur İlkesi Temelli Yorumu  260
3.3.5. Haksızlık Bilinci ve Hukuka Aykırılık Bilinci Ayrımı (A. Kaufmann ve Otto)  261
3.3.6. Tiedemann’ın Tipikliğin Uyarı Fonksiyonu Düşüncesi  263
3.3.7. Puppe’nin Anlam Temelli Yaklaşımı  266
3.3.8. Lauer’in Açık Unsurun Belirliliği Kriteri  269
3.3.9. Kuhlen’in Zamansal Yapı Ölçütü  271
3.3.10. Normatif Unsur İçeren Suçlar ve Açık Suçların Tamamlayıcı Norm Bakımından Eşit Muamele Görmesi  274
3.3.10.1. Schlüchter’in Teleolojik Olarak İndirgenmiş Olgu Bilgisi Görüşü  274
3.3.10.2. Uzman Olmayanlar Alanında Paralel Değerlendirme Görüşü (Müller Magdeburg)  276
3.4. Değerlendirme  278
4. TÜRK CEZA HUKUKUNDA DURUM  286
4.1. Mülga 765 Sayılı TCK’nın Yürürlükte Olduğu Dönem  286
4.2. 5237 Sayılı TCK Dönemi  289
5. AÇIK VE NORMATİF UNSUR AYRIMININ KASTIN KAPSAMI VE HATA BAKIMINDAN SONUÇLARI  298
6. ARA SONUÇ  303
Sonuç  307
Kaynakça  317
Kavram Dizini  329
 


Murat Volkan Dülger
Ekim 2026
2600.00 TL
İndirimli: 2340.00 TL (%10)
Sepete Ekle
Ersan Şen
Ekim 2026
790.00 TL
Sepete Ekle
Mehmet Emin Artuk ...
Ekim 2026
2180.00 TL
İndirimli: 2027.40 TL (%7)
Sepete Ekle
Berrin Akbulut ...
Ekim 2026
1250.00 TL
İndirimli: 1162.50 TL (%7)
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Teşekkür  7
Takdim  9
Önsöz  11
Kısaltmalar Dizini  19
Giriş  21
Birinci Bölüm
AÇIK SUÇ TİPLERİNİN TEMELLENDİRİLMESİ VE
KAVRAMSAL AÇIKLAMALAR
1. DÜNYADA YAŞANAN GELİŞMELER IŞIĞINDA HUKUK KAVRAMINA BAKIŞ  27
1.1. Değişen Dünya ve Hukuk  27
1.2. Hukukun Dinamikliği  30
2. DİL VE HUKUK KURALLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ  35
2.1. Norm ve Hukuk Kuralı Kavramları  35
2.1.1. Norm  35
2.1.2. Hukuk Kuralı  36
2.1.2.1. Tam Hukuk Kuralı  36
2.1.2.2. Eksik Hukuk Kuralı  36
2.2. Dilbilimsel Teorik Arka Plan  37
2.2.1. Anlamın Kullanım Teorisi  38
2.2.2. Kelimelerin İçlem ve Kaplamı  39
2.2.3. Zaman Ölçütü  41
2.2.4. Cümlelerin İçlem ve Kaplamı  41
3. ATIF YOLUYLA TİPİK BAĞLANTI  42
3.1. Tipiklik Kavramı  42
3.2. Bağlantı Kavramı  43
3.3. Atıf Kavramı  45
3.3.1. Bir Yasama Tekniği Olarak Atıf  45
3.3.2. Atfın Fonksiyonları  48
3.3.2.1. Bağlantı Fonksiyonu  48
3.3.2.2. Hüküm Fonksiyonu  48
3.3.3. Atfın Türleri  49
3.3.3.1. Atıfta Bulunulan Kuralın İşlevine Göre Yapılan Ayrım  49
3.3.3.1.1. Kurucu Atıf  49
3.3.3.1.2. Bildirici Atıf  50
3.3.3.2. İfade Biçimine Göre Yapılan Ayrım  52
3.3.3.2.1. Açık Atıf  52
3.3.3.2.1.1. Tamamen Açık Atıf  52
3.3.3.2.1.2. Yarı Açık Atıf  53
3.3.3.2.2. Örtülü (Zımni) Atıf  54
3.3.3.3. Atıfta Bulunulan Kuralların Sayısına Göre Yapılan Ayrım  55
3.3.3.3.1. Uzayan Atıflar, Zincirleme Atıflar (Doğrusal Atıflar)  56
3.3.3.3.2. Tekli ve Çoklu (Paralel) Atıflar  56
3.3.3.3.3. Numaralandırılmış ve Genel Atıflar  57
3.3.3.4. Atıfta Bulunulan Kuralın Bulunduğu Yere Göre Yapılan Ayrım  58
3.3.3.4.1. İçeri Atıf  58
3.3.3.4.2. Dışarı Atıf  60
3.3.3.5. Atıfta Bulunulan Kuralın Geçerlilik Zamanına Göre Yapılan Ayrım  60
3.3.3.5.1. Durağan Atıf  61
3.3.3.5.2. Dinamik Atıf  62
3.3.4. Atıf Tekniğinin Avantaj ve Dezavantajları  63
3.3.4.1. Atıf Tekniğinin Avantajları  64
3.3.4.2. Atıf Tekniğinin Dezavantajları  65
4. ATIF TEKNİĞİNİN ÖZEL BİR ŞEKLİ OLARAK AÇIK SUÇ TİPLERİ  66
4.1. Geçmişten Günümüze Açık Suç Tipi Kavramının İzahı  66
4.1.1 Açık Suç Tipi Kavramının Ortaya Çıkışı ve Tarihsel Gelişim  66
4.1.2. Açık Suç Tipi Kavramının Genişlemesi  70
4.1.3. Günümüz Türk Ceza Hukuku Doktrininde Açık Suç Tipi  72
4.1.4. Açık Suç Tipi Kavramına Verilmesi Gereken Anlam ve Kavramın Mahiyeti  74
4.1.5. Açık Suç Tipinin Görünüm Biçimleri  80
4.1.5.1. Gerçek (Dar Anlamda) Açık Suç Tipi  80
4.1.5.2. Gerçek Olmayan (Geniş Anlamda) Açık Suç Tipi  83
4.2. Tipikliğin Normatif ve Açık Unsurlarının Değerlendirilmesi  86
4.2.1. Tipikliğin Deskriptif (Tanımlanabilir) ve Normatif (Değerlendirilebilir) Unsurları  86
4.2.2. Tipikliğin Normatif ve Açık Unsurları  89
4.2.2.1. Tipikliğin Normatif ve Açık Unsurlarının Ayrımına Yönelik Görüşler  89
4.2.2.1.1. Şekli Ayrım Kriterleri  89
4.2.2.1.1.1. Açık Hükmün Kanun Koyucu Dışında Bir Otorite Tarafından Tamamlanması  89
4.2.2.1.1.2. Tamamlayıcı Hukuk Kuralının Yeni Bir Şey İçermesi  90
4.2.2.1.2. Maddi Ayrım Kriterleri  91
4.2.2.1.2.1. Tamamlayıcı Hukuk Kuralının Emir veya Yasak İçermesi  91
4.2.2.1.2.2. Hukuki Menfaat veya Yükümlülük İhlalinin Tamamlayıcı Hukuk Kuralında Yer Alması  92
4.2.2.1.2.3. Örtüşen Koruma Yönü  93
4.2.2.1.2.4. Normun Anlamı  95
4.2.2.1.2.5. Atfın Çift Fonksiyonlu Değerlendirmesi  99
4.2.2.2. Tipikliğin Normatif Unsurları ve Açık Unsurlara Eşit Muamele  100
4.2.2.3. Şekli ve Maddi Ayrım Kriterlerine İlişkin Değerlendirme  101
4.2.2.4. Açık ve Normatif Unsur Ayrımında Sınırda Kalan Örnekler ve Görüşümüz  105
5. ARA SONUÇ  110
İkinci Bölüm
SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ BAĞLAMINDA
AÇIK SUÇ TİPLERİ
1. SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİNİN DÜŞÜNSEL TEMELLERİ  114
1.1. Kuvvetler Ayrılığı ve Demokrasi  116
1.2. Hukuk Devleti İlkesi  118
1.3. Genel Önleme  119
1.4. Kusur İlkesi  120
2. POZİTİF HUKUKTA SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ  121
3. AÇIK SUÇ TİPLERİNİN SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ VE BU İLKENİN SONUÇLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ  125
3.1. Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tipleri  125
3.1.1. Şekli ve Maddi Kanun Ayrımı  126
3.1.2. Türk Hukukunda Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tipleri  133
3.1.2.1. Türk Ceza Hukuku Öğretisi ve Mahkeme Kararları Işığında Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tipleri  134
3.1.2.2. Türk Hukukundaki Görüşlere İlişkin Değerlendirme  140
3.1.3. Alman Hukukunda Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  143
3.1.3.1. Gerçek Olmayan Açık Suç Tipleri Bakımından İnceleme  145
3.1.3.2. Gerçek Açık Suç Tipleri Bakımından İnceleme  146
3.1.3.2.1. Katı Demokrasi Yaklaşımı  147
3.1.3.2.2. Gerçekçi Yaklaşım  148
3.1.3.2.3. Atıfta Bulunulan Hukuki Düzenlemenin Türü Bakımından Değerlendirmeler  150
3.1.3.3. Alman Hukukundaki Görüşlere İlişkin Değerlendirme  154
3.1.4. Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  156
3.1.4.1. Gerçek Olmayan Açık Suç Tipleri Bakımından Görüşümüz  157
3.1.4.2. Gerçek Açık Suç Tipleri Bakımından Görüşümüz  159
3.2. Belirlilik İlkesi Bakımından Açık Suç Tipleri  164
3.2.1. Genel Olarak Belirlilik İlkesi  165
3.2.2. Alman Hukukunda Belirlilik İlkesi Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  168
3.2.2.1. Ulaşılabilirlik Bakımından Açık Suç Tipleri  170
3.2.2.2. Öngörülebilirlik Bakımından Açık Suç Tipleri  172
3.2.2.2.1. Atıf Unsuru  173
3.2.2.2.1.1. Açık ve Örtülü Atıflar  174
3.2.2.2.1.2. İçeri ve Dışarı Atıflar  175
3.2.2.2.1.3. Durağan ve Dinamik Atıflar  176
3.2.2.2.1.4. Zincirleme Atıflar  179
3.2.2.2.2. Toplam Hüküm  181
3.2.3. Değerlendirme  182
3.2.4. Belirlilik İlkesi Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  186
3.3. Kıyas Yasağı Bakımından Açık Suç Tipleri  192
3.3.1. Kıyas Yasağının Esası  192
3.3.2. Alman Hukukunda Kıyas Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  197
3.3.3. Değerlendirme  200
3.3.4. Kıyas Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  201
3.4. Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Açık Suç Tipleri  203
3.4.1. Geçmişe Uygulama Yasağının Esası  204
3.4.2. Literatür ve İçtihatlar Işığında Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine Bakış  205
3.4.3. Değerlendirme  211
3.4.4. Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Açık Suç Tiplerine İlişkin Görüşümüz  213
4. AÇIK VE NORMATİF UNSUR AYRIMININ SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ BAKIMINDAN SONUÇLARI  215
4.1. Şekli Kanun Gerekliliği Bakımından Karşılaştırma  215
4.2. Belirlilik İlkesi Bakımından Karşılaştırma  216
4.3. Kıyas Yasağı Bakımından Karşılaştırma  217
4.4. Geçmişe Uygulama Yasağı Bakımından Karşılaştırma  218
4.5. Değerlendirme ve Görüşümüz  219
5. ARA SONUÇ  220
Üçüncü Bölüm
AÇIK SUÇ TİPLERİNDE KASTIN KAPSAMI VE HATA
1. KASTIN KAPSAMININ BELİRLENMESİ VE HATANIN TARİHSEL GELİŞİMİ  224
1.1. İmparatorluk Yüksek Mahkemesi Dönemi  226
1.1.1. Fiil Hatası ve Hukuki Hata Ayrımı  226
1.1.2. Açık Suç Tiplerinde Kastın Kapsamı ve Hataya İlişkin İmparatorluk Yüksek Mahkemesi’nin Genel Yaklaşımı  228
1.1.2.1. Temel Kural  228
1.1.2.2. İstisnalar  230
1.2. İmparatorluk Yüksek Mahkemesi’nin İçtihatlarına Yönelik Öğretideki Değerlendirmeler  231
1.3. Federal Yüksek Mahkeme’nin İmparatorluk Yüksek Mahkemesi’nin Görüşlerinden Ayrılması  232
2. KASTIN KAPSAMI VE HATAYA İLİŞKİN TEORİK GELİŞMELER  236
2.1. Kast Teorisi  236
2.2. Kusur Teorisi  239
3. AÇIK SUÇ TİPLERİNDE KASTIN KAPSAMININ BELİRLENMESİ VE HATA SORUNUN ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK YAKLAŞIMLAR  242
3.1. Kusur Teorisinin Çözümü: Birlikte Okuma Teorisi  242
3.1.1. Birlikte Okuma Teorisi  242
3.1.2. Birlikte Okuma Teorisine Yönelik Eleştiriler  244
3.2. Kast Teorisinin Çözümü  247
3.2.1. Kast Teorisi  247
3.2.2. Kast Teorisine Yönelik Eleştiriler  249
3.3. Literatürdeki Diğer Çözüm Önerileri  251
3.3.1. Jescheck/Weigend’in Somut Tipiklik Yorumu Görüşü  252
3.3.2. Roxin’in Hafifletilmiş Kusur Anlayışı  254
3.3.3. Jacobs’da Fonksiyonel Kusur  257
3.3.4. Schmidhäuser’in Kusur İlkesi Temelli Yorumu  260
3.3.5. Haksızlık Bilinci ve Hukuka Aykırılık Bilinci Ayrımı (A. Kaufmann ve Otto)  261
3.3.6. Tiedemann’ın Tipikliğin Uyarı Fonksiyonu Düşüncesi  263
3.3.7. Puppe’nin Anlam Temelli Yaklaşımı  266
3.3.8. Lauer’in Açık Unsurun Belirliliği Kriteri  269
3.3.9. Kuhlen’in Zamansal Yapı Ölçütü  271
3.3.10. Normatif Unsur İçeren Suçlar ve Açık Suçların Tamamlayıcı Norm Bakımından Eşit Muamele Görmesi  274
3.3.10.1. Schlüchter’in Teleolojik Olarak İndirgenmiş Olgu Bilgisi Görüşü  274
3.3.10.2. Uzman Olmayanlar Alanında Paralel Değerlendirme Görüşü (Müller Magdeburg)  276
3.4. Değerlendirme  278
4. TÜRK CEZA HUKUKUNDA DURUM  286
4.1. Mülga 765 Sayılı TCK’nın Yürürlükte Olduğu Dönem  286
4.2. 5237 Sayılı TCK Dönemi  289
5. AÇIK VE NORMATİF UNSUR AYRIMININ KASTIN KAPSAMI VE HATA BAKIMINDAN SONUÇLARI  298
6. ARA SONUÇ  303
Sonuç  307
Kaynakça  317
Kavram Dizini  329
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026