The thesis provides a comprehensive analysis of the inclusion of arbitration clauses within the articles of association of closely held joint stock companies and assesses the arbitrability of intra-corporate disputes. it takes comparative insights from Germany and France, both leading economies with weIl-developed arbitration frameworks. The thesis follows a logical sequence. First, it examines the validity and binding effect of arbitration clauses incorporated into articles of association as the primary issue. This is an important consideration because if such clauses are deemed invalidnot binding on relevant parties, the question of which disputes are arbitrable loses its importance. Thus, the thesis addresses the issue of arbitrability after assessing the clause's validity and enforceabiliry.

Tez de halka kapalı anonim şirketlerin esas sözleşmelerine dahil edilen tahkim şartlarının kapsamlı bir analizi sunulmakta ve şirket içi uyuşmazlıkların tahkime elverişliliği değerlendirilmektedir. Değerlendirme kapsamında, gelişmiş tahkim sistemlerine sahip iki önde gelen ekonomi olan Almanya ve Fransa'dan karşılaştırmalı olarak yararlanılmaktadır. Tez, mantıksal bir sıra izlemektedir. Öncelikle, temel mesele olarak esas sözleşmelere dahil edilen tahkim şartlarının geçerliliğini ve bağlayıcılığını incelemektedir. Bu husus özellikle önem arz etmektedir zira bu tür şartlar geçersiz sayılır veya ilgili tarafları bağlamazsa, hangi uyuşmazlıkların tahkime elverişli olduğu sorusu önemini yitirmektedir. Dolayısıyla, tahkime elverişlilik meselesi, şartın geçerliliği ve uygulanabilirliği değerlendirildikten sonra ele alınmaktadır.