Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
ABD, Fransa ve Türkiye'de Yasaların Anayasaya Uygunluğunun Denetimi
Eylül 2025 / 1. Baskı / 265 Syf.
Fiyatı: 540.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Bu çalışmanın amacı, Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve Fransa'da uygulanan anayasaya uygunluk denetimi sistemlerini karşılaştırmalı bir perspektiften analiz etmektir. Söz konusu ülkeler, anayasa yargısı açısından farklı kurumsal modellere sahip olmaları nedeniyle dikkat çekicidir: ABD'de yaygın (diffüz)1 ve somut denetim esas alınırken, Fransa'da merkezi ve önleyici/somut denetim birlikte uygulanmaktadır. Türkiye ise merkezi ve hem soyut hem somut denetimi içeren karma bir modeli benimsemiştir.

Karşılaştırmalı anayasa hukuku yöntemiyle hazırlanan bu çalışmada, her üç ülkenin tarihsel gelişimi, anayasa yargısının kurumsal yapısı, denetim usulleri, kararların etkisi ve güncel tartışmalar ayrı ayrı analiz edilecek, ardından bu sistemler kuramsal düzeyde karşılaştırılacaktır. Nihai hedef, Türkiye'deki anayasa yargısına ilişkin kurumsal ve işlevsel sorunlara ışık tutmak ve evrensel standartlara yakınsama açısından öneriler sunmaktır.

Konu Başlıkları
Amerika Birleşik Devletleri'nde Anayasa Yargısı
Fransa'da Anayasa Yargısı
Türkiye'de Anayasa Yargısı
Karşılaştırmalı Analiz: ABD – Fransa – Türkiye
Barkod: 9786253774240
Yayın Tarihi: Eylül 2025
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 265
Yayınevi: Adalet Yayınevi
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER  5
GİRİŞ  9
BİRİNCİ BÖLÜM
AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’n de ANAYASA YARGISI
1.1. Tarihsel Gelişim  13
1.1.1. Anayasa’nın Kabulü ve Marbury v. Madison Kararı  17
1.1.2. Judicial Review Kavramının Doğuşu  20
1.1.3. Federalizm ve Anayasa Yargısının ABD Hükümet Sistemi Üzerindeki
Etkileri  24
1.2. Anayasa Yargısının Kurumsal Yapısı  29
1.2.1. Federal Yüksek Mahkeme (Supreme Court)  30
1.2.2. Federal Yüksek Mahkeme ve Eyalet Mahkemelerinin Rolü  34
1.2.3. Yargıç Atama Süreci ve Yargılama Yetkisinin Alanı  36
1.3. Federal Yüksek Mahkeme’sinin İşleyiş ve Yargılama Usulleri  41
1.3.1. Federal Yüksek Mahkeme’si Önünde Anayasaya Aykırılık
İddialarının İleri Sürülmesi (Raising Claims of Unconstitutionality
Before the Federal Constitutional Court)  45
1.3.2. Federal Yüksek Mahkeme’si Nezdinde Somut Norm Denetimi
(Concrete Review Before the Federal Constitutional Court)  50
1.3.3. Federal Yüksek Mahkeme’si Kararlarının Etkisi ve Bağlayıcılığı
(Effect and Binding Nature of the Federal Constitutional Court”s
Decisions)  56
1.4. ABD’de Anayasa Yargısına İlişkin Güncel Tartışmalar ve Eleştiriler  59
1.4.1. Yargının Siyasallaşması  65
1.4.2. Yargı Aktivizmi ve Yorum Kuramları  69
1.4.3. Roe v. Wade’den Dobbs v. Jackson’a Kararına Anayasa Yargısının
Evrim  74
1.4.3.1. Roe v. Wade (1973) Kararının Özgünlüğü: Anayasal
Mahremiyetin Genişletilmesi  75
1.4.3.2. Roe v. Wade Kararına Yönelik Tepkiler/Eleştiriler ve
Zemin Kayması: Kararın Tartışmalı Mirası  75
1.4.3.3. Planned Parenthood v. Casey (1992) Kararı ile Dengesinin
Yeniden Kurulması  76
1.4.3.4. Dobbs v. Jackson Women”s Health Organization (2022)
Kararıyla Roe Kararı’nın Tersine Çevrilmesi  77
1.4.3.5. Federal Yüksek Mahkemesi Kararlarının Siyasal ve
Toplumsal Yansımalar  79
İKİNCİ BÖLÜM
FRANSA’da ANAYASA YARGISI
2.1. Tarihsel Arka Plan  85
2.1.1. 1789 Devrimi ve Kuvvetler Ayrılığı Düşüncesi  90
2.1.2. 1958 Anayasası ve Anayasa Konseyi’nin (Conseil Constitutionnel)
Kuruluşu  95
2.2. Anayasa Konseyi’nin Kurumsal Yapısı ve Görev Alanı  100
2.2.1. Anayasa Konseyi’nin Statüsü  103
2.2.2. Anayasa Konseyi Üyelerinin Atanması ve Görev Süresi  108
2.2.3. Anayasa Konseyi’nin Diğer Organlarla İlişkisi  110
2.3. Fransa’da Anayasa Yargısı Usulü  114
2.3.1. Önleyici Denetim (A priori control)  121
2.3.2. Sonradan Denetim (QPC – Question Prioritaire de
Constitutionnalité)  126
2.3.3. İptal Kararlarının Etkisi  130
2.4. Fransa Modelinin Özellikleri ve Eleştiriler  135
2.4.1. Anayasa Konseyi Siyasal Rejim ile Uyum  138
2.4.2. Yargı Bağımsızlığı Tartışmaları  144
2.4.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Konseyi İlişkisi  150
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRKİYE’de ANAYASA YARGISI
3.1. Türkiye’de Anayasa Yargısının Tarihsel Süreci  162
3.1.1. 1961 ve 1982 Anayasaları Bağlamında Anayasa Mahkemesi’nin
Kuruluşu  164
3.1.2. Askerî Müdahaleler ve Anayasal Denetimin Evrimi  171
3.2. Türkiye’de Anayasa Mahkemesinin Kurumsal Yapısı  175
3.2.1. Anayasa Mahkemesi’nin Statüsü ve Görevleri  178
3.2.2. Üyelerin Atanma Usulü  180
3.2.3. Kurumlararası İlişkiler ve Yetki Sınırları  183
3.3. Denetim Mekanizmaları  185
3.3.1. Bireysel Başvuru Hakkı  187
3.3.2. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Etkisi ve Uygulanması  189
3.4. Güncel Sorunlar ve Eleştiriler  190
3.4.1. Siyasal Etkileşimler  192
3.4.2. Bireysel Başvurunun Etkililiği  193
3.4.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile İlişkiler  194
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
KARŞILAŞTIRMALI ANALİZ: ABD – FRANSA – TÜRKİYE
4.1. Anayasa Yargısının Kurumsal Modelleri  198
4.1.1. Diffüz ve Yoğun Denetim Modelleri  199
4.1.2. Adli ve Yarı–siyasi Organlar Karşılaştırması  201
4.2. Norm Denetimi Yöntemleri  203
4.2.1. Somut ve Soyut Norm Denetimi  206
4.2.2. Önleyici ve Sonradan Norm Denetimi  208
4.2.3. Bireysel Başvuru ve Hak Koruma Etkinliği  210
4.3. Yargı Bağımsızlığı ve Atama Süreçlerine Geçiş  211
4.3.1. Siyasal Etkiler ve Kurumsal Özerklik  213
4.3.2. Yargıç Profilleri ve Meşruiyet Tartışmaları  215
4.3.2.1. Amerika Birleşik Devletleri: Yargıçların İdeolojik Eğilimleri
ve Kamuoyu Algısı  216
4.3.2.2. Fransa: Anayasa Konseyi Üyelerinin Siyasi Bağlantıları ve
Meşruiyet Sorunları  216
4.3.2.3. Türkiye: Anayasa Mahkemesi Üyelerinin Profilleri ve
Meşruiyet Tartışmaları  217
4.3.2.4. Karşılaştırmalı Değerlendirme  218
4.4. Anayasa Yargısının Siyasal Sistemlerle Etkileşimi  218
4.4.1. Kuvvetler Ayrılığı ve Denge–Denetleme Mekanizmaları  220
4.4.2. Popülist ve Otoriter Eğilimler Karşısında Anayasa Yargısı  222
4.5. Güncel Gelişmeler Işığında Geleceğe Dair Değerlendirmeler  225
4.5.1. Dijital Haklar ve Yeni Nesil Anayasa Yargısı  226
4.5.2. Transnasyonel Etkiler ve Uluslararası Normlarla Etkileşim  228
4.5.3. Evrensel Standartlara Yakınsama Potansiyeli  229
SONUÇ  231
EK VE GRAFİKLER  233
KAYNAKÇA  253
 


Ayhan Döner ...
Eylül 2026
950.00 TL
İndirimli: 883.50 TL (%7)
Sepete Ekle
Şeref İba
Eylül 2026
1650.00 TL
İndirimli: 1400.00 TL (%15)
Sepete Ekle
Ömer Anayurt
Eylül 2026
725.00 TL
İndirimli: 652.50 TL (%10)
Sepete Ekle
Ömer Anayurt
Eylül 2026
1470.00 TL
İndirimli: 1323.00 TL (%10)
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER  5
GİRİŞ  9
BİRİNCİ BÖLÜM
AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’n de ANAYASA YARGISI
1.1. Tarihsel Gelişim  13
1.1.1. Anayasa’nın Kabulü ve Marbury v. Madison Kararı  17
1.1.2. Judicial Review Kavramının Doğuşu  20
1.1.3. Federalizm ve Anayasa Yargısının ABD Hükümet Sistemi Üzerindeki
Etkileri  24
1.2. Anayasa Yargısının Kurumsal Yapısı  29
1.2.1. Federal Yüksek Mahkeme (Supreme Court)  30
1.2.2. Federal Yüksek Mahkeme ve Eyalet Mahkemelerinin Rolü  34
1.2.3. Yargıç Atama Süreci ve Yargılama Yetkisinin Alanı  36
1.3. Federal Yüksek Mahkeme’sinin İşleyiş ve Yargılama Usulleri  41
1.3.1. Federal Yüksek Mahkeme’si Önünde Anayasaya Aykırılık
İddialarının İleri Sürülmesi (Raising Claims of Unconstitutionality
Before the Federal Constitutional Court)  45
1.3.2. Federal Yüksek Mahkeme’si Nezdinde Somut Norm Denetimi
(Concrete Review Before the Federal Constitutional Court)  50
1.3.3. Federal Yüksek Mahkeme’si Kararlarının Etkisi ve Bağlayıcılığı
(Effect and Binding Nature of the Federal Constitutional Court”s
Decisions)  56
1.4. ABD’de Anayasa Yargısına İlişkin Güncel Tartışmalar ve Eleştiriler  59
1.4.1. Yargının Siyasallaşması  65
1.4.2. Yargı Aktivizmi ve Yorum Kuramları  69
1.4.3. Roe v. Wade’den Dobbs v. Jackson’a Kararına Anayasa Yargısının
Evrim  74
1.4.3.1. Roe v. Wade (1973) Kararının Özgünlüğü: Anayasal
Mahremiyetin Genişletilmesi  75
1.4.3.2. Roe v. Wade Kararına Yönelik Tepkiler/Eleştiriler ve
Zemin Kayması: Kararın Tartışmalı Mirası  75
1.4.3.3. Planned Parenthood v. Casey (1992) Kararı ile Dengesinin
Yeniden Kurulması  76
1.4.3.4. Dobbs v. Jackson Women”s Health Organization (2022)
Kararıyla Roe Kararı’nın Tersine Çevrilmesi  77
1.4.3.5. Federal Yüksek Mahkemesi Kararlarının Siyasal ve
Toplumsal Yansımalar  79
İKİNCİ BÖLÜM
FRANSA’da ANAYASA YARGISI
2.1. Tarihsel Arka Plan  85
2.1.1. 1789 Devrimi ve Kuvvetler Ayrılığı Düşüncesi  90
2.1.2. 1958 Anayasası ve Anayasa Konseyi’nin (Conseil Constitutionnel)
Kuruluşu  95
2.2. Anayasa Konseyi’nin Kurumsal Yapısı ve Görev Alanı  100
2.2.1. Anayasa Konseyi’nin Statüsü  103
2.2.2. Anayasa Konseyi Üyelerinin Atanması ve Görev Süresi  108
2.2.3. Anayasa Konseyi’nin Diğer Organlarla İlişkisi  110
2.3. Fransa’da Anayasa Yargısı Usulü  114
2.3.1. Önleyici Denetim (A priori control)  121
2.3.2. Sonradan Denetim (QPC – Question Prioritaire de
Constitutionnalité)  126
2.3.3. İptal Kararlarının Etkisi  130
2.4. Fransa Modelinin Özellikleri ve Eleştiriler  135
2.4.1. Anayasa Konseyi Siyasal Rejim ile Uyum  138
2.4.2. Yargı Bağımsızlığı Tartışmaları  144
2.4.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Konseyi İlişkisi  150
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRKİYE’de ANAYASA YARGISI
3.1. Türkiye’de Anayasa Yargısının Tarihsel Süreci  162
3.1.1. 1961 ve 1982 Anayasaları Bağlamında Anayasa Mahkemesi’nin
Kuruluşu  164
3.1.2. Askerî Müdahaleler ve Anayasal Denetimin Evrimi  171
3.2. Türkiye’de Anayasa Mahkemesinin Kurumsal Yapısı  175
3.2.1. Anayasa Mahkemesi’nin Statüsü ve Görevleri  178
3.2.2. Üyelerin Atanma Usulü  180
3.2.3. Kurumlararası İlişkiler ve Yetki Sınırları  183
3.3. Denetim Mekanizmaları  185
3.3.1. Bireysel Başvuru Hakkı  187
3.3.2. Anayasa Mahkemesi Kararlarının Etkisi ve Uygulanması  189
3.4. Güncel Sorunlar ve Eleştiriler  190
3.4.1. Siyasal Etkileşimler  192
3.4.2. Bireysel Başvurunun Etkililiği  193
3.4.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile İlişkiler  194
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
KARŞILAŞTIRMALI ANALİZ: ABD – FRANSA – TÜRKİYE
4.1. Anayasa Yargısının Kurumsal Modelleri  198
4.1.1. Diffüz ve Yoğun Denetim Modelleri  199
4.1.2. Adli ve Yarı–siyasi Organlar Karşılaştırması  201
4.2. Norm Denetimi Yöntemleri  203
4.2.1. Somut ve Soyut Norm Denetimi  206
4.2.2. Önleyici ve Sonradan Norm Denetimi  208
4.2.3. Bireysel Başvuru ve Hak Koruma Etkinliği  210
4.3. Yargı Bağımsızlığı ve Atama Süreçlerine Geçiş  211
4.3.1. Siyasal Etkiler ve Kurumsal Özerklik  213
4.3.2. Yargıç Profilleri ve Meşruiyet Tartışmaları  215
4.3.2.1. Amerika Birleşik Devletleri: Yargıçların İdeolojik Eğilimleri
ve Kamuoyu Algısı  216
4.3.2.2. Fransa: Anayasa Konseyi Üyelerinin Siyasi Bağlantıları ve
Meşruiyet Sorunları  216
4.3.2.3. Türkiye: Anayasa Mahkemesi Üyelerinin Profilleri ve
Meşruiyet Tartışmaları  217
4.3.2.4. Karşılaştırmalı Değerlendirme  218
4.4. Anayasa Yargısının Siyasal Sistemlerle Etkileşimi  218
4.4.1. Kuvvetler Ayrılığı ve Denge–Denetleme Mekanizmaları  220
4.4.2. Popülist ve Otoriter Eğilimler Karşısında Anayasa Yargısı  222
4.5. Güncel Gelişmeler Işığında Geleceğe Dair Değerlendirmeler  225
4.5.1. Dijital Haklar ve Yeni Nesil Anayasa Yargısı  226
4.5.2. Transnasyonel Etkiler ve Uluslararası Normlarla Etkileşim  228
4.5.3. Evrensel Standartlara Yakınsama Potansiyeli  229
SONUÇ  231
EK VE GRAFİKLER  233
KAYNAKÇA  253
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026