|
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER 5
TEŞEKKÜR 11
KISALTMALAR 13
1. Giriş 15
1.1. BİLGİ AÇLIĞI VE REKABET HUKUKUNA ETKİSİ 15
1.2. TFEU’NUN 102. MADDESİNİN BİLGİYE DAYALI KÖTÜYE
KULLANMALARA ‘GELENEKSEL’ ŞEKİLDE UYGULANMASININ
ZORLUKLARI 20
1.3. MUTLAK (PER SE) KURAL VEYA BİLGİYE DAYALI KÖTÜYE
KULLANMALARDA ETKİ TEMELLİ YAKLAŞIM 27
1.4. YENİ TÜR KÖTÜYE KULLANMA HALLERİ 35
1.5. SONUÇ 39
BÖLÜM I
DIJITAL PAZARLARDA HAKIM DURUMUN
KÖTÜYE KULLANILMASI TEORISI
2. Kısım I’e Giriş: Dijital Pazarlarda Hâkim Durumun Kötüye
Kullanılması Teorisi 45
3. Dijital Piyasalarda Bilgi 53
3.1. BİLGİYİ VE ÖZELLİKLERİNİ TANIMLAMA GİRİŞİMLERİ 53
3.2. BÜYÜK VERİ 55
3.3. ‘EMTİA’ VE ORTAK MAL’ OLARAK BİLGİ 60
3.4. BİR GÜVEN ÜRÜNÜ OLARAK BİLGİ, PİYASA GÜCÜ ANALİZİNE
YÖNELİK ÇIKARIMLAR 63
3.5. REKABETİ ENGELLEYİCİ DAVRANIŞIN TETİKLEYİCİSİ OLARAK
‘BÜYÜK VERİ’YE DUYULAN AÇLIK? BÜYÜK VERİDE SON VAKALAR 65
3.5.1. Facebook Davası ve Kötüye Kullanım Amaçlı Veri Politikası 66
3.5.2. Amazon Suçlamaları 74
3.6. SONUÇ 76
4. Dijital Pazarların Özellikleri ve Bunların Pazar Gücünün
Değerlendirilmesine Etkileri 79
4.1. GİRİŞ 79
4.2. AĞ ETKİLERİ, DENEME VE ÖĞRENME ETKİLERİ, KAZANAN HER
ŞEYİ ALIR, VE KAZANAN PİYASADAKİ KONUMUNU NASIL KORUR 81
4.3. ONLINE PLATFORMLARIN VE ÜCRETSİZ ÜRÜNLERİN İKİ
TARAFLILIĞI 85
4.4. POTANSİYEL REKABETİN VE İNOVASYONUN ÖNEMİ 89
4.5. SONUÇ 94
5. Çevrimiçi Platformlarda Pazar Hâkimiyeti 97
5.1. HÂKİM KONUMUN TANIMI 97
5.2. DİJİTAL PİYASALARDA PAZAR GÜCÜ 101
5.3. İLGİLİ PAZARIN TANIMLANMASI 105
5.4. SONUÇ 109
6. Dijital Piyasalarda Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması
Hakkında Kanun 113
6.1. GİRİŞ 113
6.2. TÜKETİCİNİN ZARAR GÖRMESİNE NEDEN OLAN “PAZAR
ARAMA” 115
6.3. DİJİTAL PAZARLARDA TÜKETİCİ REFAHI BİR REFAH
STANDARDI OLARAK GEÇERLİ OLMALI MI? 118
6.4. REKABET HUKUKUNUN EŞLİK EDEN HEDEFLERİ OLARAK
SOSYAL HEDEFLERİN TANITILMASI 120
6.5. INTERNET ARACILARININ ÖZEL SORUMLULUĞU 126
6.6. İNTERNET ARACILARININ OBJEKTİF GEREKÇELERİNİN ROLÜ 128
6.7. SONUÇ 133
BÖLÜM II
BİLGİYE ERİŞİM VERİLMESİNİN REDDEDİLMESİ: GOOGLE ARAMA
DAVRANIŞLARI HAKKINDA BİR DAVA ÇALIŞMASI
7. Kısım II’ye Giriş: Bilgiye Erişim İzninin Reddedilmesi:
Google Arama Davranışlarına İlişkin Örnek Olay İncelemesi 137
8. Google’a Yönelik Rekabet Hukuku Soruşturmalarının Arka Planı 145
8.1. GİRİŞ 145
8.2. ABD’DE GOOGLE’A YÖNELİK SORUŞTURMALAR 147
8.3. AB SORUŞTURMALARINA İLİŞKİN ARKA PLAN 148
8.4. ARAMA YARGILILIĞINA YÖNELİK ARAŞTIRMALARIN ARKA
PLANI 155
8.4.1. FTC’nin Arama Yanlılığı Hakkındaki Soruşturmaları 155
8.4.2. AB’de Google’a yönelik soruşturmalar 157
8.5. SONUÇ 161
9. Google hâkim konumda mı? 163
9.1. GİRİŞ 163
9.2. GOOGLE ARAMA SORUŞTURMALARINDA İLGİLİ ÜRÜN
PAZARLARINI TANIMLAMAK 164
9.2.1. Tanım vs. Evrilen Gerçeklik? 164
9.2.2. Genel Arama Hizmetleri 165
9.2.3. Dikey Arama Hizmetleri: Karşılaştırmalı Alışveriş
Hizmetlerine Odaklanmak 167
9.2.4. Çevrimiçi Arama Reklamcılığı 169
9.2.5. Veri Toplama ve Paraya Dönüştürme Pazarı 174
9.3. COĞRAFİ PAZAR: KÜRESELLEŞMİŞ BİR TOPLUMDA PAZARLARIN
ULUSAL OLARAK TANIMLANMASI 177
9.4. GOOGLE’IN PAZAR PAYI 180
9.5. İKAME EDİLEBİLİRLİK – FİYAT ÜZERİNDE ETKİNİN OLMADIĞI
YERLERDE GOOGLE’IN PAZAR GÜCÜ NASIL ÖLÇÜLÜR? 181
9.5.1. SSNIP mi, SSNIP değil mi? 181
9.5.2. Google’ın Genel Arama Motoru için İkameler Var mı? 186
9.6. GOOGLE’IN PAZAR GÜCÜNÜN KAYNAKLARI 190
9.6.1. Genişleme ve Girişin Önündeki Engeller 190
9.6.2. Kullanıcının Birden Fazla Platformda Olabilme Sıklığı 198
9.6.3. Dengeleyici Alıcı Gücünün Olmaması 199
9.6.4. Pazar Gücünün Kaynağı Olarak Google’ın Kendi Eylemleri 201
9.7. SONUÇ 206
10. Google AdWords’de ve Rakip Platformlarda Çevrimiçi Arama
Ağı Reklamcılığı Kampanyalarının Taşınabilirliği ve Yönetimine
İlişkin Sözleşmeden Doğan Kısıtlamalar 209
10.1. GİRİŞ 209
10.2. KÖTÜYE KULLANMANIN ANALİZİNDE İŞ MODELİNİN ÖNEMİ 214
10.3. BİRLİKTE ÇALIŞABİLİRLİK BİLGİLERİNE ERİŞİMİN
REDDEDİLMESİ 217
10.4. ‘İSTİSNAİ KOŞULLAR’ TESTİ 220
10.5. TAŞINABİLİRLİK KISITLAMALARINA İLİŞKİN İSTİSNAİ
DURUMLAR TESTİ YAPILDI MI? 225
10.5.1. Vazgeçilmezlik 226
10.5.2. Ret, İlgili Pazardaki Rekabeti Tamamen Ortadan Kaldırır 229
10.5.3. Teknik Gelişme Tüketicilerin Zararıyla mı Sınırlı? 234
10.5.4. Nesnel Gerekçeler 239
10.6. TAŞINABİLİRLİK MESELESİNİ ELE ALMANIN DİĞER YOLLARI 241
10.7. STANDARDA ESAS PATENTLER 244
10.8. SONUÇ 247
11. Hâkim Konumun Kötüye Kullanılması Olarak Arama Yanlılığı 251
11.1. GİRİŞ 251
11.2. TFEU 102(C) MADDESİ TEMELİNDE AYRIMCILIK 252
11.3. PAZAR GÜCÜNÜ BİTİŞİK PAZARLARA AKTARMAK 256
11.4. KOMİSYONUN YAKLAŞIMININ ELEŞTİRİSİ 258
11.5. DIŞLAYICI AYRIMCILIK KRİTERLERİ 262
11.5.1. Potansiyel Pazar Kapama 262
11.5.2. Bitişik (Komşu) Pazar Üzerinde Kayda Değer Etki 266
11.5.3. İnovasyona Zarar Vermek 271
11.5.4. Objektif (İş) Gerekçelerin Yokluğu 274
11.6. ARAMA YANLILIĞI NEDEN BİR ZORUNLU UNSURA ERİŞİM
SAĞLAMAYI REDDETMEK DEĞİLDİR? 277
11.6.1. Zorunlu Unsur Doktrini 277
11.6.2. Arama Yanlılığında Vazgeçilmez Unsur Var mı? 282
11.6.3. Zorunlu unsur Olarak En İyi Arama Sonuçları / Arama
Motorunun Tamamı 284
11.6.4. Zorunlu Unsur Olarak Belirli Hizmet Standardı 285
11.6.5. Zorunlu unsur olarak kullanıcı verileri 287
11.7. SONUÇ 288
12. Google Arama (Alışveriş) Kararında Avrupa Komisyonu’nun
Hukuki Prosedür ve Eylemlerinin Seçimi Hakkında 291
12.1. GİRİŞ 291
12.2. YASAKLAMA KARARI 293
12.3. TAAHHÜT KARARI 296
12.4. DİJİTAL PAZARLARDA YASAKLAMA KARARI İLE TAAHHÜTLER
ARASINDA SEÇİM YAPMAK 300
12.5. ÖZEL HUKUKİ ÇARELER 304
12.5.1. Eşit Muamele 305
12.5.2. Google’ın Bölünmesi 308
12.5.3. Açık artırma ile satış tedbiri 310
12.5.4. Google’ın Kötüye Kullanmalarına Karşı Mükemmel bir
Tedbir Var mı? 311
12.6. SONUÇ: BU, GOOGLE SORUŞTURMALARININ SONU MU? 313
BÖLÜM III
BİLGİ ARACILARI TARAFINDAN HÂKİM DURUMUN
KÖTÜYE KULLANILMASINA İLİŞKİN POLİTİKA ÖNERİLERİ
13. Kısım III’e Giriş: Bilgi Aracıları Tarafından Hâkim Durumun
Kötüye Kullanılmasına İlişkin Politika Önerileri 317
14. Dijital Pazarlar ve Rekabet Hukuku Arasındaki Kesişim: Sorunlar
Ve Pratik Çözümler 319
14.1. BİLGİNİN REKABET AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİNİN
ODAĞINI DEĞİŞTİRMEK 319
14.2. REKABET HUKUKUNUN DİĞER HEDEFLERİ 323
14.3. YENİ SUİİSTİMAL TÜRLERİ 326
14.4. KENDİNİ KAYIRMANIN KENDİLİĞİNDEN (PER SE) YASAK
OLMASI 327
14.5. OBJEKTİF GEREKÇELER VE ESASA İLİŞKİN REKABET 330
14.6. DİJİTAL AĞLARIN ANALİZİNDE ZORUNLU UNSUR DOKTRİNİ
İŞE YARAR MI? 331
14.7. ÇEVRİMİÇİ PLATFORMLARA YÖNELİK DİĞER DÜZENLEME
BİÇİMLERİ 340
15. Sonuç 343
15.1. DİJİTAL PAZARLARIN ÖZELLİKLERİ VE HÂKİM DURUMUN
KÖTÜYE KULLANILMASI ANALİZİNDEKİ ROLLERİ 343
15.2. BİLGİ TEMELLİ SUİİSTİMALLER 346
15.3. GÜÇ ASİMETRİSİNİ ELE ALMAK 350
15.4. (ZORUNLU) UNSUR OLARAK ÇEVRİMİÇİ PLATFORMLAR 354 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
