Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Maddi ve Şekli Ceza Hukuku Boyutuyla
Nemo Tenetur İlkesi
– Kişinin Kendisini ve Kanuni Yakınlarını Suçlamaya Zorlanamaması –
Eylül 2025 / 1. Baskı / 266 Syf.
Fiyatı: 590.00 TL
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

Ceza muhakemesinin temel amacı, suç oluşturduğu iddia edilen vakıaya/fiile ilişkin hakikatin/maddi gerçeğin araştırılması ve ortaya koyulmasıdır. Ancak hukuk devleti olmanın bir gereği olarak günümüzde, hakikatin her ne pahasına olursa olsun ortaya çıkarılması kabul görmez. Hakikatin insan haklarına saygılı bir şekilde, hukuka uygun yollardan tespit edilmesi gerekir. Kitabın konusunu oluşturan Nemo Tenetur ilkesi de işte tam olarak bu amaca hizmet etmektedir. Özetle kişinin kendisi ve kanuni yakınları aleyhine beyanda bulunmaya ve delil göstermeye zorlanamaması olarak ifade edebileceğimiz Nemo Tenetur ilkesi, ceza hukuku süreçlerinde kişilerin iradelerine aykırı olarak bir "delile" indirgenmesini engeller. Bir başka ifadeyle ilke, kişinin ceza ve ceza muhakemesinde bir "obje" olarak kabul edilemeyeceğini; suç şüphesi altında bulunsa dahi bireyin bu süreçte ancak bir "süje" olacağını garanti altına almayı amaçlar.

Üç bölümden oluşan kitabın birinci bölümünde; Nemo Tenetur kavramına, ilkenin kökenlerine, tarihsel gelişim sürecine, günümüzdeki işlev ve amacına, kapsamına ve sınırlarına, benzer diğer ilke ve kavramlarla ilişkilerine yer verilmiştir.

Kitabın omurgasını oluşturan ikinci bölümde ise ilkenin ceza muhakemesi hukuku bakımından yansımalarına ayrıntılı şekilde yer verilmiştir. İlkenin ceza muhakemesi orijinli olduğu düşünüldüğünde, bu bölümde kitabın üçüncü bölümüne sirayet edecek tüm hususlar ayrıntılı olarak incelenmiştir. Özellikle İHAM'ın konuya ilişkin güncel kararlarına olabildiğince ayrıntılı bir şekilde yer verilerek, ilkenin günümüzdeki anlamı, fonksiyonu ve sınırları çizilmeye çalışılmıştır. Hakeza ikinci bölümde ilke bakımından özellik arz eden ve ön plana çıkan ceza muhakemesi konu ve başlıklarına ayrıca yer verilmiştir.

Kitabın üçüncü ve son bölümü ise ilkenin maddi ceza hukukuna yansımalarına ayrılmıştır. Bu kapsamda, öncelikle ilkenin ceza hukuku genel hükümlere ilişkin etkileri ve yansımaları üzerinde durulmuştur. Akabinde ilkenin ceza hukuku özel hükümlere yansımaları incelenmiştir. Bu bölümde sadece 5237 sayılı TCK'da yer alan suç tiplerine yer verilmekle yetinilmemiş, ilkenin özellikle tartışma konusu yapıldığı "ekonomi ceza hukuku" kapsamında özel ceza kanunlarındaki düzenlemelere de ayrıntılı olarak yer verilmiş, mevcut sorunlar tespit edilmeye çalışılmış ve tespit edilen sorunlara çözüm önerileri sunulmuştur.

Konu Başlıkları
Kavram Olarak Nemo Tenetur, İlkenin Kökeni ve Tarihsel Gelişimi, İşlevi ve Amacı, Kapsamı ve Sınırlandırılması, Benzer İlkelerle İlişkisi
Ceza Muhakemesi Hukukunda (Şekli Ceza Hukuku Boyutuyla) Nemo Tenetur İlkesi
Maddi Ceza Hukukunda (Genel ve Özel Hükümler Bakımından) Nemo Tenetur İlkesi
Barkod: 9786253814076
Yayın Tarihi: Eylül 2025
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 266
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Ön Söz  5
Teşekkür  7
Kısaltmalar  13
Giriş  15
Birinci Bölüm:
KAVRAM OLARAK NEMO TENETUR, İLKENİN KÖKENİ VE TARİHSEL GELİŞİMİ, İŞLEVİ VE AMACI, KAPSAMI VE SINIRLANDIRILMASI, BENZER İLKELERLE İLİŞKİSİ
I. KAVRAM OLARAK “NEMO TENETUR”  25
II. İLKENİN TARİHSEL KÖKENİ VE GELİŞİMİ  28
III. İLKENİN İŞLEVİ VE AMACI  34
IV. İLKENİN KAPSAMI VE SINIRLANDIRILMASI  37
A. Özel Hukuk Bakımından  37
1. İlkenin Özel Hukuk Bakımından Genel Değerlendirmesi  37
2. Katlanma ve İbraz Zorunluluğu Bulunan Haller Bakımından İlkenin Değerlendirilmesi  41
3. Özel Hukuk Uyuşmazlığının Aynı Zamanda Bir Ceza Yargılamasına Konu Olması Durumları  45
B. İdare ve Vergi Hukuku Bakımından  49
C. Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Bakımından  56
V. NEMO TENETUR’UN DİĞER BAZI İLKE, HAK VE KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ  60
A. Hukuk Devleti İlkesi  61
B. Adil Yargılanma Hakkı  62
C. İşkence ve Kötü Muamele Yasağı  64
D. Masumiyet Karinesi  66
E. Silahların Eşitliği İlkesi  67
F. Susma ve Savunma Hakkı  69
G. Hukuka Aykırı Deliller  70
İkinci Bölüm
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
(ŞEKLİ CEZA HUKUKU BOYUTUYLA) NEMO TENETUR İLKESİ
I. GENEL OLARAK  73
II. İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ’NİN (İHAM) NEMO TENETUR İLKESİNE GÜNCEL YAKLAŞIMI  75
A. Wanner v. Almanya kararı  76
B. İHAM’ın İlkeye Yönelik Sınırlandırma ve Tespitleri  82
1. Ancak “Zorlamayla” Elde Edilen Deliller İlke Kapsamında Mütalaa Edilebilir  82
2. İlkenin Koruma Alanı Zorlamayla Elde Edilen Delillerin Bir “Cezai Yargılamada/İşlemde” Kullanılma İhtimalinde Devreye Girer  85
3. İlkenin Koruma Alanı Kişilerin Bir “Suç İsnadına/İthamına (Criminal Charge)” Maruz Kalmasıyla Devreye Girecektir  88
4. Nemo Tenetur İlkesi ve Masumiyet Karinesi Doğrudan Bir Bağlantı İçerisindedir  90
C. İHAM’ın İlkeye Yaklaşımının Değerlendirilmesi  92
III. NEMO TENETUR İLKESİNİN SINIRLANDIRILMASINA YÖNELİK DEĞERLENDİRME VE GÖRÜŞLERİMİZ  96
A. Zorlama/Hileyle Elde Edilmiş Bir Delilin Varlığı  98
B. Zorlama/Hilenin Kamusal Bir Güçten Kaynaklanmış Olması  103
C. Zorlama/Hileyle Elde Edilen Delilin Türü (Beyan, Belge, Belirti)  105
D. Delillerin Elde Edildiği İşlem veya Sürecin Niteliği (İlkenin Zaman Bakımından Sınırlandırılması)  106
E. Zorlama veya Hileyle Elde Edilen Delillerin Belirli Kişiler Aleyhine Olması (İlkenin Kişi Bakımından Sınırlandırılması)  111
F. Zorlama veya Hileyle Elde Edilen Delillerin Cezai Bir Amaçla Kullanılması (İlkenin Sonuç Bakımından Sınırlandırılması)  114
G. İhlal ile Varılmak İstenen Amaç Arasında Orantısızlık Bulunması (Ölçülülük)  120
IV. BEYAN DELİLLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  122
A. Susma Hakkı  123
B. Şüpheli / Sanık Beyanı  131
1. İfade ve Sorguda Sanığın “Yalan Beyanda” Bulunması ve Nemo Tenetur İlişkisi  132
2. İfade Alma ve Sorguda Yasak Usuller ve Nemo Tenetur İlişkisi  135
C. Tanık Beyanı  137
D. İdari (Disiplin) Soruşturmalarda Verilen İfadeler  141
V. DELİL TOPLAMA VE DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  142
A. Beden Muayenesi ve Vücuttan Örnek Alma  143
1. Jalloh v. Almanya Kararı  146
2. Değerlendirme ve Görüşümüz  149
3. Diğer (Üçüncü) Kişilerin Beden Muayenesi ve Vücutlarından Örnek Alma  157
B. Moleküler Genetik İncelemeler  163
C. Fizik Kimliğin Tespiti  164
D. Teşhis İşlemi  167
E. Keşif ve Yer Gösterme  170
VI. KORUMA TEDBİRLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  172
A. Adli Kontrol  172
B. Arama ve Elkoyma  174
C. Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi ve Teknik Araçlarla İzleme  177
D. Gizli Soruşturmacı Görevlendirme  181
Üçüncü Bölüm:
MADDİ CEZA HUKUKUNDA (GENEL VE
ÖZEL HÜKÜMLER BAKIMINDAN) NEMO TENETUR İLKESİ
I. GENEL OLARAK  185
II. İHMALİ SUÇLAR BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  187
III. ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  192
IV. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  195
V. TÜRK CEZA KANUNUNDAKİ BAZI SUÇ TİPLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  199
A. Suçu Bildirmeme Suçları  199
B. Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu  203
VI. ÖZEL CEZA KANUNLARINDAKİ BAZI SUÇ TİPLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  204
A. Alkol, Uyuşturucu veya Uyarıcı Maddelerin Etkisi Altında Araç Sürme (2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu M. 48)  206
B. Yetkili Merciler/Görevlilerce İstenen Bilgi ve Belgeleri Vermeme veya İbraz Etmeme Suçları Bakımından Nemo Tenetur İlkesi  210
1. Yetkili Merciler ile Denetim Görevlilerince İstenen Bilgi ve Belgeleri Vermemek ve Görevlerini Yapmalarını Engellemek Suçu (5411 Sayılı Bankacılık Kanunu m. 153)  211
2. Sermaye Piyasası Kanunu Uyarınca Bilgi ve Belge Vermeme Suçu (6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m. 111)  215
3. Türk Ticaret Kanun Uyarınca Bilgi ve Belge Vermeme Suçu (6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 562)  219
C. Mali Suçlar Bakımından Nemo Tenetur İlkesi
(213 Sayılı Vergi Usul Kanunu m. 359)  221
1. Genel Olarak Vergi Kaçakçılığı Suç ve Cezaları (VUK m. 359)  222
2. Türk Anayasa Mahkemesi’nin Konuya İlişkin Kararları ve Yaklaşımı  226
3. VUK m. 359 Düzenlemesinin Nemo Tenetur İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi ve Görüşümüz  233
Sonuç  241
Kaynakça  251
Yazar Hakkında  263
Kavram Dizini  265
 


Çiğdem Adar Özdemir
Eylül 2020
425.00 TL
İndirimli: 95.00 TL (%78)
Sepete Ekle
Sena Çalışkan Gürleyen
Şubat 2026
525.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Ön Söz  5
Teşekkür  7
Kısaltmalar  13
Giriş  15
Birinci Bölüm:
KAVRAM OLARAK NEMO TENETUR, İLKENİN KÖKENİ VE TARİHSEL GELİŞİMİ, İŞLEVİ VE AMACI, KAPSAMI VE SINIRLANDIRILMASI, BENZER İLKELERLE İLİŞKİSİ
I. KAVRAM OLARAK “NEMO TENETUR”  25
II. İLKENİN TARİHSEL KÖKENİ VE GELİŞİMİ  28
III. İLKENİN İŞLEVİ VE AMACI  34
IV. İLKENİN KAPSAMI VE SINIRLANDIRILMASI  37
A. Özel Hukuk Bakımından  37
1. İlkenin Özel Hukuk Bakımından Genel Değerlendirmesi  37
2. Katlanma ve İbraz Zorunluluğu Bulunan Haller Bakımından İlkenin Değerlendirilmesi  41
3. Özel Hukuk Uyuşmazlığının Aynı Zamanda Bir Ceza Yargılamasına Konu Olması Durumları  45
B. İdare ve Vergi Hukuku Bakımından  49
C. Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Bakımından  56
V. NEMO TENETUR’UN DİĞER BAZI İLKE, HAK VE KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ  60
A. Hukuk Devleti İlkesi  61
B. Adil Yargılanma Hakkı  62
C. İşkence ve Kötü Muamele Yasağı  64
D. Masumiyet Karinesi  66
E. Silahların Eşitliği İlkesi  67
F. Susma ve Savunma Hakkı  69
G. Hukuka Aykırı Deliller  70
İkinci Bölüm
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
(ŞEKLİ CEZA HUKUKU BOYUTUYLA) NEMO TENETUR İLKESİ
I. GENEL OLARAK  73
II. İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ’NİN (İHAM) NEMO TENETUR İLKESİNE GÜNCEL YAKLAŞIMI  75
A. Wanner v. Almanya kararı  76
B. İHAM’ın İlkeye Yönelik Sınırlandırma ve Tespitleri  82
1. Ancak “Zorlamayla” Elde Edilen Deliller İlke Kapsamında Mütalaa Edilebilir  82
2. İlkenin Koruma Alanı Zorlamayla Elde Edilen Delillerin Bir “Cezai Yargılamada/İşlemde” Kullanılma İhtimalinde Devreye Girer  85
3. İlkenin Koruma Alanı Kişilerin Bir “Suç İsnadına/İthamına (Criminal Charge)” Maruz Kalmasıyla Devreye Girecektir  88
4. Nemo Tenetur İlkesi ve Masumiyet Karinesi Doğrudan Bir Bağlantı İçerisindedir  90
C. İHAM’ın İlkeye Yaklaşımının Değerlendirilmesi  92
III. NEMO TENETUR İLKESİNİN SINIRLANDIRILMASINA YÖNELİK DEĞERLENDİRME VE GÖRÜŞLERİMİZ  96
A. Zorlama/Hileyle Elde Edilmiş Bir Delilin Varlığı  98
B. Zorlama/Hilenin Kamusal Bir Güçten Kaynaklanmış Olması  103
C. Zorlama/Hileyle Elde Edilen Delilin Türü (Beyan, Belge, Belirti)  105
D. Delillerin Elde Edildiği İşlem veya Sürecin Niteliği (İlkenin Zaman Bakımından Sınırlandırılması)  106
E. Zorlama veya Hileyle Elde Edilen Delillerin Belirli Kişiler Aleyhine Olması (İlkenin Kişi Bakımından Sınırlandırılması)  111
F. Zorlama veya Hileyle Elde Edilen Delillerin Cezai Bir Amaçla Kullanılması (İlkenin Sonuç Bakımından Sınırlandırılması)  114
G. İhlal ile Varılmak İstenen Amaç Arasında Orantısızlık Bulunması (Ölçülülük)  120
IV. BEYAN DELİLLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  122
A. Susma Hakkı  123
B. Şüpheli / Sanık Beyanı  131
1. İfade ve Sorguda Sanığın “Yalan Beyanda” Bulunması ve Nemo Tenetur İlişkisi  132
2. İfade Alma ve Sorguda Yasak Usuller ve Nemo Tenetur İlişkisi  135
C. Tanık Beyanı  137
D. İdari (Disiplin) Soruşturmalarda Verilen İfadeler  141
V. DELİL TOPLAMA VE DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  142
A. Beden Muayenesi ve Vücuttan Örnek Alma  143
1. Jalloh v. Almanya Kararı  146
2. Değerlendirme ve Görüşümüz  149
3. Diğer (Üçüncü) Kişilerin Beden Muayenesi ve Vücutlarından Örnek Alma  157
B. Moleküler Genetik İncelemeler  163
C. Fizik Kimliğin Tespiti  164
D. Teşhis İşlemi  167
E. Keşif ve Yer Gösterme  170
VI. KORUMA TEDBİRLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  172
A. Adli Kontrol  172
B. Arama ve Elkoyma  174
C. Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi ve Teknik Araçlarla İzleme  177
D. Gizli Soruşturmacı Görevlendirme  181
Üçüncü Bölüm:
MADDİ CEZA HUKUKUNDA (GENEL VE
ÖZEL HÜKÜMLER BAKIMINDAN) NEMO TENETUR İLKESİ
I. GENEL OLARAK  185
II. İHMALİ SUÇLAR BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  187
III. ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  192
IV. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  195
V. TÜRK CEZA KANUNUNDAKİ BAZI SUÇ TİPLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  199
A. Suçu Bildirmeme Suçları  199
B. Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu  203
VI. ÖZEL CEZA KANUNLARINDAKİ BAZI SUÇ TİPLERİ BAKIMINDAN NEMO TENETUR İLKESİ  204
A. Alkol, Uyuşturucu veya Uyarıcı Maddelerin Etkisi Altında Araç Sürme (2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu M. 48)  206
B. Yetkili Merciler/Görevlilerce İstenen Bilgi ve Belgeleri Vermeme veya İbraz Etmeme Suçları Bakımından Nemo Tenetur İlkesi  210
1. Yetkili Merciler ile Denetim Görevlilerince İstenen Bilgi ve Belgeleri Vermemek ve Görevlerini Yapmalarını Engellemek Suçu (5411 Sayılı Bankacılık Kanunu m. 153)  211
2. Sermaye Piyasası Kanunu Uyarınca Bilgi ve Belge Vermeme Suçu (6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m. 111)  215
3. Türk Ticaret Kanun Uyarınca Bilgi ve Belge Vermeme Suçu (6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 562)  219
C. Mali Suçlar Bakımından Nemo Tenetur İlkesi
(213 Sayılı Vergi Usul Kanunu m. 359)  221
1. Genel Olarak Vergi Kaçakçılığı Suç ve Cezaları (VUK m. 359)  222
2. Türk Anayasa Mahkemesi’nin Konuya İlişkin Kararları ve Yaklaşımı  226
3. VUK m. 359 Düzenlemesinin Nemo Tenetur İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi ve Görüşümüz  233
Sonuç  241
Kaynakça  251
Yazar Hakkında  263
Kavram Dizini  265
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026