Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu
Temmuz 2021 / 1. Baskı / 248 Syf.
Fiyatı: 420.00 TL
İndirimli: 210.00 TL (%50)
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

Tıbbi Malpraktis; hekimin mesleğini uyguladığı sırada ortaya çıkan hatalı sonuçlar olarak gündeme gelmiştir. Hekimler, ifa ettikleri görevin kutsallığı yanında ayrıca çok çeşitli yasal mevzuatla sorumluluklar yüklenmişlerdir. Bu sorumlulukların bilinmesi hekim için önemli olduğu kadar haklarını kullanacak hasta için gerekli bir konudur.

Hekimin sorumluluğu iddiasının kabulü için, malpraktis olduğu kabul edilen hatalı hareketle hastada oluşan yaralanma yahut ölüm arasında nedensellik bağının tespiti zorunludur. Nedensellik bağının tespiti çoğu zaman bilirkişi raporlarıyla belirlenmektedir. Serbest çalışan hekimin sorumluluğunda önemli bir değişiklik tedavi sözleşmelerinin 28.05.2014 tarihinden sonra TKHK'nın kapsamına alınmış olmasıdır. Buna göre hasta, tüketici olarak, serbest çalışan hekim-özel hastane ise satıcı-sağlayıcı olarak kabul edilmiştir.

Bu nedenle özel hastane ve serbest çalışan hekim ile hasta arasında tıbbi uygulamadan kaynaklı hukuk uyuşmazlıkları; tüketici hukuku mevzuatı kurallarına göre çözülecektir. Bu düzenleme hasta hakları yönünden çok önemli bir değişikliği ifade etmektedir.

Eserde tüketici hukukunun, tıbbi uygulama hatasından kaynaklı uyuşmazlıklara getirdiği yenilikler, komplikasyon, malpraktis konularına uygulamada yer alan görüşler incelenerek okuyucuya sunulmuştur.

Eserde özellikle; kadın doğum, estetik operasyon, diş protezi, diş tedavisi, lazer uygulaması, saç ekimi, yüz-vücut gerdirme, anomali doğum olmak üzere zarara neden olan operasyonlar nedeniyle tazminat konuları ve koşulları konularında uzman hekim-hukukçuların görüşleri ile ayrı ayrı incelenmiştir. Ayrıca eserin son bölümünde hekimin cezai sorumluluğu Yargıtay kararları ışığında ele alınmış ve emsal kararlar eklenmiştir. Kitapta yer almayan Yargıtay kararlarının tam metnine de KAREKOD okutarak ulaşabilirsiniz.

Not: Özel indirime giren kitapların kapaklarında, normal kullanımını engellemeyecek şekilde, yıpranma veya küçük hasarlar bulunabilir.

Konu Başlıkları
Hasta ile Hekim Arasındaki Hukuki İlişkinin Niteliği
Tıbbi Uygulama Hatası ile Komplikasyon Arasında Fark
Serbest Çalışan Hekim ile Hasta Arasındaki Sözleşmesinin TKHK Kapsamına Alınması
Hekimin Aydınlatma Yükümlülüğü ve Aydınlatmanın Yöntemi
Hekimin Tıbbi Uygulama Hatalarından Doğan Cezai Sorumluluğu
Barkod: 9789750269905
Yayın Tarihi: Temmuz 2021
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 248
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Kısaltmalar  13
Giriş  15
Birinci Bölüm
HASTA VE HEKİMİN TANIMI İLE
ARALARINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİ
A. HASTA VE HEKİMİN TANIMI İLE ARALARINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ  17
1. Temel Kavramlar  17
1.1. Hasta  17
1.2. Hekim  17
2. Hasta ile Hekim Arasındaki Hukuki İlişkinin Niteliği  18
2.1. Tıbbi Uygulama Hatası Kavramı Nedir?  20
2.2. Tıbbi Malpraktis  21
2.3. Tıbbi Uygulama Hatası ile Komplikasyon Arasında Fark  24
3. Serbest Çalışan Hekimin Sorumluluğunun Şartları  24
3.1. Vekâlet Sözleşmesi Kapsamında Sorumluluk  26
3.2. Tedavi Sözleşmesi  28
3.3. Estetik Amaçlı Operasyon Nedeniyle Sorumluluk  34
3.3.1. Rekonstrüktif – Konstrüktif Estetik Operasyonlar  40
3.3.2. Güzelleştirmeye Yönelik Estetik Operasyonlar  40
3.4. Diş Tedavisi ve Diş Protezi Yapımında Hata Nedeniyle Tazminat  47
3.5. Hizmet Sözleşmesi Kapsamında Tazminat  48
3.6. Lazer Operasyon Nedeniyle Tazminat  49
3.7. Saç Ekimi Nedeniyle Tazminat  50
4. Serbest Çalışan Hekimin İfa Yardımcısı Kullanması Halinde Sorumluluğu  52
5. Özel Hastanenin Hasta Kabul Sözleşmesi Gereğince Sorumluluğu  53
6. Kamu, Devlet, Üniversite ve Vakıf Hastanelerindeki Uyuşmazlıklarda İdari Yargının Görevli Olması  59
7. Hekimin Sorumluluğunun Tespiti İçin Bilirkişi Raporu Alınması  59
İkinci Bölüm
SERBEST ÇALIŞAN HEKİM İLE
HASTA ARASINDAKİ SÖZLEŞMESİNİN KAPSAMI,
AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YARGITAY KARARLARI
A. SERBEST ÇALIŞAN HEKİM İLE HASTA ARASINDAKİ SÖZLEŞMESİNİN TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN KAPSAMINA ALINMASI  63
1. Tüketici Sözleşmesinin Tarafları  65
1.1. Tüketici  65
1.2. Satıcı–Sağlayıcı  69
1.3. Tüketici İşleminin Temel İlkeleri  72
1.4. Tüketici Sözleşmesinde Haksız Şart  75
1.5. Tedavi Sözleşmesinden Kaynaklı Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Uygulaması  77
1.6. Tıbbı Tedavi Sözleşmesinde Tüketici Hakem Heyeti Uygulaması  78
2. Tedavi Sözleşmesinden Kaynaklı Davada Yetkili Mahkeme  79
3. Hatalı Tıbbi Müdahale Nedeniyle Açılacak Davalara Uygulanacak Zamanaşımı  80
4. Tazminat Davasına İlişkin İlkeler  85
5. Hekimin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası  87
B. HEKİMİN AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE AYDINLATMANIN YÖNTEMİ  89
1. Hastanın Rızasını Alma ve Bilgilendirme Yükümlülüğü  89
1.1. Hastanın Bilgilendirilmesi  90
1.2. Hastanın Aydınlatılması  90
2. Yargıtay Uygulamasında Aydınlatma ve Bilgilendirme  103
3. Hastanın Aydınlatılmasında Uygulanacak Şekil ve Yöntem  110
C. HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  112
1. Hekim ve Hastane, Hastaya Karşı Müteselsil Sorumlu Olup Kusur İndirimi Yapılamaz  112
2. Eylem Ceza Kanunu Kapsamında Suçsa Olayda Ceza Zamanaşımı Uygulanır  113
3. Özel Hastane Hastanın Can Güvenliğini Sağlamakla Yükümlüdür  114
4. Özel Hastane Hastaya Nakledilen Kanın Hastalıklı Olmasından Sorumludur  114
5. Hekimin Hatalı Tedavisi Nedeniyle Manevi Zarar Oluşur  115
6. Kamu Görevlisi Doktorun Tazminat Sorumluğunun Yargılamasında İdari Yargı Görevlidir  116
7. Hastanın Aydınlatılması ve Hekimin Hafif Kusurdan Sorumluluğuna Dair Kararlar  118
8. Hekim Mesleki Bilgisinin Gerektirdiği Bütün Gerekleri Yerine Getirdiğini İspat ile Mükelleftir  126
9. Kimyasal Peeling İşlemi ve Kaşın Kaldırılması İşleminin Sonuçları Hakkında Aydınlatma Zorunludur  126
10. Hastanın Hekimce Öncelikle Ayrıntılı Hikayesinin Alınması Gereklidir  128
11. Hekim ve Hastanenin Özen Borcuna Aykırı Davranışının Heyet Raporuyla Tespiti Gereklidir  129
12. Komplikasyon Riskini Önlenme İmkanı Olup Olmadığının Araştırılması Gereklidir  130
13. Aydınlatılmış Onamda İspat Külfeti Hekim ya da Hastanededir  132
14. Vekil, Hastasının Zarar Görmemesi İçin, Mesleki Tüm Şartları Yerine Getirmekle Yükümlüdür  135
15. Hukuk Yargılamasında Yüksek Sağlık Şurası Resmi Bilirkişi Kurumu Değildir  147
16. Hastanenin Bakım Borcu Yanında Hastaya Sadakat Borcu Vardır  151
17. İğne (Enjeksiyonun) Sonuçlarının Ayrıntılı Şekilde Anlatılmalıdır  152
18. Onam Formunun Varlığını Hekim veya Hastane İspat Etmelidir  153
19. Epikriz Raporunda “Göz Hastalıkları Polikliniğinde Muayenesi Önerildi” Tam Bir Aydınlatma Sayılmaz  154
20. Matbu Hazırlanan Hasta Onam–Rızası Formu Geçersizdir  155
21. Karın Germe–Diş Protezi –Estetik Operasyonu Eser Sözleşmesidir  157
22. Kepçe Kulak Operasyonu Eser Sözleşmesidir  178
23. Karın Yağlarının Aldırılması Operasyonu Eser Sözleşmesidir  179
24. Lazer Yöntemiyle Vücutta Sarkmanın Giderilmesi Eser Sözleşmesidir  182
25. Diş Hekimi Hastasının Dosyasını Düzenli Tutmakla Yükümlüdür  185
26. Diş Hekimi Kusuru Olması Halinde Sorumludur  187
27. Anjiyo İçin Ayrıntılı Onam Şarttır  190
28. Tıbbi Hata Nedeniyle Açılacak Davada veya Anomali Doğum Nedeniyle Uğranılan Zarar İçin Açılacak Davada Zamanaşımı Süresi  191
29. Anomali Doğum Nedeniyle Tazminat Talebi Koşulları  193
30. Özel Muayenehanesinde Hastanın Takibini Yapan Hekim, Devlet Hastanesinde Görevli ve Devlet Memuru Olsa Dahi Hakkında Açılacak Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir  197
Üçüncü Bölüm
HEKİMİN TIBBİ UYGULAMA HATASINDAN KAYNAKLI
CEZAİ SORUMLULUĞU VE YARGITAY KARARLARI
A. HEKİMİN, TIBBİ UYGULAMA HATASINDAN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞU  199
1. Malpraktis  205
2. Komplikasyon  210
3. Malpraktis, Komplikasyon ve İzin Verilen Risk Kavramlarının Karşılaştırılması  214
B. HEKİMİN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  218
1. Komplikasyon  218
2. Tıpta Yanlış Uygulama, Tıbbi Hata  219
3. Malpraktis, İzin Verilen Risk  221
4. Komplikasyonlar Sonucu Meydana Gelen Ölüm Halinde Hekime Kusur Yüklenemez  223
5. Lazer Operasyon Yapmaya Yetkili Olmayan Kişinin İşlem Yapması  224
6. Dövme Sildirme İşlemi Uygulamasında Yanık Oluşması Halinde Sanığın Eylemi Bilinçli Taksir Suçunu Oluşturur  225
7. Ağızdan Verilmesi Gereken Sildenafil Adlı İlacın Damardan Enjekte Eden Sağlık Memuruna Alt Sınırdan Uzaklaşarak Ceza Tayini Gerektiği  226
8. Ceza Soruşturmasında Mağdurun Şikayet Süresi  226
Ek Bölüm
HEKİMİN HUKUKİ VE CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
A. HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  227
1. Hekim ve Hastane, Hastaya Karşı Müteselsil Sorumludur Kusur İndirimi Yapılamaz  227
2. Eylem Ceza Kanunu Kapsamında Suçsa Olayda Ceza Zamanaşımı Uygulanır  227
3. Özel Hastane Hastanın Can Güvenliğini Sağlamakla Yükümlüdür  227
4. Özel Hastane Hastaya Nakledilen Kanın Hastalıklı Olmasından Sorumludur  227
5.Hekimin Hatalı Tedavisi Nedeniyle Manevi Zarar Oluşur  227
6. Kamu Görevlisi Doktorun Tazminat Sorumluğunun Yargılamasında İdari Yargı Görevlidir  228
7. Hastanın Aydınlatılması ve Hekimin Hafif Kusurdan Sorumluluğuna Dair Kararlar  228
8. Hekim Mesleki Bilgisinin Gerektirdiği Bütün Gerekleri Yerine Getirdiğini İspat ile Mükelleftir  229
9. Kimyasal Peeling İşlemi ve Kaşın Kaldırılması İşleminin Sonuçları Hakkında Aydınlatma Zorunludur  229
10. Hastanın Hekimce Öncelikle Ayrıntılı Hikayesinin Alınması Gereklidir  229
11. Hekim ve Hastanenin Özen Borcuna Aykırı Davranışının Heyet Raporuyla Tespiti Gereklidir  229
12. Komplikasyon Riskini Önlenme İmkanı Olup Olmadığının Araştırılması Gereklidir  229
13. Aydınlatılmış Onamda İspat Külfeti Hekim ya da Hastanededir  229
14. Vekil, Hastasının Zarar Görmemesi İçin, Mesleki Tüm Şartları Yerine Getirmekle Yükümlüdür  229
15. Hukuk Yargılamasında Yüksek Sağlık Şurası Resmi Bilirkişi Kurumu Değildir  230
16. Hastanenin Bakım Borcu Yanında Hastaya Sadakat Borcu Vardır  230
17. İğne(Enjeksiyonunun) Sonuçları Ayrıntılı Şekilde Anlatılmalıdır  230
18. Onam Formunun Varlığını Hekim veya Hastane İspat Etmelidir  230
19. Epikriz Raporunda "Göz Hastalıkları Polikliniğinde Muayenesi Önerildi" Tam Bir Aydınlatma Sayılmaz  230
20. Matbu Hazırlanan Hasta Onam–Rızası Formu Geçersizdir  231
21. Karın Germe – Diş Protezi – Estetik Operasyonu Eser Sözleşmesidir  231
22. Kepçe Kulak Operasyonu Eser Sözleşmesidir  232
23. Karın Yağlarının Aldırılması Operasyonu Eser Sözleşmesidir  232
24.Lazer Yöntemiyle Vücutta Sarkmanın Giderilmesi Eser Sözleşmesidir  232
25. Diş Hekimi Hastasının Dosyasını Düzenli Tutmakla Yükümlüdür  232
26. Diş Hekimi Kusuru Olması Halinde Sorumludur  233
27. Anjiyo İçin Ayrıntılı Onam Şarttır  233
28. Tıbbi Hata Nedeniyle Açılacak Davada veya Anomali Doğum Nedeniyle Uğranılan Zarar İçin Açılacak Davada Zamanaşımı Süresi  233
29. Anomali Doğum Nedeniyle Tazminat Talebi Koşulları  233
30. Özel Muayenehanesinde Hastanın Takibini Yapan Hekim,Devlet Hastanesinde Görevli ve Devlet Memuru Olsa Dahi Hakkında Açılacak Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir  233
B. HEKİMİN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  234
1. Komplikasyon  234
2. Tıpta Yanlış Uygulama, Tıbbi Hata  234
3. Malpraktis, İzin Verilen Risk  234
4. Komplikasyonlar Sonucu Meydana Gelen Ölüm Halinde Hekime Kusur Yüklenemez  234
5. Lazer Operasyon Yapmaya Yetkili Olmayan Kişinin İşlem Yapması  234
6. Dövme Sildirme İşlemi Uygulamasında Yanık Oluşması Halinde Sanığın Eylemi Bilinçli Taksir Suçunu Oluşturur  234
7. Ağızdan Verilmesi Gereken Sildenafil Adlı İlacın Damardan Enjekte Eden Sağlık Memuruna Alt Sınırdan Uzaklaşarak Ceza Tayini Gerektiği  234
8. Ceza Soruşturmasında Mağdurun Şikayet Süresi  234
Kaynakça  235
Kavram Dizini  245
 


Hüseyin Rüzgar Akcan
Eylül 2024
490.00 TL
Sepete Ekle
Selin Sert Sütçü
Eylül 2024
200.00 TL
İndirimli: 170.00 TL (%15)
Sepete Ekle
Hakan Hakeri
Eylül 2024
440.00 TL
İndirimli: 374.00 TL (%15)
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Kısaltmalar  13
Giriş  15
Birinci Bölüm
HASTA VE HEKİMİN TANIMI İLE
ARALARINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİ
A. HASTA VE HEKİMİN TANIMI İLE ARALARINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ  17
1. Temel Kavramlar  17
1.1. Hasta  17
1.2. Hekim  17
2. Hasta ile Hekim Arasındaki Hukuki İlişkinin Niteliği  18
2.1. Tıbbi Uygulama Hatası Kavramı Nedir?  20
2.2. Tıbbi Malpraktis  21
2.3. Tıbbi Uygulama Hatası ile Komplikasyon Arasında Fark  24
3. Serbest Çalışan Hekimin Sorumluluğunun Şartları  24
3.1. Vekâlet Sözleşmesi Kapsamında Sorumluluk  26
3.2. Tedavi Sözleşmesi  28
3.3. Estetik Amaçlı Operasyon Nedeniyle Sorumluluk  34
3.3.1. Rekonstrüktif – Konstrüktif Estetik Operasyonlar  40
3.3.2. Güzelleştirmeye Yönelik Estetik Operasyonlar  40
3.4. Diş Tedavisi ve Diş Protezi Yapımında Hata Nedeniyle Tazminat  47
3.5. Hizmet Sözleşmesi Kapsamında Tazminat  48
3.6. Lazer Operasyon Nedeniyle Tazminat  49
3.7. Saç Ekimi Nedeniyle Tazminat  50
4. Serbest Çalışan Hekimin İfa Yardımcısı Kullanması Halinde Sorumluluğu  52
5. Özel Hastanenin Hasta Kabul Sözleşmesi Gereğince Sorumluluğu  53
6. Kamu, Devlet, Üniversite ve Vakıf Hastanelerindeki Uyuşmazlıklarda İdari Yargının Görevli Olması  59
7. Hekimin Sorumluluğunun Tespiti İçin Bilirkişi Raporu Alınması  59
İkinci Bölüm
SERBEST ÇALIŞAN HEKİM İLE
HASTA ARASINDAKİ SÖZLEŞMESİNİN KAPSAMI,
AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YARGITAY KARARLARI
A. SERBEST ÇALIŞAN HEKİM İLE HASTA ARASINDAKİ SÖZLEŞMESİNİN TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN KAPSAMINA ALINMASI  63
1. Tüketici Sözleşmesinin Tarafları  65
1.1. Tüketici  65
1.2. Satıcı–Sağlayıcı  69
1.3. Tüketici İşleminin Temel İlkeleri  72
1.4. Tüketici Sözleşmesinde Haksız Şart  75
1.5. Tedavi Sözleşmesinden Kaynaklı Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Uygulaması  77
1.6. Tıbbı Tedavi Sözleşmesinde Tüketici Hakem Heyeti Uygulaması  78
2. Tedavi Sözleşmesinden Kaynaklı Davada Yetkili Mahkeme  79
3. Hatalı Tıbbi Müdahale Nedeniyle Açılacak Davalara Uygulanacak Zamanaşımı  80
4. Tazminat Davasına İlişkin İlkeler  85
5. Hekimin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası  87
B. HEKİMİN AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE AYDINLATMANIN YÖNTEMİ  89
1. Hastanın Rızasını Alma ve Bilgilendirme Yükümlülüğü  89
1.1. Hastanın Bilgilendirilmesi  90
1.2. Hastanın Aydınlatılması  90
2. Yargıtay Uygulamasında Aydınlatma ve Bilgilendirme  103
3. Hastanın Aydınlatılmasında Uygulanacak Şekil ve Yöntem  110
C. HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  112
1. Hekim ve Hastane, Hastaya Karşı Müteselsil Sorumlu Olup Kusur İndirimi Yapılamaz  112
2. Eylem Ceza Kanunu Kapsamında Suçsa Olayda Ceza Zamanaşımı Uygulanır  113
3. Özel Hastane Hastanın Can Güvenliğini Sağlamakla Yükümlüdür  114
4. Özel Hastane Hastaya Nakledilen Kanın Hastalıklı Olmasından Sorumludur  114
5. Hekimin Hatalı Tedavisi Nedeniyle Manevi Zarar Oluşur  115
6. Kamu Görevlisi Doktorun Tazminat Sorumluğunun Yargılamasında İdari Yargı Görevlidir  116
7. Hastanın Aydınlatılması ve Hekimin Hafif Kusurdan Sorumluluğuna Dair Kararlar  118
8. Hekim Mesleki Bilgisinin Gerektirdiği Bütün Gerekleri Yerine Getirdiğini İspat ile Mükelleftir  126
9. Kimyasal Peeling İşlemi ve Kaşın Kaldırılması İşleminin Sonuçları Hakkında Aydınlatma Zorunludur  126
10. Hastanın Hekimce Öncelikle Ayrıntılı Hikayesinin Alınması Gereklidir  128
11. Hekim ve Hastanenin Özen Borcuna Aykırı Davranışının Heyet Raporuyla Tespiti Gereklidir  129
12. Komplikasyon Riskini Önlenme İmkanı Olup Olmadığının Araştırılması Gereklidir  130
13. Aydınlatılmış Onamda İspat Külfeti Hekim ya da Hastanededir  132
14. Vekil, Hastasının Zarar Görmemesi İçin, Mesleki Tüm Şartları Yerine Getirmekle Yükümlüdür  135
15. Hukuk Yargılamasında Yüksek Sağlık Şurası Resmi Bilirkişi Kurumu Değildir  147
16. Hastanenin Bakım Borcu Yanında Hastaya Sadakat Borcu Vardır  151
17. İğne (Enjeksiyonun) Sonuçlarının Ayrıntılı Şekilde Anlatılmalıdır  152
18. Onam Formunun Varlığını Hekim veya Hastane İspat Etmelidir  153
19. Epikriz Raporunda “Göz Hastalıkları Polikliniğinde Muayenesi Önerildi” Tam Bir Aydınlatma Sayılmaz  154
20. Matbu Hazırlanan Hasta Onam–Rızası Formu Geçersizdir  155
21. Karın Germe–Diş Protezi –Estetik Operasyonu Eser Sözleşmesidir  157
22. Kepçe Kulak Operasyonu Eser Sözleşmesidir  178
23. Karın Yağlarının Aldırılması Operasyonu Eser Sözleşmesidir  179
24. Lazer Yöntemiyle Vücutta Sarkmanın Giderilmesi Eser Sözleşmesidir  182
25. Diş Hekimi Hastasının Dosyasını Düzenli Tutmakla Yükümlüdür  185
26. Diş Hekimi Kusuru Olması Halinde Sorumludur  187
27. Anjiyo İçin Ayrıntılı Onam Şarttır  190
28. Tıbbi Hata Nedeniyle Açılacak Davada veya Anomali Doğum Nedeniyle Uğranılan Zarar İçin Açılacak Davada Zamanaşımı Süresi  191
29. Anomali Doğum Nedeniyle Tazminat Talebi Koşulları  193
30. Özel Muayenehanesinde Hastanın Takibini Yapan Hekim, Devlet Hastanesinde Görevli ve Devlet Memuru Olsa Dahi Hakkında Açılacak Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir  197
Üçüncü Bölüm
HEKİMİN TIBBİ UYGULAMA HATASINDAN KAYNAKLI
CEZAİ SORUMLULUĞU VE YARGITAY KARARLARI
A. HEKİMİN, TIBBİ UYGULAMA HATASINDAN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞU  199
1. Malpraktis  205
2. Komplikasyon  210
3. Malpraktis, Komplikasyon ve İzin Verilen Risk Kavramlarının Karşılaştırılması  214
B. HEKİMİN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  218
1. Komplikasyon  218
2. Tıpta Yanlış Uygulama, Tıbbi Hata  219
3. Malpraktis, İzin Verilen Risk  221
4. Komplikasyonlar Sonucu Meydana Gelen Ölüm Halinde Hekime Kusur Yüklenemez  223
5. Lazer Operasyon Yapmaya Yetkili Olmayan Kişinin İşlem Yapması  224
6. Dövme Sildirme İşlemi Uygulamasında Yanık Oluşması Halinde Sanığın Eylemi Bilinçli Taksir Suçunu Oluşturur  225
7. Ağızdan Verilmesi Gereken Sildenafil Adlı İlacın Damardan Enjekte Eden Sağlık Memuruna Alt Sınırdan Uzaklaşarak Ceza Tayini Gerektiği  226
8. Ceza Soruşturmasında Mağdurun Şikayet Süresi  226
Ek Bölüm
HEKİMİN HUKUKİ VE CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
A. HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  227
1. Hekim ve Hastane, Hastaya Karşı Müteselsil Sorumludur Kusur İndirimi Yapılamaz  227
2. Eylem Ceza Kanunu Kapsamında Suçsa Olayda Ceza Zamanaşımı Uygulanır  227
3. Özel Hastane Hastanın Can Güvenliğini Sağlamakla Yükümlüdür  227
4. Özel Hastane Hastaya Nakledilen Kanın Hastalıklı Olmasından Sorumludur  227
5.Hekimin Hatalı Tedavisi Nedeniyle Manevi Zarar Oluşur  227
6. Kamu Görevlisi Doktorun Tazminat Sorumluğunun Yargılamasında İdari Yargı Görevlidir  228
7. Hastanın Aydınlatılması ve Hekimin Hafif Kusurdan Sorumluluğuna Dair Kararlar  228
8. Hekim Mesleki Bilgisinin Gerektirdiği Bütün Gerekleri Yerine Getirdiğini İspat ile Mükelleftir  229
9. Kimyasal Peeling İşlemi ve Kaşın Kaldırılması İşleminin Sonuçları Hakkında Aydınlatma Zorunludur  229
10. Hastanın Hekimce Öncelikle Ayrıntılı Hikayesinin Alınması Gereklidir  229
11. Hekim ve Hastanenin Özen Borcuna Aykırı Davranışının Heyet Raporuyla Tespiti Gereklidir  229
12. Komplikasyon Riskini Önlenme İmkanı Olup Olmadığının Araştırılması Gereklidir  229
13. Aydınlatılmış Onamda İspat Külfeti Hekim ya da Hastanededir  229
14. Vekil, Hastasının Zarar Görmemesi İçin, Mesleki Tüm Şartları Yerine Getirmekle Yükümlüdür  229
15. Hukuk Yargılamasında Yüksek Sağlık Şurası Resmi Bilirkişi Kurumu Değildir  230
16. Hastanenin Bakım Borcu Yanında Hastaya Sadakat Borcu Vardır  230
17. İğne(Enjeksiyonunun) Sonuçları Ayrıntılı Şekilde Anlatılmalıdır  230
18. Onam Formunun Varlığını Hekim veya Hastane İspat Etmelidir  230
19. Epikriz Raporunda "Göz Hastalıkları Polikliniğinde Muayenesi Önerildi" Tam Bir Aydınlatma Sayılmaz  230
20. Matbu Hazırlanan Hasta Onam–Rızası Formu Geçersizdir  231
21. Karın Germe – Diş Protezi – Estetik Operasyonu Eser Sözleşmesidir  231
22. Kepçe Kulak Operasyonu Eser Sözleşmesidir  232
23. Karın Yağlarının Aldırılması Operasyonu Eser Sözleşmesidir  232
24.Lazer Yöntemiyle Vücutta Sarkmanın Giderilmesi Eser Sözleşmesidir  232
25. Diş Hekimi Hastasının Dosyasını Düzenli Tutmakla Yükümlüdür  232
26. Diş Hekimi Kusuru Olması Halinde Sorumludur  233
27. Anjiyo İçin Ayrıntılı Onam Şarttır  233
28. Tıbbi Hata Nedeniyle Açılacak Davada veya Anomali Doğum Nedeniyle Uğranılan Zarar İçin Açılacak Davada Zamanaşımı Süresi  233
29. Anomali Doğum Nedeniyle Tazminat Talebi Koşulları  233
30. Özel Muayenehanesinde Hastanın Takibini Yapan Hekim,Devlet Hastanesinde Görevli ve Devlet Memuru Olsa Dahi Hakkında Açılacak Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir  233
B. HEKİMİN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  234
1. Komplikasyon  234
2. Tıpta Yanlış Uygulama, Tıbbi Hata  234
3. Malpraktis, İzin Verilen Risk  234
4. Komplikasyonlar Sonucu Meydana Gelen Ölüm Halinde Hekime Kusur Yüklenemez  234
5. Lazer Operasyon Yapmaya Yetkili Olmayan Kişinin İşlem Yapması  234
6. Dövme Sildirme İşlemi Uygulamasında Yanık Oluşması Halinde Sanığın Eylemi Bilinçli Taksir Suçunu Oluşturur  234
7. Ağızdan Verilmesi Gereken Sildenafil Adlı İlacın Damardan Enjekte Eden Sağlık Memuruna Alt Sınırdan Uzaklaşarak Ceza Tayini Gerektiği  234
8. Ceza Soruşturmasında Mağdurun Şikayet Süresi  234
Kaynakça  235
Kavram Dizini  245
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024