Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Karşılaştırmalı Örnekler ve Türk Anayasa Hukuku Doktrininden Görüşler Işığında
T.C Anayasa Mahkemesi'nin Üye Kompozisyonu
Aralık 2023 / 1. Baskı / 382 Syf. / Ciltli
Fiyatı: 480.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Anayasa mahkemeleri, dünyada hukuk ve siyaset camiasında oldukça sık gündeme gelmekte ve tartışılmaktadır. Bu Mahkemelerin-esas varoluşu, üyeleri ile bunların görüşleri ve kararları ile mündemiçtir. Tıpkı diğer anayasa mahkemeleri gibi Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi de, Türkiye'deki hukuk ve siyaset camiasında oldukça gündeme gelen ve çok çeşitli akademik çalışmalarda ele alınan etkili bir anayasal organdır. Okuyucuya sunulmuş olan bu çalışma, genellikle her anayasa değişikliği tartışmalarında gündeme gelen; fakat Türk anayasa hukuku doktrininde münhasıran bir monografi konusu olmamış olan, Anayasa Mahkemesi'nin üye kompozisyonunun bütüncül ve detaylı olarak ele alınmasına hasredilmiştir. Burada temel amaç, hem karşılaştırmalı hukuktan örneklerden hem de Türkiye'nin anayasaları ve bunların yapım süreçleri ile çeşitli anayasa değişikliği önerileri ve Türk anayasa hukuku doktrininden yararlanarak Anayasa Mahkemesi'nin üye kompozisyonunu çeşitli kurum ve organların kontenjanları bağlamında ele almak ve nihayetinde bir kompozisyon önerisi getirmektir.

Konu Başlıkları
Anayasa Yargısı ve Karşılaştırmalı Hukuktan Örnek Anayasa Yargısı Organları
Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin Üye Kompozisyonu, Kurumsal Öneriler ve Türk Anayasa Hukuku Doktrininden Görüşler
Barkod: 9786050517637
Yayın Tarihi: Aralık 2023
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 17x25
Sayfa Sayısı: 382
Yayınevi: Yetkin Yayınları
Kapak Türü: Ciltli
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ  7
SUNUŞ  9
ÖNSÖZ VE TEŞEKKÜR  11
TABLOLAR LİSTESİ  21
KISALTMALAR DİZİNİ  23
GİRİŞ  27
BİRİNCİ BÖLÜM
ANAYASA YARGISI VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÖRNEK ANAYASA YARGISI ORGANLARI
I. KISIM
ANAYASA YARGISI KAVRAMI VE ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU
A. Anayasa Yargısı Kavramı ve Anayasa Yargısı İçin Gerekli
Koşullar  35
B. Anayasa Yargısının Doğuşu  41
II. KISIM
ANAYASA YARGISI SİSTEMLERİ
A. Merkezileşmemiş Yargısal Denetim: Amerikan Modeli  44
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi  44
2. Temel Özellikleri  46
B. Merkezileşmiş Yargısal Denetim: Avrupa Modeli  49
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi  50
2. Temel Özellikleri  55
III. KISIM
ANAYASA YARGISI ORGANLARINA ÜYE BELİRLENME YÖNTEMLERİ
A. Atama Sistemi  61
B. Seçim Sistemi  63
C. Karma Sistem  65
D. Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nin Üyelerinin Belirlenmesinde Benimsenen Sistem  67
IV. KISIM
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÖRNEKLER: AVRUPA MODELİ ANAYASA YARGISI ORGANLARININ KURULUŞU, KOMPOZİSYONLARI, YAPILARI VE BUNLARA YÖNELİK BAZI GÖRÜŞLER
A. Kıta Avrupası Ülkelerinden Örnekler  73
1. Almanya Federal Anayasa Mahkemesi  73
2. Fransa Anayasa Konseyi  80
3. Avusturya Anayasa Mahkemesi  86
4. İtalya Anayasa Mahkemesi  93
5. İspanya Anayasa Mahkemesi  100
6. Belçika Anayasa Mahkemesi  106
7. Polonya Anayasa Mahkemesi  111
8. Portekiz Anayasa Mahkemesi  122
9. Macaristan Anayasa Mahkemesi  129
B. Kıta Avrupası Dışından Bazı Örnekler  137
1. Şili Anayasa Mahkemesi  137
2. Kore Anayasa Mahkemesi  144
3. Endonezya Anayasa Mahkemesi  149
KISA DEĞERLENDİRME  156
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ÜYE KOMPOZİSYONU, KURUMSAL ÖNERİLER VE TÜRK ANAYASA HUKUKU DOKTRİNİNDEN GÖRÜŞLER
I. KISIM
T.C. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞUNDAN GÜNÜMÜZE KADARKİ KOMPOZİSYONLARI
A. 1961 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları  161
1. Yüksek Öğretim Üyelerinden Kurulu Anayasa Komisyonunca Hazırlanan Anayasa Öntasarısı  163
2. Siyasal Bilgiler Fakültesi İdari İlimler Enstitüsü’nün Gerekçeli Anayasa Tasarısı  164
3. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu Yargı Organları ve Anayasa Mahkemesi Alt Komisyonu Raporu ve İlgili Madde Gerekçesi  165
4. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu’nun Kurucu Meclis’e Sunduğu Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Tasarısı  167
5. Temsilciler Meclisi’ndeki Görüşmeler  168
B. 1961 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten Sonraki Hali  171
C. Anayasa Mahkemesi’nin İlk Üyeleri  173
D. 1982 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları  178
1. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonuna Sunulan Görüşler  180
2. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonunca Sunulan Öneri  182
3. Danışma Meclisi’ndeki Görüşmeler ve Öneriler  184
4. Milli Güvenlik Konseyi Anayasa Komisyonunca Sunulan Öneri  189
5. Milli Güvenlik Konseyi Görüşmeleri  191
E. 1982 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten Sonraki Hali  193
F. 1982 Anayasası’nda 2010 Yılındaki Değişiklik ve Hazırlık Çalışmaları  194
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Anayasa Değişikliği Teklifi  194
2. TBMM Anayasa Komisyonu Raporu  197
3. TBMM Genel Kurul Görüşmeleri ve Öneriler  201
4. 1982 Anayasası’ndaki 2010 Değişikliğinin Halkoyunda Kabul Edildikten Sonraki ve Anayasa Mahkemesi’nin Kararı ile Değişik Hali  207
G. 1982 Anayasası’nda 2017 Yılındaki Değişiklik Sonrası Mevcut Yapı  210
II. KISIM
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ TEKLİFLERİNDE ANAYASA MAHKEMESİNİ YENİDEN YAPILANDIRMA ÖNERİLERİ
A. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler ve Hukuk Fakültelerince Hazırlanmış 1981 Tarihli Gerekçeli Anayasa Önerisi  217
B. 1992’de Türkiye Sanayici ve İş Adamları Derneği (TÜSİAD) için Hazırlanan Öneri  219
C. Sosyaldemokrat Halkçı Parti (SHP) Tarafından TBMM Başkanlığına Sunulan Yeni Anayasa Önerileri  221
D. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Tarafından 2000 Yılında Hazırlanan Anayasa Taslağı  224
E. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Tarafından 2001 ve 2007 Yıllarında Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerileri  226
1. 2001 Tarihli Öneri  226
2. 2007 Tarihli Öneri  228
F. 2003 Tarihli Anayasa Mahkemesi’nin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Anayasa Mahkemesi Tarafından Hazırlanan Değişiklik Önerisi  230
G. Adalet ve Kalkınma Partisi İçin Prof. Dr. Ergun Özbudun Başkanlığındaki Komisyon Tarafından Hazırlanan 2007 Tarihli Öneri  234
H. 2011 Yılında Müstakil Sanayici ve İş Adamları Derneği (MÜSİAD) İçin Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerisi  236
İ. 2011 Yılında Stratejik Düşünce Enstitüsü (SDE)
Tarafından Hazırlanan Yeni Anayasa Önerisi  238
J. 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de Kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na Sunulan ve Komisyon Taslak Metnine İşlenen Öneriler  240
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Önerisi  242
2. Cumhuriyet Halk Partisi’nin Önerisi  243
3. Milliyetçi Hareket Partisi’nin Önerisi  245
4. Barış ve Demokrasi Partisi’nin Önerisi  246
K. 28 Kasım 2022’de Altı Muhalefet Partisi Tarafından
Açıklanan Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Önerisi  247
III. KISIM
ÜYE KOMPOZİSYONUNA İLİŞKİN TÜRK ANAYASA HUKUKU DOKTRİNDEKİ BAŞLICA GÖRÜŞLER
A. Mahkemeye Yasama Organının Üye Seçmesine İlişkin
Görüşler  266
B. Mahkemeye Yürütmenin/Cumhurbaşkanı’nın Üye Seçmesine İlişkin Görüşler  287
C. Mahkemeye Yargı Organlarından Üye Seçilmesine ve Mahkeme Üyelerinin Çoğunluğunun Hukukçulardan Oluşmasına İlişkin Görüşler  298
SONUÇ VE ÖNERİLER  321
KAYNAKÇA  337
 


Halil Kalabalık
Ekim 2024
270.00 TL
İndirimli: 229.50 TL (%15)
Sepete Ekle
Abdurrahman Eren
Eylül 2024
1000.00 TL
İndirimli: 850.00 TL (%15)
Sepete Ekle
İbrahim Ö. Kaboğlu
Eylül 2024
650.00 TL
İndirimli: 585.00 TL (%10)
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ  7
SUNUŞ  9
ÖNSÖZ VE TEŞEKKÜR  11
TABLOLAR LİSTESİ  21
KISALTMALAR DİZİNİ  23
GİRİŞ  27
BİRİNCİ BÖLÜM
ANAYASA YARGISI VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÖRNEK ANAYASA YARGISI ORGANLARI
I. KISIM
ANAYASA YARGISI KAVRAMI VE ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU
A. Anayasa Yargısı Kavramı ve Anayasa Yargısı İçin Gerekli
Koşullar  35
B. Anayasa Yargısının Doğuşu  41
II. KISIM
ANAYASA YARGISI SİSTEMLERİ
A. Merkezileşmemiş Yargısal Denetim: Amerikan Modeli  44
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi  44
2. Temel Özellikleri  46
B. Merkezileşmiş Yargısal Denetim: Avrupa Modeli  49
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi  50
2. Temel Özellikleri  55
III. KISIM
ANAYASA YARGISI ORGANLARINA ÜYE BELİRLENME YÖNTEMLERİ
A. Atama Sistemi  61
B. Seçim Sistemi  63
C. Karma Sistem  65
D. Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nin Üyelerinin Belirlenmesinde Benimsenen Sistem  67
IV. KISIM
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÖRNEKLER: AVRUPA MODELİ ANAYASA YARGISI ORGANLARININ KURULUŞU, KOMPOZİSYONLARI, YAPILARI VE BUNLARA YÖNELİK BAZI GÖRÜŞLER
A. Kıta Avrupası Ülkelerinden Örnekler  73
1. Almanya Federal Anayasa Mahkemesi  73
2. Fransa Anayasa Konseyi  80
3. Avusturya Anayasa Mahkemesi  86
4. İtalya Anayasa Mahkemesi  93
5. İspanya Anayasa Mahkemesi  100
6. Belçika Anayasa Mahkemesi  106
7. Polonya Anayasa Mahkemesi  111
8. Portekiz Anayasa Mahkemesi  122
9. Macaristan Anayasa Mahkemesi  129
B. Kıta Avrupası Dışından Bazı Örnekler  137
1. Şili Anayasa Mahkemesi  137
2. Kore Anayasa Mahkemesi  144
3. Endonezya Anayasa Mahkemesi  149
KISA DEĞERLENDİRME  156
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ÜYE KOMPOZİSYONU, KURUMSAL ÖNERİLER VE TÜRK ANAYASA HUKUKU DOKTRİNİNDEN GÖRÜŞLER
I. KISIM
T.C. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞUNDAN GÜNÜMÜZE KADARKİ KOMPOZİSYONLARI
A. 1961 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları  161
1. Yüksek Öğretim Üyelerinden Kurulu Anayasa Komisyonunca Hazırlanan Anayasa Öntasarısı  163
2. Siyasal Bilgiler Fakültesi İdari İlimler Enstitüsü’nün Gerekçeli Anayasa Tasarısı  164
3. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu Yargı Organları ve Anayasa Mahkemesi Alt Komisyonu Raporu ve İlgili Madde Gerekçesi  165
4. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu’nun Kurucu Meclis’e Sunduğu Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Tasarısı  167
5. Temsilciler Meclisi’ndeki Görüşmeler  168
B. 1961 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten Sonraki Hali  171
C. Anayasa Mahkemesi’nin İlk Üyeleri  173
D. 1982 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları  178
1. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonuna Sunulan Görüşler  180
2. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonunca Sunulan Öneri  182
3. Danışma Meclisi’ndeki Görüşmeler ve Öneriler  184
4. Milli Güvenlik Konseyi Anayasa Komisyonunca Sunulan Öneri  189
5. Milli Güvenlik Konseyi Görüşmeleri  191
E. 1982 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten Sonraki Hali  193
F. 1982 Anayasası’nda 2010 Yılındaki Değişiklik ve Hazırlık Çalışmaları  194
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Anayasa Değişikliği Teklifi  194
2. TBMM Anayasa Komisyonu Raporu  197
3. TBMM Genel Kurul Görüşmeleri ve Öneriler  201
4. 1982 Anayasası’ndaki 2010 Değişikliğinin Halkoyunda Kabul Edildikten Sonraki ve Anayasa Mahkemesi’nin Kararı ile Değişik Hali  207
G. 1982 Anayasası’nda 2017 Yılındaki Değişiklik Sonrası Mevcut Yapı  210
II. KISIM
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ TEKLİFLERİNDE ANAYASA MAHKEMESİNİ YENİDEN YAPILANDIRMA ÖNERİLERİ
A. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler ve Hukuk Fakültelerince Hazırlanmış 1981 Tarihli Gerekçeli Anayasa Önerisi  217
B. 1992’de Türkiye Sanayici ve İş Adamları Derneği (TÜSİAD) için Hazırlanan Öneri  219
C. Sosyaldemokrat Halkçı Parti (SHP) Tarafından TBMM Başkanlığına Sunulan Yeni Anayasa Önerileri  221
D. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Tarafından 2000 Yılında Hazırlanan Anayasa Taslağı  224
E. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Tarafından 2001 ve 2007 Yıllarında Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerileri  226
1. 2001 Tarihli Öneri  226
2. 2007 Tarihli Öneri  228
F. 2003 Tarihli Anayasa Mahkemesi’nin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Anayasa Mahkemesi Tarafından Hazırlanan Değişiklik Önerisi  230
G. Adalet ve Kalkınma Partisi İçin Prof. Dr. Ergun Özbudun Başkanlığındaki Komisyon Tarafından Hazırlanan 2007 Tarihli Öneri  234
H. 2011 Yılında Müstakil Sanayici ve İş Adamları Derneği (MÜSİAD) İçin Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerisi  236
İ. 2011 Yılında Stratejik Düşünce Enstitüsü (SDE)
Tarafından Hazırlanan Yeni Anayasa Önerisi  238
J. 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de Kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na Sunulan ve Komisyon Taslak Metnine İşlenen Öneriler  240
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Önerisi  242
2. Cumhuriyet Halk Partisi’nin Önerisi  243
3. Milliyetçi Hareket Partisi’nin Önerisi  245
4. Barış ve Demokrasi Partisi’nin Önerisi  246
K. 28 Kasım 2022’de Altı Muhalefet Partisi Tarafından
Açıklanan Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Önerisi  247
III. KISIM
ÜYE KOMPOZİSYONUNA İLİŞKİN TÜRK ANAYASA HUKUKU DOKTRİNDEKİ BAŞLICA GÖRÜŞLER
A. Mahkemeye Yasama Organının Üye Seçmesine İlişkin
Görüşler  266
B. Mahkemeye Yürütmenin/Cumhurbaşkanı’nın Üye Seçmesine İlişkin Görüşler  287
C. Mahkemeye Yargı Organlarından Üye Seçilmesine ve Mahkeme Üyelerinin Çoğunluğunun Hukukçulardan Oluşmasına İlişkin Görüşler  298
SONUÇ VE ÖNERİLER  321
KAYNAKÇA  337
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024