Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Hukuk Yargılama Yasasına Göre
Tazminat ve Alacak Davaları
Ekim 2022 / 5. Baskı / 776 Syf. / Ciltli
Fiyatı: 1200.00 TL
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle

Diğer Baskılar
 Baskı Tarih Fiyatı İndirimli
 4. Kasım 2019 249.00 TL -      Sepete Ekle
 3. Ekim 2014 150.00 TL -      Sepete Ekle
 2. Mayıs 2012 0.00 TL -      Sepete Ekle
 1. Şubat 2012 0.00 TL -      Sepete Ekle
   

Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız

Bu, bilinen anlamda bir Usul Hukuku kitabı değildir. Amacımız, tazminat ve alacak davalarında yargılama engellerini, adalete erişimde karşılaşılan güçlükleri, katı ve kesin kurallar yüzünden hak kayıplarını açıklamak, olumsuzlukları ortaya koymak; hakkın özünü yokeden yararsız ve gereksiz usul kurallarını ve yargılama yöntemlerini eleştirmektir. Bütün bunları yapmaya çalışırken, hem olan hem olması gereken hukuk birlikte ele alınmıştır.

Tazminat ve alacak davaları arasında, ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarının (yaşama ve sağlık hakkı olarak can zararlarının) ve işçilik alacaklarının (emeğin hakkının) ayrı bir yeri olduğu; bu iki konunun, siyasal anlamının dışında, bir insan hakları sorunu olarak ele alınması gerektiği hep gözden kaçırılmış; can zararlarına ve emeğin hakkına yeterli koruma hiçbir zaman sağlanmamıştır.

Özellikle yargılama yasalarında bile bulunmayan bir takım usul kuralları icat edilerek, hak aramanın önüne aşılması güç duvarlar örülmüş; dikenli teller çekilmiş; adeta kasta varan bir davranış içinde, adaletin gerçekleşmemesini ister gibi bir yargılama biçiminin sürdürülmesi desteklenmiş; uzun yıllar boyunca pek çok hak kayıplarına neden olunmuştur.

Oysa, yargılama yasaları hak aramayı güçleştirmemeli; usul hukuku, maddi hukuka hizmet etmelidir. Yargılama usulleri, adil yargılanmayı gerçekleştirecek nitelikte olmalı, gerçeğin ortaya çıkmasına hizmet etmelidir. Usul kuralları, tarafların maddi hukuktan kaynaklanan istemlerini önleyici veya engelleyici nitelikte olmamalı; aksine istekte bulunan (hak arayan) tarafın, maddi hukuktan kaynaklanan istemlerinin en hızla şekilde yerine getirilmesini sağlamalıdır.

Konu Başlıkları
Belirsiz Alacak ve Tespit Davası Dilekçe Örnekleri
Uygulamadan Örnekler
Ayrıntılı Açıklamalar
Eleştiriler
Değişik Konularda Dava Dilekçeleri
Cevap Dilekçeleri
Cevaba Cevap Dilekçeleri
Barkod: 9789750280719
Yayın Tarihi: Ekim 2022
Baskı Sayısı:  5
Ebat: 17x25
Sayfa Sayısı: 776
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Ciltli
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Beşinci Baskıya Önsöz  5
Dördüncü Baskıya Önsöz  9
Üçüncü Baskının Önsözü  15
İlk Baskının Önsözü  19
Giriş
YARGILAMA YASALARINA GÖRE TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARI
I– KONUYA GENEL BAKIŞ  43
1– Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız  43
2– Kesin ve katı kurallar hakkın özünü yok etmektedir  45
3– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır  46
4– Belirsiz alacak davasının yargıda işlerlik kazanabilmesi için önerilerimiz  49
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE YARGILAMA SORUNLARI  51
1– Tazminat ve alacak davalarında başlangıçtaki belirsizlik dikkate alınmalıydı  51
2– Geçmişte doğrudan “tespit” veya “belirsiz alacak” davası açılabilmeliydi  52
3– Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması, hak kaybına neden olmamalıydı  53
4– Önceki dönemdeki “kısmi dava” aslında “belirsiz alacak davası” idi  54
5– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir  55
6– Bugünkü durum  56
III– YASAYA GENEL BAKIŞ  57
1– Tazminat ve alacak davaları yönünden  57
2– Ön inceleme uygulamasının yararları  58
3– Yeni Yasa’nın, önceki dönemde açılan davalara etkisi  58
4– Tamamlanmış ve tamamlanmamış işlemler nelerdir?  58
5– Önceki yasa döneminde “kısmi dava” olarak açılan (henüz sonuçlanmamış) tazminat ve alacak davaları, 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesindeki “Belirsiz alacak ve tespit davası” olarak sürdürülmeli ve öyle sonuçlandırılmalıdır  61
6– Yargıtay kararlarında, birkaç ayrık durum dışında, önceki dönemdeki “kısmi dava”nın “belirsiz alacak” davasına dönüştürülmesi kabul edilmelidir  63
7– Tamamlanmış işlerin dışında, yeni Yasa’nın uygulanması  64
IV– YASANIN OLUMSUZ VE BELİRSİZ YÖNLERİ  64
1– Yetkili mahkeme konusunda  64
2– Kısmi davaya ilişkin 109. madde hakkında  65
3– Gider avansı yatırılmasının dava koşulları arasında yer almasının yanlışlığı  66
4– Dava dilekçesinin içeriğine göre, eksiklik varsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yanlışlığı hakkında  66
5– Dilekçelere belge eklenmesi konusunda da titizlik gösterilmemelidir  68
6– Yargılama aşamalarına esneklik kazandırılmalıydı  68
7. HMK’nın bilirkişiliğe ilişkin bazı maddeleri ile Bilirkişilik Kanunu yargı bağımsızlığına aykırıdır  69
8– Bilirkişiye başvurmada, hukukta uzmanlığın dışlanması ve çözümün “hukuk dışında” aranması doğru olmamıştır  70
9– Bilirkişi seçiminde yargıç özgür olmalıdır  71
IV– YENİ YASA’DA DAVA TÜRLERİ  72
Birinci Bölüm
BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK  73
1– Tanım  73
2– Amaç  73
3– Belirsiz alacak davasının yararları  74
4– Belirsiz alacak davası hangi durumlarda açılabilir  76
5– Belirsiz alacak davası nasıl açılmalı  77
6– Harca esas değer “kısmi istek” olarak algılanmamalı  78
7– Manevi tazminat nasıl istenebilir  80
8– Dava değeri hangi aşamada artırılmalı  80
II– YASA VE GEREKÇESİ  81
1– Hukuk Yargılama Yasası’nın 107. maddesi  81
2– Maddenin ilk şeklinin gerekçesi  82
3– Gerekçenin değerlendirilmesi  84
4– HMK. 107. maddede yapılan değişiklik  85
5– HMK. 107. maddenin 2. fıkrasında yapılan değişiklik hakkında görüşlerimiz  86
III– BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞLEVİ VE ÖZELLİKLERİ  90
1– Tazminat ve alacağın kesin olarak bilinemeyeceği durumlarda açılabilecek bir dava türü olması  90
2– Belirsiz alacak davasında, dava dilekçesinde gösterilen harca esas değer “kısmi istek” değildir  99
3– Belirsiz alacak davasının son aşamasında belirlenen tazminat ve alacak tutarı için harç tamamlama işlemi “ıslah” değildir  99
4– Belirsiz alacak davasının açılmasıyla “zamanaşımı” dava sonuna kadar tüm tazminat ve alacaklar için kesilmiş olur  102
5– Belirsiz alacak davasında faiz başlangıcı  104
6– Belirsiz alacak davası ile kısmi dava birbirine karıştırılmamalıdır  106
7– Önceki yasa dönemindeki “kısmi” davalar, yeni yasaya göre ne tür davadır?  106
IV– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA UYGULAMA SORUNLARI  109
1– Dava dilekçesine ilişkin koşullar  109
2– Belirsiz alacak davasında “değer artırma” aşamasına ilişkin sorunlar  112
V– YARGIDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI  115
1– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır  115
VI– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI  134
1– Tazminat veya alacak kesin belli olmadan dava değerinin artırılması durumunda, sonradan artan miktar için yeniden ve birkaç kez artırım yapılabilir mi?  134
3– Yargıtay bozma kararından sonra dava değerinin artırılabileceğine ilişkin görüşler  140
4– İdari Yargıda “belirsiz” tam yargı davasında değer artırımı  142
5– Yüksek Mahkemeler arasında uygulama birliği sağlanmalıdır  145
VII– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA MANEVİ TAZMİNAT İSTENMESİ  146
1– Manevi tazminat konusunda başlangıçtaki belirsizlik  146
2– Yargıda manevi tazminat uygulaması  146
3– Belirsiz alacak davasında manevi tazminat nasıl istenmeli  148
4– Öğretide belirsiz alacak davasında manevi tazminat istenmesine ilişkin görüşler  149
5– Manevi tazminat miktarı başlangıçta açıklanırsa ölçüsüz bir istek olur  151
6– Manevi tazminat için ayrı bir dava açılması usul ekonomisine aykırı olacaktır  151
7– Manevi tazminat davasının, belirsiz alacak davası biçiminde açılması “manevi tazminatın bölünmezliği” ilkesine aykırı değildir  152
8– Yargıtay manevi tazminatın belirsiz alacak davası biçiminde açılmasını kabul etmelidir  153
9– İdari Yargıda manevi tazminat davasının belirsiz tam yargı davası biçiminde açılabileceği kabul edilmektedir  156
10–Manevi tazminat miktarı nasıl belirlenebilir?  157
11–Manevi tazminata ortak bir ölçü bulunabilir mi?  158
12– Manevi tazminat, maddi tazminat benzeri bir yöntemle hesaplanabilir mi?  160
13– Manevi tazminat hesaplama önerisi  161
VIII– HMK 107. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİMİZ  162
1– HMK. 107. maddenin 1. fıkrası için değişiklik önerimiz  162
2– HMK. 107. maddenin 2. fıkrası için değişiklik önerimiz  163
3– Manevi tazminat için yeni bir fıkra önerimiz  164
4– HMK’nın 107. maddesinin kaldırılan 3. fıkrası hakkında  164
5– HMK. 107. maddenin başlığı hakkında  165
İkinci Bölüm
KISMÎ DAVA
1– 6100 sayılı Yasa’dan önceki dönemde “kısmi dava” uygulaması  167
2– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir  168
3– Yeni Yasa’da “kısmi dava” düzenlemesi  169
4– Kısmi davada “fazlaya ilişkin haklar” saklı tutulmalı mıdır?  170
5– Kısmi davada alacağın tamamı kanıtlanmışsa, kalan kısım için yapılacak artırım, zamanaşımı engeliyle karşılaşmamalıdır  171
Üçüncü Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA GÖREVLİ VE
YETKİLİ MAHKEME
I– GÖREVLİ MAHKEME  173
1– Genel olarak  173
2– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında görevli mahkeme  174
3– Sulh Hukuk mahkemelerinin görevleri  176
4– Trafik kazası sonucu ölüm ve bedensel zararlarda görevli mahkeme  176
5– Yolcu taşımada görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir  179
6– Hekim ve hastane sorumluluklarında asliye hukuk mahkemeleri görevlidir  180
7– İş kazalarında görevli mahkeme, iş mahkemeleridir  180
8– Bina, yapı ve işletmelerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme  184
9– Ürünlerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme  185
10–Ayıplı hizmet ile insana verilen zararlar da birbirine karıştırılmamalıdır  186
11–Devlete ve kamu kurumlarına karşı açılacak tazminat davalarında görevli mahkemeler  186
12–Tüketici mahkemeleri, ölüm ve bedensel zararlarda görevli olamaz  190
II– YETKİLİ MAHKEME  191
1– Genel yetkili mahkeme  191
2– Yerleşim yerleri ile ilgili diğer maddeler  192
3– Davalının birden fazla olması halinde yetki  192
4– Sözleşmeden doğan davalarda yetki  192
5– Yolcu taşımada yetkili mahkeme  193
6– Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki  194
7– Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki  195
8– Haksız fiilden doğan davalarda yetki  197
III– YETKİ İTİRAZI  199
1– İlk itirazlardan olması  199
2– İleri sürülme zamanı  199
3– Yetki itirazının nasıl yapılacağı  199
4– Yetki itirazının incelenmesi ve mahkemenin kararı  199
5– Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkemenin kendiliğinden karar vermesi  200
6– Görevsizlik veya Yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler  200
IV– TİCARET MAHKEMELERİNDE ÇALIŞMA DÜZENİ  201
1– Yasa hükmü  201
2– Geçmişten bugüne Ticaret Mahkemelerinin çalışma düzeni  201
3– Ticaret Mahkemelerinde yapılan son çalışma düzeni  202
4– Ticaret mahkemeleri çalışma düzeninin değerlendirilmesi  203
V– TİCARET MAHKEMELERİNDE ARABULUCULUK  205
1– Ticari davalarda arabulucuya başvurma şartı  205
2– Sigorta uyuşmazlıklarında arabulucuya başvurma söz konusu olamaz  205
3– Ölüm ve bedensel zararlarda arabulucuya başvurulamaz  205
4– Trafik kazalarından zarar görenlerin veya sigorta şirketleri ile uyuşmazlığa düşenlerin, arabulucuya başvurmaları gerekmeyip, doğrudan Ticaret Mahkemesinde veya Sigorta Tahkimde dava açabilirler  206
5– Trafik kazaları ticari bir olay değildir  206
6– Trafik kazalarında ortaklaşa sorumlulara farklı hükümler uygulanamaz  206
7– Trafik–İş kazaları yönünden arabuluculuk  208
8– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında arabuluculuk söz konusu olamaz  208
Dördüncü Bölüm
DAVA ŞARTLARI
1– Yasa hükmü  209
2– Madde gerekçesindeki açıklamalar  209
3– Dava şartlarının incelenmesi  212
Beşinci Bölüm
DAVA AÇILMASI
I– DAVAYA HAZIRLANMA  215
1– Uyarılar  215
2– Dava açmadan önce yapılması gerekenler  216
II– DAVA DİLEKÇELERİ NASIL YAZILMALI  217
1– Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında  218
2– İşçi alacaklarına ilişkin dilekçelerde  219
III– DAVANIN AÇILMASI  219
1– Davanın açılma zamanı  219
2– Dava dilekçesinin içeriği  220
3– Harç ve avans ödenmesi  220
4– Belgelerin birlikte verilmesi  220
5– Dava dilekçesinin tebliği  221
6– Davanın geri alınması  221
7– Tarafta iradî değişiklik  221
8– Dava konusunun devri  222
IV– DAVA DİLEKÇESİNİN UNSURLARI  222
1– Mahkemenin adı  222
2– Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri  223
3– Davacının T.C. kimlik numarası  224
4– Kanuni temsilcilerin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri  224
5– Davanın konusu ve değeri  224
6– Davacının dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri  226
7– İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği  227
8– Dayanılan hukuki sebepler  231
9– Belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması zorunluluğu  233
Altıncı Bölüm
DAVALININ SAVUNMASI
I– ÖN HAZIRLIK  235
1– Uyarılar  235
2– Savunmanlık üstlenilmeden önce yapılması gerekenler  236
3– Cevap dilekçeleri nasıl yazılmalı  237
II– CEVAP DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ  238
1– Cevap dilekçesinin verilme biçimi  238
2– Cevap dilekçesini verme süresi  239
3– Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu  240
4– Cevap dilekçesi verilmesinin sonucu  241
5– Cevap dilekçesinin içeriği  241
6– Cevap dilekçesinde eksiklik bulunması  242
III– CEVAP DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR  242
1– Davalıların doğru olarak yazılmış adı, soyadı, unvanı ve adresleri  242
2– Savunmanın dayanağı olan vakıaların özet açıklaması  243
3– Savunmada ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği  244
4– Dayanılan hukuki sebepler  246
5– Savunmanın dayanağı olan belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması  246
IV– USUL HUKUKUNA İLİŞKİN SAVUNMALAR  248
1– İlk itirazlar  248
2– Davalının, dava şartlarının bulunmadığını ileri sürmesi  248
3– Usule ilişkin savunmaların incelenmesi  249
V– MADDİ HUKUKA (ESASA) İLİŞKİN SAVUNMALAR  249
1– Defiler  249
2– Esasa ilişkin itirazlar  251
3– Davalının vakıaları inkâr etmesi  251
4– Davalının davayı kısmen veya tamamen kabûl etmesi  252
VI– KARŞI DAVA AÇILMASI  252
1– Karşı dava açılabilmesinin şartları  252
2– Karşı davanın açılması ve süresi  253
3– Asıl davanın sona ermesi  253
4– Uygulanacak hükümler  253
Yedinci Bölüm
CEVABA CEVAP VE İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ
I– GENEL OLARAK  255
II– CEVABA CEVAP  256
1– Cevaba cevap dilekçesinin verilmesi  256
2– Cevaba cevap dilekçesinin verilmemesinin veya geç verilmesinin sonuçları  256
3– Cevaba cevap dilekçesinde ne tür yanıtlar verilebilir  256
III– DAVALININ İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ  258
1– Ne zaman verileceği  258
2– Davalının ikinci cevap dilekçesinde ne yanıtlar verilebilir  258
Sekizinci Bölüm
ÖN İNCELEME
I– KONUYA GENEL BAKIŞ  261
1– Hukukumuzda yeni bir yargılama aşaması  261
2– Ön incelemenin işlerlik kazanmasının koşulları  262
II– YARGILAMA EVRELERİ  267
III–ÖN İNCELEME (GENEL OLARAK)  267
1– Anlam ve amacı  267
2– İncelemenin yapılma zamanı  267
3– Ön inceleme aşamasında yapılacak işlemler  267
4– Ön inceleme evreleri  268
5– Duruşmasız ön inceleme (m.138)  268
6– Duruşmalı ön incelemeye tarafların çağrılması (m.139)  269
IV– ÖN İNCELEME DURUŞMASI (m.140)  269
1– Genel olarak  269
2– Yasa’nın “Ön inceleme duruşması” başlıklı 140. maddesi  270
3– Madde gerekçesi  271
V– ÖN İNCELEME DURUŞMASINDA YAPILACAK İŞLER (m.140)  273
1– Dava şartlarının incelenmesi  273
2– İlk itirazların incelenmesi  275
3– Uyuşmazlık konularının tespit edilmesi ve tutanağa geçirilmesi  276
4– Tarafların sulhe veya arabuluculuğa teşvik edilmesi  278
5– Hakimin 140. madde uyarınca arabuluculuğa teşvikinin söz konusu olamayacağı olaylar ve yasalardaki hükümler  279
6– Ön inceleme aşamasında eksik belgelerin tamamlatılması  280
VI– SÜRELER HAKKINDA KARAR VERİLMESİ  283
1– Ön inceleme tamamlandıktan sonra süreler hakkında karar verilmesi gereği  283
2– Zamanaşımı ile hak düşürücü süreler arasındaki farklar  284
3– Zamanaşımı savunması hakkında açıklamalar  285
4– Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra ve tahkikata başlamadan önce, süreler hakkında karar verilmesinin sonuçları  287
5– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır  288
Dokuzuncu Bölüm
İDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ
I– KOŞULLARI  291
1– Dilekçeler aşamasında  291
2– Ön inceleme aşamasında  293
3– Tahkikat aşamasında  293
II– DEĞİŞTİRME VEYA GENİŞLETME NEDENLERİ  293
1– Davacı yönünden  293
2– Davalı yönünden  295
III– DAVAYI DEĞİŞTİRMENİN YASAK OLDUĞU DURUMLAR  295
1– Dava nedeninin (olguların) değiştirilmesi yasağı  295
2– İstem sonucunun genişletilip değiştirilmesi yasağı  296
3– Yeni istek kalemleri eklenemez  296
IV– YASAK OLMAYAN DURUMLAR  299
1– İstem sonucunun daraltılması ve azaltılması  299
2– Hukuksal nedenlerin değiştirilmesi de yasak kapsamında değildir  300
3– İstemden başka bir şeye de hüküm verilebilen durumlar  300
4– Kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı durumlar  301
5– Dava açılmasından sonra ortaya çıkan veya değişen olaylar  301
6– Ön inceleme aşamasında eksik delillerin tamamlanması  301
7– Tahkikat aşamasında sonradan delil gösterilmesi  302
8– Maddi hataların düzeltilmesi de davayı değiştirme değildir  302
V– DEĞİŞTİRME VE GENİŞLETME YASAĞININ AYRIKLARI  302
1– Karşı tarafın açık onamı  302
2– Islah yoluyla yasağın aşılması  303
3– Dava konusunun devri, davayı değiştirme yasağının ayrığıdır  303
4– Belli koşullarda taraf değiştirme ve yeni taraf ekleme  304
Onuncu Bölüm
ISLAH
I– GENEL OLARAK  311
1– Islahın tanımı  311
2– Islahın zamanı ve şekli  311
3– Islahın çeşitleri  314
4– Islahın etkisi  315
5– Kötüniyetli ıslah  315
6– Maddi hataların düzeltilmesi  316
II– ISLAH VE BAZI SORUNLAR  316
III– ISLAH ADI ALTINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI  317
1– Yeni bir dava değildir  317
2– Dava değerinin artırılmasının yeni bir dava olmadığının kanıtları  319
3– Aynı dava içinde ve “ıslah” adı altında “dava değerinin artırılması”nın, “ek dava” gibi algılanması bir yanılgıdır  319
IV– ISLAH VE ZAMANAŞIMI SAVUNMASI  320
1– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır  320
2– Yargılamanın son aşamasında, kanıtlanmış davaya karşı ıslah yoluyla zamanaşımı savunması kabul edilmemeli, kötüniyet korunmamalıdır  321
3– Kötüniyetli ıslah  321
4– Süresinde verilmeyen cevap dilekçesi, ıslahla, süresinde verilmiş hale getirilemez  323
5– Islah yoluyla kazanılmış haklar ortadan kaldırılamaz  324
6– Yasanın belirlediği sürelerde kullanılmayan hak düşer  325
7– Bir işlemin ıslahla düzeltilmesi, geçerli bir hukuki işlemin varlığını gerektirir  325
8– Davacı onay vermemiş ise zamanaşımı savunması hiç yapılmamış gibidir  325
9– Islah yoluyla zamanaşımı savunması yapılamayacağına ilişkin Yargıtay kararları  326
Onbirinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA KANIT YÜKÜ VE KANITLAR
I– KONUYA GİRİŞ  329
II– KANIT YÜKÜ  330
1– Genel kural  330
2– Genel kuralın ayrıkları  331
III– KARİNELER (Güçlü belirtiler, ipucu)  332
1– Fiili karineler (yaşam deneyimleri, yaşam gerçekleri)  333
2– Kanuni karineler  334
IV– KARŞI İSPAT  336
1– Karşı delil ve etkisi  336
2– Mahkemenin karşı delilleri incelemesi gerekir  337
3– Karşı delil olarak yemin teklif edilemez  337
V– KANITLANMASI GEREKMEYEN DURUMLAR  337
1– İkrar (Gizlemeyip açıklama, kabullenme, tanıma)  337
2– Çekişmesiz vakıalar  338
3– Herkesçe bilinen vakıalar  338
VI– DELİLLERİN BİLDİRİLMESİ  338
1– Delil bildirme yükümlülüğü  338
2– Delillerin bildirilmesinde üç aşama  340
3– Delillerin bildirilme süresi ve biçimi  342
4– Başka yerlerden getirtilecek belgeler konusu  344
VII–DELİL LİSTELERİ  345
1– Yasa hükümleri  345
2– Tarafların yapmaları gerekenler  346
3– Delil listelerine uygulamadan somut örnekler  346
VIII– TANIK DİNLENMESİ  351
1– Genel olarak  351
2– Tanık gösterilmesi  352
3– Tanıkların dinlenmesi  354
4– Avukatların ve tarafların tanığa doğrudan soru yöneltebilmeleri  355
5– Tanık anlatımlarının değerlendirilmesi  356
IX– BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ  357
1– Bilirkişi tanımı  357
2– Yasal düzenlemeler  358
3– Anayasa’ya aykırılık  360
4– Yasa’da bilirkişiye başvurulmasını gerektiren haller  360
5– Bilirkişi seçimi  364
6– Bilirkişi seçimi konusunda görüşler  366
7–Bilirkişinin görevini yapmaktan yasaklı olması ve reddi  367
8– Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi  368
9– Bilirkişinin görev süresi  368
10–Bilirkişinin haber verme yükümlülüğü  369
11–Bilirkişinin yetkileri  370
12–Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor  370
13–Bilirkişi raporunun verilmesi  372
14–Bilirkişi raporuna itiraz  372
15–Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi  372
16–Bilirkişinin hukuk ve ceza sorumluluğu  373
X– UZMAN GÖRÜŞÜ (ÖZEL BİLİRKİŞİ)  373
1– Yasa hükmü  373
2– Uzman görüşünün yararları  375
3– Hangi konularda uzman görüşü alınabilir  375
4– Hukuksal görüş alınamayacak mıdır?  376
5– Uzman görüşünün mahkemece değerlendirilmesi  377
Onikinci Bölüm
BASİT YARGILAMA YÖNTEMİ
1– Önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar  379
2– Basit yargılama yöntemine tabi dava ve işler  380
3– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü  380
4– Türk Ticaret Kanunu’nda basit yargılama usulü  381
5– Basit yargılama usulünde dava açılması ve davaya karşılık verilmesi  382
6– Delillerin bildirilmesi  382
7– Basit yargılamada iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının başlangıcı  383
8– Ön inceleme ve tahkikat  383
9– Hüküm  385
10– Uygulanacak hükümler  385
11– Basit yargılamada “ilk itirazlar” ve “zamanaşımı savunması” konusunda önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar  386
Onüçüncü Bölüm
İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ
I– KONUYA BAKIŞ  387
1– Geçmişten bugüne iş mahkemeleri  387
2– İş davalarının hızlanması için neler yapılabilir  388
II– İŞ MAHKEMELERİ KANUNU  389
1– Yasaya genel bakış ve maddeler  389
2– Zorunlu arabuluculuk şartına ilişkin görüşler  391
3– İşçinin dava açmasına ilişkin görüşler  393
III– İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI  393
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre görev alanı  393
2– 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu  394
3– 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu  395
4– 854 sayılı Deniz İş Kanunu  395
5– 5953 sayılı Basın İş Kanunu  396
6– 7036 sayılı Yasa’ya göre, iş mahkemelerinin görev alanına girmeyen konular  397
7– 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, İş mahkemelerinin görev alanına girmeyen işler ve iş ilişkileri  397
8– Üçüncü kişilerin de sorumlu olduğu iş kazalarında görevli mahkeme  398
9– İş mahkemelerinin görevi konusunda bazı değişik örnekler  401
IV– YETKİ KURALI  405
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre yetkili iş mahkemesi  405
2– Yasa’daki yetki kuralı kamu düzeniyle ilgili olduğundan, her zaman ileri sürülebilir ve mahkemece doğrudan dikkate alınması gerekir  406
3– İş kazalarında yetkili mahkeme  407
4– Yurtdışında işçi çalıştıran şirketlere karşı açılacak davalarda  410
5– Sigortalı hizmet tespiti davalarında  410
V– İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ  412
1– Yasal düzenlemeler  412
2– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü  412
3– İş mahkemesinde basit yargılama yönteminin uygulanması  413
4– İş mahkemesi kararlarına karşı kanun yolları  415
VI– İŞ MAHKEMESİNDE AÇILACAK DAVA TÜRLERİ  417
1– Belirsiz alacak davası (6100/m.107)  417
2– İş mahkemesinde “kısmi dava” açılmalı mı?  419
3– İş mahkemesinde tespit davaları (6100/m.106)  420
VII– İŞÇİ ALACAKLARINDA ZORUNLU ARABULUCULUK  422
1– Dava şartı  422
2– Arabulucuya nasıl başvurulacak  422
3– Arabulucu nasıl seçilecek  423
4– Arabuluculuk incelemesi nasıl yapılacak  423
5– Arabulucunun görev süresi  424
6– Arabuluculuk görüşmesi nasıl yapılacak  424
7– Arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kalması durumunda  424
8– Arabulucuya başvuruda zamanaşımının ve hak düşürücü sürenin durması  424
9– Arabulucuya başvurunun sonucu ve dava şartının yerine getirilmiş olması  425
10– İşçinin adalete erişimini güçleştiren bir uygulama  425
VIII– İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DAVA AÇILMASI  425
1– Dava dilekçesinin içeriği  425
2– İşçinin dilekçesinde yer alabilecek hususlar  427
3– Dava dilekçesi örneği  429
IX– DAVALININ SAVUNMASI  430
1– Cevap dilekçesinin içeriği  430
2– Davalının yetki itirazı ve zamanaşımı savunması  431
X– İŞ MAHKEMESİNDE DELİLLERİN SUNULMASI  431
1– Davacı işçinin delil sunma olanakları  431
2– Davalı işverenin delilleri  433
XI– İŞ HUKUKUNDA KANIT YÜKÜ  433
1– Genel olarak  433
2– İş Hukuku’nda kanıt yükü ağırlıklı olarak işverendedir  434
3– Dava konularına göre kanıt yükü  435
4– Kanıt yüküne ilişkin Yargıtay kararlarından örnekler  437
Ondördüncü Bölüm
İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK  441
1– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir  441
2– İşveren kayıt tutma yükümlülüğünü yerine getirmiyorsa, işçi alacağı belirsizdir  441
3– İşyeri kayıtları gerçeği yansıtmıyorsa, yargılama sırasında hesap raporu alınacaksa, hakimin takdiri söz konusu ise, işçi belirsiz alacak davası açmakta haklı olacaktır  441
4– Kıdem ve ihbar tazminatı hangi nedenlerle belirsiz alacaktır  442
5– Geçmişte işçiye yapılan haksızlıkları sürdürme çabaları  442
6– İşçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu nasıl anlaşılacaktır?  442
7– Hak ve adalet kavramlarına aykırı uygulamalara son verilmelidir  443
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE İŞÇİ ALACAĞI DAVALARI  443
1– Kısmi dava dönemi  443
2– Belirsiz alacak davası dönemi  444
III– İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI  447
1– İşçinin korunmasının gerekliliği  447
2– İşçi alacaklarında belirsiz alacak davasının gerekliliği  449
IV– İŞÇİ ALACAĞI DAVALARINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  458
1– Genel olarak  458
2– Yanlış ve olumsuz kararlar  460
3– Doğru ve olumlu kararlar  464
V– YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI  469
1– İçtihadı Birleştirme başvurusu ve sonucu  469
2– İçt. Bir. Genel Kurulu’na bildirilen Özel Dairelerin Görüşleri  470
3– Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun “içtihadı birleştirmeye gerek bulunmadığına” ilişkin kararının “işçi alacakları” hakkındaki gerekçesi, özetle  474
4– İçtihadı Birleştirme kararı hakkında görüşlerimiz  476
VI– BİRLEŞEN ÖZEL DAİRELERİN İLKE KARARLARI  480
1– İşçi alacakları davalarına bakan Özel Dairelerin birleşmesi  480
2– Birleşme sonrası Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin “belirsiz alacak davasına” ilişkin ilke kararları  480
3– İçtihat birliği sağlamanın gerekliliğinin nedenleri ve genel ilkeler  485
4– Genel ilkeler hakkında görüşlerimiz  488
5– Özel Daire, işçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu savından vazgeçmelidir  490
VII– ANAYASA MAHKEMESİ KARARI  492
1– Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru kararında “hukuki yarar” konusunda görüş ve açıklamalar  492
2– Anayasa Mahkemesi kararında “hukuki yarara” ilişkin açıklamalar  494
3– Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi  497
4– Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, Yargıtay Özel Dairesi “hukuki yarar” şartına ilişkin ilke kararlarını değiştirmelidir  498
VIII– SONUÇ  500
1– Yargılama kuralları, adalete erişimi ve adil yargılamayı zorlaştırmamalı, hak kaybına neden olmamalıdır  500
2– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir  500
3– Belirsiz alacak davasının işlevi ve önemi  501
4– Belirsiz alacak davası biçiminde açılan işçi alacağı davalarında Yargıtay haksız ve adaletsiz kararlar vermektedir  502
6– Aşağıdaki durumlarda işçi belirsiz alacak davası açabilmelidir  503
Onbeşinci Bölüm
KANUN YOLLARI
I– GENEL OLARAK  505
1– Kanun yoluna başvurma nedenleri  505
2– Kanun yolları aşamaları  505
3– Yıllara göre değişen parasal sınırlar hakkında görüşler  506
4– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu  508
5– Yargılamanın yenilenmesi  508
6– Üçüncü kişinin itiraz ve hükmün iptalini isteme hakkı  509
7– Kanun yararına bozma hakkında  510
8– Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru  512
9– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru  513
II– İSTİNAF  515
1– Tanım  515
2– İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar  515
3– İstinaf başvurusunda parasal sınırlar  516
4– Manevi tazminat davalarında parasal sınır yoktur  517
5– İstinafa başvuru süresi  517
6– İstinaf dilekçesinin reddi  518
7– İstinaf dilekçesine cevap  518
8– İstinaf incelemesi  518
9– Duruşma yapılmadan verilecek kararlar  518
10–Duruşma yapılması ve karar verilmesi  519
11– İstinafta yapılamayacak işlemler  520
12– İstinafta yargılama usulü ve bazı yanlış uygulamalar  520
13– İstinafta belirsiz alacak davası  523
II– TEMYİZ  524
1– Genel olarak  524
2– Temyiz edilebilen kararlar  525
3– Temyiz edilemeyen kararlar (Temyizde parasal sınır)  525
4– Temyiz süreleri  527
5– Temyiz incelemesi ve duruşma  528
6– Onama kararları  529
7– Bozma sebepleri  529
8– Bozma kararının ilgili mahkemeye gönderilmesi  530
9– Bozmaya uyma veya direnme  530
Onaltıncı Bölüm
TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
I– TÜKETİCİNİN KORUNMASI  533
1– Yasa değişikliği ve amaç  533
2– Yeni Yasa’da tüketici hakları  533
II– TÜKETİCİ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI  534
1– Tüketici Mahkemelerinin görev alanı “ayıplı mal” ve “ayıplı hizmet” ile sınırlı olmak gerekir  534
2– Yeni Yasa’da “tüketici işlemi” tanımına ilişkin yanlış yorumlar ve uyarılar  535
3– Tüketicinin seçimlik hakları  537
4– Tüketici Mahkemelerinin görev alanının örneklerle incelenmesi  537
5– Ölüm ve bedensel zararlar Tüketici Mahkemelerinde görülemez  539
6– Tüketici mahkemelerinin görev alanı konusunda vardığımız sonuç  540
III– TÜKETİCİ HAKEM KURULLARI  540
1– Kuruluşu  540
2– Tüketici Hakem Heyetine başvuru  540
3– Tüketici hakem heyeti kararları ve kararlara itiraz  541
Onyedinci Bölüm
SİGORTA ANLAŞMAZLIKLARINDA TAHKİM YOLU
I– GENEL OLARAK TAHKİM  543
II– SİGORTACILIKTA TAHKİM  545
1– Sigortacılıkta tahkim nedir  545
2– Sigortacılıkta tahkimin türü  546
3– Tahkim görevlileri  546
4– Sigorta Tahkim Komisyonu’na hangi durumlarda başvurulur  547
5– Komisyona başvurulamayacak durumlar  547
6– Komisyona nasıl başvurulur  548
7– Başvurunun “raportör” tarafından incelenmesi  548
8– Uyuşmazlığın hakemlerce incelenmesi  549
9– Uyuşmazlığı sonuçlandırma (karar verme) süresi  552
10–Tarafsızlık ilkesi  552
11–Tarafların hakemi reddi ve red nedenleri  552
12–İtiraz hakem heyetleri  553
13– İtiraz hakem heyetine başvuru  553
14–Kararların taraflara tebliği ve saklanması  554
III– TAHKİM KARARLARINA İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU  554
1– Kararlara itiraz yolu  554
2– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu  555
3– Temyiz edilebilen İtiraz Hakem Heyeti kararları  556
IV– İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU KONUSUNDA GÖRÜŞLER  557
1– Hakemlerin “kesin kararları”nın denetimsiz kalmasının sakıncaları  557
2– İtiraz Hakem Heyeti kararları hakkında görüşler  561
3– Tahkim kararlarına karşı özel temyiz nedenleri hakkında görüşler  562
Onsekizinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA ZAMANAŞIMI
I– GENEL AÇIKLAMA  565
1– Belirsiz alacak ve tespit davalarında zamanaşımı (m.107)  565
2– Kısmi davada zamanaşımı (m.109)  565
II– HAKSIZ EYLEMLERDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  566
1– Genel hüküm niteliği  566
2– Süreler  566
3– Zamanaşımının başlangıcı  568
4– Zamanaşımının kesilmesi  571
III– UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  572
IV– SÖZLEŞMELERDE VE ALACAKLARDA GENEL ZAMANAŞIMI  573
1– On yıllık süre  573
2– Beş yıllık süre  575
V– TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMI  576
1– Ölümlerde ve bedensel zararlarda  576
2– Maddi hasarlarda  578
3– Manevi tazminat isteklerinde  578
VI– YOLCU TAŞIMADA ZAMANAŞIMI  579
1– Karayoluyla yolcu taşımada zamanaşımı  579
2– Denizyoluyla yolcu taşımada zamanaşımı  581
3– Hava yoluyla yolcu taşımada zamanaşımı  581
VII– SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  582
1– Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortasında  582
2– İsteğe Bağlı Sorumluluk Sigortasında (2918 KTK m.100)  583
3– Karayolu Zorunlu Taşıma Sigortasında zamanaşımı  583
4– Karayolu Zorunlu Koltuk Sigortasında zamanaşımı  584
5– Güvence Hesabında zamanaşımı  584
6– Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigortasında zamanaşımı  585
VIII– BİNA VE YAPILARDAN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI  586
IX– TEHLİKELİ İŞLETMELERDEN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI  586
X– SATIM SÖZLEŞMESİNDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  588
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı  588
2– Taşınır satımında zamanaşımı  589
3– Taşınmaz satımında zamanaşımı  592
XI– ESER VE İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE ZAMANAŞIMI  597
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı  597
2– Taşınır eserlerdeki ayıptan dolayı zamanaşımı  598
3– Taşınmaz yapılardaki ayıptan dolayı zamanaşımı  598
XII– TÜKETİCİNİN KORUNMASI YASASINDA SÜRELER  603
1– 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler  603
2– Yeni 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler  604
3– Önceki ve yeni yasada süre farkları  605
XIII– İŞ HUKUKUNDA SÜRELER  606
1– Yasa değişikliği  606
2– Ücret alacaklarında zamanaşımı  607
3– İş ve hizmet sözleşmesine aykırılıkta zamanaşımı  607
4– İş kazaları ve meslek hastalıklarında zamanaşımı  607
5– İş Hukukunda hak düşürücü süreler  608
XIV– SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDA SÜRELER  609
1– Zamanaşımı süreleri  609
2– Hakdüşürücü süreler  610
XV– HASTANE VE HEKİM SORUMLULUĞUNDA ZAMANAŞIMI  610
1– Hasta–Hekim ilişkisinde  610
2– Özel Hastanelerin sorumluluğu ve yardımcı kişilerden sorumlulukta  610
3– Kamu Hastanelerine karşı açılacak tazminat davalarında  611
4– Sigortalıların tedavi gördükleri hastanelere karşı açacakları davalarda  611
XVI– DEVLET VE KAMU KURUMLARINA KARŞI AÇILACAK DAVALAR  613
1– İdari Yargı’da dava açma süresi ve zamanaşımı  613
2– Özel Hukuk hükümlerine göre yönetilen kamu kurumlarına göre açılacak davalarda zamanaşımı  614
XVII– HUKUK YARGILAMA YASASI’NDAKİ SÜRELER  615
1– Genel olarak  615
2– 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası’ndaki hak düşürücü süreler  616
XVIII – İLÂMLARDA ZAMANAŞIMI  620
1– Süre  620
2– On yıllık sürenin başlangıcı  620
Ondokuzuncu Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA FAİZ UYGULAMASI
I– YASAL FAİZ  623
1– Genel olarak  623
2– 3095 sayılı yasadan önceki dönem  623
3– 3095 sayılı yasadan sonraki 19.12.1984 ile 31.12.1997 arası dönem  624
4– 1.01.1998 ile 31.12.1999 arası dönem  624
5– 3095 sayılı yasanın 4489 sayılı yasa ile değiştirilmesinden sonraki dönem  624
6– 21.04.2005 gün 5335 sayılı yasa ile 3095 sayılı Yasa’da yapılan değişiklik sonucu 01.05.2005 tarihinden sonraki dönem  626
7– 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda yasal faiz  627
II– TİCARİ TEMERRÜT FAİZİ  627
1– Kavram  627
2– Yasalardaki hükümler  628
3– Ticari faizin (avans faizinin) uygulanacağı yerler  629
III– VADELİ (EN YÜKSEK) MEVDUAT FAİZİ  630
1– İş Yasalarında mevduat faizine ilişkin hükümler  630
2– En yüksek mevduat faizinin uygulanacağı ücret türleri  631
3– Mevduat faizlerinin hesaplanma biçimi  631
4– En yüksek mevduat faizinin nasıl belirleneceği (öğrenileceği) sorunu  632
5– Yıllık izin ücretine “mevduat faizi” uygulanmayacağına ilişkin Yargıtay kararlarının eleştirisi  633
IV– EN YÜKSEK İŞLETME KREDİSİ FAİZİ  635
V– YABANCI PARA BORÇLARINDA FAİZ  636
VI– İŞÇİ ALACAKLARINDA FAİZ BAŞLANGICI SORUNU  636
1– Kıdem tazminatında faiz başlangıcı  636
2– Ücret alacaklarında faiz başlangıcı  636
VII– HAKSIZ FİİLLERDE FAİZ BAŞLANGICI  640
VIII– FAİZİN AYRI BİR DAVA İLE İSTENMESİ  641
1– Asıl alacak ve tazminattan ayrı bir “faiz davası” açılmasının nedenleri  641
2– Ayrı bir dava ile faiz isteme koşulu  641
3– Faiz davasının açılış biçimi  642
4– Dava konusu edilen “birikmiş faiz” kapitale dönüşmüş olmakla, mahkemece hüküm altına alınırken ayrıca faize hükmedilir  642
5– Faizin ayrı bir dava ile istenebileceğine ilişkin Yargıtay kararları  643
6– Faiz için, ek icra takibi yapılabileceğine ilişkin Yargıtay kararları  644
IX– FAİZ DAVALARINDA ZAMANAŞIMI  645
1– Faiz ve zamanaşımı  645
2– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin hesaplanması  645
3– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin örneklerle açıklanması  647
4–Faiz davalarında zamanaşımına ilişkin Yargıtay kararları  649
DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
DİLEKÇELER HAKKINDA AÇIKLAMALAR  665
1– Dilekçe türleri  665
2– Manevi tazminat konusu  665
YASAYA GÖRE DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ  667
DAVA DİLEKÇELERİ  669
DESTEKTEN YOKSUN KALMA NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ  671
BEDENSEL ZARARLAR NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ  692
İŞ KAZALARI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ  702
İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DİLEKÇESİ ÖRNEKLERİ  714
6100 SAYILI HUKUK YARGILAMA YASA’NA GÖRE DÜZENLENMİŞ CEVAP DİLEKÇELERİ  725
DAVACININ CEVABA CEVAPLARI  751
Yararlanılan Kitaplar ve Yazılar  765
Yazarın Yayınlanmış Kitapları  769
Kavramlara Göre Arama Dizini  771
 


Süha Tanrıver
Kasım 2024
1400.00 TL
Sepete Ekle
Murat Atalı ...
Kasım 2024
800.00 TL
Sepete Ekle
Ramazan Arslan ...
Kasım 2024
1150.00 TL
Sepete Ekle
L. Şanal Görgün ...
Ekim 2024
550.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Beşinci Baskıya Önsöz  5
Dördüncü Baskıya Önsöz  9
Üçüncü Baskının Önsözü  15
İlk Baskının Önsözü  19
Giriş
YARGILAMA YASALARINA GÖRE TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARI
I– KONUYA GENEL BAKIŞ  43
1– Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız  43
2– Kesin ve katı kurallar hakkın özünü yok etmektedir  45
3– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır  46
4– Belirsiz alacak davasının yargıda işlerlik kazanabilmesi için önerilerimiz  49
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE YARGILAMA SORUNLARI  51
1– Tazminat ve alacak davalarında başlangıçtaki belirsizlik dikkate alınmalıydı  51
2– Geçmişte doğrudan “tespit” veya “belirsiz alacak” davası açılabilmeliydi  52
3– Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması, hak kaybına neden olmamalıydı  53
4– Önceki dönemdeki “kısmi dava” aslında “belirsiz alacak davası” idi  54
5– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir  55
6– Bugünkü durum  56
III– YASAYA GENEL BAKIŞ  57
1– Tazminat ve alacak davaları yönünden  57
2– Ön inceleme uygulamasının yararları  58
3– Yeni Yasa’nın, önceki dönemde açılan davalara etkisi  58
4– Tamamlanmış ve tamamlanmamış işlemler nelerdir?  58
5– Önceki yasa döneminde “kısmi dava” olarak açılan (henüz sonuçlanmamış) tazminat ve alacak davaları, 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesindeki “Belirsiz alacak ve tespit davası” olarak sürdürülmeli ve öyle sonuçlandırılmalıdır  61
6– Yargıtay kararlarında, birkaç ayrık durum dışında, önceki dönemdeki “kısmi dava”nın “belirsiz alacak” davasına dönüştürülmesi kabul edilmelidir  63
7– Tamamlanmış işlerin dışında, yeni Yasa’nın uygulanması  64
IV– YASANIN OLUMSUZ VE BELİRSİZ YÖNLERİ  64
1– Yetkili mahkeme konusunda  64
2– Kısmi davaya ilişkin 109. madde hakkında  65
3– Gider avansı yatırılmasının dava koşulları arasında yer almasının yanlışlığı  66
4– Dava dilekçesinin içeriğine göre, eksiklik varsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yanlışlığı hakkında  66
5– Dilekçelere belge eklenmesi konusunda da titizlik gösterilmemelidir  68
6– Yargılama aşamalarına esneklik kazandırılmalıydı  68
7. HMK’nın bilirkişiliğe ilişkin bazı maddeleri ile Bilirkişilik Kanunu yargı bağımsızlığına aykırıdır  69
8– Bilirkişiye başvurmada, hukukta uzmanlığın dışlanması ve çözümün “hukuk dışında” aranması doğru olmamıştır  70
9– Bilirkişi seçiminde yargıç özgür olmalıdır  71
IV– YENİ YASA’DA DAVA TÜRLERİ  72
Birinci Bölüm
BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK  73
1– Tanım  73
2– Amaç  73
3– Belirsiz alacak davasının yararları  74
4– Belirsiz alacak davası hangi durumlarda açılabilir  76
5– Belirsiz alacak davası nasıl açılmalı  77
6– Harca esas değer “kısmi istek” olarak algılanmamalı  78
7– Manevi tazminat nasıl istenebilir  80
8– Dava değeri hangi aşamada artırılmalı  80
II– YASA VE GEREKÇESİ  81
1– Hukuk Yargılama Yasası’nın 107. maddesi  81
2– Maddenin ilk şeklinin gerekçesi  82
3– Gerekçenin değerlendirilmesi  84
4– HMK. 107. maddede yapılan değişiklik  85
5– HMK. 107. maddenin 2. fıkrasında yapılan değişiklik hakkında görüşlerimiz  86
III– BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞLEVİ VE ÖZELLİKLERİ  90
1– Tazminat ve alacağın kesin olarak bilinemeyeceği durumlarda açılabilecek bir dava türü olması  90
2– Belirsiz alacak davasında, dava dilekçesinde gösterilen harca esas değer “kısmi istek” değildir  99
3– Belirsiz alacak davasının son aşamasında belirlenen tazminat ve alacak tutarı için harç tamamlama işlemi “ıslah” değildir  99
4– Belirsiz alacak davasının açılmasıyla “zamanaşımı” dava sonuna kadar tüm tazminat ve alacaklar için kesilmiş olur  102
5– Belirsiz alacak davasında faiz başlangıcı  104
6– Belirsiz alacak davası ile kısmi dava birbirine karıştırılmamalıdır  106
7– Önceki yasa dönemindeki “kısmi” davalar, yeni yasaya göre ne tür davadır?  106
IV– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA UYGULAMA SORUNLARI  109
1– Dava dilekçesine ilişkin koşullar  109
2– Belirsiz alacak davasında “değer artırma” aşamasına ilişkin sorunlar  112
V– YARGIDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI  115
1– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır  115
VI– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI  134
1– Tazminat veya alacak kesin belli olmadan dava değerinin artırılması durumunda, sonradan artan miktar için yeniden ve birkaç kez artırım yapılabilir mi?  134
3– Yargıtay bozma kararından sonra dava değerinin artırılabileceğine ilişkin görüşler  140
4– İdari Yargıda “belirsiz” tam yargı davasında değer artırımı  142
5– Yüksek Mahkemeler arasında uygulama birliği sağlanmalıdır  145
VII– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA MANEVİ TAZMİNAT İSTENMESİ  146
1– Manevi tazminat konusunda başlangıçtaki belirsizlik  146
2– Yargıda manevi tazminat uygulaması  146
3– Belirsiz alacak davasında manevi tazminat nasıl istenmeli  148
4– Öğretide belirsiz alacak davasında manevi tazminat istenmesine ilişkin görüşler  149
5– Manevi tazminat miktarı başlangıçta açıklanırsa ölçüsüz bir istek olur  151
6– Manevi tazminat için ayrı bir dava açılması usul ekonomisine aykırı olacaktır  151
7– Manevi tazminat davasının, belirsiz alacak davası biçiminde açılması “manevi tazminatın bölünmezliği” ilkesine aykırı değildir  152
8– Yargıtay manevi tazminatın belirsiz alacak davası biçiminde açılmasını kabul etmelidir  153
9– İdari Yargıda manevi tazminat davasının belirsiz tam yargı davası biçiminde açılabileceği kabul edilmektedir  156
10–Manevi tazminat miktarı nasıl belirlenebilir?  157
11–Manevi tazminata ortak bir ölçü bulunabilir mi?  158
12– Manevi tazminat, maddi tazminat benzeri bir yöntemle hesaplanabilir mi?  160
13– Manevi tazminat hesaplama önerisi  161
VIII– HMK 107. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİMİZ  162
1– HMK. 107. maddenin 1. fıkrası için değişiklik önerimiz  162
2– HMK. 107. maddenin 2. fıkrası için değişiklik önerimiz  163
3– Manevi tazminat için yeni bir fıkra önerimiz  164
4– HMK’nın 107. maddesinin kaldırılan 3. fıkrası hakkında  164
5– HMK. 107. maddenin başlığı hakkında  165
İkinci Bölüm
KISMÎ DAVA
1– 6100 sayılı Yasa’dan önceki dönemde “kısmi dava” uygulaması  167
2– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir  168
3– Yeni Yasa’da “kısmi dava” düzenlemesi  169
4– Kısmi davada “fazlaya ilişkin haklar” saklı tutulmalı mıdır?  170
5– Kısmi davada alacağın tamamı kanıtlanmışsa, kalan kısım için yapılacak artırım, zamanaşımı engeliyle karşılaşmamalıdır  171
Üçüncü Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA GÖREVLİ VE
YETKİLİ MAHKEME
I– GÖREVLİ MAHKEME  173
1– Genel olarak  173
2– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında görevli mahkeme  174
3– Sulh Hukuk mahkemelerinin görevleri  176
4– Trafik kazası sonucu ölüm ve bedensel zararlarda görevli mahkeme  176
5– Yolcu taşımada görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir  179
6– Hekim ve hastane sorumluluklarında asliye hukuk mahkemeleri görevlidir  180
7– İş kazalarında görevli mahkeme, iş mahkemeleridir  180
8– Bina, yapı ve işletmelerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme  184
9– Ürünlerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme  185
10–Ayıplı hizmet ile insana verilen zararlar da birbirine karıştırılmamalıdır  186
11–Devlete ve kamu kurumlarına karşı açılacak tazminat davalarında görevli mahkemeler  186
12–Tüketici mahkemeleri, ölüm ve bedensel zararlarda görevli olamaz  190
II– YETKİLİ MAHKEME  191
1– Genel yetkili mahkeme  191
2– Yerleşim yerleri ile ilgili diğer maddeler  192
3– Davalının birden fazla olması halinde yetki  192
4– Sözleşmeden doğan davalarda yetki  192
5– Yolcu taşımada yetkili mahkeme  193
6– Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki  194
7– Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki  195
8– Haksız fiilden doğan davalarda yetki  197
III– YETKİ İTİRAZI  199
1– İlk itirazlardan olması  199
2– İleri sürülme zamanı  199
3– Yetki itirazının nasıl yapılacağı  199
4– Yetki itirazının incelenmesi ve mahkemenin kararı  199
5– Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkemenin kendiliğinden karar vermesi  200
6– Görevsizlik veya Yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler  200
IV– TİCARET MAHKEMELERİNDE ÇALIŞMA DÜZENİ  201
1– Yasa hükmü  201
2– Geçmişten bugüne Ticaret Mahkemelerinin çalışma düzeni  201
3– Ticaret Mahkemelerinde yapılan son çalışma düzeni  202
4– Ticaret mahkemeleri çalışma düzeninin değerlendirilmesi  203
V– TİCARET MAHKEMELERİNDE ARABULUCULUK  205
1– Ticari davalarda arabulucuya başvurma şartı  205
2– Sigorta uyuşmazlıklarında arabulucuya başvurma söz konusu olamaz  205
3– Ölüm ve bedensel zararlarda arabulucuya başvurulamaz  205
4– Trafik kazalarından zarar görenlerin veya sigorta şirketleri ile uyuşmazlığa düşenlerin, arabulucuya başvurmaları gerekmeyip, doğrudan Ticaret Mahkemesinde veya Sigorta Tahkimde dava açabilirler  206
5– Trafik kazaları ticari bir olay değildir  206
6– Trafik kazalarında ortaklaşa sorumlulara farklı hükümler uygulanamaz  206
7– Trafik–İş kazaları yönünden arabuluculuk  208
8– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında arabuluculuk söz konusu olamaz  208
Dördüncü Bölüm
DAVA ŞARTLARI
1– Yasa hükmü  209
2– Madde gerekçesindeki açıklamalar  209
3– Dava şartlarının incelenmesi  212
Beşinci Bölüm
DAVA AÇILMASI
I– DAVAYA HAZIRLANMA  215
1– Uyarılar  215
2– Dava açmadan önce yapılması gerekenler  216
II– DAVA DİLEKÇELERİ NASIL YAZILMALI  217
1– Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında  218
2– İşçi alacaklarına ilişkin dilekçelerde  219
III– DAVANIN AÇILMASI  219
1– Davanın açılma zamanı  219
2– Dava dilekçesinin içeriği  220
3– Harç ve avans ödenmesi  220
4– Belgelerin birlikte verilmesi  220
5– Dava dilekçesinin tebliği  221
6– Davanın geri alınması  221
7– Tarafta iradî değişiklik  221
8– Dava konusunun devri  222
IV– DAVA DİLEKÇESİNİN UNSURLARI  222
1– Mahkemenin adı  222
2– Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri  223
3– Davacının T.C. kimlik numarası  224
4– Kanuni temsilcilerin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri  224
5– Davanın konusu ve değeri  224
6– Davacının dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri  226
7– İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği  227
8– Dayanılan hukuki sebepler  231
9– Belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması zorunluluğu  233
Altıncı Bölüm
DAVALININ SAVUNMASI
I– ÖN HAZIRLIK  235
1– Uyarılar  235
2– Savunmanlık üstlenilmeden önce yapılması gerekenler  236
3– Cevap dilekçeleri nasıl yazılmalı  237
II– CEVAP DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ  238
1– Cevap dilekçesinin verilme biçimi  238
2– Cevap dilekçesini verme süresi  239
3– Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu  240
4– Cevap dilekçesi verilmesinin sonucu  241
5– Cevap dilekçesinin içeriği  241
6– Cevap dilekçesinde eksiklik bulunması  242
III– CEVAP DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR  242
1– Davalıların doğru olarak yazılmış adı, soyadı, unvanı ve adresleri  242
2– Savunmanın dayanağı olan vakıaların özet açıklaması  243
3– Savunmada ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği  244
4– Dayanılan hukuki sebepler  246
5– Savunmanın dayanağı olan belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması  246
IV– USUL HUKUKUNA İLİŞKİN SAVUNMALAR  248
1– İlk itirazlar  248
2– Davalının, dava şartlarının bulunmadığını ileri sürmesi  248
3– Usule ilişkin savunmaların incelenmesi  249
V– MADDİ HUKUKA (ESASA) İLİŞKİN SAVUNMALAR  249
1– Defiler  249
2– Esasa ilişkin itirazlar  251
3– Davalının vakıaları inkâr etmesi  251
4– Davalının davayı kısmen veya tamamen kabûl etmesi  252
VI– KARŞI DAVA AÇILMASI  252
1– Karşı dava açılabilmesinin şartları  252
2– Karşı davanın açılması ve süresi  253
3– Asıl davanın sona ermesi  253
4– Uygulanacak hükümler  253
Yedinci Bölüm
CEVABA CEVAP VE İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ
I– GENEL OLARAK  255
II– CEVABA CEVAP  256
1– Cevaba cevap dilekçesinin verilmesi  256
2– Cevaba cevap dilekçesinin verilmemesinin veya geç verilmesinin sonuçları  256
3– Cevaba cevap dilekçesinde ne tür yanıtlar verilebilir  256
III– DAVALININ İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ  258
1– Ne zaman verileceği  258
2– Davalının ikinci cevap dilekçesinde ne yanıtlar verilebilir  258
Sekizinci Bölüm
ÖN İNCELEME
I– KONUYA GENEL BAKIŞ  261
1– Hukukumuzda yeni bir yargılama aşaması  261
2– Ön incelemenin işlerlik kazanmasının koşulları  262
II– YARGILAMA EVRELERİ  267
III–ÖN İNCELEME (GENEL OLARAK)  267
1– Anlam ve amacı  267
2– İncelemenin yapılma zamanı  267
3– Ön inceleme aşamasında yapılacak işlemler  267
4– Ön inceleme evreleri  268
5– Duruşmasız ön inceleme (m.138)  268
6– Duruşmalı ön incelemeye tarafların çağrılması (m.139)  269
IV– ÖN İNCELEME DURUŞMASI (m.140)  269
1– Genel olarak  269
2– Yasa’nın “Ön inceleme duruşması” başlıklı 140. maddesi  270
3– Madde gerekçesi  271
V– ÖN İNCELEME DURUŞMASINDA YAPILACAK İŞLER (m.140)  273
1– Dava şartlarının incelenmesi  273
2– İlk itirazların incelenmesi  275
3– Uyuşmazlık konularının tespit edilmesi ve tutanağa geçirilmesi  276
4– Tarafların sulhe veya arabuluculuğa teşvik edilmesi  278
5– Hakimin 140. madde uyarınca arabuluculuğa teşvikinin söz konusu olamayacağı olaylar ve yasalardaki hükümler  279
6– Ön inceleme aşamasında eksik belgelerin tamamlatılması  280
VI– SÜRELER HAKKINDA KARAR VERİLMESİ  283
1– Ön inceleme tamamlandıktan sonra süreler hakkında karar verilmesi gereği  283
2– Zamanaşımı ile hak düşürücü süreler arasındaki farklar  284
3– Zamanaşımı savunması hakkında açıklamalar  285
4– Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra ve tahkikata başlamadan önce, süreler hakkında karar verilmesinin sonuçları  287
5– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır  288
Dokuzuncu Bölüm
İDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ
I– KOŞULLARI  291
1– Dilekçeler aşamasında  291
2– Ön inceleme aşamasında  293
3– Tahkikat aşamasında  293
II– DEĞİŞTİRME VEYA GENİŞLETME NEDENLERİ  293
1– Davacı yönünden  293
2– Davalı yönünden  295
III– DAVAYI DEĞİŞTİRMENİN YASAK OLDUĞU DURUMLAR  295
1– Dava nedeninin (olguların) değiştirilmesi yasağı  295
2– İstem sonucunun genişletilip değiştirilmesi yasağı  296
3– Yeni istek kalemleri eklenemez  296
IV– YASAK OLMAYAN DURUMLAR  299
1– İstem sonucunun daraltılması ve azaltılması  299
2– Hukuksal nedenlerin değiştirilmesi de yasak kapsamında değildir  300
3– İstemden başka bir şeye de hüküm verilebilen durumlar  300
4– Kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı durumlar  301
5– Dava açılmasından sonra ortaya çıkan veya değişen olaylar  301
6– Ön inceleme aşamasında eksik delillerin tamamlanması  301
7– Tahkikat aşamasında sonradan delil gösterilmesi  302
8– Maddi hataların düzeltilmesi de davayı değiştirme değildir  302
V– DEĞİŞTİRME VE GENİŞLETME YASAĞININ AYRIKLARI  302
1– Karşı tarafın açık onamı  302
2– Islah yoluyla yasağın aşılması  303
3– Dava konusunun devri, davayı değiştirme yasağının ayrığıdır  303
4– Belli koşullarda taraf değiştirme ve yeni taraf ekleme  304
Onuncu Bölüm
ISLAH
I– GENEL OLARAK  311
1– Islahın tanımı  311
2– Islahın zamanı ve şekli  311
3– Islahın çeşitleri  314
4– Islahın etkisi  315
5– Kötüniyetli ıslah  315
6– Maddi hataların düzeltilmesi  316
II– ISLAH VE BAZI SORUNLAR  316
III– ISLAH ADI ALTINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI  317
1– Yeni bir dava değildir  317
2– Dava değerinin artırılmasının yeni bir dava olmadığının kanıtları  319
3– Aynı dava içinde ve “ıslah” adı altında “dava değerinin artırılması”nın, “ek dava” gibi algılanması bir yanılgıdır  319
IV– ISLAH VE ZAMANAŞIMI SAVUNMASI  320
1– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır  320
2– Yargılamanın son aşamasında, kanıtlanmış davaya karşı ıslah yoluyla zamanaşımı savunması kabul edilmemeli, kötüniyet korunmamalıdır  321
3– Kötüniyetli ıslah  321
4– Süresinde verilmeyen cevap dilekçesi, ıslahla, süresinde verilmiş hale getirilemez  323
5– Islah yoluyla kazanılmış haklar ortadan kaldırılamaz  324
6– Yasanın belirlediği sürelerde kullanılmayan hak düşer  325
7– Bir işlemin ıslahla düzeltilmesi, geçerli bir hukuki işlemin varlığını gerektirir  325
8– Davacı onay vermemiş ise zamanaşımı savunması hiç yapılmamış gibidir  325
9– Islah yoluyla zamanaşımı savunması yapılamayacağına ilişkin Yargıtay kararları  326
Onbirinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA KANIT YÜKÜ VE KANITLAR
I– KONUYA GİRİŞ  329
II– KANIT YÜKÜ  330
1– Genel kural  330
2– Genel kuralın ayrıkları  331
III– KARİNELER (Güçlü belirtiler, ipucu)  332
1– Fiili karineler (yaşam deneyimleri, yaşam gerçekleri)  333
2– Kanuni karineler  334
IV– KARŞI İSPAT  336
1– Karşı delil ve etkisi  336
2– Mahkemenin karşı delilleri incelemesi gerekir  337
3– Karşı delil olarak yemin teklif edilemez  337
V– KANITLANMASI GEREKMEYEN DURUMLAR  337
1– İkrar (Gizlemeyip açıklama, kabullenme, tanıma)  337
2– Çekişmesiz vakıalar  338
3– Herkesçe bilinen vakıalar  338
VI– DELİLLERİN BİLDİRİLMESİ  338
1– Delil bildirme yükümlülüğü  338
2– Delillerin bildirilmesinde üç aşama  340
3– Delillerin bildirilme süresi ve biçimi  342
4– Başka yerlerden getirtilecek belgeler konusu  344
VII–DELİL LİSTELERİ  345
1– Yasa hükümleri  345
2– Tarafların yapmaları gerekenler  346
3– Delil listelerine uygulamadan somut örnekler  346
VIII– TANIK DİNLENMESİ  351
1– Genel olarak  351
2– Tanık gösterilmesi  352
3– Tanıkların dinlenmesi  354
4– Avukatların ve tarafların tanığa doğrudan soru yöneltebilmeleri  355
5– Tanık anlatımlarının değerlendirilmesi  356
IX– BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ  357
1– Bilirkişi tanımı  357
2– Yasal düzenlemeler  358
3– Anayasa’ya aykırılık  360
4– Yasa’da bilirkişiye başvurulmasını gerektiren haller  360
5– Bilirkişi seçimi  364
6– Bilirkişi seçimi konusunda görüşler  366
7–Bilirkişinin görevini yapmaktan yasaklı olması ve reddi  367
8– Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi  368
9– Bilirkişinin görev süresi  368
10–Bilirkişinin haber verme yükümlülüğü  369
11–Bilirkişinin yetkileri  370
12–Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor  370
13–Bilirkişi raporunun verilmesi  372
14–Bilirkişi raporuna itiraz  372
15–Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi  372
16–Bilirkişinin hukuk ve ceza sorumluluğu  373
X– UZMAN GÖRÜŞÜ (ÖZEL BİLİRKİŞİ)  373
1– Yasa hükmü  373
2– Uzman görüşünün yararları  375
3– Hangi konularda uzman görüşü alınabilir  375
4– Hukuksal görüş alınamayacak mıdır?  376
5– Uzman görüşünün mahkemece değerlendirilmesi  377
Onikinci Bölüm
BASİT YARGILAMA YÖNTEMİ
1– Önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar  379
2– Basit yargılama yöntemine tabi dava ve işler  380
3– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü  380
4– Türk Ticaret Kanunu’nda basit yargılama usulü  381
5– Basit yargılama usulünde dava açılması ve davaya karşılık verilmesi  382
6– Delillerin bildirilmesi  382
7– Basit yargılamada iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının başlangıcı  383
8– Ön inceleme ve tahkikat  383
9– Hüküm  385
10– Uygulanacak hükümler  385
11– Basit yargılamada “ilk itirazlar” ve “zamanaşımı savunması” konusunda önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar  386
Onüçüncü Bölüm
İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ
I– KONUYA BAKIŞ  387
1– Geçmişten bugüne iş mahkemeleri  387
2– İş davalarının hızlanması için neler yapılabilir  388
II– İŞ MAHKEMELERİ KANUNU  389
1– Yasaya genel bakış ve maddeler  389
2– Zorunlu arabuluculuk şartına ilişkin görüşler  391
3– İşçinin dava açmasına ilişkin görüşler  393
III– İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI  393
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre görev alanı  393
2– 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu  394
3– 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu  395
4– 854 sayılı Deniz İş Kanunu  395
5– 5953 sayılı Basın İş Kanunu  396
6– 7036 sayılı Yasa’ya göre, iş mahkemelerinin görev alanına girmeyen konular  397
7– 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, İş mahkemelerinin görev alanına girmeyen işler ve iş ilişkileri  397
8– Üçüncü kişilerin de sorumlu olduğu iş kazalarında görevli mahkeme  398
9– İş mahkemelerinin görevi konusunda bazı değişik örnekler  401
IV– YETKİ KURALI  405
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre yetkili iş mahkemesi  405
2– Yasa’daki yetki kuralı kamu düzeniyle ilgili olduğundan, her zaman ileri sürülebilir ve mahkemece doğrudan dikkate alınması gerekir  406
3– İş kazalarında yetkili mahkeme  407
4– Yurtdışında işçi çalıştıran şirketlere karşı açılacak davalarda  410
5– Sigortalı hizmet tespiti davalarında  410
V– İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ  412
1– Yasal düzenlemeler  412
2– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü  412
3– İş mahkemesinde basit yargılama yönteminin uygulanması  413
4– İş mahkemesi kararlarına karşı kanun yolları  415
VI– İŞ MAHKEMESİNDE AÇILACAK DAVA TÜRLERİ  417
1– Belirsiz alacak davası (6100/m.107)  417
2– İş mahkemesinde “kısmi dava” açılmalı mı?  419
3– İş mahkemesinde tespit davaları (6100/m.106)  420
VII– İŞÇİ ALACAKLARINDA ZORUNLU ARABULUCULUK  422
1– Dava şartı  422
2– Arabulucuya nasıl başvurulacak  422
3– Arabulucu nasıl seçilecek  423
4– Arabuluculuk incelemesi nasıl yapılacak  423
5– Arabulucunun görev süresi  424
6– Arabuluculuk görüşmesi nasıl yapılacak  424
7– Arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kalması durumunda  424
8– Arabulucuya başvuruda zamanaşımının ve hak düşürücü sürenin durması  424
9– Arabulucuya başvurunun sonucu ve dava şartının yerine getirilmiş olması  425
10– İşçinin adalete erişimini güçleştiren bir uygulama  425
VIII– İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DAVA AÇILMASI  425
1– Dava dilekçesinin içeriği  425
2– İşçinin dilekçesinde yer alabilecek hususlar  427
3– Dava dilekçesi örneği  429
IX– DAVALININ SAVUNMASI  430
1– Cevap dilekçesinin içeriği  430
2– Davalının yetki itirazı ve zamanaşımı savunması  431
X– İŞ MAHKEMESİNDE DELİLLERİN SUNULMASI  431
1– Davacı işçinin delil sunma olanakları  431
2– Davalı işverenin delilleri  433
XI– İŞ HUKUKUNDA KANIT YÜKÜ  433
1– Genel olarak  433
2– İş Hukuku’nda kanıt yükü ağırlıklı olarak işverendedir  434
3– Dava konularına göre kanıt yükü  435
4– Kanıt yüküne ilişkin Yargıtay kararlarından örnekler  437
Ondördüncü Bölüm
İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK  441
1– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir  441
2– İşveren kayıt tutma yükümlülüğünü yerine getirmiyorsa, işçi alacağı belirsizdir  441
3– İşyeri kayıtları gerçeği yansıtmıyorsa, yargılama sırasında hesap raporu alınacaksa, hakimin takdiri söz konusu ise, işçi belirsiz alacak davası açmakta haklı olacaktır  441
4– Kıdem ve ihbar tazminatı hangi nedenlerle belirsiz alacaktır  442
5– Geçmişte işçiye yapılan haksızlıkları sürdürme çabaları  442
6– İşçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu nasıl anlaşılacaktır?  442
7– Hak ve adalet kavramlarına aykırı uygulamalara son verilmelidir  443
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE İŞÇİ ALACAĞI DAVALARI  443
1– Kısmi dava dönemi  443
2– Belirsiz alacak davası dönemi  444
III– İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI  447
1– İşçinin korunmasının gerekliliği  447
2– İşçi alacaklarında belirsiz alacak davasının gerekliliği  449
IV– İŞÇİ ALACAĞI DAVALARINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  458
1– Genel olarak  458
2– Yanlış ve olumsuz kararlar  460
3– Doğru ve olumlu kararlar  464
V– YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI  469
1– İçtihadı Birleştirme başvurusu ve sonucu  469
2– İçt. Bir. Genel Kurulu’na bildirilen Özel Dairelerin Görüşleri  470
3– Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun “içtihadı birleştirmeye gerek bulunmadığına” ilişkin kararının “işçi alacakları” hakkındaki gerekçesi, özetle  474
4– İçtihadı Birleştirme kararı hakkında görüşlerimiz  476
VI– BİRLEŞEN ÖZEL DAİRELERİN İLKE KARARLARI  480
1– İşçi alacakları davalarına bakan Özel Dairelerin birleşmesi  480
2– Birleşme sonrası Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin “belirsiz alacak davasına” ilişkin ilke kararları  480
3– İçtihat birliği sağlamanın gerekliliğinin nedenleri ve genel ilkeler  485
4– Genel ilkeler hakkında görüşlerimiz  488
5– Özel Daire, işçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu savından vazgeçmelidir  490
VII– ANAYASA MAHKEMESİ KARARI  492
1– Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru kararında “hukuki yarar” konusunda görüş ve açıklamalar  492
2– Anayasa Mahkemesi kararında “hukuki yarara” ilişkin açıklamalar  494
3– Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi  497
4– Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, Yargıtay Özel Dairesi “hukuki yarar” şartına ilişkin ilke kararlarını değiştirmelidir  498
VIII– SONUÇ  500
1– Yargılama kuralları, adalete erişimi ve adil yargılamayı zorlaştırmamalı, hak kaybına neden olmamalıdır  500
2– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir  500
3– Belirsiz alacak davasının işlevi ve önemi  501
4– Belirsiz alacak davası biçiminde açılan işçi alacağı davalarında Yargıtay haksız ve adaletsiz kararlar vermektedir  502
6– Aşağıdaki durumlarda işçi belirsiz alacak davası açabilmelidir  503
Onbeşinci Bölüm
KANUN YOLLARI
I– GENEL OLARAK  505
1– Kanun yoluna başvurma nedenleri  505
2– Kanun yolları aşamaları  505
3– Yıllara göre değişen parasal sınırlar hakkında görüşler  506
4– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu  508
5– Yargılamanın yenilenmesi  508
6– Üçüncü kişinin itiraz ve hükmün iptalini isteme hakkı  509
7– Kanun yararına bozma hakkında  510
8– Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru  512
9– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru  513
II– İSTİNAF  515
1– Tanım  515
2– İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar  515
3– İstinaf başvurusunda parasal sınırlar  516
4– Manevi tazminat davalarında parasal sınır yoktur  517
5– İstinafa başvuru süresi  517
6– İstinaf dilekçesinin reddi  518
7– İstinaf dilekçesine cevap  518
8– İstinaf incelemesi  518
9– Duruşma yapılmadan verilecek kararlar  518
10–Duruşma yapılması ve karar verilmesi  519
11– İstinafta yapılamayacak işlemler  520
12– İstinafta yargılama usulü ve bazı yanlış uygulamalar  520
13– İstinafta belirsiz alacak davası  523
II– TEMYİZ  524
1– Genel olarak  524
2– Temyiz edilebilen kararlar  525
3– Temyiz edilemeyen kararlar (Temyizde parasal sınır)  525
4– Temyiz süreleri  527
5– Temyiz incelemesi ve duruşma  528
6– Onama kararları  529
7– Bozma sebepleri  529
8– Bozma kararının ilgili mahkemeye gönderilmesi  530
9– Bozmaya uyma veya direnme  530
Onaltıncı Bölüm
TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
I– TÜKETİCİNİN KORUNMASI  533
1– Yasa değişikliği ve amaç  533
2– Yeni Yasa’da tüketici hakları  533
II– TÜKETİCİ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI  534
1– Tüketici Mahkemelerinin görev alanı “ayıplı mal” ve “ayıplı hizmet” ile sınırlı olmak gerekir  534
2– Yeni Yasa’da “tüketici işlemi” tanımına ilişkin yanlış yorumlar ve uyarılar  535
3– Tüketicinin seçimlik hakları  537
4– Tüketici Mahkemelerinin görev alanının örneklerle incelenmesi  537
5– Ölüm ve bedensel zararlar Tüketici Mahkemelerinde görülemez  539
6– Tüketici mahkemelerinin görev alanı konusunda vardığımız sonuç  540
III– TÜKETİCİ HAKEM KURULLARI  540
1– Kuruluşu  540
2– Tüketici Hakem Heyetine başvuru  540
3– Tüketici hakem heyeti kararları ve kararlara itiraz  541
Onyedinci Bölüm
SİGORTA ANLAŞMAZLIKLARINDA TAHKİM YOLU
I– GENEL OLARAK TAHKİM  543
II– SİGORTACILIKTA TAHKİM  545
1– Sigortacılıkta tahkim nedir  545
2– Sigortacılıkta tahkimin türü  546
3– Tahkim görevlileri  546
4– Sigorta Tahkim Komisyonu’na hangi durumlarda başvurulur  547
5– Komisyona başvurulamayacak durumlar  547
6– Komisyona nasıl başvurulur  548
7– Başvurunun “raportör” tarafından incelenmesi  548
8– Uyuşmazlığın hakemlerce incelenmesi  549
9– Uyuşmazlığı sonuçlandırma (karar verme) süresi  552
10–Tarafsızlık ilkesi  552
11–Tarafların hakemi reddi ve red nedenleri  552
12–İtiraz hakem heyetleri  553
13– İtiraz hakem heyetine başvuru  553
14–Kararların taraflara tebliği ve saklanması  554
III– TAHKİM KARARLARINA İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU  554
1– Kararlara itiraz yolu  554
2– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu  555
3– Temyiz edilebilen İtiraz Hakem Heyeti kararları  556
IV– İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU KONUSUNDA GÖRÜŞLER  557
1– Hakemlerin “kesin kararları”nın denetimsiz kalmasının sakıncaları  557
2– İtiraz Hakem Heyeti kararları hakkında görüşler  561
3– Tahkim kararlarına karşı özel temyiz nedenleri hakkında görüşler  562
Onsekizinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA ZAMANAŞIMI
I– GENEL AÇIKLAMA  565
1– Belirsiz alacak ve tespit davalarında zamanaşımı (m.107)  565
2– Kısmi davada zamanaşımı (m.109)  565
II– HAKSIZ EYLEMLERDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  566
1– Genel hüküm niteliği  566
2– Süreler  566
3– Zamanaşımının başlangıcı  568
4– Zamanaşımının kesilmesi  571
III– UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  572
IV– SÖZLEŞMELERDE VE ALACAKLARDA GENEL ZAMANAŞIMI  573
1– On yıllık süre  573
2– Beş yıllık süre  575
V– TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMI  576
1– Ölümlerde ve bedensel zararlarda  576
2– Maddi hasarlarda  578
3– Manevi tazminat isteklerinde  578
VI– YOLCU TAŞIMADA ZAMANAŞIMI  579
1– Karayoluyla yolcu taşımada zamanaşımı  579
2– Denizyoluyla yolcu taşımada zamanaşımı  581
3– Hava yoluyla yolcu taşımada zamanaşımı  581
VII– SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  582
1– Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortasında  582
2– İsteğe Bağlı Sorumluluk Sigortasında (2918 KTK m.100)  583
3– Karayolu Zorunlu Taşıma Sigortasında zamanaşımı  583
4– Karayolu Zorunlu Koltuk Sigortasında zamanaşımı  584
5– Güvence Hesabında zamanaşımı  584
6– Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigortasında zamanaşımı  585
VIII– BİNA VE YAPILARDAN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI  586
IX– TEHLİKELİ İŞLETMELERDEN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI  586
X– SATIM SÖZLEŞMESİNDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ  588
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı  588
2– Taşınır satımında zamanaşımı  589
3– Taşınmaz satımında zamanaşımı  592
XI– ESER VE İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE ZAMANAŞIMI  597
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı  597
2– Taşınır eserlerdeki ayıptan dolayı zamanaşımı  598
3– Taşınmaz yapılardaki ayıptan dolayı zamanaşımı  598
XII– TÜKETİCİNİN KORUNMASI YASASINDA SÜRELER  603
1– 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler  603
2– Yeni 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler  604
3– Önceki ve yeni yasada süre farkları  605
XIII– İŞ HUKUKUNDA SÜRELER  606
1– Yasa değişikliği  606
2– Ücret alacaklarında zamanaşımı  607
3– İş ve hizmet sözleşmesine aykırılıkta zamanaşımı  607
4– İş kazaları ve meslek hastalıklarında zamanaşımı  607
5– İş Hukukunda hak düşürücü süreler  608
XIV– SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDA SÜRELER  609
1– Zamanaşımı süreleri  609
2– Hakdüşürücü süreler  610
XV– HASTANE VE HEKİM SORUMLULUĞUNDA ZAMANAŞIMI  610
1– Hasta–Hekim ilişkisinde  610
2– Özel Hastanelerin sorumluluğu ve yardımcı kişilerden sorumlulukta  610
3– Kamu Hastanelerine karşı açılacak tazminat davalarında  611
4– Sigortalıların tedavi gördükleri hastanelere karşı açacakları davalarda  611
XVI– DEVLET VE KAMU KURUMLARINA KARŞI AÇILACAK DAVALAR  613
1– İdari Yargı’da dava açma süresi ve zamanaşımı  613
2– Özel Hukuk hükümlerine göre yönetilen kamu kurumlarına göre açılacak davalarda zamanaşımı  614
XVII– HUKUK YARGILAMA YASASI’NDAKİ SÜRELER  615
1– Genel olarak  615
2– 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası’ndaki hak düşürücü süreler  616
XVIII – İLÂMLARDA ZAMANAŞIMI  620
1– Süre  620
2– On yıllık sürenin başlangıcı  620
Ondokuzuncu Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA FAİZ UYGULAMASI
I– YASAL FAİZ  623
1– Genel olarak  623
2– 3095 sayılı yasadan önceki dönem  623
3– 3095 sayılı yasadan sonraki 19.12.1984 ile 31.12.1997 arası dönem  624
4– 1.01.1998 ile 31.12.1999 arası dönem  624
5– 3095 sayılı yasanın 4489 sayılı yasa ile değiştirilmesinden sonraki dönem  624
6– 21.04.2005 gün 5335 sayılı yasa ile 3095 sayılı Yasa’da yapılan değişiklik sonucu 01.05.2005 tarihinden sonraki dönem  626
7– 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda yasal faiz  627
II– TİCARİ TEMERRÜT FAİZİ  627
1– Kavram  627
2– Yasalardaki hükümler  628
3– Ticari faizin (avans faizinin) uygulanacağı yerler  629
III– VADELİ (EN YÜKSEK) MEVDUAT FAİZİ  630
1– İş Yasalarında mevduat faizine ilişkin hükümler  630
2– En yüksek mevduat faizinin uygulanacağı ücret türleri  631
3– Mevduat faizlerinin hesaplanma biçimi  631
4– En yüksek mevduat faizinin nasıl belirleneceği (öğrenileceği) sorunu  632
5– Yıllık izin ücretine “mevduat faizi” uygulanmayacağına ilişkin Yargıtay kararlarının eleştirisi  633
IV– EN YÜKSEK İŞLETME KREDİSİ FAİZİ  635
V– YABANCI PARA BORÇLARINDA FAİZ  636
VI– İŞÇİ ALACAKLARINDA FAİZ BAŞLANGICI SORUNU  636
1– Kıdem tazminatında faiz başlangıcı  636
2– Ücret alacaklarında faiz başlangıcı  636
VII– HAKSIZ FİİLLERDE FAİZ BAŞLANGICI  640
VIII– FAİZİN AYRI BİR DAVA İLE İSTENMESİ  641
1– Asıl alacak ve tazminattan ayrı bir “faiz davası” açılmasının nedenleri  641
2– Ayrı bir dava ile faiz isteme koşulu  641
3– Faiz davasının açılış biçimi  642
4– Dava konusu edilen “birikmiş faiz” kapitale dönüşmüş olmakla, mahkemece hüküm altına alınırken ayrıca faize hükmedilir  642
5– Faizin ayrı bir dava ile istenebileceğine ilişkin Yargıtay kararları  643
6– Faiz için, ek icra takibi yapılabileceğine ilişkin Yargıtay kararları  644
IX– FAİZ DAVALARINDA ZAMANAŞIMI  645
1– Faiz ve zamanaşımı  645
2– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin hesaplanması  645
3– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin örneklerle açıklanması  647
4–Faiz davalarında zamanaşımına ilişkin Yargıtay kararları  649
DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
DİLEKÇELER HAKKINDA AÇIKLAMALAR  665
1– Dilekçe türleri  665
2– Manevi tazminat konusu  665
YASAYA GÖRE DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ  667
DAVA DİLEKÇELERİ  669
DESTEKTEN YOKSUN KALMA NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ  671
BEDENSEL ZARARLAR NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ  692
İŞ KAZALARI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ  702
İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DİLEKÇESİ ÖRNEKLERİ  714
6100 SAYILI HUKUK YARGILAMA YASA’NA GÖRE DÜZENLENMİŞ CEVAP DİLEKÇELERİ  725
DAVACININ CEVABA CEVAPLARI  751
Yararlanılan Kitaplar ve Yazılar  765
Yazarın Yayınlanmış Kitapları  769
Kavramlara Göre Arama Dizini  771
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024