Bu çalışmanın temel amacı mobbing hareketlerinin Türk ceza hukukunda ayrı bir suç tipi olarak düzenlenmesinin sağlayacağı toplumsal ve hukuki yarara dikkat çekilmesidir. Bu minval üzere çalışmada öncelikle mobbing kavramı açıklanmıştır. Kavramın terim sorununa ve tarihçesine değinilmiş, mobbingin bazı tanımlarına yer verilmiştir.

Çalışmada esas alınan mobbing tanımı ve modeli noktasında Psikolog Harald Ege'nin görüşlerinin benimsendiği ifade edilmiştir. Ege'nin tanımı çerçevesinde mobbinge ihlal edilen hukuki değer yönünden benzer kavramlara ayrıca temas edilmiştir. Bundan başka, literatürdeki görüşlere göre mobbing hareketlerinin oluşturabileceği suç tipleri açıklanmıştır.

Yargıtay'ın mobbingi ceza hukuku kapsamında nasıl değerlendirdiği anlatılmaya çalışılmıştır. Bu açıklamalar yapılırken Yargıtay ceza dairelerinin verdiği sekiz adet karar inceleme konusu yapılmıştır. Ayrıca, mobbing hareketlerinin ayrı bir suç tipi olarak düzenlenmesinin gerekip gerekmediği ile ilgili literatürdeki görüşlere temas edilmiştir. Devamında, mevzuatlarına erişebildiğimiz ülkelerin temel ceza kanunlarındaki mobbing benzeri suçlara dair açıklamalar yapılmıştır.

Daha sonra ise bu çalışmanın kaleme alındığı tarihten önce önerilmiş bir mobbing suç tipi taslağına değinilmiştir. Bundan başka, ceza hukukunun temel ilkeleri bağlamında mobbing suç tipi oluşturulurken kanaatimizce nelere dikkat edilmesi gerektiği ayrı bir başlık altında anlatılmıştır.

Son olarak, çalışmada edinilen tüm bu bilgiler ışığında bir mobbing suç tipi taslağı oluşturulmuştur. Suça ilişkin madde başlığı "Bezdirme", madde numarası ise "96/A" şeklinde tayin edilmiştir.