|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 5
HAKSIZ TAHRİK KURUMUNUN
CEZA GENEL KURULU KARARLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK 13
I. Haksız Tahrik Kurumunun Temel Özellikleri 13
II. Haksız Tahrikin Koşulları 16
1. Tahriki Teşkil Eden Haksız Bir Fiil Bulunmalıdır 16
2. Haksız Fiil Failde Hiddet veya Şiddetli Elem Etkisi Meydana Getirmelidir 23
3. Suç, Bu Hiddet ve Şiddetli Elem Etkisi Altında İşlenmelidir 27
4. Suç, Tahriki Oluşturan Haksız Eylemi Gerçekleştiren Kimseye Karşı İşlenmelidir 29
III. Haksız Tahrikin Varlığının Sonucu 33
IV. Haksız Tahrikle İlgili Olarak Ortaya Çıkabilecek Sorunlar 37
CİNSEL SUÇLARDA ZİNCİRLEME SUÇ UYGULAMASINA YÖNELİK YARGITAYIN BAZI KARARLARININ
DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Mahmut KOCA 41
GİRİŞ 41
I. CİNSEL SUÇLARIN ZİNCİRLEME SUÇTA “AYNI SUÇ” SAYILIP SAYILMAYACAĞINA YÖNELİK YARGITAY KARARLARI VE BU KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ 43
A. Kararlar 43
B. Hukuki Değerlendirmelerimiz 51
II. CİNSEL SUÇLARIN NİTELİKLİ HALİNİN MÜŞTEREK FAİLLERDEN HER BİRİ TARAFINDAN ORGAN SOKMAK ŞEKLİNDE İŞLENMESİ HALİNDE ZİNCİRLEME SUÇUN UYGULANIP UYGULANMAYACAĞI SORUNU 57
A. Kararlar 57
B. Hukuki Değerlendirmelerimiz 60
AŞKIN CEZALANDIRMA OLGUSU BAĞLAMINDA,
YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞA İLİŞKİN BAZI KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Hakan KARAKEHYA 63
GİRİŞ 63
I. HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞA İLİŞKİN HUKUKİ DÜZENLEMELER 64
II. HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞA İLİŞKİN YARGITAY UYGULAMASI 65
III. HİNT KENEVİRİ EKİMİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİNDE VİCDANİ KANAATİN OLUŞUMUNA İLİŞKİN ESASLAR 68
IV. AŞKIN CEZALANDIRMA OLGUSU VE HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUK 69
KAYNAKÇA 72
ÖLÜM NETİCELİ KASTEN YARALAMA SUÇUNA İLİŞKİN KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Koray DOĞAN 73
GİRİŞ 73
DİĞER KARARLAR 83
SONUÇ 86
YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN ZİNCİRLEME SUÇA İLİŞKİN KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Doç. Dr. Serkan MERAKLI 87
GİRİŞ 87
I. YCGK, T. 07.04.2022, E. 2019/126, K. 2022/246 KÜNYELİ KARAR (ESRAR KARARI) 87
A. Karar 87
B. Değerlendirme 88
II. YCGK, T. 26.05.2022, E. 2019/559, K. 2022/383 KÜNYELİ KARAR (ESRAR KARARI) 89
A. Karar 89
B. Değerlendirme 90
III. YCGK, T. 27.09.2023, E. 2023/2–314, K. 2023/480 KÜNYELİ KARAR (HIRSIZLIK KARARI) 91
A. Karar 91
B. Değerlendirme 92
1. Hukuki Anlamda Hareket Tekliği Kavramı– Zincirleme Suç İlişkisi 92
2. Zincirleme Suçun Koşulu 92
IV. YCGK, T. 01.11.2023, E. 2023/9–452, K. 2023/567 KÜNYELİ KARAR (CİNSEL SALDIRI SUÇU KARARI) 93
A. Karar 93
B. Değerlendirme 94
YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN KAZANÇ MÜSADERESİNE İLİŞKİN KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğretim Üyesi Pınar BACAKSIZ 97
GİRİŞ 98
I. KAZANÇ MÜSADERESİ KAVRAMI VE BENZER KAVRAMLARLA MUKAYESE 98
1. Kazanç Müsaderesi Kavramı 98
2. Benzer Kavramlarla Mukayese 99
II. KAZANÇ MÜSADERESİNİN KOŞULLARI 99
1. Konu Bakımından 99
2. Mağdura İade Edilememe Koşulu 100
3. İyiniyete İlişkin Koşul 100
4. Kaim Değerlerin Müsaderesinin Koşulları 101
III. MÜSADERE KARARLARININ DENETİMİ 101
IV. KAZANÇ MÜSADERESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ 101
V. KAZANÇ MÜSADERESİNE İLİŞKİN YCGK KARARLARI 102
1. Müsadere Kararlarının Gerekçesi 102
2. Zamanaşımının Dolması Halinde Müsadere Kararı Verilmesi 103
3. Maddi Gerçeğin Araştırılması–Müsadere İlişkisi 104
4. Mağduriyetin Giderilmesi–Müsadere İlişkisi 105
5. Aleyhe Bozma Yasağı ve Müsadere Kararları 106
6. Tazminat Davası Müsadere İlişkisi 108
SONUÇ 109
KAYNAKÇA 110
CGK, E. 2018/244, K. 2018/580 SAYILI KARARIN MEŞRU SAVUNMANIN ŞARTLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI 111
GİRİŞ 111
I. OLAY 112
II. MERCİLERİN GÖRÜŞLERİ 112
A. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.07.2015 Tarihli ve 503/254 Sayılı Kararı 112
B. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.02.2018 Tarihli ve 90/284 Sayılı Kararı 112
C. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.04.2018 tarihli ve 361766 Sayılı İtiraz Başvurusu 114
D. Ceza Genel Kurulu’nun 29.11.2018 Tarihli ve 244–580 Sayılı Kararı 114
III. ÇÖZÜLMESİ GEREKEN HUKUKİ SORUN 115
IV. DEĞERLENDİRME 115
A. Karara İlişkin Genel Değerlendirmeler 115
B. Meşru Savunmaya İlişkin Bazı Değerlendirmeler 116
1. Genel Olarak 116
2. Meşru Savunmanın Hukuki Niteliği 117
3. Meşru Savunmanın Koşulları 117
a. Saldırıya İlişkin Koşullar 118
aa. Bir Saldırının Bulunması 118
ab. Saldırının Haksız Olması 119
ac. Saldırının Bir Hakka Yönelmiş Olması 121
ad. Saldırının Halen Mevcut, Gerçekleşmesi ya da Tekrarı Muhakkak Olmalıdır 122
b. Savunmaya İlişkin Koşullar 123
ba. Savunmada Zorunluluk Bulunmalıdır 123
bb. Savunma Saldırıya ve Saldırgana Karşı Yapılmalı 123
bc. Savunma Saldırı ile Orantılı Olmalı 124
4. Meşru Savunma ve Haksız Tahrik İlişkisi 125
5. TCK m. 27/2’ye Göre Meşru Savunma’da Sınırın Aşılması 125
a. Genel Olarak 125
b. TCK m. 27/2’nin Uygulama Koşulları 125
C. Meşru Savunmaya İlişkin Hükmün Karara Konu Olan Olayda Uygulanabilirliği 126
1. Genel Olarak 126
2. Sürekli Şiddet Halinin Tekrarı Muhakkak Saldırı Kapsamında Değerlendirilebilirliği 127
3. Sürekli Şiddet Hali Alman Ceza Hukuku’nda Nasıl Değerlendiriliyor? 129
SONUÇ 130
KAYNAKÇA 132
KARARLAR 134
YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARLARININ SUÇUN
MANEVİ UNSURU YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğr. Üyesi İsa BAŞBÜYÜK 135
I. ELE ALINACAK SORUN 135
II. ÖRNEK CEZA GENEL KURULU KARARI 135
A. Karara Konu Olay, Hukuki Sorun ve Deliller 135
B. İlk Derece Mahkemesi 138
C. Üst Yargı Denetimi ve Karşı Oylar 138
D. Olağan Üstü İtiraz Sebepleri 139
D. Ceza Genel Kurulu Kararı 140
III. DEĞERLENDİRMEMİZ 141
YARGITAY CEZA GENEL KURULU'NUN 2018/1–451 E. – 2019/456 K. VE 2019/11/218 E. – 2019/636 K. SAYILI KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Hakim Metin BÖREKÇİ 145
GİRİŞ: 145
Sonuç 183
KAYNAKÇA 189
YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN ARAMA TEDBİRİNE İLİŞKİN BAZI KARARLARINDA DELİL YASAKLARINA YAKLAŞIMI
Av. Dr. Serkan CENGİZ 191
I. GİRİŞ 191
II. ARAMA KAVRAMI 191
A. Adli Arama 192
1. Kapsam 193
2. Makul Şüphe 195
3. Arama Kararı/Emri 196
4. Gecikmesinde Sakınca Hali 197
5. Aramanın İcra Edileceği Zaman 199
6. Aramanın İcrası ve Aramada Hazır Bulunabilecek Kişiler 200
B. Önleme Araması 202
1. Amaç 202
2. Makul Sebep 203
3. Gecikmesinde Sakınca Hali 203
4. Kapsamı ve İcrası 205
III. ARAMA TEDBİRİ ÖZELİNDE DELİL YASAKLARI 206
A. Giriş 206
B. Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay’ın Konuyla İlgili Yaklaşımı 210
1. Anayasa Mahkemesi Yaklaşımı 210
2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Yaklaşımı 212
3. Yargıtay Yaklaşımı 214
IV. YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN ARAMA ÖZELİNDEKİ SEÇİLİ KARARLARINDA DELİL YASAKLARINA YAKLAŞIMI 215
SONUÇ 224
KAYNAKÇA 226
YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN ÖNLEME ARAMASINA İLİŞKİN 2022/13 E. VE 2023/191 K. SAYILI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Ar. Gör. Ömer Buğra SÜREN 229
I. OLAY 230
II. ÇÖZÜLMESİ GEREKEN HUKUKİ SORUNLAR 230
III. MERCİLERİN ÇÖZÜM ŞEKLİ 230
IV. HUKUKİ DEĞERLENDİRME 232
A. Genel Olarak 232
B. Durdurma ve Kimlik Sormaya İlişkin Genel Bilgiler 232
C. Aramaya İlişkin Genel Bilgiler: Önleme Araması ve Adli Arama 241
D. Değerlendirme 245
KAYNAKÇA 250 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
