|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Sunuş 5
HIRSIZLIK SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK
Fidan BALCI 15
I. GENEL OLARAK 16
II. ETKİN PİŞMANLIK HÜKMÜNÜN UYGULANMA KOŞULLARI 17
A. Suçun Tamamlanmış Olması 17
B. Failin, Azmettiren veya Yardım Edenin Bizzat Pişmanlık Göstererek, Aynen İade ya da Tazmin Etmek Suretiyle Mağdurun Zararını Gidermesi 17
1. Zararın Fail, Azmettiren veya Yardım Eden Tarafından Giderilmesi 17
2. İade veya Tazminin Pişmanlık Sonucu Olması 19
3. Zararın Aynen Geri Verme veya Tazmin Suretiyle Giderilmesi 21
4. Aynen İade veya Tazminin Kovuşturma Başlamadan Önce ya da Kovuşturma Başladıktan Sonra Ancak Hüküm Verilmeden Önce Yapılmış Olması 26
C. TCK’nın 168. Maddesinin Uygulanması 27
3. Uygulamaya İlişkin Değerlendirme 29
KAYNAKÇA 31
HIRSIZLIK (TCK m.142/2–h) SUÇUNA İLİŞKİN
YARGITAY UYGULAMASI
Seyithan ÖZTÜRK 33
I. HÜKÜM VE GEREKÇESİ 33
II. SUÇUN UNSURLARI 34
A. Herkesin Girebileceği Bir Yerde Bırakılmakla Birlikte Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık 34
B. Bina veya Eklentileri İçinde Bulunan Eşya Hakkında Hırsızlık 38
III. UYGULAMAYA İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRME 44
KAYNAKÇA 46
SUÇLARIN İÇTİMAINA İLİŞKİN HIRSIZLIK SUÇU BAKIMINDAN
ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR
Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK 47
I. BİLEŞİK SUÇ BAKIMINDAN (TCK m.42) 48
A. Genel Olarak 48
B. Konut ya da İşyeri İçindeki Hırsızlık Suçu ile İşyeri/Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçları Arasındaki İlişki 49
II. ZİNCİRLEME SUÇ BAKIMINDAN (TCK m.43/1) 53
III. FİKRİ İÇTİMA BAKIMINDAN 56
A. Genel Olarak 56
B. Aynı Suçun Birden Fazla Kişiye Karşı Tek Bir Fiille İşlenmesi (Aynı Nev’iden Fikri İçtima) 56
1. Genel Olarak 56
2. Hırsızlık Suçu Bakımından Ortaya Çıkabilecek Sorunlar 57
a. Aynı Nev’iden Fikri İçtima ile Zincirleme Suç Kurumlarının Birlikte Ortaya Çıkmış Olması 57
b. Hırsızlık Suçunda “Aynı Suçun Tek Bir Fiille İşlenmesi” İfadesinin Anlamı 58
IV. GÖRÜNÜŞTE İÇTİMA BAKIMINDAN 61
A. Genel Olarak 61
B. Hırsızlık Suçu Bakımından Ortaya Çıkan Özellikler 65
KONUSUNU TAŞITLARIN (TAŞIT İÇİNDEKİ EŞYANIN) OLUŞTURDUĞU HIRSIZLIK SUÇU
Doç. Dr. Koray DOĞAN 67
KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL SUÇUNDA KORUNAN HUKUKİ YARAR VE KONUT KAVRAMI
Doç. Dr. Behiye Eker KAZANCI 81
KAYNAKÇA 92
YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ KARARLARI BAĞLAMINDA TAKSİRLİ İFLAS SUÇU
Doç. Dr. Candide ŞENTÜRK AKANER 95
GİRİŞ 95
I. SUÇLA KORUNAN HUKUKÎ DEĞER 95
II. SUÇUN UNSURLARI 95
A. Maddi Unsurlar 95
1. Fail–Mağdur 95
2. Eylem 96
B. Manevi Unsur 100
C. Hukuka Aykırılık 100
III. TEŞEBBÜS–İŞTİRAK–İÇTİMA 100
A. Teşebbüs 100
B. İştirak 100
C. İçtima 100
IV. YAPTIRIM–MUHAKEME 101
A. Yaptırım 101
B. Muhakeme 101
KAYNAKÇA 102
KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL SUÇUNDA
HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ
Doç. Dr. Serkan MERAKLI 103
GİRİŞ 103
I. İLGİLİNİN RIZASI 103
A. Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçunda İlgilinin Rızası Kavramının Hukuki Niteliği 103
B. Rızanın Meşru Bir Amaca Yönelik Olması 104
1. Genel Olarak 104
2. Meşru Bir Amacın Bulunmadığının Tespitinde Benimsenebilecek Kriterler 105
3. Meşru Bir Amacın Varlığının Tespitinde Suçla Korunan Hukuki Yararın Göz Önünde Bulundurulması 107
II. MEŞRU SAVUNMA 108
III. HUKUKA UYGUN SEBEBİ NİTELİĞİNDEKİ ZORUNLULUK HALİ 109
A. Zorunluluk Halinin Bir Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Kabul Edilebilirliği 109
B. Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçunda Bir Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Zorunluluk Hali 112
SONUÇ 113
KAYNAKÇA 115
YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ İÇTİHATLARINDA BELİRTİLERİN
İSPAT DEĞERİ
Dr. Doğan GEDİK 117
GİRİŞ 117
I. CEZA MUHAKEMESİNDE BELİRTİ KAVRAMI 119
II. BELİRTİ ÇEŞİTLERİ 122
III. BELİRTİLERİN İSPAT ARAÇLARI İÇİNDEKİ YERİ 122
IV. YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ İÇTİHATLARINDA BELİRTİLERİN İSPAT DEĞERİ 125
SONUÇ 135
KAYNAKÇA 137
İZMİR EKONOMİ ÜNİVERSİTESİ CEZA HUKUKU GÜNLERİ– SUNUM NOTLARI HIRSIZLIK SUÇU
Hakim Nuh Hüseyin KÖSE 139
I. KORUNAN HUKUKİ DEĞER 140
II. MADDİ UNSUR 141
A. Fail 141
B. Mağdur 142
C. Suçun Konusu 142
1. Suça Konu Şeyin Mal Niteliğinde Olması 142
2. Malın Taşınabilir Olması 143
3. Malın Başkasına Ait Olması 144
4. Malı Bulunduğu Yerden Alma 144
5. Zilyedin Rızasının Olmaması 146
III. SUÇUN MANEVİ UNSURU 146
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
Hakim Sabri USTA 151
HIRSIZLIK SUÇLARINDA DEĞER AZLIĞI KAVRAMI TCK'NIN 145. MADDESİ VE UYGULAMASI
Hakim Umut ÇALIŞKAN 161
HIRSIZLIK VE MALA ZARAR VERME SUÇLARI ARASINDAKİ
İÇTİMA İLİŞKİSİ
Dr. Öğr. Üyesi Ahu KARAKURT EREN 171
I. İNCELEME KONUSU KARAR 172
II. KARARA KONU OLAYIN ÖZETİ 174
III. MERCİLERİN ÇÖZÜMLERİ 174
A. İlk Derece Mahkemesinin Kararı 174
B. Yargıtay 2. Ceza Dairesinin Kararı 174
C. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Atıf Yapılan Kararı 175
IV. ÇÖZÜMÜ GEREKEN HUKUKİ PROBLEMLER 176
V. KARARIN İNCELENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ 177
A. Gerçek İçtima, Suçların İçtima, Farklı Neviden Fikri İçtima ile Görünüşte İçtima Kavramları Arasındaki İlişki 177
B. Kararda Varılan Sonuç Bakımından Esas Alınan İçtima İlişkisi 180
C. Mala Zarar Verme ve Hırsızlık Suçu Arasında Tüketen– Tüketilen Norm İlişkisi 182
D. Failin Çaldığı veya Çalmakta Olduğu Mala Zarar Vermesi ile Hırsızlık Suçunu İşlemek Amacıyla Failin Mağdura Ait Başka Bir Mala Zarar Vermesi Arasındaki Ayrım 184
E. TCK’nın 142. Maddesinin 4. Fıkrası ile Kararda Varılan Sonucun Arasındaki İlişki 187
F. Görüşümüz 189
KAYNAKÇA 191
KONUTTA YAPILAN FİİLÎ HACZİN KONUT DOKUNULMAZLIĞININ İHLÂLİ SUÇU BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI 193
Giriş 193
I. ANAYASAL BİR HAK OLARAK KONUT DOKUNULMAZLIĞI 194
A. Genel Olarak 194
B. Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılması 195
1. Konut Dokunulmazlığının Sınırlandırılması 196
II. KONUT DOKUNULMAZLIĞININ İHLALİ SUÇU 196
A. Genel Olarak 196
B. Suçla Korunan Hukuksal Yarar 197
C. Maddî Unsurlar 197
1. Suçun Hukukî Konusu 197
a. Konut ve Eklentileri 198
b. İşyeri ve Eklentileri 199
2. Fail 199
3. Mağdur 200
4. Fiil – Netice – Nedensellik Bağı 200
a. Girmek 200
b. Çıkmamak 201
c. Rızaya Aykırılık 201
5. Nitelikli Hâller 202
D. Manevî Unsurlar 203
E. Hukuka Uygunluk Sebepleri 203
F. Suçun Özel Görünüş Biçimleri 203
1. Teşebbüs 203
2. İçtima 204
3. İştirak 204
G. Muhakeme ve Yaptırım 204
III. FİİLÎ HACZİN KONUT DOKUNULMAZLIĞI İHLALİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ 205
A. İcra Memurunun İcra ve İflas Kanunu’nun 80. ve 81. Maddesi Uyarınca Zor Kullanma Yetkisi 205
B. Alman Anayasa Mahkemesinin Konutta Haciz Yapılmasına İlişkin Kararları 207
C. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2020 Tarih ve E. 2016/1419, K. 2020/38 Sayılı Kararının Değerlendirilmesi 209
D. 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 211
E. Fiilî Haczin Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçu Bakımından Değerlendirilmesi 213
IV. SONUÇ 217
KAYNAKÇA 219
YARGITAY 2. CEZA DAİRESİNİN 2020/9388 ESAS SAYILI KARARININ DÜŞÜNDÜRDÜĞÜ: TCK m. 29 HÜKMÜ
TÜZEL KİŞİ ZARARINA İŞLENEN SUÇLAR BAKIMINDAN
UYGULANABİLİR Mİ?
Dr. Öğr. Üyesi Özgün ÖZYÜKSEL 223
I. GİRİŞ 223
II. YARGITAYIN MESELEYE YAKLAŞIMI 223
III. ÖĞRETİNİN MESELEYE YAKLAŞIMI 226
IV. GÖRÜŞÜMÜZ 228
A. TCK m. 29’da “Suçun Tahrik Edici Haksız Fiili Gerçekleştiren Kişiye Karşı İşlenmesi” Şart Koşulmadığından, Anılan Hükmün Tüzel Kişi Zararına İşlenen Suçlar Bakımından Uygulanması Mümkündür 228
B. TCK m. 29’un Tatbiki İçin “Suçun Tahrik Edici Haksız Fiili Gerçekleştiren Kişiye Karşı İşlenmesi” Şart Kabul Edilse Dahi, Tüzel Kişilerin de Fiil Ehliyeti Bulunduğundan, Tüzel Kişinin Haksız Fiilinin Meydana Getirdiği Hiddet veya Şiddetli Elemin Etkisiyle İlgili Tüzel Kişiye Karşı İşlenen Suçlarda Haksız Tahrik İndirimi Zorunludur 230
KAYNAKÇA 234
ONLİNE OYUNLARDA KULLANILAN SANAL EŞYALARIN HIRSIZLIK SUÇUNA KONU OLUP OLAMAYACAĞI SORUNU
Dr. Öğretim Üyesi Pınar BACAKSIZ 235
GİRİŞ 236
I. KARARA KONU OLAN OLAYIN ÖZETİ 237
II. MERCİLERİN GÖRÜŞLERİ 237
III. ÇÖZÜMÜ GEREKEN HUKUKİ MESELE 237
IV. GÖRÜŞÜMÜZ 237
1. Genel Olarak 237
2. Dolandırıcılık Suçu Bakımından Değerlendirme 238
3. Hırsızlık Suçu Bakımından Değerlendirme 241
4. Yağma Suçu Bakımından Değerlendirme 245
KAYNAKÇA 248
HIRSIZLIK SUÇUNUN HİLELİ HAREKETLERLE İŞLENMESİ
Dr. İsa BAŞBÜYÜK 249
Giriş 249
I. HİLE, HIRSIZLIK VE DOLANDIRICILIK İLİŞKİSİ 249
II. HİLE İLE HIRSIZLIĞIN İŞLENİŞ ŞEKİLLERİ 250
A. Hile Kullanarak Eşyaya El Koymak 250
B. Hile kullanarak Eşya Üzerinde Hakimiyet Kurmak 251
C. Hile Kullanarak Hırsızlık Suçunu Dolaylı Fail Sıfatıyla İşlemek 251
D. Hile Kullanarak Bir Eşyayı Gizleyip Hakimiyet Alanından Çıkarmak 252
III. ÖRNEK 2. CEZA DAİRESİ KARARLARI 252
A. “Büyü Bahanesiyle Altınları Almak” 252
B. “Kafa Karışıklığı Yaratmak” 253
C. “Yardım Bahanesiyle Yanaşmak” 253
VI. SONUÇ 254
KAYNAKÇA 255
BANKA HESABINDA BULUNAN DİJİTAL PARALARIN HIRSIZLIĞI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
Arş. Gör. Erkam YILMAZ 257
I. GİRİŞ 258
II. DOKTRİN VE UYGULAMADAKİ GÖRÜŞLER 259
A. Doktrindeki Görüşler 259
1. Hırsızlık Suçu Oluştuğu Yönündeki Görüş 259
2. Bilişim Sistemleri Aracılığıyla Haksız Yarar Sağlama Suçu (TCK m. 244/4) Oluştuğu Yönündeki Görüş 260
3. Herhangi Bir Suç Oluşmadığı Yönündeki Görüş 261
B. Yargıtay’ın Görüşü 262
III. DEĞERLENDİRME 264
A. Genel Olarak 264
B. Hırsızlık Suçunun Konusu Olarak Kağıt ve Madeni Para 264
C. Hırsızlık Suçunun Konusu Olarak Dijital (Kaydî) Para 269
IV. SONUÇ 271
KAYNAKÇA 273
KULLANMA HIRSIZLIĞI (TCK m. 146)
Arş. Gör. Ömer Buğra SÜREN 275
I. GİRİŞ 276
II. KULLANMA HIRSIZLIĞI (TCK m. 146) 277
A. Kullanma Hırsızlığının Basit Hırsızlıktan Ayrılması: Suçun Amaç Unsuru 277
1. Ana Hatlarıyla Suçun “Amaç” Unsuru 277
2. Kullanma Hırsızlığında Amaç Unsuru 280
a. Hukuki Niteliği 280
b. Unsurları 283
aa. Malın geçici Bir Süre Kullanılması 283
bb. Zilyede İade 284
aaa. Genel Olarak 284
bbb. Suçun Konusuna Dair Tartışma 285
ccc. Malın Kısa Bir Süre Kullanıldıktan Sonra Sahibine Geri Verilmesi 286
ddd. Malın Kolaylıkla Bulunabileceği Bir Yere Bırakılması 289
eee. Malın Geri Verilmek Üzere Alındığının Açıkça Anlaşılması 291
cc. İade Etme Amacının Bulunma Anı 292
B. Malın Suç İşlemek İçin Kullanılmamış Olması 292
C. Kullanma Hırsızlığı ve Etkin Pişmanlık 293
1. Malvarlığına Karşı Suçlarda Etkin Pişmanlık 293
2. TCK m. 146 ve m. 168’in Birlikte Uygulanabilirliği 293
3. Etkin Pişmanlık Hükmünün Kullanma Hırsızlığına Göre Failin Daha Lehine Olması Durumu 297
D. Kullanma Hırsızlığı ve Zorunluluk Hali 298
1. Hırsızlık Suçunda Zorunluluk Hali 298
2. TCK m. 146 ve 147’nin Birlikte Uygulanabilirliği 299
SONUÇ 300
KAYNAKÇA 302
HIRSIZLIK SUÇUNDA ZORUNLULUK HALİ
Araş. Gör. Tansu SAYAR KANYIŞ 305
GİRİŞ 306
I. TÜRK CEZA KANUNU’NDA ZORUNLULUK HALİ 306
II. TÜRK CEZA KANUNU’NDA ÖZEL ZORUNLULUK HALLERİ VE HIRSIZLIK SUÇUNDA ZORUNLULUK HALİ 308
A. Genel Olarak 308
B. Hırsızlık Suçunda Zorunluluk Halinin Yargıtay Kararlarına Yansıması 313
SONUÇ 321
KAYNAKÇA 323 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
