Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Karşılaştırmalı Hukukta
Yalan Haberlerin Önlenmesi ve Uygulanabilecek Yaptırımlar
Mayıs 2024 / 1. Baskı / 296 Syf.
Fiyatı: 430.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Bu çalışmada yalan haber kavramı hukuki açıdan ele alınmaktadır. Sosyal medya platformlarının yaygınlaşmasına bağlı olarak dezenformatif paylaşımların artışı ile bireylerin hak ve menfaatlerinin ihlâllerinden toplumsal krizlere yol açacak kadar ciddi bir tehdit unsuru olan yalan haberler ortaya çıkmıştır. 2016 yılı Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri başta olmak üzere farklı dünya ülkelerinde önemli toplumsal olaylar söz konusu olduğunda, bu haberlerin birey ve toplum üzerinde ciddi boyutlarda olumsuz etkilerinin olduğu görülmüştür. Dolayısıyla temel hak ve özgürlükleri koruyabilmek ve kamu düzeninin bozulmasının önüne geçebilmek adına yalan haber sorununun düzenlemelere konu olması gerektiği anlaşılmıştır.

Avrupa Birliği bünyesinde yapılan araştırmalar ile farklı ülkelerin mevzuatları incelendiğinde, öncelikle yalan haberin tanımlanması ayrı bir sorun olarak değerlendirilmektedir. Bu sebeple çalışmada yalan haberin hukuki niteliği ile kapsadığı türler incelenmiştir. Ayrıca yeni nesil dezenformasyon teknikleri irdelenerek yapılacak hukuki düzenlemelere konu olması düşünülen hususlar tartışılmıştır.

Türkiye'de mevcut düzenlemeler detaylı olarak incelenerek hukuki zeminde hangi normlar çerçevesinde mücadele edildiği ve bu normların etkinliği araştırılmış ve yer yer somut örnekler üzerinden normların etkinliği üzerine tartışmalar yapılmıştır. Karşılaştırmalı hukuktaki örnekler incelendiğinde farklı hukuk sistemlerinin konuya yaklaşımları ve düzenleme örnekleri görülmüş, bu çerçevede Türkiye'de mevcut düzenlemelerin ne şekilde iyileştirilebileceğine dair sonuçlar elde edilmiştir. Neticede sosyal ağ sağlayıcılar ve şebekeler üstü hizmet sağlayıcılar için yeni kurallar oluşturulması gerektiği anlaşılmıştır. Yeni düzenlemeler yapılana kadar, sosyal ağ sağlayıcılar ve şebekeler üstü hizmet sağlayıcılar için getirilmiş olan kuralların etkin bir şekilde kullanılarak konunun platformların insiyatifine bırakılmaması gerektiği, düşünce ve ifade özgürlüğünün sağlıklı bir şekilde tesis edilebileceği ortamın sağlanması için ise gerekli tedbirlerin ivedilikle alınması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Konu Başlıkları
Yalan Haber Kavramı, Yalan Haberin Ortaya Çıkışı, Türleri ve Yöntemleri
Türkiye'de İnternet Ortamında Yalan Haberle Hukuksal Mücadele
Yabancı Hukuk Sistemlerinde Yalan Habere İlişkin Hukuki Düzenlemeler ve Sorunun Çözümüne Yönelik Değerlendirmeler
Barkod: 9786052648483
Yayın Tarihi: Mayıs 2024
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 296
Yayınevi: Adalet Yayınevi
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  7
İÇİNDEKİLER  9
KISALTMALAR  15
GİRİŞ  17
BİRİNCİ BÖLÜM
YALAN HABER KAVRAMI, YALAN HABERİN ORTAYA ÇIKIŞI, TÜRLERİ VE YÖNTEMLERİ
I. YALAN HABER SORUNU  21
A. Yalan Haber Kavramı  21
B. Yalan Haberin Sorun Olarak Değerlendirilmesi  22
II. YALAN HABERLERİN HUKUKİ DÜZENLEMELERE KONU OLMASINA YOL AÇAN BAŞLICA OLAYLAR  24
A. 2016 ABD Başkanlık Seçimleri  25
B. BREXIT Süreci  28
C. 2017 Fransa Başkanlık Seçimleri  29
D. 2017 Almanya Federal Seçimleri  30
E. 2018 Brezilya Seçimleri  31
F. Covid–19 Pandemi Süreci  33
G. Myanmar’da Arakanlı Müslümanlara Karşı Sosyal Medyadan Yürütülen Dezenformasyon Sürec i  34
H. 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Merkezli Deprem Sonrası Yaşanan
Süreçte Türkiye’de Dezenformasyonun Etkileri  36
III. YALAN HABER TANIMLAMALARI  38
A. Yalan Haberin Bir Terim Olarak Literatüre Girişi  41
B. Çeşitli Sözlüklerde Yalan Haber Tanımlamaları  44
C. Sosyal Medya Platformlarının Yalan Haber Tanımlamaları  46
D. Muhtelif Hukuk Düzenlerinde Yalan Haber Tanımlamaları  49
1. Litvanya Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  49
2. Malezya Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  51
3. Filipinler Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  51
4. Singapur Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  52
5. Fransa Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  54
6. Bangladeş Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  56
7. Güney Kore Hukukunda Yalan Haberi Tanımlama Çalışmaları  57
E. Avrupa Birliği’nin Yalan Haber Tanımlaması  59
F. Yalan Haberin Kapsadığı Bilgi Düzensizliği Türleri  65
1. Dezenformasyon  65
2. Mezenformasyon  68
3. Doğru Bilginin Kötüye Kullanımı: Malenformasyon  69
4. Dezenformasyon ve Mezenformasyonun Sınıflandırılması  70
5. Yalan Haberin Hukuki Zeminde Tanımlanması  73
IV. YENİ NESİL DEZENFORMASYON TEKNİKLERİ  74
A. Deepfake Paylaşımları ve Sentetik içerikler  75
1. Deepfake ile Hukuki Mücadelede Ülke Örnekleri  78
a. Amerika  78
b. Avrupa Birliği  80
c. Çin  80
B. Dijital Astroturfing (Dezenformatif Taraftarlaştırma) ile Dezenformasyon  82
C. Sosyal Medya Platformlarında Sahte Hesaplar Oluşturarak Yönlendirmek  90
D. Komplo Teorileri Geliştirmek ve Yaymak  92
E. Alternatif Platformları İstismar Ederek Dezenformasyon Yayılması  93
F. Bilgi Boşluklarını Suistimal Ederek Çevrimiçi Ortamda Algı Oluşturma  95
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE İNTERNET ORTAMINDA YALAN HABERLE HUKUKSAL MÜCADELE
I. TÜRKİYEDE YALAN HABERLE MÜCADELE VE İLGİLİ KAVRAMLAR  99
A. İfade Özgürlüğü  100
B. İfade Özgürlüğünün Sınırlandırılması  101
C. AİHM Açısından İfade Özgürlüğü ve Sınırlandırılması  103
D. AİHM’in İfade Özgürlüğünün İhlaline Yönelik Değerlendirmeleri  105
1. Müdahalelerin Kanunla Öngörülmüş Olması  105
2. Müdahalelerin Meşru Bir Amaç Doğrultusunda Yapılıp Yapılmadığı  106
3. Müdahalelerin Demokratik Bir Toplumda Gerekliliği  107
II. İNTERNET VE YALAN HABERLE MÜCADELE  109
A. İnternet İçeriği Kavramı  109
B. 5651 Sayılı Kanun  110
1. 5651 Sayılı Kanun’un Amacı ve Kapsamı  111
a. 5651 Sayılı Kanun ve İnternete Erişimin Engellenmesi  112
b. Erişimin Engellenmesi Tedbirinin Teknik Açıdan Etkinliği  113
c. İçerik Filtreleme ve Engelleme Yöntemlerini Aşma Yolları  114
2. 5651 Sayılı Kanun’da Belirtilen Yöntemlerin Yalan Haber ve
Dezenformasyon ile Mücadelede Etkinliği  116
C. Basın Hukuku Açısından Yalan Haberle Mücadele  117
1. Basın Özgürlüğünün Sınırları  118
III. 5651 SAYILI KANUN’DA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER  121
A. 2014 Yılında 6518 Sayılı Kanun ile Yapılan Değişiklikler  121
B. 2020 Yılında 7253 Sayılı Kanun Çerçevesinde Yapılan Değişiklikler  123
1. Anayasa Mahkemesi’nin 28/01/2020 Tarihli ve 2014/5376
Sayılı Kararının İncelenmesi  124
2. Temsilci Belirleme Yükümlülüğü  127
3. Şikâyet Sistemi  128
4. Raporlama Yükümlülüğü  128
C. 2022 yılında 7418 Sayılı Kanun Çerçevesinde Yapılan Değişiklikler  129
1. 7418 Sayılı Kanun’un Sosyal Medya Platformlarına İlişkin Getirdiği Yeni Düzenlemeler  133
a. Muhataplık İlişkisinin Güçlendirilmesi  133
b. Raporlama Yükümlülüğünün Genişletilmesi  134
c. 5237 Sayılı TCK’da Yer Alan Bazı Suçlarla Mücadelede Platformlarla İş Birliği  135
d. Çocuklara Özgü Ayrıştırılmış Hizmetler  136
e. Sosyal Medya Platformları Tarafından Yerine Getirilmeyen Kararlara İlişkin İlave Yaptırımlar  137
f. Kullanıcı Hakları Açısından Düzenlemeler  138
g. Sosyal Medya Platformları ile İşbirliğini Geliştiren Düzenlemeler  138
h. BTK’nın Bilgi ve Belge Talebine İlişkin Düzenlemeler  140
i. Kriz Planı Oluşturma Yükümlülüğü  142
j. İdari Para Cezalarına Dair Düzenlemeler  147
IV. 7418 SAYILI KANUN İLE GETİRİLEN ŞEBEKELER ÜSTÜ HİZMET SAĞLAYICI KAVRAMI VE KAPSAMI  149
A. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcıların Verdikleri Hizmetlerin Kamu
Hizmeti Niteliği  151
B. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcıların Hukuki Niteliği  153
C. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcılara Yönelik Düzenlemeler  155
D. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcılara Yönelik Yaptırımlar  157
V. 7418 SAYILI KANUN DEĞİŞİKLİĞİ İLE 5237 SAYILI TCK’YA GETİRİLEN “HALKI YANILTICI BİLGİYİ ALENEN YAYMA” SUÇU  158
A. TCK 217/A Maddesinin Anayasaya Aykırılığı İddiasıyla Anayasa
Mahkemesi’ne Yapılan Başvuruya Dair Değerlendirme  167
VI. 5237 SAYILI TCK’DA YER ALAN DİĞER CEZAİ DÜZENLEMELERİN YALAN HABER VE DEZENFORMASYON İLE MÜCADELEDE KULLANILMASINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME  174
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
YABANCI HUKUK SİSTEMLERİNDE YALAN HABERE İLİŞKİN
HUKUKİ DÜZENLEMELER VE SORUNUN ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK DEĞERLENDİRMELER
I. DEZENFORMASYON İLE HUKUKİ MÜCADELE VE ÇEŞİTLİ ÜLKELERİN İZLEDİĞİ YÖNTEMLER  177
II. DEZENFORMASYON İLE MÜCADELEDE HUKUKİ DÜZENLEME YAPAN ÜLKE İNCELEMELERİ  183
A. Almanya Örneği  183
1. Alman Ceza Kanunu’nda Yalan Haber  186
2. Alman Medya Kanunu’nda Yalan Haber  187
3. Sağlayıcıların Sorumluluğuna Dair Düzenlemeler  187
4. Network Enforcement Act (NetzDG) kapsamında Yalan Habere
Dair Düzenlemeler  188
a. NetzDG’nin Uygulama Alanı  190
b. Hukuka Aykırı İçeriğin Kaldırılmasına İlişkin NetzDG’de
Yapılan Düzenlemeler  190
c. Şikâyet Sistemi  191
d. Raporlama Yükümlülüğü  192
e. Temsilci ve İrtibat Kişisi Belirleme Yükümlülüğü  194
f. İdari Yaptırımlar  195
B. Rusya Örneği  197
1. Bilgi Edinme, Bilgi Teknolojileri ve Bilginin Korunması Hakkındaki Kanun’da Yalan Haber  198
2. Bilgi Edinme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 276–FZ sayılı Federal Kanun  199
3. Bilgi Edinme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 241–FZ sayılı Federal Kanun ile Getirilen Düzenlemeler  200
4. 63–FZ Sayılı Rusya Ceza Kanunu  205
5. Doğrudan Yalan Haberle Mücadeleye Yönelik Çıkarılan Kanunlar 206
6. Covid–19 Pandemisi sürecinde Yapılan Düzenlemeler  207
C. Çin Örneği  212
1. Çin Anayasası ve İfade Özgürlüğü  214
2. Mevcut Düzenlemeler  215
3. Yasaklı Bilgilerin Yayınlanması ve İletilmesi  215
4. Ağ İşletmecilerinin İletimi Durdurma ve Bilgileri Silme Yükümlülüğü  220
5. Cezalar  221
6. İnternet Hizmet Sağlayıcılarının İş Birliği Yükümlülüğü  222
a. Lisans Kontrolü  222
b. Kimlik Bilgileri ile Kayıt Olma Zorunluluğu  223
7. Çin’de İnternet İçerik Hizmetlerine İlişkin Özel Kurallar  224
a. Lisans Kontrolü  224
b. Haberlerin Yeniden Verilmesine İlişkin Kısıtlamalar  225
c. Yasaklı Bilgiler  226
d. Hizmet Sağlayıcıların Yükümlülükleri  226
8. Çin Hükümeti’nin Yalan Haberle Mücadeleye Dair Diğer Tedbirleri  226
III. YALAN HABER SORUNU İLE GENEL HUKUKİ DÜZENLEMELERİ ÇERÇEVESİNDE MÜCADELE EDEN ÜLKE ÖRNEKLERİ  228
A. Endonezya Örneği  228
1. 1945 Tarihli Endonezya Ceza Kanunu’nda Yalan Haber Düzenlemesi  229
2. Endonezya Bilgi ve Elektronik İşlemler Kanunu’nda Yalan Haber Düzenlemeleri  232
B. Hindistan Örneği  233
1. Hindistan’da Dezenformasyon Kaynaklı Yaşanan Önemli Sorunlar  235
2. Hindistan’da Yalan Habere Yönelik Mevzuat  237
a. 1860 Tarihli Hindistan Ceza Kanunu’nda Yalan Haberlere
Yönelik Kullanılan Hukuki Düzenlemeler  237
b. Hindistan Bilgi Teknolojileri Kanunu Çerçevesinde Yalan
Haber  238
3. Sonuç  239
IV. AVRUPA BİRLİĞİ’NDE DEZENFORMASYONA DAİR BAZI KANUNLARINDA HÜKÜM BULUNDURAN ÜLKELERİN İLGİLİ DÜZENLEMELERİ  241
V. DEZENFORMASYONA YÖNELİK YAPTIRIMLARIN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ TARTIŞMALARI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ  244
VI. ULUSLARARASI HUKUK AÇISINDAN DEVLETLERİN YETKİ ALANI DIŞINDA KALAN DEZENFORMASYON AKTÖRLERİNİN CEZALANDIRILABİLİRLİK SORUNU  246
VII. DEZENFORMASYON İLE MÜCADELE YÖNTEMİ OLARAK SOSYAL MEDYA PLATFORMLARININ RAPORLAMA YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN DÜZENLENMESİ  248
VIII. DEZENFORMASYON İLE MÜCADELEDE ERİŞİM ENGELLEME YÖNTEMİNİN KULLANILMASININ ETKİNLİĞİ: EKŞİSÖZLÜK ÖRNEĞİ  262
IX. YALAN HABER VE DEZENFORMASYON SORUNU İLE MÜCADELEDE ÇALIŞMA KAPSAMINDA ULAŞILAN SONUÇLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE İÇİN ÖNERİLER  266
SONUÇ  269
KAYNAKÇA  275
 


Sema Babayiğit
Ocak 2025
265.00 TL
Sepete Ekle
Burak Orhan
Aralık 2024
230.00 TL
Sepete Ekle
Derya G. Bütün Yılmaz
Aralık 2024
325.00 TL
Sepete Ekle
Mehmet Sercan Ercan
Kasım 2024
370.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  7
İÇİNDEKİLER  9
KISALTMALAR  15
GİRİŞ  17
BİRİNCİ BÖLÜM
YALAN HABER KAVRAMI, YALAN HABERİN ORTAYA ÇIKIŞI, TÜRLERİ VE YÖNTEMLERİ
I. YALAN HABER SORUNU  21
A. Yalan Haber Kavramı  21
B. Yalan Haberin Sorun Olarak Değerlendirilmesi  22
II. YALAN HABERLERİN HUKUKİ DÜZENLEMELERE KONU OLMASINA YOL AÇAN BAŞLICA OLAYLAR  24
A. 2016 ABD Başkanlık Seçimleri  25
B. BREXIT Süreci  28
C. 2017 Fransa Başkanlık Seçimleri  29
D. 2017 Almanya Federal Seçimleri  30
E. 2018 Brezilya Seçimleri  31
F. Covid–19 Pandemi Süreci  33
G. Myanmar’da Arakanlı Müslümanlara Karşı Sosyal Medyadan Yürütülen Dezenformasyon Sürec i  34
H. 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Merkezli Deprem Sonrası Yaşanan
Süreçte Türkiye’de Dezenformasyonun Etkileri  36
III. YALAN HABER TANIMLAMALARI  38
A. Yalan Haberin Bir Terim Olarak Literatüre Girişi  41
B. Çeşitli Sözlüklerde Yalan Haber Tanımlamaları  44
C. Sosyal Medya Platformlarının Yalan Haber Tanımlamaları  46
D. Muhtelif Hukuk Düzenlerinde Yalan Haber Tanımlamaları  49
1. Litvanya Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  49
2. Malezya Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  51
3. Filipinler Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  51
4. Singapur Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  52
5. Fransa Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  54
6. Bangladeş Hukukunda Yalan Haberin Tanımı  56
7. Güney Kore Hukukunda Yalan Haberi Tanımlama Çalışmaları  57
E. Avrupa Birliği’nin Yalan Haber Tanımlaması  59
F. Yalan Haberin Kapsadığı Bilgi Düzensizliği Türleri  65
1. Dezenformasyon  65
2. Mezenformasyon  68
3. Doğru Bilginin Kötüye Kullanımı: Malenformasyon  69
4. Dezenformasyon ve Mezenformasyonun Sınıflandırılması  70
5. Yalan Haberin Hukuki Zeminde Tanımlanması  73
IV. YENİ NESİL DEZENFORMASYON TEKNİKLERİ  74
A. Deepfake Paylaşımları ve Sentetik içerikler  75
1. Deepfake ile Hukuki Mücadelede Ülke Örnekleri  78
a. Amerika  78
b. Avrupa Birliği  80
c. Çin  80
B. Dijital Astroturfing (Dezenformatif Taraftarlaştırma) ile Dezenformasyon  82
C. Sosyal Medya Platformlarında Sahte Hesaplar Oluşturarak Yönlendirmek  90
D. Komplo Teorileri Geliştirmek ve Yaymak  92
E. Alternatif Platformları İstismar Ederek Dezenformasyon Yayılması  93
F. Bilgi Boşluklarını Suistimal Ederek Çevrimiçi Ortamda Algı Oluşturma  95
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE İNTERNET ORTAMINDA YALAN HABERLE HUKUKSAL MÜCADELE
I. TÜRKİYEDE YALAN HABERLE MÜCADELE VE İLGİLİ KAVRAMLAR  99
A. İfade Özgürlüğü  100
B. İfade Özgürlüğünün Sınırlandırılması  101
C. AİHM Açısından İfade Özgürlüğü ve Sınırlandırılması  103
D. AİHM’in İfade Özgürlüğünün İhlaline Yönelik Değerlendirmeleri  105
1. Müdahalelerin Kanunla Öngörülmüş Olması  105
2. Müdahalelerin Meşru Bir Amaç Doğrultusunda Yapılıp Yapılmadığı  106
3. Müdahalelerin Demokratik Bir Toplumda Gerekliliği  107
II. İNTERNET VE YALAN HABERLE MÜCADELE  109
A. İnternet İçeriği Kavramı  109
B. 5651 Sayılı Kanun  110
1. 5651 Sayılı Kanun’un Amacı ve Kapsamı  111
a. 5651 Sayılı Kanun ve İnternete Erişimin Engellenmesi  112
b. Erişimin Engellenmesi Tedbirinin Teknik Açıdan Etkinliği  113
c. İçerik Filtreleme ve Engelleme Yöntemlerini Aşma Yolları  114
2. 5651 Sayılı Kanun’da Belirtilen Yöntemlerin Yalan Haber ve
Dezenformasyon ile Mücadelede Etkinliği  116
C. Basın Hukuku Açısından Yalan Haberle Mücadele  117
1. Basın Özgürlüğünün Sınırları  118
III. 5651 SAYILI KANUN’DA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER  121
A. 2014 Yılında 6518 Sayılı Kanun ile Yapılan Değişiklikler  121
B. 2020 Yılında 7253 Sayılı Kanun Çerçevesinde Yapılan Değişiklikler  123
1. Anayasa Mahkemesi’nin 28/01/2020 Tarihli ve 2014/5376
Sayılı Kararının İncelenmesi  124
2. Temsilci Belirleme Yükümlülüğü  127
3. Şikâyet Sistemi  128
4. Raporlama Yükümlülüğü  128
C. 2022 yılında 7418 Sayılı Kanun Çerçevesinde Yapılan Değişiklikler  129
1. 7418 Sayılı Kanun’un Sosyal Medya Platformlarına İlişkin Getirdiği Yeni Düzenlemeler  133
a. Muhataplık İlişkisinin Güçlendirilmesi  133
b. Raporlama Yükümlülüğünün Genişletilmesi  134
c. 5237 Sayılı TCK’da Yer Alan Bazı Suçlarla Mücadelede Platformlarla İş Birliği  135
d. Çocuklara Özgü Ayrıştırılmış Hizmetler  136
e. Sosyal Medya Platformları Tarafından Yerine Getirilmeyen Kararlara İlişkin İlave Yaptırımlar  137
f. Kullanıcı Hakları Açısından Düzenlemeler  138
g. Sosyal Medya Platformları ile İşbirliğini Geliştiren Düzenlemeler  138
h. BTK’nın Bilgi ve Belge Talebine İlişkin Düzenlemeler  140
i. Kriz Planı Oluşturma Yükümlülüğü  142
j. İdari Para Cezalarına Dair Düzenlemeler  147
IV. 7418 SAYILI KANUN İLE GETİRİLEN ŞEBEKELER ÜSTÜ HİZMET SAĞLAYICI KAVRAMI VE KAPSAMI  149
A. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcıların Verdikleri Hizmetlerin Kamu
Hizmeti Niteliği  151
B. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcıların Hukuki Niteliği  153
C. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcılara Yönelik Düzenlemeler  155
D. Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcılara Yönelik Yaptırımlar  157
V. 7418 SAYILI KANUN DEĞİŞİKLİĞİ İLE 5237 SAYILI TCK’YA GETİRİLEN “HALKI YANILTICI BİLGİYİ ALENEN YAYMA” SUÇU  158
A. TCK 217/A Maddesinin Anayasaya Aykırılığı İddiasıyla Anayasa
Mahkemesi’ne Yapılan Başvuruya Dair Değerlendirme  167
VI. 5237 SAYILI TCK’DA YER ALAN DİĞER CEZAİ DÜZENLEMELERİN YALAN HABER VE DEZENFORMASYON İLE MÜCADELEDE KULLANILMASINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME  174
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
YABANCI HUKUK SİSTEMLERİNDE YALAN HABERE İLİŞKİN
HUKUKİ DÜZENLEMELER VE SORUNUN ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK DEĞERLENDİRMELER
I. DEZENFORMASYON İLE HUKUKİ MÜCADELE VE ÇEŞİTLİ ÜLKELERİN İZLEDİĞİ YÖNTEMLER  177
II. DEZENFORMASYON İLE MÜCADELEDE HUKUKİ DÜZENLEME YAPAN ÜLKE İNCELEMELERİ  183
A. Almanya Örneği  183
1. Alman Ceza Kanunu’nda Yalan Haber  186
2. Alman Medya Kanunu’nda Yalan Haber  187
3. Sağlayıcıların Sorumluluğuna Dair Düzenlemeler  187
4. Network Enforcement Act (NetzDG) kapsamında Yalan Habere
Dair Düzenlemeler  188
a. NetzDG’nin Uygulama Alanı  190
b. Hukuka Aykırı İçeriğin Kaldırılmasına İlişkin NetzDG’de
Yapılan Düzenlemeler  190
c. Şikâyet Sistemi  191
d. Raporlama Yükümlülüğü  192
e. Temsilci ve İrtibat Kişisi Belirleme Yükümlülüğü  194
f. İdari Yaptırımlar  195
B. Rusya Örneği  197
1. Bilgi Edinme, Bilgi Teknolojileri ve Bilginin Korunması Hakkındaki Kanun’da Yalan Haber  198
2. Bilgi Edinme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 276–FZ sayılı Federal Kanun  199
3. Bilgi Edinme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 241–FZ sayılı Federal Kanun ile Getirilen Düzenlemeler  200
4. 63–FZ Sayılı Rusya Ceza Kanunu  205
5. Doğrudan Yalan Haberle Mücadeleye Yönelik Çıkarılan Kanunlar 206
6. Covid–19 Pandemisi sürecinde Yapılan Düzenlemeler  207
C. Çin Örneği  212
1. Çin Anayasası ve İfade Özgürlüğü  214
2. Mevcut Düzenlemeler  215
3. Yasaklı Bilgilerin Yayınlanması ve İletilmesi  215
4. Ağ İşletmecilerinin İletimi Durdurma ve Bilgileri Silme Yükümlülüğü  220
5. Cezalar  221
6. İnternet Hizmet Sağlayıcılarının İş Birliği Yükümlülüğü  222
a. Lisans Kontrolü  222
b. Kimlik Bilgileri ile Kayıt Olma Zorunluluğu  223
7. Çin’de İnternet İçerik Hizmetlerine İlişkin Özel Kurallar  224
a. Lisans Kontrolü  224
b. Haberlerin Yeniden Verilmesine İlişkin Kısıtlamalar  225
c. Yasaklı Bilgiler  226
d. Hizmet Sağlayıcıların Yükümlülükleri  226
8. Çin Hükümeti’nin Yalan Haberle Mücadeleye Dair Diğer Tedbirleri  226
III. YALAN HABER SORUNU İLE GENEL HUKUKİ DÜZENLEMELERİ ÇERÇEVESİNDE MÜCADELE EDEN ÜLKE ÖRNEKLERİ  228
A. Endonezya Örneği  228
1. 1945 Tarihli Endonezya Ceza Kanunu’nda Yalan Haber Düzenlemesi  229
2. Endonezya Bilgi ve Elektronik İşlemler Kanunu’nda Yalan Haber Düzenlemeleri  232
B. Hindistan Örneği  233
1. Hindistan’da Dezenformasyon Kaynaklı Yaşanan Önemli Sorunlar  235
2. Hindistan’da Yalan Habere Yönelik Mevzuat  237
a. 1860 Tarihli Hindistan Ceza Kanunu’nda Yalan Haberlere
Yönelik Kullanılan Hukuki Düzenlemeler  237
b. Hindistan Bilgi Teknolojileri Kanunu Çerçevesinde Yalan
Haber  238
3. Sonuç  239
IV. AVRUPA BİRLİĞİ’NDE DEZENFORMASYONA DAİR BAZI KANUNLARINDA HÜKÜM BULUNDURAN ÜLKELERİN İLGİLİ DÜZENLEMELERİ  241
V. DEZENFORMASYONA YÖNELİK YAPTIRIMLARIN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ TARTIŞMALARI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ  244
VI. ULUSLARARASI HUKUK AÇISINDAN DEVLETLERİN YETKİ ALANI DIŞINDA KALAN DEZENFORMASYON AKTÖRLERİNİN CEZALANDIRILABİLİRLİK SORUNU  246
VII. DEZENFORMASYON İLE MÜCADELE YÖNTEMİ OLARAK SOSYAL MEDYA PLATFORMLARININ RAPORLAMA YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN DÜZENLENMESİ  248
VIII. DEZENFORMASYON İLE MÜCADELEDE ERİŞİM ENGELLEME YÖNTEMİNİN KULLANILMASININ ETKİNLİĞİ: EKŞİSÖZLÜK ÖRNEĞİ  262
IX. YALAN HABER VE DEZENFORMASYON SORUNU İLE MÜCADELEDE ÇALIŞMA KAPSAMINDA ULAŞILAN SONUÇLAR ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE İÇİN ÖNERİLER  266
SONUÇ  269
KAYNAKÇA  275
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024