|
İÇİNDEKİLER
Sunuş 7 Önsöz 11 Kısaltmalar 15 Giriş 17 1. KAST KAVRAMININ MODELLENDİRİLMESİ VE HUKUKSAL NİTELİĞİ 19 1.1. Genel Kavramlar Bağlamında Kişi ve Toplumsal Yapı Modeli 19 1.1.1. Hukuk Toplumu ve Kişi Modellemesi 20 1.1.2. İrade Kavramı Bağlamında Haksızlık ve Haksızlığın Türleri 23 1.1.3. İradî Eylemin Konusu 29 1.1.4. Kast ve Maksat İlişkisi 31 1.1.5. Haksızlık ve Kusur İlişkisi 32 1.2. Hareket Teorileri Bağlamında Kastın Konumu ve Hukuksal Niteliği 33 1.2.1. Genel Olarak 34 1.2.3. Teleolojik Suç Teorisi İçerisinde Finalist Hareket Kavramı 39 1.2.4. Çağdaş Suç Sistemleri Teorileri ve Hareket Kavramı 46 1.2.4.1. Sosyal Hareket Teorisi 46 1.2.4.2. Negatif Hareket Teorisi 48 1.2.4.3. Kişisel Hareket Teorisi 50 1.2.5. Hareket Tanımı ve Suçun Yapısal Unsuru Olarak Kastın Konumu 52 2. KASTIN MADDİ UNSURLARLA İLİŞKİSİ 59 2.1. Genel Olarak 59 2.2. Suç Tipi Kavramı 62 2.3. Maddi Unsurların Algısal Niteliği Hakkında Bilgi 65 2.3.1. Failin Kendi Hakkındaki Bilgisi 68 2.3.2. Tipik Netice Hakkındaki Bilgi 71 2.3.2.1. Dar ve Geniş Anlamda Netice Hakkındaki Bilgi: Zarar Suçu ve Tehlike Suçu Ayrımı 72 2.3.2.2. Eylem Objesi Kavramı ve Objede Yanılma 74 2.3.3. Nedensellik Bağı Hakkındaki Bilgi ve Kasten İşlenen Eylemin İsnadiyadı 82 2.3.3.1. Tabiî Nedensellik ile Hukukî “Nedensellik” 83 2.3.3.2. “Rüc’u Yasağı” ve Hareket Kavramının Şahsi Niteliği 91 2.4. Maddi Unsurların Anlamsal Niteliği Hakkındaki Bilgi 100 2.4.1. Genel Olarak 100 2.4.2. Aktüel Bilince Karşı “Hem-Bilinçlilik” Kavramı 102 2.4.3. Normun Amacı ile Failin Tasavvuru Arasındaki Çelişkinin Norm Lehinde Çözümlendiği Durumlar; "Meslek Erbabı Olmayanlar Düzleminde Koşut Değerlendirme Ölçütü" 109 2.4.4. Kasten İşlenen Eylemlerin Hukuka Aykırılık Bilinci ile Sınırı ve Bilhassa Hukuka Aykırılığın Maddi Unsurlarında Hata Kavramı 110 2.4.4.1. Genel Olarak 110 2.4.4.2. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Koşullarında Hata ile Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Varlığında Hata 112 2.4.4.3. Eylemin Genelini Değerlendiren Unsurlar ve “Hukuka Özel Aykırılık” Hallerinin Değerlendirilmesi 120 3. TİPİK NETİCE BAKIMINDAN KAST TÜRLERİ 123 3.1. Genel Olarak 12 3 3.1.1. “İsteme Unsuru” Gerekli Midir? 125 3.1.2. Tehlike/ Zarar Suçu Ayrımı ve Tehlike/ Zarar Kastı 129 3.1.3. Ana Netice/ Yan Netice Ayrımı 133 3.2. Kastın Netice Bakımından Türleri 135 3.2.1. Ana Netice Kastı: Maksat 135 3.2.1.1. Amaç ile Saik Arasındaki Fark 138 3.2.1.2. “Özel Kast”ın Değerlendirilmesi 139 3.2.1.3. “İkinci Derece Doğrudan Kast”ın Değerlendirilmesi 141 3.2.1.4. “Tasarlama” Kavramının Değerlendirilmesi 146 3.2.2. Yan Netice Kastı: Olası Kast 15 1 3.2.2.1. Tasavvur Teorileri 152 3.2.2.2. Normatif Teoriler 160 3.2.2.3. İrade Teorileri 177 3.2.2.4. Değerlendirme 184 3.3. Kast-Taksir Kombinasyonlarının Değerlendirilmesi: 191 3.4. Kastın İspatı Meselesi 193 Sonuç 197 Kaynakça 201 |