|
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 5
ŞEKİLLER LİSTESİ 11
SEMBOLLER VE KISALTMALAR LİSTESİ 13
GİRİŞ 15
BİRİNCİ BÖLÜM
BİLİŞİM, OTOMATLAR, HESAPLAMA KURAMI VE HESAPLAMANIN LİMİTLERİ
I. BİLİŞİME GİRİŞ 19
A. Temel Tanımlar 19
B. Kısa Tarihçe 22
II. OTOMAT KAVRAMI VE TEMELOTOMAT TİPLERİ 25
A. Sonlu Durum Makinesi (Finite State Machine–FSM) 26
B. Push–Down (Aşağı İtme) Otomat (PDA) 28
C. Evrensel Turing Makinesi 30
D. John von Neumann Modeli (Princeton Modeli) 33
E. Hücresel Otomat (Celllular Automata) 34
F. Kuantum Hesaplama 37
III. HESAPLAMANINLİMİTLERİ 37
İKİNCİ BÖLÜM
YAPAY ZEKÂ TEKNOLOJİSİ VE KULLANIM ALANLARI
I. TEMELLER 41
A. Tanım 41
B. Sınıflandırma 46
II. TARİHSEL GELİŞİM 52
A. Başlangıç (1950): Turing Testi 56
B. Formalizasyon (1956): Darthmouth College 59
C. İlk Yapay Zekâ Kodlaması–LISP Dili (1956 – 1962): John McCarty 59
D. Yapay Zekâ Uygulamaları (1990–2000): Endüstriyel ve Kişisel
Uygulamalar 60
E. Mobil Sistemler (2000– ): Nesnelerin İnterneti 62
III. İLGİLİ KAVRAMLAR, YAPAY ZEKÂ İLİŞKİSİ VE KULLANIM ALANLARI 66
A. Büyük Veri 66
B. Yapay Sinir Ağları 68
C. Makine Öğrenmesi ve Derin Öğrenme 76
D. Robot ve Robotik Bilimler 84
E. Bilim Kurguda Robot ve Robotik Kanunlar 89
F. Yapay Zekânın Kullanım Alanları 93
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CEZA HUKUKUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ VE YAPAY ZEKÂNIN HUKUKİ STATÜSÜ
I. CEZA HUKUKUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ 99
A. İlkel Ceza Hukuku Dönemi 100
B. Cermen ve Franklar Dönemi 103
C. Roma Hukuku 105
D. İslam Ceza Hukuku 108
E. Kanonik Hukuk 109
F. Müşterek Ceza Hukuku 110
G. Aydınlanma Dönemi 111
H. Çağdaş Ceza Hukuku 115
II. YAPAY ZEKÂNIN HUKUKİ STATÜSÜNE DAİR GÖRÜŞLER 115
A. Eşya Olduğu Görüşü ve Mal Varlığı Olduğu Görüşü Önerimiz 117
B. Kölelik Görüşü 124
C. Tüzel Kişilik Görüşü 125
D. Elektronik Kişilik Görüşü 126
E. Yapay İnsan Görüşü 129
F. Yapay Vekil/Temsilci Görüşü 130
G. Sınırlı Ehliyet/Kısıtlılık Görüşü 131
H. Tam Ehliyetsizlik Görüşü 131
I. Ceninin Statüsüyle Benzerlik Kuran Görüşler 132
III. YAPAY ZEKÂ İLE İLGİLİ HUKUKİ DÜZENLEMELER 132
A. Avrupa Birliği’ndeki Düzenlemeler 132
B. Amerika Birleşik Devletlerindeki Düzenlemeler 138
C. Diğer Ülkelerdeki Düzenlemeler 140
D. Türk Hukukundaki Düzenlemeler 143
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
YAPAY ZEKÂNIN CEZALANDIRILABİLİRLİĞİ VE YAPAY ZEKÂ KULLANIMINDAN KAYNAKLANAN CEZA SORUMLULUĞU
I. YAPAY ZEKÂNIN CEZALANDIRILABİLİRLİĞİ 145
A. Kişilik Açısından Değerlendirme 150
B. Hareket Yeteneği Açısından Değerlendirme 153
C. Kusur Yeteneği Açısından Değerlendirme 170
D. Ceza Hukukun Genel İlkeleri Açısından Değerlendirme 178
1. Hukuk devleti ilkesi 179
2. İnsan onurunun korunması ilkesi 182
3. Kanunilik ilkesi 184
4. Kusur ilkesi 185
E Ceza Teorileri Açısından Değerlendirme 187
1. Mutlak teoriler (ödetici) 187
2. Nispi teoriler (önleyici) 189
3. Birleştirici teori (karma) 191
F. Suç Genel Teorisi Açısından Değerlendirme 192
1. Tipe uygunluk açısından 193
2. Hukuka aykırılık açısından 200
3. Kusurluluk açısından 205
G. Ceza Hukuku Yaptırımları Açısından Değerlendirme 206
H. Ceza Muhakemesi Açısından Değerlendirme 210
I. İnfaz Hukuku Açısından Değerlendirme 211
II. YAPAY ZEKÂ KULLANIMINDANKAYNAKLANAN
CEZA SORUMLULUĞU 212
A. Ceza Sorumluluğunun Esasları Açısından Değerlendirme 212
1. Ceza sorumluluğunun şahsiliği 213
2. Kast sorumluluğu 216
3. Taksir sorumluluğu 221
4. Netice sebebiyle ağırlaşmış suçtan dolayı sorumluluk 230
B. Suça İştirak Açısından Değerlendirme 232
1. Doğrudan – birlikte – dolaylı – yan failin sorumluluğu 234
2. Azmettirenin sorumluluğu 239
3. Yardım edenin sorumluluğu 241
C. Objektif Sorumluluk Açısından Değerlendirme 243
SONUÇ 247
KAYNAKÇA 263 |