Ceza hukukunun en çok tartışılmış ve hâlâ tartışılmakta olan konularından biri de kesintisiz suç kurumudur. Esas itibariyle kesintisiz suçun yapısı ile ilgili yapılmış ve yapılmakta olan tartışmalar, bu suçun âni suçlardan farkını ortaya koymak, bu amaca yarayacak ölçütleri geliştirmek konusunda yoğunlaşmıştır.

Bu çalışmada; ceza hukuku öğretisinde kesintisiz suça ilişkin olarak süregelen tartışmaların aktarılması amaçlanmış, bu tartışmalar kapsamındaki temel sorunlar dikkate alınarak bir plan kurmaya gayret edilmiştir. Bu çerçevede, kesintisiz suç konusu iki bölüm altında incelenmiştir.

Kesintisiz suçun yapısına ilişkin kuramsal tartışmalara "Kesintisiz Suçun Yapısı" başlıklı birinci bölümde yer verilmiştir. Öğretide, kesintisiz suça ilişkin olarak sürdürülen diğer tartışmalar ise, bu kurumun hüküm ve sonuçlarına ilişkin bulunduğundan, ikinci bölüm için "Kesintisiz Suçun Hüküm ve Sonuçları" başlığı tercih edilmiştir.

Birinci bölümde, özellikle bir dönem öğretide destek bulmuş, kısmen hâlâ etkisini sürdüren, kesintisiz suça ilişkin özel bir norm arayışına yer verilmiş, bu akımın özellikleri ve eleştirisi aktarıldıktan sonra kesintisiz suçta failin davranışının yapısı ve kesintisiz suçta netice kurumu ile ilgilenilmeye çalışılmıştır. Bunun ardından kesintisiz suçun tamamlanması sorunu ile ilgili farklı görüşler derlenerek, en makul görünen yaklaşım saptanmaya gayret edilmiştir.

İkinci bölümde ise, kesintisiz suçun yapısına ilişkin tartışmalar dikkate alınarak, bu kurumun hüküm ve sonuçları, ilki ceza hukuku, ikincisi ceza muhakemesi hukuku alanlarına ait olmak üzere iki ana başlık altında incelenmiştir. Bu bölümde, kesintisiz suç söz konusu olduğunda özellik gösterdiği düşünülen, isnat yeteneği, ceza kanunlarının biribirini izlemesi, af, şikâyet hakkından vazgeçme, şikâyetin geri alınması ve kesin hükmün önleyici etkisi gibi bazı ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumlarına yer verilmeye gayret edilmiştir.