İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Sunuş 7
Önsöz 9
Teşekkür 11
Kısaltmalar 19
Özet 21
Giriş 23
Birinci Bölüm
İHMALİ SUÇLARIN TEORİK GELİŞİMİ,
FİİL VE İHMAL KAVRAMLARI,
TERMİNOLOJİ SORUNU, FİİLİ AÇIKLAYAN
TEORİLER VE İHMALİ DAVRANIŞIN NİTELİĞİ
I. İHMALİ SUÇLARIN TEORİK GELİŞİMİ VE BAZI ÖRNEKLER 33
II. İHMALİ SUÇLAR BAKIMINDAN ORTAYA ÇIKAN TERMİNOLOJİ SORUNU: HAREKET, DAVRANIŞ, FİİL VE İHMAL KAVRAMLARI 41
A. Hareket 43
B. Davranış 44
C. Fiil 45
D. İhmal 46
E. Değerlendirme ve Görüşümüz 47
III. FİİL VE FİİLİ AÇIKLAYAN TEORİLER 52
A. Ontolojik Teoriler 55
1. Doğal (Nedensel) Hareket Teorisi 56
2. Final (Gai) Hareket Teorisi 58
3. Sosyal Hareket Teorisi 61
B. Normativist Teoriler 63
C. Değerlendirme ve Görüşümüz 65
IV. İHMALİ DAVRANIŞIN NİTELİĞİ 74
A. İhmali Davranışın Normatif Olduğunu Kabul Eden Görüşler 75
1. İhmali, “Beklenen Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş 77
2. İhmali, “Hukuken Yapılması Gereken Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş 78
3. İhmali, “Gereken Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş 78
4. İhmali Davranışın Normatifliğini Kabul Eden Görüşlerin Değerlendirilmesi 79
B. İhmali Davranışın Ontik Olduğunu Kabul Eden Görüşler 83
1. Psikolojik Yaklaşım 84
2. Fizyolojik Yaklaşım 84
3. İhmali İcra ile Açıklayan Yaklaşımlar 85
4. İhmali Bir Realite Olarak Kabul Eden Yaklaşımlar 87
5. İhmalin Ontikliğini Kabul Eden Görüşlerin Değerlendirilmesi 88
C. Değerlendirme ve Görüşümüz 91
İkinci Bölüm
İCRA – İHMAL AYRIMI, İHMALİ SUÇ TÜRLERİ,
GÖRÜNÜŞTE İHMALİ SUÇLARIN YAPISI VE UNSURLARI
I. İCRA – İHMAL AYRIMI 105
A. İcra – İhmal Ayrımında Kullanılan Ölçütler 108
1. Vücut Hareketi Ölçütü 109
2. Enerji Kullanma Ölçütü 110
3. Nedensellik Ölçütü 111
4. Davranışın Sosyal Manası Ölçütü 112
5. Ağırlık Noktası (Schwerpunkt) Görüşü 113
6. İcraya Öncelik Veren Görüş 116
7. Karma Yaklaşımlar 117
B. İcra – İhmal Ayrım Ölçütlerine İlişkin Değerlendirmemiz 118
C. Somut Olaylar Üzerinden İcra – İhmal Ayrımı 125
D. Değerlendirme ve Görşümüz 134
II. İCRA – İHMAL AYRIMINDA BAZI ÖZEL DURUMLAR 143
A. Kurtarmaya Yönelik Sürecin Üçüncü Bir Kişi Tarafından Sekteye Uğratılması 143
B. Fail Tarafından Başlatılan Kurtarma Sürecinin Bizzat Fail Tarafından Yarıda Bırakılması 147
C. Değerlendirme ve Görüşümüz 149
III. İHMALİ SUÇLARIN TÜRLERİ 152
A. Maddi Kriter 153
B. Şekli Kriter 154
C. İhlal Edilen Normun Niteliği Kriteri 154
D. Garantörlük Kriteri 155
E. Yükümlülüğün Niteliği Kriteri 156
F. Değerlendirme ve Görüşümüz 156
IV. İHMALİ SUÇLARIN YAPISI 161
A. Saf İhmali Suçlar 162
1. Maddi Unsurlar 164
a. Fiil 165
b. Konu 167
c. Fail 167
d. Mağdur 168
2. Manevi Unsurlar 169
3. Hukuka Aykırılık 170
B. Görünüşte İhmali Suçlar 173
V. GÖRÜNÜŞTE İHMALİ SUÇLARIN UNSURLARI 178
A. Maddi Unsurlar 178
1. Fiil 179
a. Haksızlığa Temel Teşkil Edecek Tipik Fiilin (Ontik Anlamda Bir Yapmamanın – Pasif Davranışın – İhmalin) Varlığı 180
b. Neticeyi Engellemeye Yönelik Davranışın Maddi – Fiziki Anlamda Mümkün Olması (Hareket Olanağı) 185
2. Konu ve Mağdur 189
3. Fail – Garantörlük (Teminat Yükümlülüğü) 190
a. Garantörlüğün Sınırlandırılması 194
b. Eşdeğerlik Kaydı (Entsprechungsklausel) 197
c. Garantörlük (Teminat Yükümlülüğü) Kaynakları 203
4. Netice 238
5. Nedensellik Bağı 239
a. Varsayımsal Nedensellik (Quasi–Hypothetische Kausalitat) 242
b. Rizikonun Azaltılması Teorisi (Tehlike Kriteri) 245
c. Diğer Yaklaşımlar 246
d. Değerlendirme ve Görüşümüz 248
6. Objektif İsnadiyet 259
B. Manevi Unsurlar 267
1. Kast 267
2. Taksir 274
C. Hukuka Aykırılık 283
1. Genel Hukuka Uygunluk Nedenleri 284
2. Yükümlülüklerin Çatışması (Pflichtenkollision) 288
Üçüncü Bölüm
İHMALİ SUÇLARDA KUSURLULUK,
HATA VE SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
(TEŞEBBÜS – İŞTİRAK – İÇTİMA)
I. İHMALİ SUÇLARDA KUSURLULUK VE HATA 301
A. Sebebinde Serbest İhmal – Omissio Libera in Causa (OLIC) 304
B. Kurtarmaya Yönelik Davranışın Failden Beklenebilirliği 310
C. Hata 313
II. TEŞEBBÜS 316
A. Saf İhmali Suçlarda Teşebbüs 318
B. Görünüşte İhmali Suçlarda Teşebbüs 321
1. Mümkün Olan İlk Anı Başlangıç Kabul Eden Yaklaşım 323
2. Mümkün Olan Son Anı Başlangıç Kabul Eden Yaklaşım 323
3. Doğrudan Tehlikenin Oluştuğu Anı Teşebbüsün Başlangıcı Kabul Eden Yaklaşım (Etki Teorisi) 324
4. Sürecin Hâkimiyet Altında Tutulması ve Doğrudan Tehlikenin Doğması Şartlarını Birlikte Arayan Yaklaşım 325
C. Değerlendirme ve Görüşümüz 327
III. İŞTİRAK 332
A. Tek Tip Faillik Sistemi 334
B. Fiil Hâkimiyeti Teorisi 336
C. Garantörlüğün Maddi Kıstası Yaklaşımı 336
D. Özel Yükümlülüğün İhlali Yaklaşımı 338
E. Değerlendirme ve Görüşümüz 340
1. Dolaylı Faillik 342
a. İhmali Bir Suça İcrai Davranışla Dolaylı Faillik 343
b. İhmali Davranışla Dolaylı Faillik 344
2. Müşterek Faillik 345
a. İhmali Failler Arasında Müşterek Faillik 345
b. İcrai Bir Suça İhmali Davranışla Müşterek Faillik 347
3. Azmettirme 351
a. İhmali Suça İcrai Bir Davranışla Azmettirme 351
b. İhmali Davranışla Azmettirme 354
4. Yardım Etme 355
a. İhmali Suça Yardım Etme 355
b. Bir Suça İhmali Davranışla Yardım Etme 357
IV. İÇTİMA 362
A. İhmali Fiilin Tekliği – Çokluğu Meselesi 363
B. Saf ve Görünüşte İhmali Suçlar Arasında İçtima 365
C. Bağlantılı İcrai – İhmali Fiiller Bakımından İçtima Tartışmaları 367
1. İcrai Fiili Kasten Gerçekleştiren Failin Neticeyi Engellememesi 367
2. Kasten İhmali Davranışa Başlandıktan Sonra Aynı Neticenin İcrai Davranışla Gerçekleştirilmesi 368
3. Farklı Manevi Unsurla ya da Farklı Konu Üzerinde Gerçekleşen Fiiller 370
4. Taksirli İcrai Davranış Nedeniyle Ortaya Çıkan Tehlikeyi Engellemeye Yönelik Olarak Failin Kasten Harekete Geçmemesi 371
Sonuç 375
Kaynakça 389
Kavramlar Dizini 405
Yazar Hakkında Kısa Bilgi 407 |