Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Anayasa Mahkemesi İptal Kararları
Uygulanması, Etkileri ve Sonuçları
Temmuz 2023 / 1. Baskı / 332 Syf.
Fiyatı: 520.00 TL
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARI HAKKINDA BİLİNMESİ GEREKENLER

1) Anayasa Mahkemesi iptal kararları yasama, yürütme, yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzelkişileri bağlar. (Any.m.153/6)

Bağlayıcılık, yasama organı yönünden, iptal edilen yasanın aynının veya benzerinin yeniden yürürlüğe konulamaması; yürütme organı yönünden, iptal edilen yasaya göre işlem yapılamaması; yargı organları yönünden, iptal edilen yasanın artık uygulanmaması, iptalden sonra ortaya çıkan durumlara göre davaların çözümlenmesidir.

2) Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları görülmekte olan, istinaf ve temyiz aşamasında olan tüm davalara uygulanır; bu davalara, olay tarihi ileri sürülerek, iptal edilen yasa hükmü uygulanamaz. Aynı biçimde ve aynı konuda, yeni açılan davalara da iptal edilen yasa hükmü uygulanamaz.

3) Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının "geriye yürümezliği" kazanılmış haklarla sınırlı olup, bunun mutlak anlamda uygulanması, adalet, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine aykırıdır. İptal kararından sonra, hak arama engelleri ve kısıtlamalar ortadan kalkmışsa; iptal ile yargı yolu açılmışsa, yeni bir hak doğmuşsa; hak arama süreleri değişmiş veya ortadan kalkmışsa; bu gibi durumlarda artık, geriye yürümezlik kuralı uygulanamaz ve iptal kararları geriye yürür.

4) Kesinleşmiş mahkûmiyet kararının dayandığı yasa hükmü, Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilirse, iptal kararı geriye yürür ve mahkûmiyet hükmü bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar, mahkûm derhal salıverilir,

5) Hak düşürücü süreden davanın reddine ilişkin kesin hüküm, iptal kararı ile ortadan kalkar, dava yeniden görülür. Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilen yasaya göre tarhedilen vergiler, iptal kararından sonra geri verilir. Görülmekte olan davalar sırasında oluşturulan işlemler, iptal kararıyla geçerliğini yitirir; bunların ıslaha başvurulmaksızın değiştirilmesi ve düzeltilmesi istenebilir.

Tüm bu hususlar yazarın görüşerleri ile birlikte ayrıntılı olarak değerlendirilmiştir.

Konu Başlıkları
Anayasa Mahkemesinde İptal ve İtiraz Davaları
Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Uygulanması, Etkileri ve Sonuçları
Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Etkilerine İlişkin Yargıtay Kararları
Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Etkilerine İlişkin Danıştay Kararları
Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının İncelenmesi ve Değerlendirilmesi
Anayasa Mahkemesi İptal Kararları
Barkod: 9789750285943
Yayın Tarihi: Temmuz 2023
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 332
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Birinci Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİNDE İPTAL VE İTİRAZ DAVALARI
I– GENEL OLARAK  15
1– Anayasa Mahkemesi’nin görevi ve işlevi  15
2– İptal kararları  16
II– İPTAL DAVALARI  19
1– İptal davası tanımı  19
2– İptal davası açma hakkı ve yetkisi olanlar  20
3– İptal davası açma süresi  20
4– İptal davasının açılması  20
5– İptal davası dilekçesinde bulunması gerekenler  20
6– Raportör görevlendirilmesi ve ilk inceleme raporlarının hazırlanması  21
7– Eksikliklerin tamamlattırılması ve görüş bildirme  22
8– Esas inceleme raporlarının hazırlanması  22
9– Dosya üzerinden inceleme ve gerekçeyle bağlı olmama  23
10– Karar verilmesi  23
11– Kararların yazılması ve yayımlanması  24
12– İptal kararlarının yürürlük tarihi  24
13– İptal kararlarının özellikleri  24
III– İTİRAZ YOLUYLA İPTAL DAVALARI  25
1– Anayasaya aykırılığın mahkemelerce ileri sürülmesi  25
2– İtiraz yoluna başvuran mahkemenin gerekçeli kararı ve ekleri  26
3– İtiraz yoluyla iptal davasının açılma biçimi ve işlemler  26
4– İtiraz başvurularında karar süreci  27
5– Anayasa Mahkemesinin, itiraz gerekçeleriyle bağlı olmaması  27
6– İtiraz yoluyla iptal kararının etkileri ve özellikleri  27
İkinci Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ UYGULANMASI, ETKİLERİ VE SONUÇLARI
I– GENEL OLARAK  29
II– İPTAL KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI  30
1– Anayasaya uyulmasının sağlanması  30
2– Yasama organı yönünden bağlayıcılık  31
3– Yürütme organı yönünden bağlayıcılık  32
4– Yargı organları yönünden bağlayıcılık  33
5– Daha önce hiç dava açmayanlar, olay tarihine bakılmaksızın, Anayasaya aykırı hükmün iptalinden sonra dava açarlarsa, iptal kararı hükmü dikkate alınacaktır  35
III– İPTAL KARARLARI GERİYE YÜRÜR MÜ?  36
1– Geriye yürümezlik kuralının, kazanılmış haklarla sınırlı olması  36
2– Görülmekte olan davalarda ve henüz kesin hüküm halini almamış olan ya da iptal ile yeni bir hak doğuran uyuşmazlıklarda “kazanılmış haklardan” ve “geriye yürümezlikten” söz edilemez  37
3– Geriye yürüme konusunda öğretideki görüşler  39
4– Ceza davalarında iptal kararının geriye yürümesi  45
IV– İPTAL KARARLARININ AÇIKLANMASI  49
1– İptal kararının “açıklandığı” tarihte, iptal konusu yasanın veya yasa hükmünün “yürürlükten” kalkması  49
2– İptal kararlarının “açıklanma” tarihi hakkında görüşler  49
3– İptal kararının açıklanması için ileri bir tarih belirlenmesi  52
V– İPTALDEN SONRA DAVALARIN NASIL GÖRÜLECEĞİ  54
1– İptal kararından sonra ortaya çıkacak durumlar  54
2– İptalden sonra “yasal boşluk” oluşması  55
3– İptal edilen yasa hükmünün boşluk doğurmadığı durumlar  58
4– İptal edilen yasa hükmünün hakkın özünü ortadan kaldırmamış olması  60
5– Dava konusu edilmemiş işlerde iptal hükmünün dikkate alınması  63
VI– İPTAL KARARLARININ ETKİLERİ  63
1– AYM iptal kararlarının kesinleşmiş yargı kararlarına etkisi  63
2– İptal edilen yasa hükmüne göre verilmiş ve kesinleşmiş olan kararlara karşı “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulabilme konusunda görüşlerimiz  65
3– İptal ile önceki yasa yürürlüğe girer mi?  66
4– Anayasaya aykırı olarak alınanlar ve haksız zenginleşmeler geri verilmeli mi?  68
5– AYM İptal kararlarının ceza davalarına etkileri  71
6– AYM iptal kararlarının idari işlemlere etkisi  75
Üçüncü Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  77
Dördüncü Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN DANIŞTAY KARARLARI
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN DANIŞTAY KARARLARI  85
Beşinci Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ İNCELENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ
I– YÖNTEM  99
II– DAVA DEĞERİNİN ARTIRILABİLMESİNE İLİŞKİN KARAR  99
1– Dava değerinin artırılmasını sağlayan Anayasa Mahkemesi iptal kararı  99
2– İptal kararına aykırı yeni hak arama engelleri yaratılması  100
3– Belirsiz alacak davasında dava değerinin kanun yolları tükeninceye kadar artırılabileceğine ilişkin Yargıtay’ın son dönem kararları  104
4– Yargıtay “davacı yararına” bozma kararı vermişse, bozulan kısım için davalı yararına “usuli kazanılmış hak” söz konusu olmaz  106
5– Davacı, bir yararı olmadığı için istinaf ve temyiz yoluna başvurmamış olup da, bozma kararıyla hukuki durumlar ve maddi olgular değişmişse, yeni yargılama aşamasında, değişen durumlara göre, davacı dava değerini artırabilmelidir  107
6– İdari Yargıda “belirsiz” tam yargı davasında değer artırımı  107
7– İdari Yargı’da belirsiz tam yargı davasında dava değerinin “kanun yolları tükeninceye kadar” artırılabileceğine ilişkin Yasa hükmünün gerekçesi  108
III– HMK 20. MADDESİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI  108
1– İptal istemi  108
2– Anayasa mahkemesi iptal kararı  109
3– Anayasa Mahkemesi iptal kararı uyarınca Yasa’da değişiklik yapılmış olması  109
4– İptal kararı hakkında görüş ve değerlendirmelerimiz  109
IV– SGK’NIN RÜCU HAKKINI SINIRLAYAN İPTAL KARARI  111
1– Anayasa Mahkemesi kararı  111
2– Kararın değerlendirilmesi  112
V– TRAFİK KANUNU’NDA İKİ KEZ DEĞİŞİKLİĞİ İPTALİ  113
1– İlk Yasa değişikliği ve Anayasa Mahkemesi iptal kararı  113
2– Trafik Kanunu’nda ikinci değişikliği de iptal eden Anayasa Mahkemesi kararı  113
VI– TRAFİK KANUNU’NDA İKİ KEZ DEĞİŞİKLİĞİN İPTALİNE İLİŞKİN KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ  114
1– Önceki ve sonraki iptal kararlarından sonra “yasal boşluk” oluşmamıştır.  114
2– Yargı’da iptal kararları uyarınca yapılması gerekenler  114
3– Görülmekte olan davalarda, iptal edilen yasaya göre oluşturulmuş işlemlerin yenilenmesi istenebilir  115
4– Tüm haksız fiillerde ortak yasa, Türk Borçlar Kanunu’dur  116
5– Tüm haksız fiillere aynı kural ve yöntemler uygulanmak zorundadır  116
6– Tazminat hesaplama esasları kanunla düzenlenemez ve sınırlanamaz  119
VII– HARÇ ÖDEMEDEN İLAMIN ALINABİLECEĞİNE İLİŞKİN KARAR  119
VIII– VERGİ ALACAKLARININ TAKİP VE TAHSİLİNDE ZAMANAŞIMININ SINIRLANDIRILMASINA KARAR  120
1– İptal istemine ilişkin başvuru  120
2– Anayasa Mahkemesi iptal kararı  120
3– İptal kararının değerlendirilmesi  121
IX– YÜKSEK SAĞLIK ŞURASINA BAŞVURMA KOŞULUNUN İPTALİ  122
1– Kararın özeti  122
2– İptal kararının gerekçesi  122
X– ORMANLARLA İLGİLİ ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI  122
1– Orman alanı dışına çıkarılan yerlerin korunmasına ilişkin karar  122
2– Orman niteliğini yitiren yerlerin orman köylüsü dışındaki kişilere verilemeyeceğine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı  123
3– Orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin satılamayacağına ilişkin karar  123
4– Orman niteliğini yitiren yerlerin özel mülkiyete geçirilemeyeceğine ilişkin karar  124
XI– BELEDİYELERİN İMAR DÜZENLEME YETKİSİNİN SINIRSIZ OLARAK BAKANLIĞA VERİLMESİNİN İPTALİNE İLİŞKİN KARAR  124
1– İptal isteği  124
2– Anayasa Mahkemesi 26.09.1991 gün E.1990/38 K.1991/32 sayılı kararı  125
XII– ÖZELLEŞTİRME KAPSAMINDAKİ TAŞINMAZLARA AYRICALIK TANINMASININ İPTALİNE İLİŞKİN KARAR  125
XIII– ÇEVRENİN KORUNMASINA İLİŞKİN İPTAL KARARLARI  126
1– Çevreye zarar veren işletmelerin, Çevre Etki Değerlendirmesi (ÇED) kapsamı dışında tutulmasının iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı  126
2– Çevre Kanunu’nda çevreye zarar verici düzenlemenin iptaline ilişkin karar  128
XIV– KIYILARIN KORUNMASINA İLİŞKİN İPTAL KARARLARI  130
1– Kıyıların ve sahil şeritlerinin yapılaşmaya açık hükümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 18.09.1991 gün E.1990/23 K.1991/29 sayılı kararı  130
2– Kıyıların korunmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 26.06.2019 gün E.2019/35 K.2019/53 sayılı iptal kararı  131
XV– İDARENİN İŞLEMLERİNE YARGI YOLUNU KAPATAN YASA HÜKMÜNÜN İPTALİNE İLİŞKİN KARAR  132
XVI–KADININ EVLENMEDEN ÖNCEKİ SOYADINI TEK BAŞINA KULLANABİLECEĞİNE İLİŞKİN KARAR  132
1– İptal isteği  132
2– Anayasa Mahkemesi kararı  133
ANAYASA MAHKEMESİ
İPTAL KARARLARI
KARAR–1 DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (20.07.1999, E.1999/1 K.1999/33)  135
KARAR–2 HMK 20. MADDESİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (10.02.2016, E.2015/96 K.2016/9)  138
KARAR–3 SOSYAL GÜVENLİK KURUMU’NUN RÜCU HAKKINI SINIRLANDIRAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (23.11.2006, E.2003/10 K.2006/106)  146
KARAR–4 TRAFİK KANUNU’NDA İLK DEĞİŞİKLİĞE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARI (17.07.2020, E.2019/40 K.2020/40)  154
KARAR–5 TRAFİK KANUNU’NDA İKİNCİ DEĞİŞİKLİĞE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARI (29.12.2022, E.2021/82 K.2022/167)  166
KARAR–6 DAVAYI KAZANAN TARAFIN HARÇ ÖDEMEDEN KARARI ALABİLECEĞİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (14.01.2010, E.2009/27 K.2010/9)  185
KARAR–7 VERGİ ALACAKLARININ TAKİP VE TAHSİLİNDE ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN SINIRLANDIRILMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (15.10.2009, E.2006/124 K.2009/146)  189
KARAR–8 TIBBİ HATALARDA YÜKSEK SAĞLIK ŞURASINA BAŞVURMA ZORUNLUĞUNUN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (03.06.2010, E.2009/69 K.2010/79)  197
KARAR–9 ORMAN ALANI DIŞINA ÇIKARILAN YERLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (12.05.2011, E.2009/24 K.2011/75)  201
KARAR–10 ORMAN NİTELİĞİNİ YİTİREN YERLERİN ORMAN KÖYLÜSÜ DIŞINDAKİ KİŞİLERE VERİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (30.03.1993, E.1992/48 K.1993/14)  208
KARAR–11 ORMAN SINIRLARI DIŞINA ÇIKARILAN YERLERİN SATILAMAYACAĞINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (23.01.2002, E.2002/382 K.2002/21)  217
KARAR–12 ORMAN NİTELİĞİNİ YİTİREN YERLERİN ÖZEL MÜLKİYETE GEÇİRİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (14.03.1989, E.1988/35 K.1989/13)  225
KARAR–13 BELEDİYELERİN İMAR DÜZENLEME YETKİSİNİN SINIRSIZ OLARAK BAKANLIĞA VERİLMESİNİN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (26.09.1991, E.1990/38 K.1991/32)  238
KARAR–14 ÖZELLEŞTİRME KAPSAMINDAKİ TAŞINMAZLAR ÜZERİNDE KAT MÜLKİYETİ KURULMASINDA AYRICALIKLARIN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (05.01.2006, E.2005/98 K.2006/3)  248
KARAR–15 ÇEVREYE ZARAR VEREN BAZI İŞLETMELERİN ÇEVRE ETKİ DEĞERLENDİRMESİ (ÇED) KAPSAMI DIŞINDA TUTULMASININ İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (15.01.2009, E.2006/99 K.2009/9)  256
KARAR–16 ÇEVRE KANUNU’NDA ÇEVREYE ZARAR VERİCİ DÜZENLEMENİN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (03.07.2014, E.2013/89 K.2014/116)  266
KARAR–17 KIYILARIN VE SAHİL ŞERİTLERİNİN YAPILAŞMAYA AÇIK HÜKÜMLERİNİN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (18.09.1991, E.1990/23 K.1991/29)  294
KARAR–18 KIYILARIN KORUNMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (26.06.2019, E.2019/35 K.2019/53)  308
KARAR–19 İDARENİN İŞLEMLERİNE YARGI YOLUNU KAPATAN YASA HÜKMÜNÜN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (02.05.2018, E.2018/2 K.2018/43)  314
KARAR–20 KADININ KOCASININ SOYADINI KULLANMA ZORUNLULUĞUNUN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (22.02.2023, E.2022/155 K.2023/38)  318
Yararlanılan Yazarlar  331
 


Halil Kalabalık
Ekim 2024
270.00 TL
İndirimli: 229.50 TL (%15)
Sepete Ekle
Ayhan Döner
Eylül 2024
600.00 TL
İndirimli: 540.00 TL (%10)
Sepete Ekle
Abdurrahman Eren
Eylül 2024
1000.00 TL
İndirimli: 850.00 TL (%15)
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Birinci Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİNDE İPTAL VE İTİRAZ DAVALARI
I– GENEL OLARAK  15
1– Anayasa Mahkemesi’nin görevi ve işlevi  15
2– İptal kararları  16
II– İPTAL DAVALARI  19
1– İptal davası tanımı  19
2– İptal davası açma hakkı ve yetkisi olanlar  20
3– İptal davası açma süresi  20
4– İptal davasının açılması  20
5– İptal davası dilekçesinde bulunması gerekenler  20
6– Raportör görevlendirilmesi ve ilk inceleme raporlarının hazırlanması  21
7– Eksikliklerin tamamlattırılması ve görüş bildirme  22
8– Esas inceleme raporlarının hazırlanması  22
9– Dosya üzerinden inceleme ve gerekçeyle bağlı olmama  23
10– Karar verilmesi  23
11– Kararların yazılması ve yayımlanması  24
12– İptal kararlarının yürürlük tarihi  24
13– İptal kararlarının özellikleri  24
III– İTİRAZ YOLUYLA İPTAL DAVALARI  25
1– Anayasaya aykırılığın mahkemelerce ileri sürülmesi  25
2– İtiraz yoluna başvuran mahkemenin gerekçeli kararı ve ekleri  26
3– İtiraz yoluyla iptal davasının açılma biçimi ve işlemler  26
4– İtiraz başvurularında karar süreci  27
5– Anayasa Mahkemesinin, itiraz gerekçeleriyle bağlı olmaması  27
6– İtiraz yoluyla iptal kararının etkileri ve özellikleri  27
İkinci Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ UYGULANMASI, ETKİLERİ VE SONUÇLARI
I– GENEL OLARAK  29
II– İPTAL KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI  30
1– Anayasaya uyulmasının sağlanması  30
2– Yasama organı yönünden bağlayıcılık  31
3– Yürütme organı yönünden bağlayıcılık  32
4– Yargı organları yönünden bağlayıcılık  33
5– Daha önce hiç dava açmayanlar, olay tarihine bakılmaksızın, Anayasaya aykırı hükmün iptalinden sonra dava açarlarsa, iptal kararı hükmü dikkate alınacaktır  35
III– İPTAL KARARLARI GERİYE YÜRÜR MÜ?  36
1– Geriye yürümezlik kuralının, kazanılmış haklarla sınırlı olması  36
2– Görülmekte olan davalarda ve henüz kesin hüküm halini almamış olan ya da iptal ile yeni bir hak doğuran uyuşmazlıklarda “kazanılmış haklardan” ve “geriye yürümezlikten” söz edilemez  37
3– Geriye yürüme konusunda öğretideki görüşler  39
4– Ceza davalarında iptal kararının geriye yürümesi  45
IV– İPTAL KARARLARININ AÇIKLANMASI  49
1– İptal kararının “açıklandığı” tarihte, iptal konusu yasanın veya yasa hükmünün “yürürlükten” kalkması  49
2– İptal kararlarının “açıklanma” tarihi hakkında görüşler  49
3– İptal kararının açıklanması için ileri bir tarih belirlenmesi  52
V– İPTALDEN SONRA DAVALARIN NASIL GÖRÜLECEĞİ  54
1– İptal kararından sonra ortaya çıkacak durumlar  54
2– İptalden sonra “yasal boşluk” oluşması  55
3– İptal edilen yasa hükmünün boşluk doğurmadığı durumlar  58
4– İptal edilen yasa hükmünün hakkın özünü ortadan kaldırmamış olması  60
5– Dava konusu edilmemiş işlerde iptal hükmünün dikkate alınması  63
VI– İPTAL KARARLARININ ETKİLERİ  63
1– AYM iptal kararlarının kesinleşmiş yargı kararlarına etkisi  63
2– İptal edilen yasa hükmüne göre verilmiş ve kesinleşmiş olan kararlara karşı “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulabilme konusunda görüşlerimiz  65
3– İptal ile önceki yasa yürürlüğe girer mi?  66
4– Anayasaya aykırı olarak alınanlar ve haksız zenginleşmeler geri verilmeli mi?  68
5– AYM İptal kararlarının ceza davalarına etkileri  71
6– AYM iptal kararlarının idari işlemlere etkisi  75
Üçüncü Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI  77
Dördüncü Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN DANIŞTAY KARARLARI
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ETKİLERİNE İLİŞKİN DANIŞTAY KARARLARI  85
Beşinci Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ İNCELENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ
I– YÖNTEM  99
II– DAVA DEĞERİNİN ARTIRILABİLMESİNE İLİŞKİN KARAR  99
1– Dava değerinin artırılmasını sağlayan Anayasa Mahkemesi iptal kararı  99
2– İptal kararına aykırı yeni hak arama engelleri yaratılması  100
3– Belirsiz alacak davasında dava değerinin kanun yolları tükeninceye kadar artırılabileceğine ilişkin Yargıtay’ın son dönem kararları  104
4– Yargıtay “davacı yararına” bozma kararı vermişse, bozulan kısım için davalı yararına “usuli kazanılmış hak” söz konusu olmaz  106
5– Davacı, bir yararı olmadığı için istinaf ve temyiz yoluna başvurmamış olup da, bozma kararıyla hukuki durumlar ve maddi olgular değişmişse, yeni yargılama aşamasında, değişen durumlara göre, davacı dava değerini artırabilmelidir  107
6– İdari Yargıda “belirsiz” tam yargı davasında değer artırımı  107
7– İdari Yargı’da belirsiz tam yargı davasında dava değerinin “kanun yolları tükeninceye kadar” artırılabileceğine ilişkin Yasa hükmünün gerekçesi  108
III– HMK 20. MADDESİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI  108
1– İptal istemi  108
2– Anayasa mahkemesi iptal kararı  109
3– Anayasa Mahkemesi iptal kararı uyarınca Yasa’da değişiklik yapılmış olması  109
4– İptal kararı hakkında görüş ve değerlendirmelerimiz  109
IV– SGK’NIN RÜCU HAKKINI SINIRLAYAN İPTAL KARARI  111
1– Anayasa Mahkemesi kararı  111
2– Kararın değerlendirilmesi  112
V– TRAFİK KANUNU’NDA İKİ KEZ DEĞİŞİKLİĞİ İPTALİ  113
1– İlk Yasa değişikliği ve Anayasa Mahkemesi iptal kararı  113
2– Trafik Kanunu’nda ikinci değişikliği de iptal eden Anayasa Mahkemesi kararı  113
VI– TRAFİK KANUNU’NDA İKİ KEZ DEĞİŞİKLİĞİN İPTALİNE İLİŞKİN KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ  114
1– Önceki ve sonraki iptal kararlarından sonra “yasal boşluk” oluşmamıştır.  114
2– Yargı’da iptal kararları uyarınca yapılması gerekenler  114
3– Görülmekte olan davalarda, iptal edilen yasaya göre oluşturulmuş işlemlerin yenilenmesi istenebilir  115
4– Tüm haksız fiillerde ortak yasa, Türk Borçlar Kanunu’dur  116
5– Tüm haksız fiillere aynı kural ve yöntemler uygulanmak zorundadır  116
6– Tazminat hesaplama esasları kanunla düzenlenemez ve sınırlanamaz  119
VII– HARÇ ÖDEMEDEN İLAMIN ALINABİLECEĞİNE İLİŞKİN KARAR  119
VIII– VERGİ ALACAKLARININ TAKİP VE TAHSİLİNDE ZAMANAŞIMININ SINIRLANDIRILMASINA KARAR  120
1– İptal istemine ilişkin başvuru  120
2– Anayasa Mahkemesi iptal kararı  120
3– İptal kararının değerlendirilmesi  121
IX– YÜKSEK SAĞLIK ŞURASINA BAŞVURMA KOŞULUNUN İPTALİ  122
1– Kararın özeti  122
2– İptal kararının gerekçesi  122
X– ORMANLARLA İLGİLİ ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI  122
1– Orman alanı dışına çıkarılan yerlerin korunmasına ilişkin karar  122
2– Orman niteliğini yitiren yerlerin orman köylüsü dışındaki kişilere verilemeyeceğine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı  123
3– Orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin satılamayacağına ilişkin karar  123
4– Orman niteliğini yitiren yerlerin özel mülkiyete geçirilemeyeceğine ilişkin karar  124
XI– BELEDİYELERİN İMAR DÜZENLEME YETKİSİNİN SINIRSIZ OLARAK BAKANLIĞA VERİLMESİNİN İPTALİNE İLİŞKİN KARAR  124
1– İptal isteği  124
2– Anayasa Mahkemesi 26.09.1991 gün E.1990/38 K.1991/32 sayılı kararı  125
XII– ÖZELLEŞTİRME KAPSAMINDAKİ TAŞINMAZLARA AYRICALIK TANINMASININ İPTALİNE İLİŞKİN KARAR  125
XIII– ÇEVRENİN KORUNMASINA İLİŞKİN İPTAL KARARLARI  126
1– Çevreye zarar veren işletmelerin, Çevre Etki Değerlendirmesi (ÇED) kapsamı dışında tutulmasının iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı  126
2– Çevre Kanunu’nda çevreye zarar verici düzenlemenin iptaline ilişkin karar  128
XIV– KIYILARIN KORUNMASINA İLİŞKİN İPTAL KARARLARI  130
1– Kıyıların ve sahil şeritlerinin yapılaşmaya açık hükümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 18.09.1991 gün E.1990/23 K.1991/29 sayılı kararı  130
2– Kıyıların korunmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 26.06.2019 gün E.2019/35 K.2019/53 sayılı iptal kararı  131
XV– İDARENİN İŞLEMLERİNE YARGI YOLUNU KAPATAN YASA HÜKMÜNÜN İPTALİNE İLİŞKİN KARAR  132
XVI–KADININ EVLENMEDEN ÖNCEKİ SOYADINI TEK BAŞINA KULLANABİLECEĞİNE İLİŞKİN KARAR  132
1– İptal isteği  132
2– Anayasa Mahkemesi kararı  133
ANAYASA MAHKEMESİ
İPTAL KARARLARI
KARAR–1 DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (20.07.1999, E.1999/1 K.1999/33)  135
KARAR–2 HMK 20. MADDESİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (10.02.2016, E.2015/96 K.2016/9)  138
KARAR–3 SOSYAL GÜVENLİK KURUMU’NUN RÜCU HAKKINI SINIRLANDIRAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (23.11.2006, E.2003/10 K.2006/106)  146
KARAR–4 TRAFİK KANUNU’NDA İLK DEĞİŞİKLİĞE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARI (17.07.2020, E.2019/40 K.2020/40)  154
KARAR–5 TRAFİK KANUNU’NDA İKİNCİ DEĞİŞİKLİĞE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARI (29.12.2022, E.2021/82 K.2022/167)  166
KARAR–6 DAVAYI KAZANAN TARAFIN HARÇ ÖDEMEDEN KARARI ALABİLECEĞİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (14.01.2010, E.2009/27 K.2010/9)  185
KARAR–7 VERGİ ALACAKLARININ TAKİP VE TAHSİLİNDE ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN SINIRLANDIRILMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (15.10.2009, E.2006/124 K.2009/146)  189
KARAR–8 TIBBİ HATALARDA YÜKSEK SAĞLIK ŞURASINA BAŞVURMA ZORUNLUĞUNUN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (03.06.2010, E.2009/69 K.2010/79)  197
KARAR–9 ORMAN ALANI DIŞINA ÇIKARILAN YERLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (12.05.2011, E.2009/24 K.2011/75)  201
KARAR–10 ORMAN NİTELİĞİNİ YİTİREN YERLERİN ORMAN KÖYLÜSÜ DIŞINDAKİ KİŞİLERE VERİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (30.03.1993, E.1992/48 K.1993/14)  208
KARAR–11 ORMAN SINIRLARI DIŞINA ÇIKARILAN YERLERİN SATILAMAYACAĞINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (23.01.2002, E.2002/382 K.2002/21)  217
KARAR–12 ORMAN NİTELİĞİNİ YİTİREN YERLERİN ÖZEL MÜLKİYETE GEÇİRİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (14.03.1989, E.1988/35 K.1989/13)  225
KARAR–13 BELEDİYELERİN İMAR DÜZENLEME YETKİSİNİN SINIRSIZ OLARAK BAKANLIĞA VERİLMESİNİN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (26.09.1991, E.1990/38 K.1991/32)  238
KARAR–14 ÖZELLEŞTİRME KAPSAMINDAKİ TAŞINMAZLAR ÜZERİNDE KAT MÜLKİYETİ KURULMASINDA AYRICALIKLARIN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (05.01.2006, E.2005/98 K.2006/3)  248
KARAR–15 ÇEVREYE ZARAR VEREN BAZI İŞLETMELERİN ÇEVRE ETKİ DEĞERLENDİRMESİ (ÇED) KAPSAMI DIŞINDA TUTULMASININ İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (15.01.2009, E.2006/99 K.2009/9)  256
KARAR–16 ÇEVRE KANUNU’NDA ÇEVREYE ZARAR VERİCİ DÜZENLEMENİN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (03.07.2014, E.2013/89 K.2014/116)  266
KARAR–17 KIYILARIN VE SAHİL ŞERİTLERİNİN YAPILAŞMAYA AÇIK HÜKÜMLERİNİN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (18.09.1991, E.1990/23 K.1991/29)  294
KARAR–18 KIYILARIN KORUNMASINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (26.06.2019, E.2019/35 K.2019/53)  308
KARAR–19 İDARENİN İŞLEMLERİNE YARGI YOLUNU KAPATAN YASA HÜKMÜNÜN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (02.05.2018, E.2018/2 K.2018/43)  314
KARAR–20 KADININ KOCASININ SOYADINI KULLANMA ZORUNLULUĞUNUN İPTALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (22.02.2023, E.2022/155 K.2023/38)  318
Yararlanılan Yazarlar  331
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024