Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Otonom Araçlarda Üretici Şirketlerin Hukuki Sorumluluğu
Benavides v. Tesla Kararı Üzerine Amerikan ve Türk Hukuku Bakımından Karşılaştırmalı Bir İnceleme
Eylül 2026 / 1. Baskı / 274 Syf.
Fiyatı: 750.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Bu eser, hızla gelişen otonom araç teknolojilerinin hukuk dünyasında yarattığı yeni sorumluluk rejimlerini, güncel bir dava olan Benavides v. Tesla, Inc. kararı üzerinden hem Amerikan hem de Türk hukuku açısından karşılaştırmalı olarak inceliyor. Kitap, otonom araçların yol açtığı kazalarda üretici şirketlerin hukuki sorumluluğunun kapsamını, tazminat hukukunun temel ilkeleriyle birlikte ele alıyor ve iki ülke hukukundaki uygulama farklılıklarını gözler önüne seriyor.

Yazar, önsözde belirttiği üzere, eserin çıkış noktasını oluşturan Benavides v. Tesla davası üzerinden, otonom araçlarda üretici sorumluluğu ve tazminat hukukunun insan hayatı ve adalet duygusu açısından ne kadar yeterli olduğunu sorguluyor. Kendi mesleki ve kişisel deneyimlerinden yola çıkarak, özellikle Türk hukukunda ölüm ve ağır bedensel zarar hallerinde hükmedilen tazminatların yetersizliğine dikkat çekiyor. Amerikan hukukunda ise, telafi tazminatlarının (compensatory damages) ve medeni cezanın (punitive damages) işlevi ve miktarı ile Türk hukukundaki uygulamalar arasındaki uçurumu somut örneklerle ortaya koyuyor.

Konu Başlıkları
Benavides v. Tesla Kararı
Teknolojik ve Kavramsal Çerçeve
Amerikan Hukukunda Sorumluluk
Türk Hukukunda Sorumluluk
Karşılaştırmalı Analiz ve Sonuçlar
Barkod: 9786050526202
Yayın Tarihi: Eylül 2026
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 274
Yayınevi: Yetkin Yayınları
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER  
Önsöz  
Kısaltmalar  
Giriş  
Benavides v. Tesla Inc. Kararı  
Olay, Yargılama ve Kusur  
A. Key Largo Kazası  
B. Yargılama Süreci ve Mahkemenin Değerlendirdiği İddialar  
C. Sorumluluğun Paylaştırılması ve Hükmedilen Tazminatlar  
Uyuşmazlıkta Öne Çıkan Hukuki Sorunlar  
A. Otopilotun SAE 2. Düzeyde Niteliği ve Sürücü Gözetim Yükümlülüğü  
B. Uyarı Yükümlülüğünün Pazarlama Söylemiyle İlişkisi  
C. Medeni Cezaya İlişkin Gerekçe: Kınanabilirlik Eşiğinin Aşılması  
Kararın Önemi  
Teknolojik ve Kavramsal Çerçeve: Otonom Sürüş Sistemleri  
İleri Sürücü Destek Sistemleri (Advanced Driver Assistance Systems – ADAS)  
Tam Otonom Araçlar (Fully Autonomous Vehicles)  
A. Tanımı, Özellikleri ve Gelişimi  
1. Tanımı  
2. Özellikleri  
3. Gelişimi  
B. Otonom Araçlarda Yapay Zekâ  
1. Yapay Zekâ  
a. Tanımı  
b. Yapay Zekâ ile İlgili Temel Kavramlar  
– Dijitalleşme ve Nesnelerin İnterneti  
– Veri ve Büyük Veri (Big Data)  
– Algoritma ve Bilgisayar Programı  
– Makine Öğrenmesi, Derin Öğrenme ve Yapay Sinir Ağları  
– Üretken Yapay Zekâ, Büyük Dil Modelleri ve Doğal Dil İşleme  
c. Çok Modlu Yapay Zekâ  
2. Otonom Araçlarda Yapay Zekânın Kullanımı  
C. Otonom Araçların Sınıflandırılması  
1. SAE J3016 Standardı  
a. Sıfır Düzey (0): Otomasyon Bulunmayan Sistemler  
b. Birinci Düzey (1): Sürücü Destek Sistemleri  
c. İkinci Düzey (2): Kısmi Sürüş Otomasyonu  
d. Üçüncü Düzey (3): Koşullu Sürüş Otomasyonu  
e. Dördüncü Düzey (4): Yüksek Sürüş Otomasyonu  
f. Beşinci Düzey: Tam Sürüş Otomasyonu  
2. SAE J3016 Standardının Sorumluluğun Belirlenmesinde Önemi  
a. Sıfır ile İkinci Düzey Aralığındaki Araçlarda Sorumluluk  
b. Üçüncü Düzey Araçlarda Sorumluluk  
c. Dördüncü ve Beşinci Düzey Aralığındaki Araçlarda Sorumluluk  
D. Sorumluların Belirlenmesi  
1. Sürücü, Araç Sahibi ve Devlet  
2. Üreticiler  
Amerikan Hukukunda Otonom Sürüş Sistemlerinde Üretici Şirketlerin Sorumluluğu  
Amerikan Hukukunda Otonom Araçlara İlişkin Hukuki Çerçeve  
Ürün Sorumluluğunun Amerikan Haksız Fiil Hukukundaki Yeri  
A. Kusur Sorumluluğu  
1. Kasıtlı Haksız Fiiller  
2. İhmali Haksız Fiiller  
a. Tanımı  
b. İhmal Sorumluluğunun Temel Unsurları  
– Özen Yükümlülüğü  
– Yükümlülüğün İhlali  
– Zarar  
– İlliyet Bağı  
c. Otonom Araçlar ve Özen Yükümlülüğünün Tespiti  
d. Benavides Davasında İhmali Haksız Fiil  
B. Kusursuz Sorumluluk  
Amerikan Hukukunda Ürün Sorumluluğu  
A. Otonom Araçlar ve Amerikan Hukukunda Ürün Sorumluluğu  
B. Ürün Sorumluluğu Kapsamında Ayıp  
1. Üretim Ayıbı  
2. Tasarım Ayıbı  
a. Tasarım Ayıbı Tanımı  
b. Tasarım Ayıbını Belirlemede Kullanılan Ölçütler  
– Tüketici Beklentisi Testi  
– Risk–Fayda Testi  
c. Benavides v. Tesla Davasında Tasarım Kusuru Değerlendirmesi  
3. Uyarma veya Bilgilendirme Yükümlülüğünün İhlali  
a. Amerikan Hukukunda Uyarma veya Bilgilendirme Yükümlülüğü  
b. Kullanım Talimatları–Risk Açıklamaları Ayrımı  
– Kullanım Talimatları  
– Risk Açıklamaları  
c. Risk Açıklamalarına İlişkin Yaklaşımlar  
– Faydacı Yaklaşım  
– Fiyat Temelli Yaklaşım  
– Kavramsal Yaklaşım  
d. Benavides Davası ve Pazarlama Söyleminin Uyarı Yükümlülüğüne Etkisi  
C. Sorumlular (Ticari Satış/Dağıtım Zinciri)  
D. Yeni Teknolojiler Karşısında Mevcut Sorumluluk Rejiminin Yeterliliği  
Türk Hukukunda Otonom Sürüş Sistemlerinde Üretici Şirketlerin Sorumluluğu  
Türk Hukukunda Otonom Araçlara İlişkin Hukuki Çerçeve  
Ürün Sorumluluğunun Türk Haksız Fiil Hukukundaki Yeri  
A. Kusur Sorumluluğu  
1. Amerikan Hukukunda İhmali Haksız Fiile Karşılık Gelen Haksız Fiilin Unsurları  
a. Hukuka Aykırı Fiil  
b. Kusur  
c. Zarar  
d. İlliyet Bağı  
2. Amerikan Hukukunda Kasti Haksız Fiile Karşılık Gelen Haksız Fiil  
B. Kusursuz Sorumluluk  
Türk Hukukunda Ürün Sorumluluğu  
A. Genel Olarak  
B. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu (ÜGTDK)  
1. ÜGTDK’nın Amacı ve Kapsamı  
2. Ürün ve Ürün Güvenliği Kavramları  
3. Ürün Sorumluluğunun Şartları  
a. Ürünü Piyasaya Arz Etme  
b. Piyasaya Arz Edilen Ürünün Uygunsuz Olması  
– Üretimde Uygunsuzluk: Üretim Ayıbı  
– Tasarımda Uygunsuzluk: Tasarım Ayıbı  
– Bilgilendirme ve Uyarmada Uygunsuzluk  
– Gelişimde Uygunsuzluk: Gelişim Ayıbı ve Piyasaya Arz Sonrası Yükümlülükler  
c. Zarar  
– Zarar Kavramı  
– Zarar Görenler  
d. Nedensellik Bağı  
– Nedensellik Kavramı ve Sorumluluğu Doğuran Olay  
– Zararın Birden Fazla Nedenden Kaynaklanması  
– Birden Fazla Sebep ve Müterafik Kusur  
4. Ürün Sorumluluğunun Süjeleri, Kapsamı ve Sınırları  
a. Sorumlular  
– İmalatçı  
– İthalatçı  
– İmalatçı Sayılan Diğer İktisadi İşletmeciler  
b. Birden Fazla Sorumlunun Bulunması: Müteselsil Sorumluluk  
c. Sorumluluğun Parasal Sınırı  
d. Sorumluluğun Hukuki Niteliği  
e. Sorumluluğun Sözleşmeyle Kaldırılması  
f. Zamanaşımı  
g. Yarışan Talepler  
5. Sorumluluğu Kaldıran veya Azaltan Hâller  
6. Yaptırımlar  
C. Kanunun Otonom Araçlar Bakımından Değerlendirilmesi  
1. Türk Hukukunda Ürün Sorumluluğu Düzenlemelerinin Yeniliği ve Uygulamadaki Yeri  
2. Ürün ve Uygunsuzluk Kavramlarının Yeni Teknolojilere Uygulanmasından Doğan Sorunlar  
a. Yazılım ve Yapay Zekânın Ürün Niteliği  
b. Uygunsuzluk Kavramı ve Ayıp Türleri  
c. İspat Sorunu  
3. Piyasaya Arz Sonrasındaki Kontrol ve Güncelleme Yükümlülükleri  
4. Uyarma Yükümlülüğü ile Pazarlama Söylemi Arasındaki İlişki  
5. Dijital Delillere Erişim ve İspat Güçlükleri  
6. Sorumlu Kişilerin Belirlenmesi  
7. Caydırıcılık Sorunu  
8. Otonom Araçlara Özgü Kanuni Düzenleme İhtiyacı  
Tazminatın Hukuki Niteliği, Fonksiyonu ve Kusur Paylaşımı  
Amerikan Hukukunda Tazminat  
A. Telafi Tazminatı (Compensatory Damages)  
1. Amerikan Hukukunda Telafi Tazminatı  
2. Benavides v. Tesla, Inc. Davasında Telafi Tazminatı  
B. Medeni Ceza (Punitive Damages)  
1. Tanımı, İşlevi ve Tarihsel Gelişimi  
2. Şartları  
a. Genel Hükümlere Göre Doğmuş Bir Tazminat Talebinin Bulunması  
b. Ağırlaştırıcı Koşullar  
3. Benavides v. Tesla Davasında Medeni Ceza  
C. Amerikan Hukukunda Karşılaştırmalı Kusur  
Türk Hukukunda Tazminat  
A. Telafi Tazminatı  
1. Maddi Tazminat ve Benavides v. Tesla Kararının Değerlendirilmesi  
a. Maddi Tazminat  
b. Benavides v. Tesla Kararının Maddi Tazminat Bakımından Değerlendirilmesi  
2. Manevi Tazminat ve Benavides v. Tesla Kararının Değerlendirilmesi  
a. Manevi Tazminat  
b. Benavides v. Tesla Kararının Manevi Tazminat Bakımından Değerlendirilmesi  
B. Türk Hukukunda Medeni Ceza  
1. Medeni Cezanın Türk Hukukunda Benimsenmesi Sorunu  
a. Medeni Cezanın Türk Hukukuyla Bağdaşabilirliği  
b. Ürün Sorumluluğunda ve Özellikle Otonom Araçlarda Medeni Cezanın Benimsenmesi  
2. Manevi Tazminat Bakımından Özellik Gösteren Durum  
C. Türk Hukukunda Karşılaştırmalı Kusurun Karşılığı  
Sonuç  
Kaynakça  
Kavramlar Dizini  
 


Selma Çetiner
Eylül 2026
440.00 TL
İndirimli: 396.00 TL (%10)
Sepete Ekle
Yılmaz Ağırnas
Temmuz 2026
2000.00 TL
Sepete Ekle
Dolunay Çörek Akyıldız
Temmuz 2026
900.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER  
Önsöz  
Kısaltmalar  
Giriş  
Benavides v. Tesla Inc. Kararı  
Olay, Yargılama ve Kusur  
A. Key Largo Kazası  
B. Yargılama Süreci ve Mahkemenin Değerlendirdiği İddialar  
C. Sorumluluğun Paylaştırılması ve Hükmedilen Tazminatlar  
Uyuşmazlıkta Öne Çıkan Hukuki Sorunlar  
A. Otopilotun SAE 2. Düzeyde Niteliği ve Sürücü Gözetim Yükümlülüğü  
B. Uyarı Yükümlülüğünün Pazarlama Söylemiyle İlişkisi  
C. Medeni Cezaya İlişkin Gerekçe: Kınanabilirlik Eşiğinin Aşılması  
Kararın Önemi  
Teknolojik ve Kavramsal Çerçeve: Otonom Sürüş Sistemleri  
İleri Sürücü Destek Sistemleri (Advanced Driver Assistance Systems – ADAS)  
Tam Otonom Araçlar (Fully Autonomous Vehicles)  
A. Tanımı, Özellikleri ve Gelişimi  
1. Tanımı  
2. Özellikleri  
3. Gelişimi  
B. Otonom Araçlarda Yapay Zekâ  
1. Yapay Zekâ  
a. Tanımı  
b. Yapay Zekâ ile İlgili Temel Kavramlar  
– Dijitalleşme ve Nesnelerin İnterneti  
– Veri ve Büyük Veri (Big Data)  
– Algoritma ve Bilgisayar Programı  
– Makine Öğrenmesi, Derin Öğrenme ve Yapay Sinir Ağları  
– Üretken Yapay Zekâ, Büyük Dil Modelleri ve Doğal Dil İşleme  
c. Çok Modlu Yapay Zekâ  
2. Otonom Araçlarda Yapay Zekânın Kullanımı  
C. Otonom Araçların Sınıflandırılması  
1. SAE J3016 Standardı  
a. Sıfır Düzey (0): Otomasyon Bulunmayan Sistemler  
b. Birinci Düzey (1): Sürücü Destek Sistemleri  
c. İkinci Düzey (2): Kısmi Sürüş Otomasyonu  
d. Üçüncü Düzey (3): Koşullu Sürüş Otomasyonu  
e. Dördüncü Düzey (4): Yüksek Sürüş Otomasyonu  
f. Beşinci Düzey: Tam Sürüş Otomasyonu  
2. SAE J3016 Standardının Sorumluluğun Belirlenmesinde Önemi  
a. Sıfır ile İkinci Düzey Aralığındaki Araçlarda Sorumluluk  
b. Üçüncü Düzey Araçlarda Sorumluluk  
c. Dördüncü ve Beşinci Düzey Aralığındaki Araçlarda Sorumluluk  
D. Sorumluların Belirlenmesi  
1. Sürücü, Araç Sahibi ve Devlet  
2. Üreticiler  
Amerikan Hukukunda Otonom Sürüş Sistemlerinde Üretici Şirketlerin Sorumluluğu  
Amerikan Hukukunda Otonom Araçlara İlişkin Hukuki Çerçeve  
Ürün Sorumluluğunun Amerikan Haksız Fiil Hukukundaki Yeri  
A. Kusur Sorumluluğu  
1. Kasıtlı Haksız Fiiller  
2. İhmali Haksız Fiiller  
a. Tanımı  
b. İhmal Sorumluluğunun Temel Unsurları  
– Özen Yükümlülüğü  
– Yükümlülüğün İhlali  
– Zarar  
– İlliyet Bağı  
c. Otonom Araçlar ve Özen Yükümlülüğünün Tespiti  
d. Benavides Davasında İhmali Haksız Fiil  
B. Kusursuz Sorumluluk  
Amerikan Hukukunda Ürün Sorumluluğu  
A. Otonom Araçlar ve Amerikan Hukukunda Ürün Sorumluluğu  
B. Ürün Sorumluluğu Kapsamında Ayıp  
1. Üretim Ayıbı  
2. Tasarım Ayıbı  
a. Tasarım Ayıbı Tanımı  
b. Tasarım Ayıbını Belirlemede Kullanılan Ölçütler  
– Tüketici Beklentisi Testi  
– Risk–Fayda Testi  
c. Benavides v. Tesla Davasında Tasarım Kusuru Değerlendirmesi  
3. Uyarma veya Bilgilendirme Yükümlülüğünün İhlali  
a. Amerikan Hukukunda Uyarma veya Bilgilendirme Yükümlülüğü  
b. Kullanım Talimatları–Risk Açıklamaları Ayrımı  
– Kullanım Talimatları  
– Risk Açıklamaları  
c. Risk Açıklamalarına İlişkin Yaklaşımlar  
– Faydacı Yaklaşım  
– Fiyat Temelli Yaklaşım  
– Kavramsal Yaklaşım  
d. Benavides Davası ve Pazarlama Söyleminin Uyarı Yükümlülüğüne Etkisi  
C. Sorumlular (Ticari Satış/Dağıtım Zinciri)  
D. Yeni Teknolojiler Karşısında Mevcut Sorumluluk Rejiminin Yeterliliği  
Türk Hukukunda Otonom Sürüş Sistemlerinde Üretici Şirketlerin Sorumluluğu  
Türk Hukukunda Otonom Araçlara İlişkin Hukuki Çerçeve  
Ürün Sorumluluğunun Türk Haksız Fiil Hukukundaki Yeri  
A. Kusur Sorumluluğu  
1. Amerikan Hukukunda İhmali Haksız Fiile Karşılık Gelen Haksız Fiilin Unsurları  
a. Hukuka Aykırı Fiil  
b. Kusur  
c. Zarar  
d. İlliyet Bağı  
2. Amerikan Hukukunda Kasti Haksız Fiile Karşılık Gelen Haksız Fiil  
B. Kusursuz Sorumluluk  
Türk Hukukunda Ürün Sorumluluğu  
A. Genel Olarak  
B. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu (ÜGTDK)  
1. ÜGTDK’nın Amacı ve Kapsamı  
2. Ürün ve Ürün Güvenliği Kavramları  
3. Ürün Sorumluluğunun Şartları  
a. Ürünü Piyasaya Arz Etme  
b. Piyasaya Arz Edilen Ürünün Uygunsuz Olması  
– Üretimde Uygunsuzluk: Üretim Ayıbı  
– Tasarımda Uygunsuzluk: Tasarım Ayıbı  
– Bilgilendirme ve Uyarmada Uygunsuzluk  
– Gelişimde Uygunsuzluk: Gelişim Ayıbı ve Piyasaya Arz Sonrası Yükümlülükler  
c. Zarar  
– Zarar Kavramı  
– Zarar Görenler  
d. Nedensellik Bağı  
– Nedensellik Kavramı ve Sorumluluğu Doğuran Olay  
– Zararın Birden Fazla Nedenden Kaynaklanması  
– Birden Fazla Sebep ve Müterafik Kusur  
4. Ürün Sorumluluğunun Süjeleri, Kapsamı ve Sınırları  
a. Sorumlular  
– İmalatçı  
– İthalatçı  
– İmalatçı Sayılan Diğer İktisadi İşletmeciler  
b. Birden Fazla Sorumlunun Bulunması: Müteselsil Sorumluluk  
c. Sorumluluğun Parasal Sınırı  
d. Sorumluluğun Hukuki Niteliği  
e. Sorumluluğun Sözleşmeyle Kaldırılması  
f. Zamanaşımı  
g. Yarışan Talepler  
5. Sorumluluğu Kaldıran veya Azaltan Hâller  
6. Yaptırımlar  
C. Kanunun Otonom Araçlar Bakımından Değerlendirilmesi  
1. Türk Hukukunda Ürün Sorumluluğu Düzenlemelerinin Yeniliği ve Uygulamadaki Yeri  
2. Ürün ve Uygunsuzluk Kavramlarının Yeni Teknolojilere Uygulanmasından Doğan Sorunlar  
a. Yazılım ve Yapay Zekânın Ürün Niteliği  
b. Uygunsuzluk Kavramı ve Ayıp Türleri  
c. İspat Sorunu  
3. Piyasaya Arz Sonrasındaki Kontrol ve Güncelleme Yükümlülükleri  
4. Uyarma Yükümlülüğü ile Pazarlama Söylemi Arasındaki İlişki  
5. Dijital Delillere Erişim ve İspat Güçlükleri  
6. Sorumlu Kişilerin Belirlenmesi  
7. Caydırıcılık Sorunu  
8. Otonom Araçlara Özgü Kanuni Düzenleme İhtiyacı  
Tazminatın Hukuki Niteliği, Fonksiyonu ve Kusur Paylaşımı  
Amerikan Hukukunda Tazminat  
A. Telafi Tazminatı (Compensatory Damages)  
1. Amerikan Hukukunda Telafi Tazminatı  
2. Benavides v. Tesla, Inc. Davasında Telafi Tazminatı  
B. Medeni Ceza (Punitive Damages)  
1. Tanımı, İşlevi ve Tarihsel Gelişimi  
2. Şartları  
a. Genel Hükümlere Göre Doğmuş Bir Tazminat Talebinin Bulunması  
b. Ağırlaştırıcı Koşullar  
3. Benavides v. Tesla Davasında Medeni Ceza  
C. Amerikan Hukukunda Karşılaştırmalı Kusur  
Türk Hukukunda Tazminat  
A. Telafi Tazminatı  
1. Maddi Tazminat ve Benavides v. Tesla Kararının Değerlendirilmesi  
a. Maddi Tazminat  
b. Benavides v. Tesla Kararının Maddi Tazminat Bakımından Değerlendirilmesi  
2. Manevi Tazminat ve Benavides v. Tesla Kararının Değerlendirilmesi  
a. Manevi Tazminat  
b. Benavides v. Tesla Kararının Manevi Tazminat Bakımından Değerlendirilmesi  
B. Türk Hukukunda Medeni Ceza  
1. Medeni Cezanın Türk Hukukunda Benimsenmesi Sorunu  
a. Medeni Cezanın Türk Hukukuyla Bağdaşabilirliği  
b. Ürün Sorumluluğunda ve Özellikle Otonom Araçlarda Medeni Cezanın Benimsenmesi  
2. Manevi Tazminat Bakımından Özellik Gösteren Durum  
C. Türk Hukukunda Karşılaştırmalı Kusurun Karşılığı  
Sonuç  
Kaynakça  
Kavramlar Dizini  
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026