|
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
4. Baskıya Önsöz 7
Teşekkür 11
Kısaltmalar Listesi 21
Giriş 25
Birinci Bölüm
TAHKİM VE SİGORTA OMBUDSMANLIĞINA GENEL BAKIŞ
I. TAHKİMİN ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ 31
II. TAHKİMİN GELİŞİMİ 37
III. TÜRKİYE’DE TAHKİM 38
A. Kurumsal Tahkim 39
1. Dünyada Yaygın Olan ve Türkiye’de de Uygulanan Kurumsal Tahkim Kurumları 40
2. Türkiye’de Uygulanan Kurumsal Tahkim Kurumları 41
3. Kurumsal Tahkimde Yargılama Usûlü 43
B. Ad Hoc Tahkim 46
C. Sigorta Tahkimi ve Ombudsmanlık / Hakem – Bilirkişilik 48
IV. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA SİGORTA OMBUDSMANLIĞI 49
A. Almanya Sigorta Ombudsmanlığı 50
B. İngiltere’de Sigorta Ombudsmanlığı 56
C. İsveç’te Sigorta Ombudsmanlığı 59
D. Diğer Bazı Ülkelerde Sigorta Ombudsmanlığı 62
İkinci Bölüm
SİGORTA TAHKİMİN MAHİYETİ
I. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN HUKUKİ NİTELİĞİ VE SONUÇLARI 67
A. Hukuki Niteliğe İlişkin Değerlendirmeler 67
B. Yargılama Faaliyeti Olduğu Hususu 73
1. Somut Norm Denetimine İlişkin Hukuki Sonuçlar 75
2. Hakemin Sorumluluğuna İlişkin Hukuki Sonuçlar 75
C. Bazı İstatistikî Veriler Işığında Sigorta Tahkim 76
II. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN YAPILANMASI 83
III. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN FİNANSMANI 89
IV. SİGORTA TAHKİMİN UYGULAMA ALANI 90
A. Sigortacılık Kanunu 30. Maddeye Göre Sigorta Tahkimin Kapsamı 90
B. Halefiyete Dayalı Rücu, Ekspertiz, Oto Tamir Servisleri ile Olan Uyuşmazlıklar ve TTK 109. Madde Kapsamında Sigorta Acentesinin Sorumluluğu Bakımından Sigorta Tahkim 92
C. Bireysel Emeklilik Sözleşmesi ve İhracat Kredi Sözleşmeleri: Türk Eximbank A.Ş. (Diğer Adı: Türkiye İhracat Kredi Bankası A.Ş.) Örneği Bakımından Sigorta Tahkim 95
D. Tespit Davası, Delil Tespiti, Tespit Edilen Kusur Oranına İtiraz ve Manevi Tazminat Talepleri Bakımından Sigorta Tahkim 97
E. Seri Dosya Uygulaması ve Sigorta Tahkim 101
F. Munzam Zarar Talepleri Açısından Sigorta Tahkim 102
G. Değişiklik Davası ve Sigorta Tahkim (TBK 75. Maddenin Uygulama Alanı) 106
V. SİGORTA TAHKİMDE TARAFLAR 108
A. Genel Olarak Taraflar ve Başvurucunun Tüketici Sıfatına göre Değerlendirilmesi 108
B. Sigorta Şirketinin Başvurucu Sıfatının Karşı Dava Açabilmesi Açısından Değerlendirilmesi 110
C. Dain–i Mürtehinin Başvurucu Sıfatının Değerlendirilmesi 112
D. Finansal Kiralama Şirketinin Başvurucu Sıfatının Değerlendirilmesi 113
E. Alacağın Temliki Halinde Başvurucu Sıfatı 115
F. Grup Davaları ve Topluluk Davaları Yönünden Başvurucu Sıfatı 119
G. Sigorta Tahkim Yargılaması Sırasında Başvurucunun Vefat Etmesi Halinde 6100 S. HMK 55. Maddenin Uygulanabilme Sorunu 121
H. Sigorta Tahkim Yargılamasında 6100 S. HMK 124. Maddenin (Tarafta İradi Değişiklik) Uygulanması Hususu 122
Üçüncü Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASI ÖNCESİ SAFHA
I. BAŞVURU VE KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI 125
A. Başvuru Şekli 125
1. Genel Olarak 125
2. Başvuru Sırasında Kişisel Veriler 128
B. Kabul Edilebilirlik Şartları 129
1. Sigorta Şirketine Başvuru (Özel Dava Şartı Niteliğinde Başvuru) 129
a. Genel Olarak 130
b. Cevap (Bekleme) Süresi 132
2. Aleyhine Başvuru Yapılacak Olan Sigorta Şirketinin Sisteme Üyeliği 133
3. Uyuşmazlığın Mahkeme veya Tüketici Hakem Heyetine İntikal Etmemiş ve İcra Takibi Yapılmamış Olması 135
a. Müteselsilen Sorumluluk Açısından Değerlendirme 136
b. Tüketici Mahkemesine Başvuru Zorunluluğu Olan Haller Açısından Değerlendirme 138
c. Medeni Yargıda Açılmış Manevi Tazminat Davaları Açısından Değerlendirme 141
d. Medeni Yargıda Açılmış Davanın Açılmamış Sayılması Kararının Varlığı Halinde Konunun Değerlendirilmesi 142
e. Hüküm Kurmaya Elverişli Olmayan Malûliyet Raporuna İstinaden Usûlden Red Kararının Varlığı Halinde Yapılan Başvurunun Değerlendirilmesi 143
f. Sigorta Tahkim Dava Şartı Olarak Sigortacılık Kanunu m.30/14. Fıkrasındaki "Mahkemeye İtikal" Kavramının Doktrin ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi 145
C. Başvuru Ücreti 149
1. Genel Olarak Başvuru Ücreti 149
2. Başvurucu Sayısı Bakımından Başvuru Ücretinin Değerlendirilmesi 152
D. Diğer Masraflar 153
1. Bilirkişi Ücreti 154
2. Başvurucunun Yabancı Olması Halinde Teminat Yatırılması Hususu 155
II. RAPORTÖR SAFHASI 157
A. Kavram Olarak Raportör ile İtiraz Yetkilisi Arasındaki Farklar ve Sigorta Tahkim Yargılamasındaki Ön İnceleme ile Medeni Yargılamadaki Ön İnceleme Arasındaki Farklar 158
B. Raportörün Ön İnceleme Süreci ve İncelemenin Kapsamı 161
1. Sigorta Şirketinin Sisteme Üyeliği 161
2. Kabul Edilebilirlik Şartlarının İncelenmesi 162
a. Vekâletanme 162
b. Diğer Hususlar 163
c. İncelemede Yetkisi Yönünden Kapsam 164
C. Eksik Bilgi ve Belgenin Tespiti Sürecine İlişkin Sorunlar 165
1. Sigorta Şirketinden Temin Edilmesi Gereken Belgeler Yönünden Sorunlar ve Savunma Dilekçesi için Ek Süre Talep Edilmesi Halinde 6100 S. HMK 428., 127. Madde ile 317. madde/ 2. Fıkranın Uygulanması Sorunu 165
2. Eksik Bilgi ve Belge Temini Halinde Raportörün Karar Verme Yetkisi Hususuna İlişkin Sorunlar 167
D. Raportör İncelemesinden Sonra ve fakat Hakeme Tevdiden Önce Başvurunun Geri Çekilmesi Halindeki Hukuki Durumun Değerlendirilmesi 169
E. Raportör İncelemesinden Önce Başvurunun Geri Çekilmesi veya Sigorta Şirketince Başvurunun Kabul Edilmesi Halindeki Hukuki Durumun Değerlendirilmesi 171
III. UYUŞMAZLIK HAKEMİ – İTİRAZ HAKEMİ GÖREVLENDİRME SAFHASI 174
A. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemi Olma Şartları 176
B. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemlerinin Görevlendirilme Usulü 182
C. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakemlerinin Tarafsızlığının Sağlanmasına İlişkin Düzenlemeler 185
D. Uyuşmazlık Hakemin ve İtiraz Hakeminin Reddi 186
E. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakeminin Bakamayacağı İşler 188
F. Uyuşmazlık Hakemi ve İtiraz Hakeminin Görevleri Sebebiyle Sorumlulukları 189
IV. SİGORTA TAHKİMİ VE ARABULUCULUK 191
A. STK’ya Başvuru Öncesinde Arabulucuya Başvurunun Zorunlu Olmaması 192
B. İhtiyari Arabulucu Nezdinde Anlaşamama ile Sonuçlanan Bir Uyuşmazlıkta Sigorta Tahkim Yargılamasındaki HUAK 5. Madde Kapsamında Karşılaşılan Sorunlar 194
C. İhtiyari Arabulucu Nezdinde Anlaşılması Halinde Anlaşma Tutanaklarının KTK 111. Madde Kapsamında Değerlendirilmesi 196
D. Sigorta Hukukundan Kaynaklı Uyuşmazlıkların Çözümünde Arabuluculuk ve Sigorta Tahkimin Birlikte Uygulanmasının Değerlendirilmesi 197
V. KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU İLE SİGORTACILIK VERİLERİN TOPLANMASI, SAKLANMASI VE PAYLAŞILMASINA DAİR YÖNETMELİK BAĞLAMINDA SİGORTA TAHKİM 199
Dördüncü Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANAN USÛL İLKELERİ VE KIYAS
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERE GENEL BAKIŞ 203
A. Sigortacılık Kanun’unda ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte Düzenlenen Usul Kuralları 203
B. Sigortacılık Kanun’unun 6100 Sayılı HMK’ya Yaptığı Atıf Neticesinde Uygulanan Usul Kuralları 205
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında 6100 S. HMK’ya Doğrudan Atıf Yapılan Hususlar 205
2. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kıyasen Atıf ve Kapsamı 205
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANAN TEMEL USÛL İLKELERİ 207
A. 6100 Sayılı HMK’daki Temel İlkeler 207
1. HMK’da Yer Alan Temel Usûl İlkeleri 207
2. Derhal Uygulama İlkesi 209
3. Gizlilik İlkesi 210
B. Sigortacılık Kanun’unda Düzenlenen İlke: Evrak Üzerinden İnceleme İlkesi 211
1. Genel Olarak 211
2. Evrak Üzerinden İnceleme İlkesi ve İstisnası: Aydınlatma Yükümlülüğü 212
3. Evrak Üzerinden İnceleme Yetkisi ve 6100 S. HMK 195. Maddesinin ve 6100 S. HMK 204. Maddesinin Uygulanması Sorunu 213
4. Evrak üzerinden İnceleme Yetkisi ve 6100 S. HMK 218. Maddesinin ve 6100 S. HMK 293. Maddesinin Uygulanması Sorunu 214
III. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA YORUM, KIYAS VE BOŞLUK HUSUSU 214
A. Hukukta Yorum Hususu 215
B. Hukukta Kıyas ve Atıf Hususu 218
1. Hukukta Kıyas (Örnekseme) ve Sınırları 218
2. Hukukta Atıf (Yollama) ve Çeşitleri 220
C. Hukukta Boşluk ve Boşluk Doldurma Hususu 221
1. Hukukta Boşluk 222
2. Hukukta Boşluk Doldurma 224
D. Medeni Usul Hukukunda Yorum, Kıyas, Boşluk ve Boşluk Doldurma Hususu 226
E. Sigorta Tahkim Yargılamasına Yorum ve Kıyas 232
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında Yorum ve Yorumda Sınır 232
2. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kıyas 233
3. Sigortacılık Kanunu m. 30/23. Fıkrasında 6100 Sayılı HMK’ya Yapılan Kıyasen Atfın Uygulanması 234
Beşinci Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMA SAFHASI
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DAVA AÇILIŞ TARİHİ 239
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SÜRELER 242
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında Süreler ve Süre Uzatılması 243
1. Sigorta Tahkim Yargılamasında Genel Olarak Süreler ve Süre Uzatım Muvafakatinin Zımnen Olması Hususu 244
2. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birinin Muvafakat Vermemesi Halinde 6100 Sayılı HMK m. 427/ 2. Fıkranın Uygulanmasına İlişkin Değerlendirme 247
3. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birinin Muvafakat Vermemesi Halinde 6100 Sayılı HMK m. 320 / 3. Fıkra / 3. Cümlenin Uygulanmasına İlişkin Değerlendirme 250
4. Süre Uzatım İçin Taraflardan Birisinin Muvafakat Vermemesi Halinde Dosyadan El Çekme Kararının Verilmesi veya TMK 2. Maddenin ve HMK 29. Maddenin Uygulanması 251
5. Yargıtay’ın Bozma Kararı Vererek STK’ya İade Ettiği Dosyalardaki Yargılama Süresi 254
B. Ara Kararda Verilen Sürelere İlişkin Sorunlar 255
C. Cevap Dilekçesinin, Bilirkişi Raporunun, Maluliyet Raporunun ve Islah Dilekçesinin Tebliği ve Talebin Belirlenmesi İçin Süre Verilmesi Sorunu 259
D. Sigorta Tahkim Yargılamasında Zamanaşımı Süresine İlişkin Sorunlar 263
1. Zamanaşımı Süresinin Kesilmesine İlişkin Sorunlar 263
2. Zamanaşımı Süresinin Durmasına İlişkin Sorunlar 264
a. Genel Olarak 264
b. Sigorta Şirketine Başvuru ile Zamanaşımı Süresinin Durması Hususu 264
E. Mücbir Sebep ve Olağanüstü Hallerde Süreler 265
1. Covid –19 Pandemi Döneminde Sigorta Tahkim Yargılamasında Sürelerin Durması Hususu 265
2. Deprem Nedeniyle Sürelerin Durması 266
III. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA İSPAT VE DELİLLER 267
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında İspat Yükü ve Delil İkame Yükü 267
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Olay Yeri Terk, Müterafik Kusur, Plakası Tespit Edilemeyen Aracın Sebep Olduğu Zarar, Geçmiş Hasar Kayıtlarının İbrazı, DASK Poliçelerinde Dolaylı İspat 269
C. Sigorta Tahkim Yargılamasında Kullanılabilen Deliller 273
D. Malûliyet Raporlarının Delil Niteliği ve İspat Gücü 279
IV. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA ADLİ YARDIM 282
V. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA İHTİYAR–İ TEDBİR 283
VI. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA TEBLİGAT 284
A. 7201 Sayılı Tebligat Kanun’un Uygulama Alanı Olup Olmadığı Sorunu 284
B. Tebliğ Tarihinin Hesaplanmasındaki Sorun 287
C. Nihai Kararın Tebliği ve Temyiz Süresinin Başlamasına İlişkin Sorun 290
VII. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DOSTANE ÇÖZÜM VE HAKKANİYET KURALLARININ UYGULANMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ 291
VIII. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA MÜZEKKERE YAZILMASI VE DURUŞMA 292
A. Sigorta Tahkim Yargılamasında Müzekkere Yazılması 292
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Duruşma 297
IX. İDDİANIN VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VEYA DEĞİŞTİRİLMESİ YASAĞININ SİGORTA TAHKİM YARGILAMASININ HANGİ AŞAMASINDA UYGULANACAĞI SORUNU 298
X. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SOMUT NORM DENETİMİ HUSUSU 302
Altıncı Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN UYGULAMADA
EN SIK KARŞILAŞILAN SORUNLAR
I. TALEPLE BAĞLILIK İLKESİNİN SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA UYGULANMASINDA KARŞILAŞILAN SORUNLAR 305
A. Ekspertiz Ücreti Yönünden 305
B. Değer Kaybı Hesaplama Yöntemi Bakımından 308
C. Aktüeryal Hesaplama Yönünden 309
D. Başvuru Dilekçesinde Belirtilen Dava Türünün Taleple Bağlılık İlkesi Bağlamında Değerlendirilmesi 310
II. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA ISLAH 312
A. Islahın İtiraz Aşamasında Yapılması Sorunu 313
B. Islah ile Netice–i Talep Kalemlerinin Değiştirilmesi 316
C. İtiraz Aşamasında Yapılan Bilirkişi İncelemesine İstinaden İkinci Kez Islah 317
D. İtiraz Aşamasında Alınan Maluliyet Raporuna İstinaden Islah 319
E. Sigorta Şirketinin, Başvurucunun Islah Hakkını Kullanmasından Önce Ödeme Yapması Halinde Başvurucunun Bilirkişi Raporuna göre Daha Yüksek Meblağda Islah Yapması 321
F. Yargıtay’ın Bozma Kararı Sonrasında Yapılan Sigorta Tahkim Yargılamasında Islah ve Aktüeryal Hesaplamada Esas Alınacak Olan Veriler Açısından Usûli Müktesep Hak 323
1. Yargıtay Bozma Kararından Sonra Talep Sonucunun Arttırılması Sorunu 324
2. Yargıtay Bozma Kararından Sonra Yapılan Yargılamada Yapılan Aktüeryal Hesaplamada Esas Alınacak Olan Veriler (Kusur Oranı, Maluliyet Oranı, Aktüeryal Hesaplama Yöntemi) 326
III. (ÖZEL) DAVA ŞARTI NİTELİĞİNDEKİ BAŞVURUYA İLİŞKİN SORUNLAR 328
A. Başvuru Yapılırken İbraz Edilmesi Gereken Evraklar: Maluliyet Raporuna İlişkin Sorunlar 329
B. 6100 Sayılı HMK m. 115/2. Fıkranın Uygulaması 336
C. Zorunlu Mâli Sorumluluk Sigortasında İbraz Edilen Belgelerden Maluliyet Raporu Bağlamında Dava Şartı Niteliğindeki Başvuru ve Temerrüt Hususunun Değerlendirilmesi 345
IV. STK NEZDİNDEKİ UYUŞMAZLIKLARIN BELİRSİZ ALACAK DAVASI MI KISMİ DAVA MI OLDUĞUNA İLİŞKİN SORUNLAR 347
A. Dava Türü Yönünden: Belirsiz Alacak Davası – Kısmi Dava ve Hukuki Yarar 347
B. Dava Türünün Yanlış Belirlenerek Açılması Halindeki Hukuki Durum ve Tamamlanabilir Dava Şartı Olup Olmadığı Sorunu 353
V. UZLAŞTIRMAYA İLİŞKİN CMK M. 254/2. FIKRANIN HÜKÜM VE SONUÇ DOĞURUP DOĞURMADIĞI SORUNU 355
Yedinci Bölüm
SİGORTA TAHKİM YARGILAMASININ
SONA ERMESİ SAFHASI: HÜKÜM
I. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASI NETİCESİNDE VERİLEN KARARLARIN DENETLENMESİ VE KANUN YOLLARI 365
A. Sigorta Tahkim Yargılaması Neticesinde Verilen Kararlar 365
B. Sigorta Tahkim Yargılamasında Nihai Karara Karşı Denetim Yolları 366
1. İtiraz Aşaması 367
2. Temyiz Aşaması 368
a. Sigortacılık Kanunu 30. Madde / 12. Fıkrada Temyize İlişkin Konuda 6100 S. HMK’ya Yapılan Doğrudan Atfın Ad Hoc Tahkim Hükümlerine mi Medeni Yargılama Hükümlerine mi Yapıldığı Sorunu 370
b. Genel Olarak Temyiz Safhası 373
c. SK m. 30/12. Fıkrada Düzenlenen Özel Temyiz Sebepleri 375
d. SEDDK’nın SK m. 30/11. ve 15. Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Arttırılmasına İlişkin Tebliğ’in İtiraz ve Temyiz Sınırları Açısından Hukuki Değerlendirilmesi 376
C. İtiraz Sınırı ve Temyiz Sınırına İlişkin Sorunlar 381
1. Temyiz Sınırının Değerlendirilmesi 381
2. İtiraz Sınırı ve Temyiz Sınırı Açısından Esas Alınacak Olan Tutar Sorunu 387
3. Islahın Temyiz Sınırına Yakın Bir Miktarda Yapılması Halinde Temyiz Yolunun Açık Olup Olmadığı Sorunu 389
4. Dava Değeri Temyiz Sınırının Altında Kalan Başvuruda Verilen Usulden Red Kararına Karşı Temyiz Yolunun Açık Olup Olmadığı Sorunu 392
5. Yargıtay’ın Bozma Kararından Sonra Yapılan Sigorta Tahkim Yargılamasında Usûli Müktesep Hak ve Temyiz Sınırı 393
II. İPTAL DAVASI, YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARAR DÜZELTME MÜESSESELERİ ÇERÇEVESİNDE SİGORTA TAHKİM 396
III. KARARIN TAVZİHİ, TASHİHİ VE KARARIN TAMAMLATILMASI 399
IV. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA SULH, KABUL VE FERAGAT 402
A. Nihai Karar Verilmesinden Önce Sulh, Kabul ve Feragat 402
B. Nihai Karar Verildikten Sonra Sulh, Kabul ve Feragat ile Ek Karar 403
V. YARGILAMA SIRASINDA SİGORTA ŞİRKETİ TARAFINDAN TAZMİNAT ÖDEMESİ YAPILMASI HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİNİN AKIBETİ 404
A. HMK 312. Madde / 2 Fıkra Kapsamında Yargılama Giderine İlişkin Sorunlar 404
B. AAÜT 6. Maddenin Uygulama Alanı Olup Olmadığı Sorunu 406
VI. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA HÜKMEDİLECEK VEKÂLET ÜCRETİ HUSUSU 408
A. Başvurucu Lehine Hükmedilen Vekâlet Ücretinin 1/5 Oranında Olması Gerekip Gerekmediği Sorunu 409
B. Yargılama Sırasında Bilirkişi Raporundan sonra Islahtan Önce Sigorta Şirketince Yapılan Ödemelerde Vekâlet Ücreti 416
C. Taraflar Lehine Hükmedilen Vekâlet Ücretinin Maktu Ücret Altında Kalıp Kalmadığı Sorunu 417
D. Yargıtay’ın Bozma Kararı Sonrasındaki Sigorta Tahkim Yargılamasında Hükmedilen Vekâlet Ücreti 418
E. Aynı Somut Olaya İstinaden Birden Fazla Talebin Ayrı Davalarla Talep Edilmesi Halinde Vekalet Ücreti 420
VII. VERİLEN KARARLARIN İCRASI VE TEMİNATIN İADESİ SORUNU 421
VIII. İTİRAZ HAKEM HEYETİ KARARINA KARŞI DİRENME HAKKI SORUNU 423
IX. KATILMA YOLUYLA İTİRAZ YOLUNUN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞI SORUNU 427
X. SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA DOSYAN EL ÇEKME KARARI SORUNU 429
Sonuç ve Öneriler 435
Ekler
Sigortacılık Kanunu 30. Madde 449
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik 456
Online Başvuru Formu 476
Yabancı Uyruklular İçin Fiziksel Başvuruda Kullanılan Başvuru Formu 479
Başvuru Sahiplerinin Verilerinin İşlenmesine İlişkin Rıza Metni 484
Sigorta Tahkim Komisyonu İnternet Sitesinde Yayınlanan Örnek Mahiyetinde Vekâletname Metni 485
Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Ücret Tarifesi ve Tarifenin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar 486
Kaynakça 489
Kavram Dizini 501 |
Bilgisayar, Teknoloji Kitapları 
