Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Kuvvetler Ayrılığı Bağlamında Türkiye'de Anayasa Mahkemesinin Egemenlik Kullanımı
Eylül 2026 / 1. Baskı / 439 Syf. / Ciltli
Fiyatı: 1400.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Araştırma, öncelikle egemenlik kavramının tarihsel gelişimini ve çağdaş dönüşüm süreçlerini inceleyerek, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM'nin) hem yatay hem de dikey ilişkilerde üstlenebileceği yeni rollerin teorik temelini ortaya koymayı hedeflemektedir. Bu bağlamda, MacCormick'in çok katmanlı egemenlik yaklaşımı, Pavel'in uluslararası kurumların demokratik meşruiyetini güçlendiren yapılar üzerine tezleri ve Carolan'ın modern devletlerde kuvvetler ayrılığına dair geliştirdiği kuramsal çerçeve, çalışmada ortaya koyulacak olan yeni modelin teorik dayanaklarını oluşturmaktadır. Egemenlik kavramının iç ve dış olmak üzere iki temel boyutu bulunmakla beraber çalışmada temel odak iç egemenlik bağlamında ele alınacak olup dış egemenlik boyutu odaktan sapmamak adına ayrıntılı olarak incelenmeyecektir. Ardından kuvvetler ayrılığı anlayışının dönüşümü çerçevesinde, AYM'nin yalnızca norm denetimi yapan klasik bir yüksek yargı merci hüviyetinden çıkarak anayasal demokrasinin hak temelli işleyişini gözeten ve kurumsal dengeyi diyalog yoluyla sağlayan anayasal bir yargı makamı olarak yeniden konumlandırılması önerisi hem ulusal hem de karşılaştırmalı anayasa hukuku perspektifinden tartışılmaktadır. Son olarak, Mahkeme'nin kendi işleyişinde ve kararlarında içselleştireceği temel hukuk ilkeleri çerçevesinde dengeli bir şekilde hareket eden yaklaşımı hem kurumsal hem de toplumsal meşruiyetin güçlendirilmesi bakımından değerlendirilmektedir.

Tezin katkıda bulunmayı amaçladığı husus, bu üç ayrı modelin birbirinden kopuk değil aksine birbirini tamamlayan ve bütünleyen unsurlar olarak tasarlanması ve bu çerçevede ortaya yeni bir yaklaşım getirmesidir. Çalışma, bu yönüyle AYM'nin gelecekteki kurumsal mimarisine dair "meta-yapı" niteliğinde bütünleşik bir öneri sunmaktadır. Bu doğrultuda egemenlik, kuvvetler ayrılığı ve yargısal kendini sınırlama ilkelerini tek bir çatı altında, uyumlu bir sistem içinde yeniden kurgulamaktadır. Böylece hem anayasa teorisine hem de Türkiye'nin anayasa pratiğine yönelik somut, uygulanabilir ve normatif temellere dayalı bir yol haritası ortaya konmaktadır.

Konu Başlıkları
Egemenlik ve Kuvvetler Ayrılığının Kuramsal İncelemesi
Türkiye'de Anayasa Yargısının Serüveni ve Anayasa Mahkemesi'nin Egemenlik Kullanımına Dair Güncel Sorunlar
Anayasa Mahkemesinin Yetki Kullanımından Doğan Kurumsal Gerilimler
Barkod: 9786253230197
Yayın Tarihi: Eylül 2026
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 17x25
Sayfa Sayısı: 439
Yayınevi: Adalet Yayınevi
Kapak Türü: Ciltli
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  5
İÇİNDEKİLER  7
KISALTMALAR  9
GİRİŞ  11
BİRİNCİ BÖLÜM
EGEMENLİK VE KUVVETLER AYRILIĞININ KURAMSAL İNCELEMESİ
A. KURAMSAL ZEMİN: EGEMENLİĞİN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ VE YARGI İLİŞKİSİ  15
1. Egemenlik Düşüncesinin Doğuşu, Dönüşümü ve Modern Devlet İçindeki
Konumlanışı  15
a. Sözleşme Düşüncesi: Egemenliğin Meşruiyet Kaynağı Olarak Toplum  34
b. Sözleşme Sonrası Dönem: Ulus Devletin Yükselişi, Egemenliğin
Kurumsallaşması ve Egemenlik Kuramlarına Yönelik Eleştiriler  45
c. Yakın Dönem: Egemenliğin Aşınması, Katmanlaşması ve Güncel
Tartışmalar  50
2. Güncel Gelişmeler Işığında Egemenliğin Aşınması ve Bölünmüş Egemenlik  66
3. Devlet Hukuk ve Egemenlik: Teorik Gerilim Alanları  81
B. KUVVETLER AYRILIĞI DOKTRİNİ: KLASİK MODEL, DÖNÜŞÜM VE MODERN
YORUMLAR  94
1. Kuvvetler Ayrılığının Kökeni ve Klasik Model  94
2. Kuvvetler Ayrılığının Dönüşümü ve Modern Yorumlar  104
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISININ SERÜVENİ VE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN EGEMENLİK KULLANIMINA DAİR GÜNCEL SORUNLAR
A. KURAMSAL BOYUTUYLA EGEMENLİĞİN KULLANIMI BAĞLAMINDA
TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISI  121
1. Türkiye’de Anayasa Yargısı: Tarihsel Köken, Erken Dönem Girişimler ve
Kurumsal Kimlik İnşası  135
2. Siyasal Sistem İçinde Anayasa Mahkemesi’nin Konumlanışı: Dengeler ve
Sapmalar  152
3. Dönüşen Egemenlik Anlayışı Bağlamında Anayasa Mahkemesi ve
Egemenlik Kullanımı  158
a. Norm Koruyuculuğundan Hak Yargıçlığına: Bireysel Başvuru ve Hak
Temelli Aktivizm  163
b. Yargısal Aktivizmin Neticeleri ve Anayasa Mahkemesi’nin Egemenlik
Kullanımı ile İlişkisi  178
B. EGEMENLİĞİN YARGISAL KULLANIMI VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI  189
1. Normatif Müdahale: Parlamento ile Anayasa Mahkemesi Mücadelesi  189
2. Siyasetin Yargısallaşması  209
C. CAROLAN’IN KURUMSAL DİYALOG MODELİ VE TÜRKİYE’DE ANAYASA
MAHKEMESİ’NİN YENİ KUVVETLER AYRILIĞI DÜŞÜNCESİ BAĞLAMINDA
KONUMLANDIRILMASI  224
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİ KULLANIMINDAN DOĞAN KURUMSAL GERİLİMLER
A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN NORM DENETİMİ YOLUYLA YAPTIĞI DENETİMİN
EGEMENLİK KULLANIMI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ  243
1. İptal Kararlarının Gerekçesi Yazılmadan Açıklanması, Yürürlüğün
Ertelenmesi ve Erteleme Süresinde Normun Uygulanıp Uygulanmayacağı
Sorunu  247
2. Yasama Yetkisinin Devredilmezliğinin Bir İstisnası Olan Yürütmenin
Düzenleyici İşlemlerinin Norm Denetimine Tabi Tutulması  259
B. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI HUSUSUNUN
EGEMENLİK KULLANIMI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ  270
1. Kararların Bağlayıcı Etkisi  271
2. Anayasa Mahkemesi’nin Pilot Karar Uygulaması ve Parlamentonun
Tutumu  283
3. Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararlarının Yürürlüğünü Ertelemesinin
Hukuk Devleti ve Egemenlik Kullanımı Bağlamlarında Değerlendirilmesi  294
C. ANAYASA MAHKEMESİ VE YARGISAL AKTİVİZM  323
1. Anayasa Değişikliği Kanunlarının Esas Yönünden Denetimi  323
2. Anayasa Mahkemesi’nin Denetlenecek Düzenlemenin İsmiyle Kendisini
Bağlı Görmemesi ve Denetim Sınırlarının Aşılması  345
3. Parlamento Kararlarının Denetlenmesi  352
4. Demokles’in Kılıcı Olarak Laiklik İlkesi: Mahkemenin Aktivist Tutumu ve
Laiklik İlkesi Hakkındaki Görüşleri  360
SONUÇ  389
KAYNAKÇA  413
 


Şafak Evran Topuzkanamış
Temmuz 2026
275.00 TL
Sepete Ekle
Osman Korkut Kanadoğlu ...
Temmuz 2026
550.00 TL
Sepete Ekle
Hatice Cemre Akyılmaz
Temmuz 2026
1100.00 TL
Sepete Ekle
Fatih Şahin
Temmuz 2026
360.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  5
İÇİNDEKİLER  7
KISALTMALAR  9
GİRİŞ  11
BİRİNCİ BÖLÜM
EGEMENLİK VE KUVVETLER AYRILIĞININ KURAMSAL İNCELEMESİ
A. KURAMSAL ZEMİN: EGEMENLİĞİN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ VE YARGI İLİŞKİSİ  15
1. Egemenlik Düşüncesinin Doğuşu, Dönüşümü ve Modern Devlet İçindeki
Konumlanışı  15
a. Sözleşme Düşüncesi: Egemenliğin Meşruiyet Kaynağı Olarak Toplum  34
b. Sözleşme Sonrası Dönem: Ulus Devletin Yükselişi, Egemenliğin
Kurumsallaşması ve Egemenlik Kuramlarına Yönelik Eleştiriler  45
c. Yakın Dönem: Egemenliğin Aşınması, Katmanlaşması ve Güncel
Tartışmalar  50
2. Güncel Gelişmeler Işığında Egemenliğin Aşınması ve Bölünmüş Egemenlik  66
3. Devlet Hukuk ve Egemenlik: Teorik Gerilim Alanları  81
B. KUVVETLER AYRILIĞI DOKTRİNİ: KLASİK MODEL, DÖNÜŞÜM VE MODERN
YORUMLAR  94
1. Kuvvetler Ayrılığının Kökeni ve Klasik Model  94
2. Kuvvetler Ayrılığının Dönüşümü ve Modern Yorumlar  104
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISININ SERÜVENİ VE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN EGEMENLİK KULLANIMINA DAİR GÜNCEL SORUNLAR
A. KURAMSAL BOYUTUYLA EGEMENLİĞİN KULLANIMI BAĞLAMINDA
TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISI  121
1. Türkiye’de Anayasa Yargısı: Tarihsel Köken, Erken Dönem Girişimler ve
Kurumsal Kimlik İnşası  135
2. Siyasal Sistem İçinde Anayasa Mahkemesi’nin Konumlanışı: Dengeler ve
Sapmalar  152
3. Dönüşen Egemenlik Anlayışı Bağlamında Anayasa Mahkemesi ve
Egemenlik Kullanımı  158
a. Norm Koruyuculuğundan Hak Yargıçlığına: Bireysel Başvuru ve Hak
Temelli Aktivizm  163
b. Yargısal Aktivizmin Neticeleri ve Anayasa Mahkemesi’nin Egemenlik
Kullanımı ile İlişkisi  178
B. EGEMENLİĞİN YARGISAL KULLANIMI VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI  189
1. Normatif Müdahale: Parlamento ile Anayasa Mahkemesi Mücadelesi  189
2. Siyasetin Yargısallaşması  209
C. CAROLAN’IN KURUMSAL DİYALOG MODELİ VE TÜRKİYE’DE ANAYASA
MAHKEMESİ’NİN YENİ KUVVETLER AYRILIĞI DÜŞÜNCESİ BAĞLAMINDA
KONUMLANDIRILMASI  224
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİ KULLANIMINDAN DOĞAN KURUMSAL GERİLİMLER
A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN NORM DENETİMİ YOLUYLA YAPTIĞI DENETİMİN
EGEMENLİK KULLANIMI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ  243
1. İptal Kararlarının Gerekçesi Yazılmadan Açıklanması, Yürürlüğün
Ertelenmesi ve Erteleme Süresinde Normun Uygulanıp Uygulanmayacağı
Sorunu  247
2. Yasama Yetkisinin Devredilmezliğinin Bir İstisnası Olan Yürütmenin
Düzenleyici İşlemlerinin Norm Denetimine Tabi Tutulması  259
B. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI HUSUSUNUN
EGEMENLİK KULLANIMI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ  270
1. Kararların Bağlayıcı Etkisi  271
2. Anayasa Mahkemesi’nin Pilot Karar Uygulaması ve Parlamentonun
Tutumu  283
3. Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararlarının Yürürlüğünü Ertelemesinin
Hukuk Devleti ve Egemenlik Kullanımı Bağlamlarında Değerlendirilmesi  294
C. ANAYASA MAHKEMESİ VE YARGISAL AKTİVİZM  323
1. Anayasa Değişikliği Kanunlarının Esas Yönünden Denetimi  323
2. Anayasa Mahkemesi’nin Denetlenecek Düzenlemenin İsmiyle Kendisini
Bağlı Görmemesi ve Denetim Sınırlarının Aşılması  345
3. Parlamento Kararlarının Denetlenmesi  352
4. Demokles’in Kılıcı Olarak Laiklik İlkesi: Mahkemenin Aktivist Tutumu ve
Laiklik İlkesi Hakkındaki Görüşleri  360
SONUÇ  389
KAYNAKÇA  413
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026