Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Rekabet Hukukunda Danışıklılık Kavramı
(Anlaşma, Karar, Uyumlu Eylem)
Ağustos 2004 / 1. Baskı / 264 Syf.
Fiyatı: 435.00 TL
İndirimli: 65.00 TL (%85)
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

Bu çalışma Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde Özel Hukuk Ana Bilim Dalı Ticaret Hukuku Bilim Dalı doktora tezi olarak hazırlanmış, 9 Haziran 2003'de kabul edilmiş ve orijinal yapısı korunarak kitaba alınmıştır.

Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 1994 yılında kabul edilmesinden sonra, Rekabet Kurumu 1997 yılında faaliyete başlamıştır. Kurum, kurulduğu tarihten itibaren danışıklılığa ilişkin çok sayıda ön araştırma ve soruşturma gerçekleştirmiş ve pek çok teşebbüse yüklü miktarlarda para cezası vermiştir. Kurumun soruşturma açtığı teşebbüslerin savunmalarında da görüldüğü gibi, ilgili teşebbüslerin en önemli itirazlarından bir tanesi, danışıklı ilişkileri dayanışma duygusu içinde normal bir davranış olarak algılamalarıdır. Aynı şekilde adli mahkemelerde gerek rakip teşebbüslerin gerek tüketicilerin açtığı dava sayısının çok az olmasında da rekabet kültürü eksikliğinin önemli bir etken olduğu söylenebilir. Fakat, piyasa işlemleri artık karşılıklı dayanışmaların var olduğu iyi komşuluk ilişkilerinden ziyade, rekabetçi ortamlarda yürütülmektedir. Teşebbüsler ya kendilerini oyunun bu yeni kurallarına uyduracaklar ya da büyük para cezalarıyla karşı karşıya kalacaklardır.

Bu çalışma, serbest piyasanın hükmettiği rekabet kültürünün gelişmesine katkıda bulunmayı ve destek vermeyi amaçlamaktadır.

Not: Özel indirime giren kitapların kapaklarında, normal kullanımını engellemeyecek şekilde, yıpranma veya küçük hasarlar bulunabilir.

Konu Başlıkları
Danışıklılığın Tarihi Gelişimi, Türleri ve Niteliği: Danışıklılık İle İlgili Düzenlemelerin Tarihi Gelişimi
Anlaşma – Teşebbüs Birliği Karar ve Eylemleri
Uyumlu Eylem
Danışıklılığın Niteliği
Danışıklılığın Unsurları: Belirli Mal Veya Hizmet Piyasası
Rekabetin Sınırlanması
Hissedilir Derecede Etki (De Minimis Kuralı)
Teşebbüs – Muafiyet Tanınmamış Olması
Danışıklılığa Bağlanan Hukuki Sonuçlar: İşlem Bakımından Sonuçları
Taraflar Bakımından Sonuçları
Üçüncü Kişiler Bakımından Sonuçlar
Barkod: 9789753478274
Yayın Tarihi: Ağustos 2004
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 264
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
Önsöz  7
Kısaltmalar  13
GİRİŞ
I. SUNUŞ  15
II. ÇALIŞMANIN AMACI  16
III. TERMİNOLOJİ  17
IV. İNCELEME PLANI VE KONUNUN SINIRLANDIRILMASI  21
Birinci Bölüm
DANIŞIKLILIĞIN TARİHİ GELİŞİMİ,
TÜRLERİ VE NİTELİĞİ
§1. DANIŞIKLILIK İLE İLGİLİ DÜZENLEMELERİN TARİHİ GELİŞİMİ  23
I. Amerika Birleşik Devletleri’nde  23
II. Avrupa Birliği’nde  27
III. Türk Rekabet Hukuku’nda  29
§2. ANLAŞMA  30
I. Kavram  30
II. Anlaşma Türleri  39
A. Yatay Anlaşmalar  41
B. Dikey Anlaşmalar  44
III. Anlaşmaların Kurulması ile İlgili Özel Durumlar  49
A. Tek Taraflı Davranışlar  49
1. Anlaşma Niteliğindeki Tek Taraflı Davranışlar  49
2. Hakim İşletme Olmayan Bir Teşebbüsün Tek Taraflı Davranışları  51
B. Sona Ermiş Anlaşmalar  52
C. Sürekli ve Tek Bir Anlaşma  55
D. Ekonomik Baskı Altında Yapılan Anlaşmalar  57
E. Teşebbüs ve İşçileri Arasında Yapılan Anlaşmalar  59
IV. Anlaşmaların Bağlayıcı Olup Olmaması  61
§3. TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARAR VE EYLEMLERİ  64
I. Teşebbüs Birliğinin Tarihi Gelişimi  64
II. Teşebbüs Birliği Kavramı  69
A. Kavram  69
B. Karar Türleri  71
1. Bağlayıcı Kararlar  71
2. Birlik Tavsiyeleri  71
IV. Tüzel Kişiliği Olmayan Teşebbüs Birlikleri Aleyhine Takibat Yapılması  74
§4. UYUMLU EYLEM  77
I. Kavram  77
II. Uyumlu Eylemin İspatı  90
A. Genel Olarak  90
B. Oligopol Piyasalar  95
§ 5. DANIŞIKLILIĞIN NİTELİĞİ  100
İkinci Bölüm
DANIŞIKLILIĞIN UNSURLARI
§ 6. BELİRLİ MAL VEYA HİZMET PİYASASI  103
I. Piyasa  103
II. İlgili Ürün Piyasası  105
A. İlgili Ürün Piyasasını Belirleyen Ölçütler  107
1. Talep İkamesi (Esnekliği)  108
2. Arz İkamesi (Esnekliği)  111
B. Muafiyet Bakımından İlgili Ürün Piyasası  113
C. Hissedilir Derecede Etki (De Minimis) Bakımından İlgili Ürün Piyasası  115
2. Rakipler Arasında Pazar Payı Eşiği  115
3. Rakip Olmayanlar Arasında Pazar Payı Eşiği  116
4. Rakiplik Durumunun Tespitinin Zor Olduğu Durumlarda  118
5. Pazar Payı Eşiğinin Rakip ve Rakip Olmayan İşletmeler Açısından %5’e İnmesi  118
III. İlgili Coğrafi Piyasa  120
§7. REKABETİN SINIRLANMASI  122
I. Rekabet Kavramı  122
II. Sınırlama Şekilleri  125
III. Amaç veya Etki  128
A. Amaç  128
B. Etki  133
I. Kavram  133
II. AB Hukuku’nda Durum  134
III. Türk Hukuku’nda Durum  138
A. Genel Olarak  138
B. Rekabet Kurulu Uygulaması  140
C. Değerlendirme  141
1. Amaç Bakımından  141
2. RKHK m. 4 Bakımından  143
4. Ortaklık Konseyi Kararı Bakımından  143
§9. TEŞEBBÜS  145
I. Kavram  145
II. Unsurları  148
A. Ekonomik Faaliyet  148
B. Bağımsızlık  156
III. Bağlı İşletmeler  160
IV. Acente  164
§1O. MUAFİYET TANINMAMIŞ OLMASI  168
I. Kavram  168
II. Muafiyet Tanımanın Şartları  172
A. Olumlu Şartlar  172
1. Ekonomik Gelişmenin Sağlanması  172
2. Tüketicinin Yarar Sağlaması  175
B. Olumsuz Şartlar  177
1. İlgili Piyasanın Önemli bir Bölümünde Rekabetin Tamamen Ortadan Kalkmaması  177
2. Rekabetin Zorunlu Olandan Fazla Sınırlanmaması (Ölçülülük)  178
III. Muafiyet Türleri  179
A. Bireysel Muafiyet  179
B. Grup Muafiyeti  187
IV. Muafiyetin Geri Alınması  189
A. Bireysel Muafiyetin Geri Alınması  189
B. Grup Muafiyetinin Geri Alınması  192
Üçüncü Bölüm
DANIŞIKLILIĞA BAĞLANAN HUKUKİ SONUÇLAR
§11. İŞLEM BAKIMINDAN SONUÇLARI  196
I. Kavram  196
II. Geçersizlik Türleri  198
A. Kesin Geçersizlik  198
B. Askıda Geçersizlik  201
III. Geçersizliğin Kapsamı  202
IV. Somut Durumlar Bakımından Geçersizliğin Görünümü  205
A. Muafiyet Bakımından  205
1. Bireysel Muafiyet  205
2. Grup Muafiyeti  207
3. Muafiyetin Geri Alınması  208
B. Menfi Tespit Bakımından  210
§12. TARAFLAR BAKIMINDAN SONUÇLARI  211
§13. ÜÇÜNCÜ KİŞİLER BAKIMINDAN SONUÇLARI  214
I. Kavram  214
II. Tazminat Sorumluluğunun Unsurları  216
A. Genel Olarak  216
B. Zarar  220
1. Genel Olarak Zarar Kavramı  220
2. Fiili Zarar ve Yoksun Kalınan Kâr  221
3. Üç Kat Tazminat  226
4. Manevi Zarar  229
C. Uygun İlliyet Bağı  230
D. Hukuka Aykırılık  231
III. Sorumluluk Davasında Taraflar  231
A. Davacı  231
1. Tüketiciler  232
2. Rakip Teşebbüsler  233
B. Davalı  233
IV. Sorumluluk Davasında Görevli Ve Yetkili Mahkeme  234
A. Görevli Mahkeme  234
B. Yetkili Mahkeme  237
VI. Kurul Kararlarının Adli Yargı Üzerindeki Etkisi (Bekletici Sorun)  238
A. Kurul Kararlarının Niteliği  239
B. Kurul Kararından Önce Adli Yargıya Başvurulması  242
C. Kurul Kararından Sonra Adli Yargıya Başvurulması  245
VII. Zamanaşımı  248
SONUÇ  249
Kaynakça  253
 


Betül Aktaş Ertan ...
Ekim 2024
265.00 TL
İndirimli: 225.25 TL (%15)
Sepete Ekle
Melih Uğraş Erol
Eylül 2024
285.00 TL
İndirimli: 242.25 TL (%15)
Sepete Ekle
Mustafa İsmail Kaya ...
Eylül 2024
150.00 TL
İndirimli: 127.50 TL (%15)
Sepete Ekle
Şaban Kayıhan ...
Eylül 2024
185.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
Önsöz  7
Kısaltmalar  13
GİRİŞ
I. SUNUŞ  15
II. ÇALIŞMANIN AMACI  16
III. TERMİNOLOJİ  17
IV. İNCELEME PLANI VE KONUNUN SINIRLANDIRILMASI  21
Birinci Bölüm
DANIŞIKLILIĞIN TARİHİ GELİŞİMİ,
TÜRLERİ VE NİTELİĞİ
§1. DANIŞIKLILIK İLE İLGİLİ DÜZENLEMELERİN TARİHİ GELİŞİMİ  23
I. Amerika Birleşik Devletleri’nde  23
II. Avrupa Birliği’nde  27
III. Türk Rekabet Hukuku’nda  29
§2. ANLAŞMA  30
I. Kavram  30
II. Anlaşma Türleri  39
A. Yatay Anlaşmalar  41
B. Dikey Anlaşmalar  44
III. Anlaşmaların Kurulması ile İlgili Özel Durumlar  49
A. Tek Taraflı Davranışlar  49
1. Anlaşma Niteliğindeki Tek Taraflı Davranışlar  49
2. Hakim İşletme Olmayan Bir Teşebbüsün Tek Taraflı Davranışları  51
B. Sona Ermiş Anlaşmalar  52
C. Sürekli ve Tek Bir Anlaşma  55
D. Ekonomik Baskı Altında Yapılan Anlaşmalar  57
E. Teşebbüs ve İşçileri Arasında Yapılan Anlaşmalar  59
IV. Anlaşmaların Bağlayıcı Olup Olmaması  61
§3. TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARAR VE EYLEMLERİ  64
I. Teşebbüs Birliğinin Tarihi Gelişimi  64
II. Teşebbüs Birliği Kavramı  69
A. Kavram  69
B. Karar Türleri  71
1. Bağlayıcı Kararlar  71
2. Birlik Tavsiyeleri  71
IV. Tüzel Kişiliği Olmayan Teşebbüs Birlikleri Aleyhine Takibat Yapılması  74
§4. UYUMLU EYLEM  77
I. Kavram  77
II. Uyumlu Eylemin İspatı  90
A. Genel Olarak  90
B. Oligopol Piyasalar  95
§ 5. DANIŞIKLILIĞIN NİTELİĞİ  100
İkinci Bölüm
DANIŞIKLILIĞIN UNSURLARI
§ 6. BELİRLİ MAL VEYA HİZMET PİYASASI  103
I. Piyasa  103
II. İlgili Ürün Piyasası  105
A. İlgili Ürün Piyasasını Belirleyen Ölçütler  107
1. Talep İkamesi (Esnekliği)  108
2. Arz İkamesi (Esnekliği)  111
B. Muafiyet Bakımından İlgili Ürün Piyasası  113
C. Hissedilir Derecede Etki (De Minimis) Bakımından İlgili Ürün Piyasası  115
2. Rakipler Arasında Pazar Payı Eşiği  115
3. Rakip Olmayanlar Arasında Pazar Payı Eşiği  116
4. Rakiplik Durumunun Tespitinin Zor Olduğu Durumlarda  118
5. Pazar Payı Eşiğinin Rakip ve Rakip Olmayan İşletmeler Açısından %5’e İnmesi  118
III. İlgili Coğrafi Piyasa  120
§7. REKABETİN SINIRLANMASI  122
I. Rekabet Kavramı  122
II. Sınırlama Şekilleri  125
III. Amaç veya Etki  128
A. Amaç  128
B. Etki  133
I. Kavram  133
II. AB Hukuku’nda Durum  134
III. Türk Hukuku’nda Durum  138
A. Genel Olarak  138
B. Rekabet Kurulu Uygulaması  140
C. Değerlendirme  141
1. Amaç Bakımından  141
2. RKHK m. 4 Bakımından  143
4. Ortaklık Konseyi Kararı Bakımından  143
§9. TEŞEBBÜS  145
I. Kavram  145
II. Unsurları  148
A. Ekonomik Faaliyet  148
B. Bağımsızlık  156
III. Bağlı İşletmeler  160
IV. Acente  164
§1O. MUAFİYET TANINMAMIŞ OLMASI  168
I. Kavram  168
II. Muafiyet Tanımanın Şartları  172
A. Olumlu Şartlar  172
1. Ekonomik Gelişmenin Sağlanması  172
2. Tüketicinin Yarar Sağlaması  175
B. Olumsuz Şartlar  177
1. İlgili Piyasanın Önemli bir Bölümünde Rekabetin Tamamen Ortadan Kalkmaması  177
2. Rekabetin Zorunlu Olandan Fazla Sınırlanmaması (Ölçülülük)  178
III. Muafiyet Türleri  179
A. Bireysel Muafiyet  179
B. Grup Muafiyeti  187
IV. Muafiyetin Geri Alınması  189
A. Bireysel Muafiyetin Geri Alınması  189
B. Grup Muafiyetinin Geri Alınması  192
Üçüncü Bölüm
DANIŞIKLILIĞA BAĞLANAN HUKUKİ SONUÇLAR
§11. İŞLEM BAKIMINDAN SONUÇLARI  196
I. Kavram  196
II. Geçersizlik Türleri  198
A. Kesin Geçersizlik  198
B. Askıda Geçersizlik  201
III. Geçersizliğin Kapsamı  202
IV. Somut Durumlar Bakımından Geçersizliğin Görünümü  205
A. Muafiyet Bakımından  205
1. Bireysel Muafiyet  205
2. Grup Muafiyeti  207
3. Muafiyetin Geri Alınması  208
B. Menfi Tespit Bakımından  210
§12. TARAFLAR BAKIMINDAN SONUÇLARI  211
§13. ÜÇÜNCÜ KİŞİLER BAKIMINDAN SONUÇLARI  214
I. Kavram  214
II. Tazminat Sorumluluğunun Unsurları  216
A. Genel Olarak  216
B. Zarar  220
1. Genel Olarak Zarar Kavramı  220
2. Fiili Zarar ve Yoksun Kalınan Kâr  221
3. Üç Kat Tazminat  226
4. Manevi Zarar  229
C. Uygun İlliyet Bağı  230
D. Hukuka Aykırılık  231
III. Sorumluluk Davasında Taraflar  231
A. Davacı  231
1. Tüketiciler  232
2. Rakip Teşebbüsler  233
B. Davalı  233
IV. Sorumluluk Davasında Görevli Ve Yetkili Mahkeme  234
A. Görevli Mahkeme  234
B. Yetkili Mahkeme  237
VI. Kurul Kararlarının Adli Yargı Üzerindeki Etkisi (Bekletici Sorun)  238
A. Kurul Kararlarının Niteliği  239
B. Kurul Kararından Önce Adli Yargıya Başvurulması  242
C. Kurul Kararından Sonra Adli Yargıya Başvurulması  245
VII. Zamanaşımı  248
SONUÇ  249
Kaynakça  253
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024