Kast ve taksir arasındaki haksızlık içeriği ve ihtiva ettikleri kınama yargısı farkı, cezalandırmayla topluma verilen mesaj bakımından büyük önem arz eden bir husustur. Bu nedenle, olası kast ve bilinçli taksir kurumlarına bir arada yer veren hukuk sistemleri bakımından bu iki kurumun tefrikindeki kıstasları belirleme vazifesi ortaya çıkmaktadır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, her iki kuruma da yer vermektedir. Buna göre: "olası kast suçun kanuni tanımındaki unsurların öngörülmesine rağmen" fiilin işlenmesi olarak tanımlanırken; bilinçli taksir "kişinin öngördüğü neticeyi istememesi" olarak tanımlanmıştır. Kanun koyucunun bu tercihi karşısında, olası kast ve bilinçli taksir kurumlarının taksonomik bir değerlendirmeye tabi tutulmaları zorunluluğu ortaya çıkmıştır.

Bu çalışma, bu ihtiyaca cevap verme amacıyla hazırlanmış. Bu nedenle, çalışmanın birincil amacı genel olarak kast ve taksir arasındaki gri bölgelerin farklı hukuk sistemlerinde ve memleketimizde hangi kurum ve kavramlar çerçevesinde değerlendirildiğini tetkik ve tahlil etmektir.