Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Türk Vergi Ceza Hukukunun Ne Bıs In Idem Kuralı Açısından İncelenmesi
Haziran 2023 / 1. Baskı / 203 Syf.
Fiyatı: 280.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Non bis in idem kuralı1, aynı kişinin aynı eylemi nedeniyle yeniden yargılanmasını ve cezalandırılmasını yasaklayan genel bir hukuk ilkesidir. Bu ilkenin, kişilerin temel hak ve özgürlüklerini teminat altına alan ilkelerin ve hukuk devleti ilkesinin bir sonucu olarak ortaya çıktığı söylenebilir. Bu bakımdan ilkenin insan hakları bağlamında değerlendirildiğini görmekteyiz.

İlkenin geçmişi, Roma hukuku ve Kilise hukuku zamanına kadar gitmektedir. Şöyle ki ilke, Roma hukukunun önemli iki ilkesinden; "nemo debet bis vexari pro una et eadem causa" ve "nemo debet bis puniri pro uno delicto" yani "hiç kimse aynı suçtan dolayı ikinci kez kovuşturulamaz ve cezalandırılamaz"dan gelmektedir2. Günümüzde ise bu ilke, Avrupa Birliği hukukunda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi uluslararası sözleşmelerde ve birçok ülkenin iç hukukunda yer almaktadır.

Aslında ceza hukukuna özgü bir kavram olarak kabul gören ve 1973 yılında ceza mevzuatımıza giren non bis in idem kuralı, iç hukukta ve uluslararası hukukta; ceza hukukundan disiplin hukukuna, rekabet hukukundan devletler hukuku yaptırımlarına kadar hukukun çeşitli alanlarında kullanılmakta olan evrensel bir hukuk ilkesi haline gelmiştir.

Son zamanlarda, hem adli cezalardan hem de işyerinin kapatılması, işletme faaliyetine son verilmesi, bir hakkın kullanılması veya işletilmesine imkan veren lisans veya ruhsatların iptal edilmesi gibi ağır idari yaptırımlardan ziyade idari para cezası verilmesine doğru bir yönelme olduğundan4; bu ilke ceza hukukunun bir ilkesi olmakla birlikte değinildiği gibi gerek idari yaptırımların uygulama alanlarının genişlemesi gerekse idari cezaların miktarının artması nedeniyle bu alanda da kullanılması gerektiği yönünde tartışmalar başlamıştır. Bu uygulama alanında en önemli ölçütü, idari yaptırımların ceza niteliği kazandığı durumlar oluşturmaktadır.

Konu Başlıkları
İnsan Hakları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ve Bireysel Başvuru
Non Bıs In Idem Kuralı, Hukuk Sistemi İçerisindeki Yeri Ve Bazı Ülkelerin Mevzuatının Kural Yönünden İncelenmesi
Non Bıs In Idem Kuralı, Hukuk Sistemi İçerisindeki Yeri Ve Bazı Ülkelerin Mevzuatının Kural Yönünden İncelenmesi
Vergi Usul Kanununda Yer Alan Vergi Kabahatleri Ve Vergi Kaçakçılık Suçları İle Cezalarının Non Bıs In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
Finlandiya Ceza Kanununda Non Bıs In Idem Düzenlemesi Model Alınarak Önerilen Düzenleme
Barkod: 9786052643204
Yayın Tarihi: Haziran 2023
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 203
Yayınevi: Adalet Yayınevi
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  7
İÇİNDEKİLER  9
TABLOLAR LİSTESİ  14
SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ  15
GİRİŞ  17
BİRİNCİ BÖLÜM
İNSAN HAKLARI, AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE BİREYSEL BAŞVURU
1. İNSAN HAKLARI  21
1.1. İNSAN HAKLARI KAVRAMI  21
1.2. İNSAN HAKLARINI KORUYAN ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER  22
1.3. MÜKELLEF HAKLARI  24
1.3.1. Vergi İncelemesi Aşamasında Talep Edilebilen Mükellef Hakları  25
1.3.2. Vergi İncelemesi Bittikten Sonra Talep Edilebilen Mükellef
Hakları  26
2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ  27
2.1. KAPSAM  27
2.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN ÖZELLİKLERİ  28
2.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ  30
2.4. SÖZLEŞMECİ DEVLETLERİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ  35
2.4.1. Negatif Yükümlülükler  36
2.4.2. Pozitif Yükümlülükler  36
3. BİREYSEL BAŞVURU HAKKI  36
3.1. ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  37
3.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ EK 7 NO.LU PROTOKOLDE YER ALAN HAKLAR BAKIMINDAN ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  39
3.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  41
İKİNCİ BÖLÜM
NON BIS IN IDEM KURALI, HUKUK SİSTEMİ İÇERİSİNDEKİ YERİ VE
BAZI ÜLKELERİN MEVZUATININ KURAL YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. HUKUKTA YER ALAN TEMEL İLKELER  43
1.1. CEZA HUKUKU VE MUHAKEME HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER  44
1.2. VERGİ CEZA HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER  46
2. NON BIS IN IDEM KURALI  47
2.1. TANIM  47
2.2. LİTERATÜRDE NON BIS IN IDEM KURALI  50
2.3. YARGI KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI  54
2.4. BAZI ÜLKELERİN ANAYASALARININ VE CEZA, VERGİ CEZA
HUKUKLARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ  59
2.4.1. Bazı Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı  59
2.4.1.1. Hollanda  63
2.4.1.2. İspanya  64
2.4.1.3. İtalya  66
2.4.1.4. Almanya  68
2.4.1.5. Avusturya  71
2.4.1.6. Fransa  71
2.4.1.7. Finlandiya  73
2.4.2. Diğer Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı  74
2.4.2.1. Meksika  74
2.4.2.2. Rusya  75
2.5. AB Üyesi Ülkelerdeki Düzenlemeler ve Uluslararası Sözleşmeler
Yönünden Non Bis In Idem Kuralının Değerlendirilmesi  76
3. NON BIS IN IDEM KURALININ MUHAKEME HUKUKU VE CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ  81
4. NON BIS IN IDEM KURALININ VERGİ KABAHATLERİ VE VERGİ CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ  84
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNDE VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ  91
1.1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN EK 7 NO.LU PROTOKOLÜN 4/1.MADDESİ KAPSAMINDAKİ DAVALARI DEĞERLENDİRMESİ  92
1.1.1. Her İki Yargılamanın Niteliği Gereği Cezai Olup Olmadığı  93
1.1.2. Her İki Davadaki Suçun Aynı Olup Olmadığı  96
1.1.3. Mükerrer Yargılama Olup Olmadığı  98
1.1.4. Kesin Bir Hükmün Varlığı  102
1.1.4.1. Bir Beraat veya Mahkumiyetin Varlığı  103
1.1.4.2. Nihai Karar  105
1.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN NON BIS IN IDEM KURALINI UYGULADIĞI DAVALARDAN ÇIKARILAN SONUÇ  107
1.2.1. Non Bis In Idem Kuralının Geçerli Olmadığı Durumlar  107
1.2.2. Non Bis In Idem Kuralında İçtihat Oluşturan Kararların
Değerlendirilmesi  109
1.2.2.1. Ceza Kavramına İlişkin Değerlendirme  109
1.2.2.2. Aynı Suç Kavramına İlişkin Değerlendirme  110
1.2.2.3. Mükerrer Yargılama Kavramına İlişkin Değerlendirme  112
2. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANINDA VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ  113
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
VERGİ USUL KANUNUNDA YER ALAN VERGİ KABAHATLERİ VE
VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARI İLE CEZALARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. DEVLETİN VERGİLENDİRME YETKİSİ  117
2. DEVLETİN ADLİ VE İDARİ CEZA UYGULAMA YETKİSİ  119
2.1. SUÇ VE KABAHATLER  120
2.1.1. Vergi Suçunun Unsurları  124
2.1.2. Vergi Kabahatinin Unsurları  126
2.2. VERGİ SUÇ VE KABAHATLERİ  127
2.2.1. VUK’da Yer Alan Vergi Kaçakçılık Fiilleri  129
2.2.1.1. Vergi Kaçakçılık Suçu ve Cezası  132
2.2.1.2. Vergi Kaçakçılığında Adli Cezalar  134
2.2.2. Vergi Mahremiyetini İhlal Suçu ve Cezası  135
2.2.3. Mükelleflerin Özel İşlerini Yapma Suçu ve Cezası  135
2.2.4. Vergi Hukukunda Kabahatler ve İdari Cezalar  135
2.2.4.1. Vergi Ziyaı Kabahati ve Cezası  136
2.2.4.2. Usulsüzlük Kabahati ve Cezası  136
2.3. VERGİ KABAHATLERİNDE İDARİ YARGI SÜRECİ  140
2.4. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA ADLİ YARGI SÜRECİ  141
2.5. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA VE VERGİ KABAHATLERİNDE NON BIS IN IDEM KURALININ İNCELENMESİ  142
2.5.1. Vergi Kaçakçılık Suçlarının ve Vergi Kabahatlerinin Tespiti  143
2.5.1.1. Sahte Belge Düzenleme Fiili (Suçu) ve Cezasının Non
Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  145
2.5.1.2. Bilerek Sahte Belge Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  147
2.5.1.3. Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi Fiili (Suçu) ve
Cezasının Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  148
2.5.1.4. Defterlere Kaydı Gereken Hesap ve İşlemlerin Vergi
Matrahının Azalması Sonucunu Doğuracak Şekilde
Tamamen veya Kısmen Başka Defter, Belge veya Diğer
Kayıt Ortamlarında Kaydedilmesi Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  149
2.5.1.5. Defter ve Kayıtlarında Hesap ve Muhasebe Hilesi
Yapma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem Kuralı
Yönünden İncelenmesi  150
2.5.1.6. Fiktif Hesap Açma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  151
2.5.1.7. İzin Almadan Belge Basma veya Bunları Bilerek
Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem
Kuralı Yönünden İncelenmesi  151
2.5.1.8. Vergi Kaçakçılık Suçuna İştirak ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  152
BEŞİNCİ BÖLÜM
FİNLANDİYA CEZA KANUNUNDA NON BIS IN IDEM
DÜZENLEMESİ MODEL ALINARAK ÖNERİLEN DÜZENLEME
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDAN SONRA
FİNLANDİYA MEVZUATINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER  153
2. VERGİ USUL KANUNUNDA NON BIS IN IDEM KURALINA AYKIRI
DÜZENLEMELER  156
3. MEVCUT DÜZENLEMENİN NON BIS IDEM KURALINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN GÖRÜŞLER  159
4. ÖNERİLEN DÜZENLEME  166
4.1. UYGULAMADA OLAN HUKUK KURALLARI  166
4.2. 5326 SAYILI KABAHATLER KANUNUNDA VERGİ KABAHATLERİNİ İLGİLENDİREN DÜZENLEMELER  168
4.3. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇ VE CEZALARI İLE VERGİ KABAHATLERİ HAKKINDA ÖNERİLEN DÜZENLEMELER  169
SONUÇ VE ÖNERİLER  179
KAYNAKÇA  189
 







 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  7
İÇİNDEKİLER  9
TABLOLAR LİSTESİ  14
SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ  15
GİRİŞ  17
BİRİNCİ BÖLÜM
İNSAN HAKLARI, AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE BİREYSEL BAŞVURU
1. İNSAN HAKLARI  21
1.1. İNSAN HAKLARI KAVRAMI  21
1.2. İNSAN HAKLARINI KORUYAN ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER  22
1.3. MÜKELLEF HAKLARI  24
1.3.1. Vergi İncelemesi Aşamasında Talep Edilebilen Mükellef Hakları  25
1.3.2. Vergi İncelemesi Bittikten Sonra Talep Edilebilen Mükellef
Hakları  26
2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ  27
2.1. KAPSAM  27
2.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN ÖZELLİKLERİ  28
2.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ  30
2.4. SÖZLEŞMECİ DEVLETLERİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ  35
2.4.1. Negatif Yükümlülükler  36
2.4.2. Pozitif Yükümlülükler  36
3. BİREYSEL BAŞVURU HAKKI  36
3.1. ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  37
3.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ EK 7 NO.LU PROTOKOLDE YER ALAN HAKLAR BAKIMINDAN ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  39
3.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU  41
İKİNCİ BÖLÜM
NON BIS IN IDEM KURALI, HUKUK SİSTEMİ İÇERİSİNDEKİ YERİ VE
BAZI ÜLKELERİN MEVZUATININ KURAL YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. HUKUKTA YER ALAN TEMEL İLKELER  43
1.1. CEZA HUKUKU VE MUHAKEME HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER  44
1.2. VERGİ CEZA HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER  46
2. NON BIS IN IDEM KURALI  47
2.1. TANIM  47
2.2. LİTERATÜRDE NON BIS IN IDEM KURALI  50
2.3. YARGI KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI  54
2.4. BAZI ÜLKELERİN ANAYASALARININ VE CEZA, VERGİ CEZA
HUKUKLARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ  59
2.4.1. Bazı Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı  59
2.4.1.1. Hollanda  63
2.4.1.2. İspanya  64
2.4.1.3. İtalya  66
2.4.1.4. Almanya  68
2.4.1.5. Avusturya  71
2.4.1.6. Fransa  71
2.4.1.7. Finlandiya  73
2.4.2. Diğer Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı  74
2.4.2.1. Meksika  74
2.4.2.2. Rusya  75
2.5. AB Üyesi Ülkelerdeki Düzenlemeler ve Uluslararası Sözleşmeler
Yönünden Non Bis In Idem Kuralının Değerlendirilmesi  76
3. NON BIS IN IDEM KURALININ MUHAKEME HUKUKU VE CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ  81
4. NON BIS IN IDEM KURALININ VERGİ KABAHATLERİ VE VERGİ CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ  84
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNDE VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ  91
1.1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN EK 7 NO.LU PROTOKOLÜN 4/1.MADDESİ KAPSAMINDAKİ DAVALARI DEĞERLENDİRMESİ  92
1.1.1. Her İki Yargılamanın Niteliği Gereği Cezai Olup Olmadığı  93
1.1.2. Her İki Davadaki Suçun Aynı Olup Olmadığı  96
1.1.3. Mükerrer Yargılama Olup Olmadığı  98
1.1.4. Kesin Bir Hükmün Varlığı  102
1.1.4.1. Bir Beraat veya Mahkumiyetin Varlığı  103
1.1.4.2. Nihai Karar  105
1.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN NON BIS IN IDEM KURALINI UYGULADIĞI DAVALARDAN ÇIKARILAN SONUÇ  107
1.2.1. Non Bis In Idem Kuralının Geçerli Olmadığı Durumlar  107
1.2.2. Non Bis In Idem Kuralında İçtihat Oluşturan Kararların
Değerlendirilmesi  109
1.2.2.1. Ceza Kavramına İlişkin Değerlendirme  109
1.2.2.2. Aynı Suç Kavramına İlişkin Değerlendirme  110
1.2.2.3. Mükerrer Yargılama Kavramına İlişkin Değerlendirme  112
2. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANINDA VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ  113
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
VERGİ USUL KANUNUNDA YER ALAN VERGİ KABAHATLERİ VE
VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARI İLE CEZALARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. DEVLETİN VERGİLENDİRME YETKİSİ  117
2. DEVLETİN ADLİ VE İDARİ CEZA UYGULAMA YETKİSİ  119
2.1. SUÇ VE KABAHATLER  120
2.1.1. Vergi Suçunun Unsurları  124
2.1.2. Vergi Kabahatinin Unsurları  126
2.2. VERGİ SUÇ VE KABAHATLERİ  127
2.2.1. VUK’da Yer Alan Vergi Kaçakçılık Fiilleri  129
2.2.1.1. Vergi Kaçakçılık Suçu ve Cezası  132
2.2.1.2. Vergi Kaçakçılığında Adli Cezalar  134
2.2.2. Vergi Mahremiyetini İhlal Suçu ve Cezası  135
2.2.3. Mükelleflerin Özel İşlerini Yapma Suçu ve Cezası  135
2.2.4. Vergi Hukukunda Kabahatler ve İdari Cezalar  135
2.2.4.1. Vergi Ziyaı Kabahati ve Cezası  136
2.2.4.2. Usulsüzlük Kabahati ve Cezası  136
2.3. VERGİ KABAHATLERİNDE İDARİ YARGI SÜRECİ  140
2.4. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA ADLİ YARGI SÜRECİ  141
2.5. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA VE VERGİ KABAHATLERİNDE NON BIS IN IDEM KURALININ İNCELENMESİ  142
2.5.1. Vergi Kaçakçılık Suçlarının ve Vergi Kabahatlerinin Tespiti  143
2.5.1.1. Sahte Belge Düzenleme Fiili (Suçu) ve Cezasının Non
Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  145
2.5.1.2. Bilerek Sahte Belge Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  147
2.5.1.3. Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi Fiili (Suçu) ve
Cezasının Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  148
2.5.1.4. Defterlere Kaydı Gereken Hesap ve İşlemlerin Vergi
Matrahının Azalması Sonucunu Doğuracak Şekilde
Tamamen veya Kısmen Başka Defter, Belge veya Diğer
Kayıt Ortamlarında Kaydedilmesi Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  149
2.5.1.5. Defter ve Kayıtlarında Hesap ve Muhasebe Hilesi
Yapma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem Kuralı
Yönünden İncelenmesi  150
2.5.1.6. Fiktif Hesap Açma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  151
2.5.1.7. İzin Almadan Belge Basma veya Bunları Bilerek
Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem
Kuralı Yönünden İncelenmesi  151
2.5.1.8. Vergi Kaçakçılık Suçuna İştirak ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi  152
BEŞİNCİ BÖLÜM
FİNLANDİYA CEZA KANUNUNDA NON BIS IN IDEM
DÜZENLEMESİ MODEL ALINARAK ÖNERİLEN DÜZENLEME
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDAN SONRA
FİNLANDİYA MEVZUATINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER  153
2. VERGİ USUL KANUNUNDA NON BIS IN IDEM KURALINA AYKIRI
DÜZENLEMELER  156
3. MEVCUT DÜZENLEMENİN NON BIS IDEM KURALINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN GÖRÜŞLER  159
4. ÖNERİLEN DÜZENLEME  166
4.1. UYGULAMADA OLAN HUKUK KURALLARI  166
4.2. 5326 SAYILI KABAHATLER KANUNUNDA VERGİ KABAHATLERİNİ İLGİLENDİREN DÜZENLEMELER  168
4.3. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇ VE CEZALARI İLE VERGİ KABAHATLERİ HAKKINDA ÖNERİLEN DÜZENLEMELER  169
SONUÇ VE ÖNERİLER  179
KAYNAKÇA  189
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024