Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Anayasa Yargısında Yasama Organına Çağrı
Ekim 2026 / 1. Baskı / 385 Syf.
Fiyatı: 1000.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Çağrı kararları, yasama organı ile anayasa yargısı arasındaki ilişkinin önemli bir boyutunu ifade etmektedir. İki organ arasındaki ilişkide anayasa yargısının meşruiyeti ve iptal kararlarının etkisi üzerinden yapılagelen tartışmalara ek olarak Türk Anayasa Mahkemesinin 2019 yılında verdiği ilk pilot kararla birlikte Türk hukuk doktrininde kavrama gösterilen ilginin artması konunun ne kadar dikkat çekici ve önemli olduğunu da ortaya koymaktadır. Ayrıca özellikle II'nci Dünya Savaşı sonrasına ilişkin yapılan değerlendirmelerde işlendiği üzere anayasa yargısının yükselen konumu ve pozitif yasa koyuculuk işlevi bağlamında sahip olmaya başladığı yetkiler çağrı kararını daha da önemli kılmıştır. Literatürde kavramın farklı yönlerini ele alan çalışmalar bulunsa da çağrı kararının sebep-sonuç ilişkisi içerisinde sistematik bir çerçevesinin çizilmesine duyulan ihtiyaç bu çalışmayı ortaya çıkarmıştır.

Çalışmanın zorluğu da konunun sınırlandırılması açısından burada ortaya çıkmaktadır. Niteliği itibariyle anayasa hukukuyla bağlantılı olan pek çok konuya temas etme potansiyelini bünyesinde barındıran çağrı kararını yasama organı ile anayasa yargısı arasındaki ilişkiyle sınırlı tutmaya çalıştığımız gibi farklı kavramlara ilişkin açıklamalara da çağrı kararı ile bağlantılı olduğu ölçüde yer vermeye gayret gösterdik.

Konu Başlıkları
Çağrı Kararının Hukuki Gerekçesi Olarak Yasama Eksikliği
Yasama Organına Çağrı Kararının Hukuki Niteliği
Çağrı Kararının Hukuk Sistemi Üzerindeki Etkisi
Barkod: 9786253231309
Yayın Tarihi: Ekim 2026
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 385
Yayınevi: Adalet Yayınevi
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  5
İÇİNDEKİLER  7
KISALTMALAR  11
GİRİŞ  13
BİRİNCİ BÖLÜM
ÇAĞRI KARARININ HUKUKİ GEREKÇESİ OLARAK YASAMA EKSİKLİĞİ
I. YASAMA EKSİKLİĞİ KAVRAMI  19
II. YASAMA EKSİKLİĞİNİN ORTAYA ÇIKIŞ BİÇİMLERİ  28
A. Bir Konunun Düzenlenmesinin İhmali Olarak Mutlak Eksiklik
(Absolute Omission)  30
B. Bir Konuya İlişkin Düzenlemenin Yetersizliği Olarak Kısmi Eksiklik
(Relative Omission)  35
1. Genel Olarak  35
2. Eşitlik İlkesi Kapsamında Yasama Organının Sorumluluğu  40
III. YASAMA YETKİSİ BAĞLAMINDA YASAMA EKSİKLİĞİNİN KABULÜ  47
A. Genel Olarak  47
1. Yasama Yetkisinin Genelliği İlkesi  54
2. Belirlilik, Öngörülebilirlik ve Ulaşılabilirlik  57
B. Devletin Pozitif Yükümlülükleri Kapsamında Yasama Organının
Sorumluluğu  61
IV. YASAMA EKSİKLİĞİNE OLUMSUZ YAKLAŞIMLAR  70
A. Yasama Organının Sorumsuzluğu Kapsamında Ele Alınan Fikirler  70
1. Devletin Yasama İşlevinden Dolayı Sorumlu Tutulamaması  70
2. Egemenliğin Gereği Olarak Yasama Faaliyetinden Dolayı
Sorumlu Olunmaması  71
a. Genel Olarak  71
b. Egemenliğin Günümüzdeki Anlamı  73
B. Hukuka Pozitivist Yaklaşım: Hukuk Boşluğunun Olmayacağı Tezi  76
V. YASAMA EKSİKLİĞİNİN KANUN BOŞLUĞU KAVRAMI İLE
KARŞILAŞTIRILMASI  81
VI. YASAMA EKSİKLİĞİNDEN ÇAĞRI KARARINA GİDEN YOL:
ANAYASA MAHKEMELERİNİN POZİTİF YASA KOYUCULUĞU  88
A. Pozitif Yasa Koyuculuğa Giriş  88
B. Negatif Yasa Koyucu Kavramının Aşınması: Anayasa Mahkemelerinin
Yetkisinin Genişlemesi  91
C. Pozitif Yasa Koyucu Kavramı  97
VII. ÇAĞRI KARARI VE SINIFLANDIRMA SORUNU  104
A. Anayasaya Aykırılığın Bildirilmesi  109
B. Alınması Gereken Tedbirlere veya Yapılması Gerekenlere
Hükmedilmesi  118
1. Genel Olarak  118
2. Şartlı Ret Kavramıyla Karşılaştırması  121
C. Yerine/Yardımcı Yasayıcılık  124
İKİNCİ BÖLÜM
YASAMA ORGANINA ÇAĞRI KARARININ HUKUKİ NİTELİĞİ
I. ÇAĞRI KARARININ HUKUKİ KAYNAĞI  129
A. Çağrı Kararının Hukuki Kaynağı Olarak Normatif Düzenlemeler  129
B. İçtihat Yoluyla Çağrı Kararı Verilmesi  131
1. Genel Olarak  131
2. Çağrı Kararının Anayasanın Yorumlanması Yöntemiyle Verilmesi  132
II. KARARIN VERİLİŞ USULÜ VE ÇAĞRI  140
III. COMMON LAW SİSTEMLERİNDE ÇAĞRI KARARI OLARAK ANAYASAL
DİYALOG  146
A. Yasama ile Yargı Arasında Cereyan Eden Bir Etkileşim: Anayasal
Diyalog  147
B. Kanada  157
C. İngiltere’de Parlamentonun Üstünlüğü İlkesine Kısa Bir Bakış ve
“Uyumsuzluk Bildirimi”  163
1. Parlamentonun Üstünlüğü Prensibine Çağdaş Yaklaşım:
Dünü ve Bugünü  164
2. Uyumsuzluk Bildirimi  170
IV. AYM’NİN NORM DENETİMİ KARARLARINDA ÇAĞRI KARARI  175
A. İsimlendirme ve Kullanım Sorunu  178
B. Anayasaya Aykırılığına Hükmedilen Kanunun İptalinin Bir (1) Yıla
Kadar Ertelenmesi  185
C. “ yönünden ” İptal Kararları  193
V. BİREYSEL BAŞVURU YOLUNDA ÇAĞRI KARARI: PİLOT KARAR USULÜ VE
KARARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNE BİLDİRİLMESİ  206
A. Pilot Karar Usulünün Getiriliş Amacı ve Uygulamasına Kısa Bir Bakış  214
B. Sistemik veya Yapısal Problemler (Yasama Eksikliği) ya da İhlalin
Kanundan Kaynaklanması  223
1. Yasama Eksikliği Olarak Sistemik ve Yapısal Problem  223
2. İhlalin Doğrudan Kanundan Kaynaklanması  225
C. Anayasa Mahkemesinin Verdiği Pilot Kararlar  235
1. Y.T. Başvurusu  235
2. Hamit Yakut Başvurusu  239
3. Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri Başvurusu  241
4. Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş. ve Diğerleri
Başvurusu  248
5. Nevriye Kuruç Başvurusu  253
6. Caner Şafak Başvurusu  255
7. Sait Görmüş Başvurusu  261
8. İbrahim Muhammed Ali Başvurusu  262
9. K. N. Başvurusu  266
D. Kararın Türkiye Büyük Millet Meclisine Bildirilmesi  266
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ÇAĞRI KARARININ HUKUK SİSTEMİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
I. ÇAĞRI KARARININ YASAMA İLE YARGI ORGANLARI ARASINDAKİ
İLİŞKİYE YÖNELİK YANSIMALARI  271
A. Yasama Organı ile Anayasa Yargısı Arasındaki İlişkiye Çağrı Kararı
Perspektifinden Genel Bir Bakış  271
B. Anayasanın Üstünlüğü ve Kuvvetler Ayrılığı Penceresinden Pozitif
Yasa Koyucu Olarak Anayasa Mahkemeleri  278
II. KENDİ KENDİNİ SINIRLAMA VE POLİTİK SORUN DOKTRİNİ  286
III. YARGISAL AKTİVİZM VE HÂKİMLERİN YÖNETİMİNE YOL AÇMA
ELEŞTİRİSİ  290
IV. ÇAĞRI KARARI BAĞLAMINDA KARAR GEREKÇELERİNİN
BAĞLAYICILIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ  297
A. Anayasa Mahkemesinin Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı  298
1. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcı Olmadığı Görüşü  300
2. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığının Kabul Edilmesi ve Yeniden
Yasalaştırma Yasağı  303
3. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığına İlişkin Genel Değerlendirme  316
B. Kanun Koyucu Gibi Hareket Etme Yasağı  321
V. BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ ETKİSİ  329
A. Pilot Kararların Etkisi  341
B. AYM’nin Verdiği Pilot Kararlar Sonrası Yapılan ya da Yapılmayan
Değişiklikler  345
C. Pilot Kararın Sonuçsuz Kalması: Keser Altıntaş Kararı ve Sonrası  355
D. Temel Hak ve Özgürlük İncelemeleri Neticesinde Bireyin Adalete
Erişiminin Engellenmesi  360
E. Pilot Karar Usulünün Bir Çözüm Sunamaması: Burmych ve
Diğerleri/Ukrayna Kararı  366
VI. YASAMA ORGANININ GÖSTERDİĞİ REFLEKS: KANUNUN
ANAYASALLAŞTIRILMASI  372
SONUÇ  377
KAYNAKÇA  383
 


Ergin Ergül
Eylül 2026
520.00 TL
İndirimli: 483.60 TL (%7)
Sepete Ekle
Abdurrahman Eren
Eylül 2026
2100.00 TL
İndirimli: 1890.00 TL (%10)
Sepete Ekle
Abdülazim İbrahim
Eylül 2026
650.00 TL
İndirimli: 604.50 TL (%7)
Sepete Ekle
Tolga Şirin
Eylül 2026
1500.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  5
İÇİNDEKİLER  7
KISALTMALAR  11
GİRİŞ  13
BİRİNCİ BÖLÜM
ÇAĞRI KARARININ HUKUKİ GEREKÇESİ OLARAK YASAMA EKSİKLİĞİ
I. YASAMA EKSİKLİĞİ KAVRAMI  19
II. YASAMA EKSİKLİĞİNİN ORTAYA ÇIKIŞ BİÇİMLERİ  28
A. Bir Konunun Düzenlenmesinin İhmali Olarak Mutlak Eksiklik
(Absolute Omission)  30
B. Bir Konuya İlişkin Düzenlemenin Yetersizliği Olarak Kısmi Eksiklik
(Relative Omission)  35
1. Genel Olarak  35
2. Eşitlik İlkesi Kapsamında Yasama Organının Sorumluluğu  40
III. YASAMA YETKİSİ BAĞLAMINDA YASAMA EKSİKLİĞİNİN KABULÜ  47
A. Genel Olarak  47
1. Yasama Yetkisinin Genelliği İlkesi  54
2. Belirlilik, Öngörülebilirlik ve Ulaşılabilirlik  57
B. Devletin Pozitif Yükümlülükleri Kapsamında Yasama Organının
Sorumluluğu  61
IV. YASAMA EKSİKLİĞİNE OLUMSUZ YAKLAŞIMLAR  70
A. Yasama Organının Sorumsuzluğu Kapsamında Ele Alınan Fikirler  70
1. Devletin Yasama İşlevinden Dolayı Sorumlu Tutulamaması  70
2. Egemenliğin Gereği Olarak Yasama Faaliyetinden Dolayı
Sorumlu Olunmaması  71
a. Genel Olarak  71
b. Egemenliğin Günümüzdeki Anlamı  73
B. Hukuka Pozitivist Yaklaşım: Hukuk Boşluğunun Olmayacağı Tezi  76
V. YASAMA EKSİKLİĞİNİN KANUN BOŞLUĞU KAVRAMI İLE
KARŞILAŞTIRILMASI  81
VI. YASAMA EKSİKLİĞİNDEN ÇAĞRI KARARINA GİDEN YOL:
ANAYASA MAHKEMELERİNİN POZİTİF YASA KOYUCULUĞU  88
A. Pozitif Yasa Koyuculuğa Giriş  88
B. Negatif Yasa Koyucu Kavramının Aşınması: Anayasa Mahkemelerinin
Yetkisinin Genişlemesi  91
C. Pozitif Yasa Koyucu Kavramı  97
VII. ÇAĞRI KARARI VE SINIFLANDIRMA SORUNU  104
A. Anayasaya Aykırılığın Bildirilmesi  109
B. Alınması Gereken Tedbirlere veya Yapılması Gerekenlere
Hükmedilmesi  118
1. Genel Olarak  118
2. Şartlı Ret Kavramıyla Karşılaştırması  121
C. Yerine/Yardımcı Yasayıcılık  124
İKİNCİ BÖLÜM
YASAMA ORGANINA ÇAĞRI KARARININ HUKUKİ NİTELİĞİ
I. ÇAĞRI KARARININ HUKUKİ KAYNAĞI  129
A. Çağrı Kararının Hukuki Kaynağı Olarak Normatif Düzenlemeler  129
B. İçtihat Yoluyla Çağrı Kararı Verilmesi  131
1. Genel Olarak  131
2. Çağrı Kararının Anayasanın Yorumlanması Yöntemiyle Verilmesi  132
II. KARARIN VERİLİŞ USULÜ VE ÇAĞRI  140
III. COMMON LAW SİSTEMLERİNDE ÇAĞRI KARARI OLARAK ANAYASAL
DİYALOG  146
A. Yasama ile Yargı Arasında Cereyan Eden Bir Etkileşim: Anayasal
Diyalog  147
B. Kanada  157
C. İngiltere’de Parlamentonun Üstünlüğü İlkesine Kısa Bir Bakış ve
“Uyumsuzluk Bildirimi”  163
1. Parlamentonun Üstünlüğü Prensibine Çağdaş Yaklaşım:
Dünü ve Bugünü  164
2. Uyumsuzluk Bildirimi  170
IV. AYM’NİN NORM DENETİMİ KARARLARINDA ÇAĞRI KARARI  175
A. İsimlendirme ve Kullanım Sorunu  178
B. Anayasaya Aykırılığına Hükmedilen Kanunun İptalinin Bir (1) Yıla
Kadar Ertelenmesi  185
C. “ yönünden ” İptal Kararları  193
V. BİREYSEL BAŞVURU YOLUNDA ÇAĞRI KARARI: PİLOT KARAR USULÜ VE
KARARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNE BİLDİRİLMESİ  206
A. Pilot Karar Usulünün Getiriliş Amacı ve Uygulamasına Kısa Bir Bakış  214
B. Sistemik veya Yapısal Problemler (Yasama Eksikliği) ya da İhlalin
Kanundan Kaynaklanması  223
1. Yasama Eksikliği Olarak Sistemik ve Yapısal Problem  223
2. İhlalin Doğrudan Kanundan Kaynaklanması  225
C. Anayasa Mahkemesinin Verdiği Pilot Kararlar  235
1. Y.T. Başvurusu  235
2. Hamit Yakut Başvurusu  239
3. Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri Başvurusu  241
4. Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş. ve Diğerleri
Başvurusu  248
5. Nevriye Kuruç Başvurusu  253
6. Caner Şafak Başvurusu  255
7. Sait Görmüş Başvurusu  261
8. İbrahim Muhammed Ali Başvurusu  262
9. K. N. Başvurusu  266
D. Kararın Türkiye Büyük Millet Meclisine Bildirilmesi  266
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ÇAĞRI KARARININ HUKUK SİSTEMİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
I. ÇAĞRI KARARININ YASAMA İLE YARGI ORGANLARI ARASINDAKİ
İLİŞKİYE YÖNELİK YANSIMALARI  271
A. Yasama Organı ile Anayasa Yargısı Arasındaki İlişkiye Çağrı Kararı
Perspektifinden Genel Bir Bakış  271
B. Anayasanın Üstünlüğü ve Kuvvetler Ayrılığı Penceresinden Pozitif
Yasa Koyucu Olarak Anayasa Mahkemeleri  278
II. KENDİ KENDİNİ SINIRLAMA VE POLİTİK SORUN DOKTRİNİ  286
III. YARGISAL AKTİVİZM VE HÂKİMLERİN YÖNETİMİNE YOL AÇMA
ELEŞTİRİSİ  290
IV. ÇAĞRI KARARI BAĞLAMINDA KARAR GEREKÇELERİNİN
BAĞLAYICILIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ  297
A. Anayasa Mahkemesinin Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığı  298
1. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcı Olmadığı Görüşü  300
2. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığının Kabul Edilmesi ve Yeniden
Yasalaştırma Yasağı  303
3. Karar Gerekçelerinin Bağlayıcılığına İlişkin Genel Değerlendirme  316
B. Kanun Koyucu Gibi Hareket Etme Yasağı  321
V. BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ ETKİSİ  329
A. Pilot Kararların Etkisi  341
B. AYM’nin Verdiği Pilot Kararlar Sonrası Yapılan ya da Yapılmayan
Değişiklikler  345
C. Pilot Kararın Sonuçsuz Kalması: Keser Altıntaş Kararı ve Sonrası  355
D. Temel Hak ve Özgürlük İncelemeleri Neticesinde Bireyin Adalete
Erişiminin Engellenmesi  360
E. Pilot Karar Usulünün Bir Çözüm Sunamaması: Burmych ve
Diğerleri/Ukrayna Kararı  366
VI. YASAMA ORGANININ GÖSTERDİĞİ REFLEKS: KANUNUN
ANAYASALLAŞTIRILMASI  372
SONUÇ  377
KAYNAKÇA  383
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026