İÇİNDEKİLER
İçindekiler
5. Baskıya Önsöz 5
4. Baskıya Önsöz 6
3. Baskıya Önsöz 7
2. Baskıya Önsöz 8
Önsöz 9
Yazarın Yayınlanmış Eserleri 11
OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI
Birinci Bölüm
YARGILAMANIN YENİLENMESİ (Ceza Usul)
I. GİRİŞ 29
II. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN DİĞER MÜESSESELERDEN FARKI 35
1. Yasa Yolu 35
2. Temyiz 36
3. Kanun Yararına Bozma 37
a. Benzerlikleri 37
b. Farklılıkları 37
Yargıtay Kararları 39
III. HÜKÜMLÜNÜN LEHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLER 40
1. Anlatım 42
a. Duruşmada Kullanılan ve Hükmü Etkileyen Bir Belgenin Sahteliği Anlaşılırsa 43
b. Yemin Verilerek Dinlenmiş Olan Bir Tanık veya Bilirkişinin Hükmü Etkileyecek Biçimde Hükümlü Aleyhine Kasıt veya İhmal ile Gerçek Dışı Tanıklıkta Bulunduğu veya Oy Verdiği Anlaşılmışsa 45
c. Hükme Katılmış Olan Hakimlerden Herhangi Birinin Görevini Yapmada Kusurlu Olması 47
d. Ceza Hükmü Hukuk Mahkemesinin Bir Hükmüne Dayandırılmış Olup da Bu Hüküm Kesinleşmiş Diğer Bir Hüküm ile Ortadan Kaldırılmış ise 48
e. Hükümlü Lehine Yeni Olaylar veya Yeni Deliller Ortaya Konulması 49
f. Cezanın AİHS ve Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin Tespit Edilmiş Olması 54
f/ı. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Örnekli Hak İhlalleri– yeniden yargılama 58
Yargıtay Kararları 96
IV. İNFAZIN GERİ BIRAKILMASI VEYA DURDURULMASI 147
1. Anlatım 147
V. YARGILAMANIN YENİLENMESİNE ENGEL OLMAYAN HALLER 149
1. Anlatım 149
a. Hükümlünün Cezasının İnfaz Edilmiş Olması 150
b. Hükümlünün Ölmesi Hali 150
c. Adalet Bakanının Yargılamanın Yenilenmesini İstemesi 152
VI. SANIK VEYA HÜKÜMLÜNÜN ALEYHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİ 153
1. Anlatım 153
a. Hükme Etkili Belgenin Sahteliği 153
b. Hakimin Kusuru 154
c. Sanık İkrarı 154
VII. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KABUL EDİLMEYECEĞİ HAL 155
1. Anlatım 156
VIII. BİR SUÇA DAYANAN YARGILAMA İSTEMLERİNİN KABULÜ KOŞULLAR 158
1. Anlatım 158
a. Yenileme İsteminin Bir Suç İddiasına Dayandırılması 158
b. CMK m. 311/1–e ile Bağlantı 159
IX. YENİLEME İSTEMİ HAKKINDA UYGULANACAK HÜKÜMLER 160
1. Anlatım 160
X. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER OLUP OLMADIĞI KARARI VE MERCİİ 161
1. Anlatım 161
a. Başvuru Gerekliliği 161
b. Başvurulacak Merci 162
c. Mahkemece İstemin Kabule Değer Olup Olmadığına Dair Karar Verilmesi 162
Yargıtay Kararları 164
XI. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER GÖRÜLMEMESİ NEDENLERİ VE KABULÜ HALİNDE YAPILACAK İŞLEM 186
1. Anlatım 187
a. Yenileme isteminin reddi sebepleri 187
b. Yenileme isteminin kabule değer görülmesi 187
c. İtiraz 188
XII. DELİLLERİN TOPLANMASI 188
1. Anlatım 189
a. Delillerin Toplanması için Görevlendirme 189
b. Soruşturma Hükümlerinin Uygulanması 189
c. Görüş ve Düşünce Bildirimi İstenmesi 190
XIII. YENİLEME İSTEMİNİN ESASSIZ OLMASINDAN DOLAYI REDDİ, AKSİ TAKDİRDE KABULÜ 190
1. Anlatım 191
a. Yenileme İsteminin Esassız Olmasından Dolayı Reddedilmesi 191
b. Yargılamanın Yenilenmesine ve Duruşma Açılmasına Kararı Verilmesi 191
Yargıtay Kararları 192
XIV. DURUŞMA YAPILMAKSIZIN YENİLEME İSTEMİNİN İNCELENMESİ 192
1. Anlatım 193
a. Duruşmasız Yargılama 193
b. Hükümlünün Ölümü 193
c. Yeterli Kanıtın Varlığı 194
d. Duruşmasız Karar Verilmesi 194
e. Kararın İlanı 194
XV. YENİDEN DURUŞMA SONUCUNDA VERİLECEK HÜKÜM 194
1. Anlatım 195
a. Yargılamanın Yenilenmesi ve Duruşma Açılması (Üçüncü Aşama) 195
b. Yeniden Hüküm Kurulması 196
c. Zamanaşımı 197
d. Tazminat 197
Yargıtay Kararları 198
İkinci Bölüm
KANUN YARARINA BOZMA (Ceza Usul)
I. KANUN YARARINA BOZMA 201
1. Anlatım 204
a. Amaç ve Koşulları 204
b. Kanun Yararına Bozma Prosedürü 206
aa. Dosyanın Adalet Bakanlığına Gönderilmesi 206
bb. Dosyanın Adalet Bakanlığınca İncelenmesi 208
cc. Dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca İncelenmesi 208
dd. Dosyanın Yargıtay Ceza Dairesince İncelenmesi 209
c. Kanun Yararına Bozma Nedenlerine Göre Yapılacak İşlem 210
aa. Yeniden Karar Verilmesi (m. 309/4–a) 210
bb. Gereken Hükmün Verilmesi (m. 309/4–b) 213
cc. Yeniden Yargılamanın Gerekmemesi (m. 309/4–c) 216
dd. Cezanın Kaldırılması, Daha Hafif Cezanın Verilmesi (m. 309/4–d) 218
d. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilebilecek Durumlar 222
e. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilemeyecek Durumlar 225
f. Kanun Yararına Bozmada Duraksama Yaratan Durumlar 233
g. Kanun Yararına Bozma Başvurusunun İnfaza Etkisi 238
ğ. Kanun Yararına Bozmanın Etkisi 239
h. Yasa Değişikliği Nedeniyle KYB Mı Yoksa Uyarlama Başvurusunda Bulunulmalıdır? 240
Yargıtay Kararları 241
II. YARGITAY C. BAŞSAVCISININ DOĞRUDAN KANUN YARARINA BAŞVURMASI 329
1. Anlatım 329
Yargıtay Kararları 330
Üçüncü Bölüm
YARGITAY C. BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ
1. Anlatım 334
a. İtiraza Konu Kararlar 336
b. İtiraza Yetkili Merci 337
c. Süre 339
d. Başvuru Mercii 341
e. Olağanüstü İtirazda Uygulamada Doğan Sorunlar 344
f. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurmanın Etkisi 347
g. CMUK Evresinde Kesinleşen Hükümlere Karşı CMK m. 308’e göre Başvuru Mümkün Olur mu? 348
Yargıtay Kararları 348
Dördüncü Bölüm
YARGILAMANIN İADESİ (Hukuk Usul)
I. GİRİŞ 385
II. KONU 385
1. Anlatım 386
Yargıtay Kararları 387
III. YARGILAMANIN İADESİ SEBEPLERİ 392
1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması 392
2. Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakimin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması 393
3. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması 393
4. Yargılama Sırasında, Aleyhine Hüküm Verilen Tarafın Elinde Olmayan Nedenlerle Elde Edilemeyen Bir Belgenin, Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması 394
5. Karara Esas Alınan Senedin Sahteliğine Karar Verilmiş veya Senedin Sahte Olduğunun Mahkeme veya Resmi Makam Önünde İkrar Edilmiş Olması 395
6. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması 396
7. Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması 396
8. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması 396
9. Karara Esas Alınan Bir Hükmün, Kesinleşmiş Başka Bir Hükümle Ortadan Kalkmış Olması 397
10. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması 398
11. Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün de Kesinleşmiş Olması 398
12. Kararın, İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması 399
Yargıtay Kararları 401
IV. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN HÜKMÜN İPTALİNİ TALEP ETMESİ 418
1. Anlatım 418
V. SÜRE 419
1. Anlatım 420
Yargıtay Kararları 421
VI. İNCELEYECEK MAHKEME VE TEMİNAT 431
1. Anlatım 431
Yargıtay Kararları 432
VII. TALEBİN ÖN İNCELEMESİ 432
1. Anlatım 433
VIII. YENİDEN YARGILAMA VEYA HÜKMÜN İPTALİ 433
1. Anlatım 434
Yargıtay Kararları 434
IX. İCRANIN DURDURULMASI 440
1. Anlatım 440
X. HUKUK YARGILAMASINDA KANUN YOLLARI (İBK 28.4.2023–5/2 440
1. Kanun Yolu 440
a. Genel olarak 440
b. Hukuk Davalarında Kanun Yolları 443
aa. Olağan Kanun Yolları 444
bb. Olağanüstü Kanun Yolları 449
2. Kanun Yollarına Başvurunun Genel Koşulları 451
a. Kanun Yolunun Öngörülmüş Olması 451
b. Kanun Yoluna Başvuruda Hukuki Yarar Bulunması 452
c. Kanun Yollarına Başvuruda Süre Koşulu 453
3. Öğretide İçtihadı Birleştirmenin Konusu Hakkındaki Görüşler 455
Kaynakça 463
Kavram Dizini 465 |