Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Bireysel İş Hukukunda Tahkim
Mayıs 2025 / 1. Baskı / 298 Syf.
Fiyatı: 645.00 TL
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

Sürekli değişen hayat koşulları ve ekonomik süreçler içerisinde gün geçtikçe artan bireysel iş uyuşmazlıklarının çözümünün uzun sürmesi, mahkeme teşkilatı ve memur sayısının mevcut dosya sayısı karşısında yetersiz kalması karşısında toplumda devlet yargısına duyulan güven her geçen gün azalmaktadır. Bu doğrultuda tahkim, tarafların iradesine bağlı, esnek ve mahkemelere göre daha hızlı karar verme imkanına sahip olunan bir yargılama yöntemi olarak öne çıkmaktadır. Bireysel iş uyuşmazlıklarının hızlıca ve uzman eli ile çözümü, tahkime başvurmanın sağlayacağı avantajlardandır.

Bireysel İş Uyuşmazlıklarında Tahkim adlı bu kitapta başta bireyin toplum içinde karşılaştığı problemlerin çözümü için tarafsız ve objektif olan üçüncü kişiye başvurma ihtiyacı doğrultusunda doğan tahkim kavramı, genel özellikleri ile tanımlanmış ve geçerlilik şartları incelenmiştir. Ayrıca bireysel iş uyuşmazlıkları kavramından yola çıkılarak bu uyuşmazlıkların çözüm yolları detaylandırılmış ve bu yollar arasında tahkime başvuru bakımından ihtilaflı konuların incelenmesi aşamasında mevzuat, doktrin görüşleri ve Yargıtay uygulamaları farklı açılardan değerlendirilmiştir. Tahkim yargılamasında hakem ve tahkim yargılamasına ilişkin esaslar ve hakem kararlarına karşı başvurulabilecek kanun yollarından söz edilmiştir.

Bireysel iş hukukuna ilişkin uyuşmazlıkların çözümü bakımından tahkimin uygulanabilirliğini sağlayacak birtakım öneriler sunulmuştur.

Konu Başlıkları
Genel Çizgileriyle Tahkim
Bireysel İş Uyuşmazlıkları ve Tahkim
Tahkim Yargılama Usulü, Hakem Kararları ve Kanun Yolları
Barkod: 9786253810955
Yayın Tarihi: Mayıs 2025
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 298
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Sunuş  7
Önsöz / Teşekkür  9
Kısaltmalar Cetveli  19
Özet  21
BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL ÇİZGİLERİYLE TAHKİM
I. TAHKİMİN GENEL ESASLARI, TARİHSEL GELİŞİMİ, NİTELİĞİ, ÖZELLİKLERİ VE TÜRLERİ  23
A. TAHKİMİN GENEL ESASLARI  23
1. Devletin Yargı Yetkisi  23
2. Tahkim Kavramı  29
3. Tahkim Sözleşmesi Kavramı  33
B. TAHKİMİN TARİHSEL GELİŞİMİ  34
C. TAHKİMİN ÖZELLİKLERİ  42
1. Hızlılık  42
2. Gizlilik  44
3. Esneklik  44
4. Uzmanlık  45
5. Ucuzluk  45
6. Diğer Nedenler  46
D. TAHKİM TÜRLERİ  47
1. Zorunlu – Gönüllü Tahkim  47
2. Ulusal (İç) – Uluslararası (Dış) Tahkim  49
3. Ad Hoc (Arızi)– Kurumsal Tahkim  49
4. İki Taraflı – Çok Taraflı Tahkim  50
5. Tek Kademeli – İki Kademeli Tahkim  51
6. Asimetrik Tahkim  51
II. TAHKİM SÖZLEŞMESİ  52
A. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ, UNSURLARI, TÜRLERİ VE ETKİSİ  52
1. Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Niteliği  52
a. Sözleşme Serbestisi İlkesi  54
b. Maddi Hukuk Sözleşmesi Görüşü  54
c. Usul Hukuku Sözleşmesi Görüşü  55
d. Karma Nitelikli Sözleşme Görüşü  57
e. Sui Generis Sözleşme Görüşü  57
f. Kanaatimiz  57
2. Tahkim Sözleşmesinin Unsurları  58
a. Taraflar Arasında Mevcut Bir Hukuki İlişki Olması  58
b. Taraflar Arasında Tahkime Konu Olan ya da Olabilecek Uyuşmazlığın Belirli Olması  59
c. Tahkime Başvurmak Bakımından Karşılıklı İradelerin Varlığı  59
d. Tahkim Sözleşmesinin Yazılı Şekilde Yapılması  60
3. Tahkim Sözleşmesinin Kurulma Şekli  60
4. Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Etkileri  61
a. Bağımsızlığı  61
b. Bağlayıcılığı  64
c. Dava Açılmasını Engellemesi – Tahkim İlk İtirazı  66
B. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YAPILMASI VE GEÇERLİLİK ŞARTLARI  68
1. Tahkim Sözleşmesi Yapma Ehliyeti  68
2. Tahkime Başvurma İradesi ve Tahkim İradesini Geçersiz Kılan Haller  71
3. Tahkime Elverişlilik  74
a. Sübjektif Tahkime Elverişlilik  76
b. Objektif Tahkime Elverişlilik  76
c. Yargıtay Kararlarında Tahkime Elverişli Olmayan Uyuşmazlıklar  78
4. Tahkime Konu İhtilafın Belirli Olması Şartı  85
5. Tahkim Sözleşmesinin Şekli  86
C. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN SONUÇLARI  89
İKİNCİ BÖLÜM
BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIKLARI VE TAHKİM
I. İŞ SÖZLEŞMELERİ VE İŞ UYUŞMAZLIKLARI  93
A. İŞ SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE TARAFLARI  93
B. İŞ UYUŞMAZLIĞI KAVRAMI VE TÜRLERİ  95
1. İş Uyuşmazlığı Kavramı  95
2. İş Uyuşmazlığı Türleri  96
a. Hak Uyuşmazlığı – Çıkar Uyuşmazlığı  96
i. Hak Uyuşmazlığı  96
ii. Çıkar Uyuşmazlığı  96
b. Bireysel İş Uyuşmazlığı – Toplu İş Uyuşmazlığı  97
i. Bireysel İş Uyuşmazlığı  97
ii. Toplu İş Uyuşmazlığı  97
II. BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM YOLLARI  98
A. DAVA YOLUYLA  98
B. ARABULUCUK YOLUYLA  99
1. İhtiyari (Gönüllü) Arabuluculuk  99
2. Zorunlu Arabuluculuk  101
C. UZLAŞTIRMA YOLUYLA  105
D. SULH YOLUYLA  106
E. TAHKİM YOLUYLA  106
1. Zorunlu Tahkim  106
2. İhtiyari (Gönüllü) Tahkim  107
III. TAHKİME BAŞVURMA NEDENLERİ  109
A. MAHKEMELERİN YÜKÜNÜ HAFİFLETME  109
B. ADALETE HIZLI ULAŞMA  110
C. UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNÜ UZMANLARA BIRAKMA  112
IV. TAHKİM YARGILAMASININ ESASLARI  112
A. TAHKİMİN ALTERNATİF BAŞVURU YOLU NİTELİĞİ  112
B. BİREYSEL İŞ HUKUKUNDA TAHKİM YOLUNA BAŞVURMA ZAMANI  113
C. BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIĞININ KONUSU BAKIMINDAN TAHKİM  117
1. İş Güvencesi Kapsamındaki Bireysel İş Uyuşmazlıklarında Tahkim  118
a. İş Güvencesi Kavramı ve Feshin Geçersizliği  123
i. İş Sözleşmesinin Sebep Bildirilmeden Feshedilmesi  123
ii. İş Sözleşmesinin Geçerli Olmayan Nedenle Feshedilmesi  124
aa. Geçerli Neden Kavramı  124
ab. İspat Külfeti  127
ac. Fesih Bildirimi Beyanı  129
ad. İhbar Süresi  130
b. İşe İade Talebi  130
i. Yararlanma Koşulları  130
ii. Arabulucuya Başvurma  136
iii. İşe İade Talepli Dava Açma veya Tahkime Başvurma  140
iv. İşe Başlatma  143
v. İş Güvencesi Tazminatı  144
vi. Boşta Geçen Süre Alacağı  145
2. İş Güvencesi Kapsamı Dışındaki Bireysel İş Uyuşmazlıklarında Tahkim  146
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TAHKİM YARGILAMA USULÜ,
HAKEM KARARLARI VE KANUN YOLLARI
I. TAHKİM YARGILAMASINDA HAKEM  153
A. HAKEM SÖZLEŞMESİ  155
B. HAKEMLERİN SAYISI VE SEÇİMİ  159
1. Hakemlerin Sayısı  159
2. Hakemlerin Seçimi  160
a. Hakemlerin Taraflarca Seçilmesi  160
b. Hakemlerin Mahkeme Tarafından Seçilmesi  161
c. Hakemlerin Üçüncü Kişi Tarafından Seçilmesi  162
C. HAKEMLERİN GÖREVİNİN SONA ERMESİ  163
1. Hakemin Reddi  163
2. Hakemin İstifası ve Azli  167
3. Hakemlerin Yasaklılığı  168
4. Yeni Hakem Seçimi  168
D. HAKEMLERİN HUKUKİ SORUMLULUĞU  169
1. Hakemlerin Tahkim Yargılamasına İlişkin Hak ve Borçları  170
a. Hakemlerin Tahkim Yargılamasına İlişkin Hakları  170
b. Hakemlerin Tahkim Yargılamasına İlişkin Borçları  170
i. Hakemin Tahkim Anlaşmasını Uygulama ve Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Olarak Belirlenen Sürede Karar Verme Borcu  170
ii. Hakemlik Görevini Şahsen İfa Yükümlülüğü  171
iii. Hakemin Taraflara Eşit Davranma Borcu  171
iv. Hakemin Tarafsızlık ve Bağımsızlık Borcu  172
v. Hakemin Sadakat Yükümlülüğü ve Sır Saklama Borcu  172
vi. Hakemin Özen Gösterme Borcu  172
vii. Hakemin Geri Verme ve Hesap Verme Borcu  173
viii. Hakemin Talimatlara Uyma Borcu  173
2. Hakemin Yükümlülüklerine Aykırı Davranışlarının Sonuçları  174
a. Görevden Alınma  174
b. Hakem Kararının İptali  174
c. Hakemlerin Hukuki (Tazminat) Sorumluluğu  174
E. Hakem–Bilirkişi  178
II. TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN İLKE VE PRENSİPLER, DAVANIN AÇILMASI VE YÜRÜTÜLMESİ, TAHKİM SÜRESİ VE GİDERLERİ  179
A. TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN İLKE VE PRENSİPLER  179
1. Tahkim Yargılamasında İrade Serbestisi İlkesi  180
2. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 423’üncü Maddesinde Belirtilen İlkeler  181
a. Hukuki Dinlenilme Hakkı  181
b. Tarafların Eşitliği İlkesi  181
3. Tahkim Yargılamasına Egemen Olan Diğer İlkeler  182
a. Tasarruf İlkesi  182
b. Dava Malzemesinin Taraflarca Getirilme İlkesi  183
c. Taleple Bağlılık İlkesi  183
d. Hakemin Davayı Aydınlatma Ödevi  184
e. Usul Ekonomisi İlkesi  185
f. Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme İlkesi  186
g. Yargılamanın Hakem Tarafından Yürütülmesı̇  186
h. Gizlilik İlkesi  186
i. Sınırlılık İlkesi  187
4. Hakemlerin Kendi Yetkileri Hakkında Karar Vermesi  188
B. TAHKİMDE GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME  192
C. DAVA AÇILMASI  194
1. Davanın Açılış Anı ve Yargılama Yerinin Tayini  194
2. Yargılama Usulünün Belirlenmesi  196
3. Tahkim Yargılamasına Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi  199
4. Dilekçeler Aşamasının Tamamlanması  200
a. Dava Dilekçesinin Verilmesi  200
b. Cevap Dilekçesinin Verilmesi  201
D. TAHKİKAT  202
1. Duruşma ve Dosya Üzerinden İnceleme  202
2. Taraflardan Birinin Yargılamaya Katılmaması  203
3. Tahkim Yargılamasında Tebligat  204
4. Bilirkişi ve Keşif İncelemesi  206
5. Delillerin Toplanması ve İspat  207
6. Tahkim Yargılamasında Özellik Arz Eden Diğer Hususlar  209
a. Davaya Müdahale ve Davanın İhbarı  209
b. Dava Arkadaşlığı  210
c. İhtiyati Tedbir, Delil Tespiti ve İhtiyati Haciz  213
i. İhtiyati Tedbir ve Delil Tespiti  213
ii. İhtiyati Haciz  220
d. İddia ve Savunmanın Genişletilmesi ve Islah  221
E. TAHKİM SÜRESİ  222
1. Tahkim Süresinin Başlangıcı  224
2. Tahkim Süresinin Uzatılması  225
a. Tarafların Anlaşmasıyla Uzatılması  226
b. Mahkeme Kararı ile Uzatılması  227
3. Tahkim Süresinin Durması  230
4. Adli Tatilde Tahkim  232
5. Tahkim Süresi İçerisinde Karar Verilmemesi ve Yasal Sonuçları  232
F. TAHKİM YARGILAMASI GİDERLERİ  234
III. TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ VE HAKEM KARARI  239
A. TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ  239
1. Tahkim Yargılamasının Kabul, Feragat veya Sulh Sebebiyle Sona Ermesi  240
2. Tahkim Yargılamasının Nihai Kararla Sona Ermesi  242
B. HAKEM KARARI  242
1. Hakem Kararının Verilmesi Usulü  243
2. Hakem Kararının Şekli  245
3. Hakem Kararının Hukuki Niteliği  246
a. Kesin Hüküm Niteliği  246
b. İcrası  246
c. Hakem Kararlarının Tavzihi, Düzeltilmesi ve Tamamlanması  250
IV. HAKEM KARARINA KARŞI KANUN YOLLARI  253
A. İPTAL DAVASI  253
1. İptal Davasının Hukuki Niteliği  254
2. İptal Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme  255
3. İptal Davasının Açılması  255
4. İptal Sebepleri  258
a. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliği veya Taraflarından Birinin Ehliyetsizliği  259
b. Hakem veya Hakem Kurulunun Seçiminde Sözleşmede Kararlaştırılan Usule veya HMK’da düzenlenen Tahkime İlişkin Usullere Uyulmaması  260
c. Hakem Kararının Tahkim Süresi İçerisinde Verilmemesi  262
d. Hakem veya Hakem Kurulunun Yetkileri Hakkında Hukuka Aykırı Karar Vermeleri  262
e. Hakem veya Hakem Kurulunun Tahkim Sözleşmesinin Dışına Çıkarak Karar Vermesi veya Talebin Tamamı Hakkında Karar Vermemesi ya da Yetkisini Aşmaları  263
f. Tahkim Yargılamasının Usul Açısından Sözleşmedeki Şartlara veya Bu Yönde Sözleşme Olmaması Halinde TMK’nın Tahkime İlişkin Hükümlerine Aykırı Olarak Yürütülmesi ve Bu Durumun Kararın Esasına Etkili Olması  264
g. Hakem Kararının Tarafların Eşitliği İlkesi ve Hukuki Dinlenilme Hakkına Aykırı Olması  265
h. Hakem veya Hakem Kurulu Kararına Konu Uyuşmazlığın Türk Hukukuna Göre Tahkime Elverişli Olmaması  266
i. Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması  267
5. İptal Kararı veya Talebin Reddi  269
B. İPTAL DAVASI SONUCUNDA VERİLEN KARARLARA KARŞI TEMYİZ  270
C. YARGILAMANIN İADESİ  272
1. Genel Olarak Yargılamanın İadesi  272
2. Yargılamanın İadesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme  273
3. Yargılamanın İadesi Usulü  273
4. Yargılamanın İadesi Sebepleri  274
a. Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkında Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakemin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması (HMK m. 375/1–b)  274
b. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanı Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması (HMK m. 375/1–c)  275
c. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması (HMK m. 375/1–e)  275
d. Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması (HMK m. 375/1–f)  275
e. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması (HMK m. 375/1–g)  276
f. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması (HMK m. 375/1–h)  276
g. Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün De Kesinleşmiş Olması (HMK m. 375/1–ı)  277
h. Kararın İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması (HMK m. 375/1–i)  277
Sonuç  279
Kaynakça  289
Kavramlar Dizini  297
 







 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Sunuş  7
Önsöz / Teşekkür  9
Kısaltmalar Cetveli  19
Özet  21
BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL ÇİZGİLERİYLE TAHKİM
I. TAHKİMİN GENEL ESASLARI, TARİHSEL GELİŞİMİ, NİTELİĞİ, ÖZELLİKLERİ VE TÜRLERİ  23
A. TAHKİMİN GENEL ESASLARI  23
1. Devletin Yargı Yetkisi  23
2. Tahkim Kavramı  29
3. Tahkim Sözleşmesi Kavramı  33
B. TAHKİMİN TARİHSEL GELİŞİMİ  34
C. TAHKİMİN ÖZELLİKLERİ  42
1. Hızlılık  42
2. Gizlilik  44
3. Esneklik  44
4. Uzmanlık  45
5. Ucuzluk  45
6. Diğer Nedenler  46
D. TAHKİM TÜRLERİ  47
1. Zorunlu – Gönüllü Tahkim  47
2. Ulusal (İç) – Uluslararası (Dış) Tahkim  49
3. Ad Hoc (Arızi)– Kurumsal Tahkim  49
4. İki Taraflı – Çok Taraflı Tahkim  50
5. Tek Kademeli – İki Kademeli Tahkim  51
6. Asimetrik Tahkim  51
II. TAHKİM SÖZLEŞMESİ  52
A. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ, UNSURLARI, TÜRLERİ VE ETKİSİ  52
1. Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Niteliği  52
a. Sözleşme Serbestisi İlkesi  54
b. Maddi Hukuk Sözleşmesi Görüşü  54
c. Usul Hukuku Sözleşmesi Görüşü  55
d. Karma Nitelikli Sözleşme Görüşü  57
e. Sui Generis Sözleşme Görüşü  57
f. Kanaatimiz  57
2. Tahkim Sözleşmesinin Unsurları  58
a. Taraflar Arasında Mevcut Bir Hukuki İlişki Olması  58
b. Taraflar Arasında Tahkime Konu Olan ya da Olabilecek Uyuşmazlığın Belirli Olması  59
c. Tahkime Başvurmak Bakımından Karşılıklı İradelerin Varlığı  59
d. Tahkim Sözleşmesinin Yazılı Şekilde Yapılması  60
3. Tahkim Sözleşmesinin Kurulma Şekli  60
4. Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Etkileri  61
a. Bağımsızlığı  61
b. Bağlayıcılığı  64
c. Dava Açılmasını Engellemesi – Tahkim İlk İtirazı  66
B. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN YAPILMASI VE GEÇERLİLİK ŞARTLARI  68
1. Tahkim Sözleşmesi Yapma Ehliyeti  68
2. Tahkime Başvurma İradesi ve Tahkim İradesini Geçersiz Kılan Haller  71
3. Tahkime Elverişlilik  74
a. Sübjektif Tahkime Elverişlilik  76
b. Objektif Tahkime Elverişlilik  76
c. Yargıtay Kararlarında Tahkime Elverişli Olmayan Uyuşmazlıklar  78
4. Tahkime Konu İhtilafın Belirli Olması Şartı  85
5. Tahkim Sözleşmesinin Şekli  86
C. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN SONUÇLARI  89
İKİNCİ BÖLÜM
BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIKLARI VE TAHKİM
I. İŞ SÖZLEŞMELERİ VE İŞ UYUŞMAZLIKLARI  93
A. İŞ SÖZLEŞMESİNİN UNSURLARI VE TARAFLARI  93
B. İŞ UYUŞMAZLIĞI KAVRAMI VE TÜRLERİ  95
1. İş Uyuşmazlığı Kavramı  95
2. İş Uyuşmazlığı Türleri  96
a. Hak Uyuşmazlığı – Çıkar Uyuşmazlığı  96
i. Hak Uyuşmazlığı  96
ii. Çıkar Uyuşmazlığı  96
b. Bireysel İş Uyuşmazlığı – Toplu İş Uyuşmazlığı  97
i. Bireysel İş Uyuşmazlığı  97
ii. Toplu İş Uyuşmazlığı  97
II. BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM YOLLARI  98
A. DAVA YOLUYLA  98
B. ARABULUCUK YOLUYLA  99
1. İhtiyari (Gönüllü) Arabuluculuk  99
2. Zorunlu Arabuluculuk  101
C. UZLAŞTIRMA YOLUYLA  105
D. SULH YOLUYLA  106
E. TAHKİM YOLUYLA  106
1. Zorunlu Tahkim  106
2. İhtiyari (Gönüllü) Tahkim  107
III. TAHKİME BAŞVURMA NEDENLERİ  109
A. MAHKEMELERİN YÜKÜNÜ HAFİFLETME  109
B. ADALETE HIZLI ULAŞMA  110
C. UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNÜ UZMANLARA BIRAKMA  112
IV. TAHKİM YARGILAMASININ ESASLARI  112
A. TAHKİMİN ALTERNATİF BAŞVURU YOLU NİTELİĞİ  112
B. BİREYSEL İŞ HUKUKUNDA TAHKİM YOLUNA BAŞVURMA ZAMANI  113
C. BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIĞININ KONUSU BAKIMINDAN TAHKİM  117
1. İş Güvencesi Kapsamındaki Bireysel İş Uyuşmazlıklarında Tahkim  118
a. İş Güvencesi Kavramı ve Feshin Geçersizliği  123
i. İş Sözleşmesinin Sebep Bildirilmeden Feshedilmesi  123
ii. İş Sözleşmesinin Geçerli Olmayan Nedenle Feshedilmesi  124
aa. Geçerli Neden Kavramı  124
ab. İspat Külfeti  127
ac. Fesih Bildirimi Beyanı  129
ad. İhbar Süresi  130
b. İşe İade Talebi  130
i. Yararlanma Koşulları  130
ii. Arabulucuya Başvurma  136
iii. İşe İade Talepli Dava Açma veya Tahkime Başvurma  140
iv. İşe Başlatma  143
v. İş Güvencesi Tazminatı  144
vi. Boşta Geçen Süre Alacağı  145
2. İş Güvencesi Kapsamı Dışındaki Bireysel İş Uyuşmazlıklarında Tahkim  146
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TAHKİM YARGILAMA USULÜ,
HAKEM KARARLARI VE KANUN YOLLARI
I. TAHKİM YARGILAMASINDA HAKEM  153
A. HAKEM SÖZLEŞMESİ  155
B. HAKEMLERİN SAYISI VE SEÇİMİ  159
1. Hakemlerin Sayısı  159
2. Hakemlerin Seçimi  160
a. Hakemlerin Taraflarca Seçilmesi  160
b. Hakemlerin Mahkeme Tarafından Seçilmesi  161
c. Hakemlerin Üçüncü Kişi Tarafından Seçilmesi  162
C. HAKEMLERİN GÖREVİNİN SONA ERMESİ  163
1. Hakemin Reddi  163
2. Hakemin İstifası ve Azli  167
3. Hakemlerin Yasaklılığı  168
4. Yeni Hakem Seçimi  168
D. HAKEMLERİN HUKUKİ SORUMLULUĞU  169
1. Hakemlerin Tahkim Yargılamasına İlişkin Hak ve Borçları  170
a. Hakemlerin Tahkim Yargılamasına İlişkin Hakları  170
b. Hakemlerin Tahkim Yargılamasına İlişkin Borçları  170
i. Hakemin Tahkim Anlaşmasını Uygulama ve Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Olarak Belirlenen Sürede Karar Verme Borcu  170
ii. Hakemlik Görevini Şahsen İfa Yükümlülüğü  171
iii. Hakemin Taraflara Eşit Davranma Borcu  171
iv. Hakemin Tarafsızlık ve Bağımsızlık Borcu  172
v. Hakemin Sadakat Yükümlülüğü ve Sır Saklama Borcu  172
vi. Hakemin Özen Gösterme Borcu  172
vii. Hakemin Geri Verme ve Hesap Verme Borcu  173
viii. Hakemin Talimatlara Uyma Borcu  173
2. Hakemin Yükümlülüklerine Aykırı Davranışlarının Sonuçları  174
a. Görevden Alınma  174
b. Hakem Kararının İptali  174
c. Hakemlerin Hukuki (Tazminat) Sorumluluğu  174
E. Hakem–Bilirkişi  178
II. TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN İLKE VE PRENSİPLER, DAVANIN AÇILMASI VE YÜRÜTÜLMESİ, TAHKİM SÜRESİ VE GİDERLERİ  179
A. TAHKİM YARGILAMASINA İLİŞKİN İLKE VE PRENSİPLER  179
1. Tahkim Yargılamasında İrade Serbestisi İlkesi  180
2. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 423’üncü Maddesinde Belirtilen İlkeler  181
a. Hukuki Dinlenilme Hakkı  181
b. Tarafların Eşitliği İlkesi  181
3. Tahkim Yargılamasına Egemen Olan Diğer İlkeler  182
a. Tasarruf İlkesi  182
b. Dava Malzemesinin Taraflarca Getirilme İlkesi  183
c. Taleple Bağlılık İlkesi  183
d. Hakemin Davayı Aydınlatma Ödevi  184
e. Usul Ekonomisi İlkesi  185
f. Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme İlkesi  186
g. Yargılamanın Hakem Tarafından Yürütülmesı̇  186
h. Gizlilik İlkesi  186
i. Sınırlılık İlkesi  187
4. Hakemlerin Kendi Yetkileri Hakkında Karar Vermesi  188
B. TAHKİMDE GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME  192
C. DAVA AÇILMASI  194
1. Davanın Açılış Anı ve Yargılama Yerinin Tayini  194
2. Yargılama Usulünün Belirlenmesi  196
3. Tahkim Yargılamasına Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi  199
4. Dilekçeler Aşamasının Tamamlanması  200
a. Dava Dilekçesinin Verilmesi  200
b. Cevap Dilekçesinin Verilmesi  201
D. TAHKİKAT  202
1. Duruşma ve Dosya Üzerinden İnceleme  202
2. Taraflardan Birinin Yargılamaya Katılmaması  203
3. Tahkim Yargılamasında Tebligat  204
4. Bilirkişi ve Keşif İncelemesi  206
5. Delillerin Toplanması ve İspat  207
6. Tahkim Yargılamasında Özellik Arz Eden Diğer Hususlar  209
a. Davaya Müdahale ve Davanın İhbarı  209
b. Dava Arkadaşlığı  210
c. İhtiyati Tedbir, Delil Tespiti ve İhtiyati Haciz  213
i. İhtiyati Tedbir ve Delil Tespiti  213
ii. İhtiyati Haciz  220
d. İddia ve Savunmanın Genişletilmesi ve Islah  221
E. TAHKİM SÜRESİ  222
1. Tahkim Süresinin Başlangıcı  224
2. Tahkim Süresinin Uzatılması  225
a. Tarafların Anlaşmasıyla Uzatılması  226
b. Mahkeme Kararı ile Uzatılması  227
3. Tahkim Süresinin Durması  230
4. Adli Tatilde Tahkim  232
5. Tahkim Süresi İçerisinde Karar Verilmemesi ve Yasal Sonuçları  232
F. TAHKİM YARGILAMASI GİDERLERİ  234
III. TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ VE HAKEM KARARI  239
A. TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ  239
1. Tahkim Yargılamasının Kabul, Feragat veya Sulh Sebebiyle Sona Ermesi  240
2. Tahkim Yargılamasının Nihai Kararla Sona Ermesi  242
B. HAKEM KARARI  242
1. Hakem Kararının Verilmesi Usulü  243
2. Hakem Kararının Şekli  245
3. Hakem Kararının Hukuki Niteliği  246
a. Kesin Hüküm Niteliği  246
b. İcrası  246
c. Hakem Kararlarının Tavzihi, Düzeltilmesi ve Tamamlanması  250
IV. HAKEM KARARINA KARŞI KANUN YOLLARI  253
A. İPTAL DAVASI  253
1. İptal Davasının Hukuki Niteliği  254
2. İptal Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme  255
3. İptal Davasının Açılması  255
4. İptal Sebepleri  258
a. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliği veya Taraflarından Birinin Ehliyetsizliği  259
b. Hakem veya Hakem Kurulunun Seçiminde Sözleşmede Kararlaştırılan Usule veya HMK’da düzenlenen Tahkime İlişkin Usullere Uyulmaması  260
c. Hakem Kararının Tahkim Süresi İçerisinde Verilmemesi  262
d. Hakem veya Hakem Kurulunun Yetkileri Hakkında Hukuka Aykırı Karar Vermeleri  262
e. Hakem veya Hakem Kurulunun Tahkim Sözleşmesinin Dışına Çıkarak Karar Vermesi veya Talebin Tamamı Hakkında Karar Vermemesi ya da Yetkisini Aşmaları  263
f. Tahkim Yargılamasının Usul Açısından Sözleşmedeki Şartlara veya Bu Yönde Sözleşme Olmaması Halinde TMK’nın Tahkime İlişkin Hükümlerine Aykırı Olarak Yürütülmesi ve Bu Durumun Kararın Esasına Etkili Olması  264
g. Hakem Kararının Tarafların Eşitliği İlkesi ve Hukuki Dinlenilme Hakkına Aykırı Olması  265
h. Hakem veya Hakem Kurulu Kararına Konu Uyuşmazlığın Türk Hukukuna Göre Tahkime Elverişli Olmaması  266
i. Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması  267
5. İptal Kararı veya Talebin Reddi  269
B. İPTAL DAVASI SONUCUNDA VERİLEN KARARLARA KARŞI TEMYİZ  270
C. YARGILAMANIN İADESİ  272
1. Genel Olarak Yargılamanın İadesi  272
2. Yargılamanın İadesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme  273
3. Yargılamanın İadesi Usulü  273
4. Yargılamanın İadesi Sebepleri  274
a. Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkında Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakemin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması (HMK m. 375/1–b)  274
b. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanı Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması (HMK m. 375/1–c)  275
c. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması (HMK m. 375/1–e)  275
d. Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması (HMK m. 375/1–f)  275
e. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması (HMK m. 375/1–g)  276
f. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması (HMK m. 375/1–h)  276
g. Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün De Kesinleşmiş Olması (HMK m. 375/1–ı)  277
h. Kararın İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması (HMK m. 375/1–i)  277
Sonuç  279
Kaynakça  289
Kavramlar Dizini  297
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026